Photosmart 5520 CX045C#ABJ レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 29%
2. 4 44%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.70	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.31	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.58	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.26	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.80	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.21	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.56	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[H＠TO]

2019年5月10日 07:17 [1224322-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

2019年時点でコスト面最優では？

【デザイン】
興味がない為無評価。電源さえ確保していればWIFI接続設置できるので便利です。
【印刷速度】
書類作成に使用しています。特に遅いとは思いませんでした。
【解像度】
書類作成に使用しているので充分です。
【静音性】
大きいです。夜中に使うと結構うるさいです。
【ドライバ】
Windows 10にて使用中
【付属ソフト】
書類印刷のみなので特に不自由ありません。
【印刷コスト】
4色独立タンクなので経済的です。純正品は高いですが互換品178インクは現在でも流通し安いので重宝しています。
【サイズ】
A4サイズプリンターにしては小さい方だと思います。
【総評】
互換品インクを採用すれば圧倒的コストパフォーマンスだと思います。更に詰め替え用のカードリッジを使用すれば
インク代を節約できます。良く黒インクが詰まると投稿されていますが月一で印刷すれば特に詰まる事もありません。

印刷目的

文書

[ベイブルー]

2017年12月4日 20:31 [597671-3]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

高コスパ＆薄紙（A４）でもノートラブル印刷なので満足です

これまでエプソンを3機種使ってきて、2年近く前にC309ｇ(\10,000)を購入、、
2年目にして紙詰まりトラブルが発生、詰まった紙を取り除いても
アラームが消えず修理に出せば往復運賃込みで\10,000前後は確実にかかる
ので、本機を購入しました。
価格が価格なので（送料、代引き込みで￥５０００でお釣りがきました）。
数倍の価格の機種と比較しても意味がないと思うので本機の価格を念頭に、
前モデルのc309gと比較しつつ、評価をしたいと思います。

【デザイン】C309ｇより見た目で半分近く薄くなりました

【印刷速度】特に不満はありません

【解像度】黒インク印字（文書、エクセル等）は必要にして十分な解像度です。

【静音性】静かとは言い難い

【ドライバ】c309gに付属していたドライバの方が使いやすかったです

【付属ソフト】殆ど使いません。スキャナー(pdf)の出来映えはいいと思いますが、
　c309gではデフォルトはスキャン→保存のコマンドで毎月自動的に作成される
　月別フォルダに保管されましたが、本機は保存場所を作業者が指定してやる
　必要があります。慣れの問題でしょうが前の方法が良かったです。

【印刷コスト】
　この機種に限らず、インクカートリッジの価格が馬鹿高いのは問題
　救いは買い置きのカートリッジ(178番）が本機でも使えたこと
　（買う前にチェックしました）　　

【サイズ】コンパクトです

【総評】
　c309gでは給紙トレイが取り外しの出来ましたが、本機では本体に
　組み込まれてトレイの取り外しは出来ません（ただし手前に
　引っ張ると半分くらいスライドして外側に出てきます）
　c309gではL版専用の写真トレイも付属してましたが、
　これがくせもので、写真用紙の送り出しがひんぱんに
　正常に稼働せず、ストレスが溜まりましたが、
　本機は本体と一体型の給紙トレイなのでこの種のトラブルは
　大幅に減るだろうと思います。
　C309gでは電源ケーブルにかなり大きなトランス部が付属してましたが、
　本機はトランス部が本体組み込なので、電源ケーブルのみになり見た目が
　良くなりました。
　c309gではインクは5色でしたが、本機は4色（フォトブラックは無し、
　買ってから気がつきました）です。
　写真の出来映えは多少落ちるのでしょうが、ランニングコストが
　安くなる方がいいので4色で十分です。
　無線LANのPCへの接続も簡単でした。
　ボロクソな評価をしている方もいるようですが、
　今後3年程は故障無しで使えるだろうと仮定すれば、
　コスパは高く、印字・スキャン、コピーの性能も特に問題は無く、
　十分満足です。
　再びHP機を選んだのは両面自動印刷が出来るからです。
　　　
追記：
某社のプリンターが３年で故障したので修理を諦め、
家人に貸し出していたものの、ほとんど使っていないようなので
またこの子を使い始めることにしました。
ネット経由でドライバーをインストールした際、無線LAN設定を
自動認識、ほぼ何もせずすぐに使えるようになりました。
B社も、E社も使っていますが、共に無線LAN経由の印刷は
時間要してしまうのでUSB接続してますが、HPのこの子は
待たせずに印字してくれるのでストレスフリーです。
今は純正インク使用ですが、保証期間もとうに切れているので
これからは代替インクをを使ってみようと思います。

追記２：
印刷したドキュメントを蛍光色のマーカーでマークすると
インクがにじむんだった・・・すっかり忘れてた。

印刷目的

文書

[elysionのエリちゃん]

2015年1月8日 16:55 [630634-3]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

スマホからの写真用

【デザイン】
国産のプリンターに比べれば劣りますが僕は好きです。
【印刷速度】
Canonのプリンターよりは速いです。
【解像度】
やっぱりCanonには負けます。
スマホからの写真用なんで充分満足してます。
【静音性】
壊れるかと思うぐらいガチャガチャします。
落ち着きのないプリンターです。笑い
もっと印刷速度もゆっくり落ち着いたら少しは綺麗になるかと思う。
【ドライバ】
パソコンが無いでので無評価
【付属ソフト】
パソコンが無いでので無評価
【印刷コスト】
インクを電気屋で買うと高く着くけど
ネットで写真用紙とセットのインクを買うと気にならないかと。純正品で安心。
ネットで売ってる互換インクは抵抗があります。特にｈｐ対応品は。
【サイズ】
両面印刷できるのにコンパクトです。
【総評】
とても気に入ってます。
説明書が思った以上にペリペラなのがビックリしました。
印刷面を下にする事すら書いて無いです。笑い。用紙トレイを見れば分かりますがね。

10／12現在
使い続けてみての感想
最初に付属してるインクは量が少ないのか、
50枚も写真印刷をしてないのにインク切れになりました。

純正のインクとL判用紙のセットを買いました。
これで途中でインク切れするようでは困りますね。

2015 1/8現在
エコリカの互換インク黒を購入しました。
チップ付きでしたがアプリをバージョンアップしたら？残量を表示しなくなって印刷出来なくなりました。
コピーは普通に出来ました。

印刷目的

写真

[青葉台の男]

2014年3月21日 16:47 [699870-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

B210aからの移行で、満足しています

前機種のHP B210aが印刷中に突然インク関連のシステム・エラーを起こし、黒インクが印字されなくなったための乗り換えです。B210aは2011年の1月に購入したので、使用年数は3年と少し、印刷枚数は大体600枚程度で文書が主体でした。フォトプリントは当初少し試したものの、ネットプリントの方がランニングコストと品質に優れると判断して、その後は試していません。このPhotosmart 5520も同様の使い方になると思います。

【デザイン】
ビジネスライクなもので個人的には好きです。自宅をホームオフィスにしているので常時机の横に置いています。
【印刷速度】
満足しています。
【解像度】
文書が主体なので十分です。
【静音性】
個人的に気になるレベルではないですが、他ベンダーよりも少しうるさいかなという気がします。
【ドライバ】
WindowsとRHELで使用していますが、LinuxではHPのプリンター製品がサポートに関しては一日の長があると思っています。それがHPを選んでいる理由の一つです。ただ、Windowsのドライバに関しては日本のメーカーの方が総じてきめ細やかな印象を受けます。きちんと設定すればHPでも問題ありませんが、デフォルトの挙動で印刷ミスの可能性を低減させるような工夫に関して日本のメーカーの方が勝っている気がします。
【付属ソフト】
使用していないので、評価対象外です。
【印刷コスト】
インクが高いとの声が多くありますが、私は紙で印刷する機会がそもそも少ない方なのであまり気になりません。互換インクを使用してトラブルに巻き込まれる方が面倒なので、正規のインクしか使用したことがありません。
【サイズ】
B210aと比べると高さが5cm程度低くなり、かなりコンパクトな印象です。
【総評】
B210aは両面印刷ができなかったので、この機種になって使い勝手が非常によくなりました。確かにHP製品は説明書も丁寧な方ではないので(それでもB210aの時よりは格段に進歩しています)、あまりパソコンに詳しくない方が一台目として購入するには適していないかもしれません。私のようなホームオフィスのビジネスマンが割り切って使用するのにこれ程適した機種もありません。

印刷目的

文書

[こぐま0726]

2014年3月6日 23:34 [693340-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

この価格でここまで出来れば満足です

国内メーカーには真似の出来ないお値段ですね。少々うるさいですがプリンターとしての仕事をこなしてくれてます。この価格帯で独立インクタンクもいいですね。とりあえずプリンターは最低限必要って方にもおすすめです！

印刷目的

写真

文書

[aqua02]

2013年11月7日 00:00 [647247-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

いいです！

事務で文書など印刷するのに手軽なお値段で…と思い購入しましたが、実際やってみるとすごく便利でした！
ワイヤレスでの印刷、スキャナーやコピーも問題ないですし、画像を印刷しても綺麗でした。

ただ、用紙トレイを引き出して使うので名刺カードを一枚ずつ印刷ができません。
不便と言えばそのくらいで、あとは大満足です。
このお値段でこの機能は素晴らしいです。

印刷目的

文書

ラベル

[windwos6430]

2013年10月13日 22:39 [639544-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

写真が少し汚いかな？

1週間使っての感想です。
音がCanonなどに比べると結構うるさいです。
写真が少しぼやけてる感じがします。
Appsがとても便利です。ノートの罫線やカレンダー、ナンプレまで印刷できます。
値段が3980円だったのでCanonやEpsonを買うより遥かに安いので満足しています。

印刷目的

写真

[ムギーブン]

2013年8月31日 22:22 [624534-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

CPは申し分なし

【デザイン】
hpらしく、クールなデザインです。
質感はさすがにやすっぽいですが、シンプルながらも引き締まった佇まいは悪くありません。
廉価モデルであり、最近の国産メーカーのような凝ったデザインではないですが、PCも含め総じてhp製品はクールです。

【印刷速度】
仕事でエプソン製の中堅モデルを使用していますが、文書の印刷はこちらのほうが早いです。

【解像度】
文書での使用なので、十分です。もちろん高精細を求めると不満がでます。

【静音性】
印刷時はさほどでもないですが、アイドル音がガサツでうるさい。

【ドライバ】
無線への接続もすんなり。特に使いにくい点はありません。

【付属ソフト】
それほど余計なものは入ってない印象。

【印刷コスト】
本体が安いので、純正だと余計高く感じますね。互換インクを買ってます。

【サイズ】
コピー機能付き据え置き型としては、比較的コンパクトな方だと思います。
安っぽいぶん、軽いです。

【総評】
無線プリントはとにかく便利。
何より、送料込み4000円割れで買える。金額を考慮すれば、素晴らしいモデルと思います。
タッチパネルの操作性も思いの外良いですよ。
多機能の国産プリンターは、操作系のレスポンスが悪く、UIも使いづらいものが多いのですが、
UI・タッチのレスポンスともに良好です。

印刷目的

文書

[まぁとんとん]

2013年8月16日 16:15 [620065-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

爆安プリンターです！

インクジェット、レーザープリンター30〜40台を仕事、プライベートで使い倒しました。ほとんど文章での使用です。

最近までキャノン(IP4300)、リコー1(レーザー)、ＮＥＣ(ﾏﾙﾁﾗｲﾀｰ800E…これは名機ですね。また買おうかな。)、ＨＰ(安いヤツ)、ブラザー(ファックス共用)の5台を使用してましたが、リコー(リース切れ)、ＮＥＣとＨＰが2年で潰れたので、ＨＰ×2台とエプソン(PX1700F…コストダウンを考えてリコーとＮＥＣのレーザープリンターの代替です)を購入しました。

インクがもったいないので、ほとんどエコモードで使ってます。

騒音：キャノンの勝利は揺るがないですね。ＨＰが音が大きいとのことですが、エプソンもかなりのものですよ。コスパを考えたらＨＰで充分って感じです。

印字：エプソンのエコ印刷はかなり雑で、個人的にはノスタルジックで好きですがちょっと前のドットプリンターかなって感じですね。ＨＰはエコモードあったかな？ＮＥＣとキャノンは上品な薄さ細さで良いですね。

速度：あまり気にしませんがキャノンはちょっと遅いかな？特に両面印刷時は遅いかな〜。

無線：この価格で無線が標準はＨＰだけでしょう！

写真印刷：用途が違うのでまったくわかりません。

インク：純正は高いので互換インクを使ってますがどこのメーカーも問題ありませんね。一度ブラザーの互換クインクを家電店で購入したら合わなかった。金返せ！

結論：写真印刷は別にして、高いプリンターを買うんだったら安いプリンターを買い換えたほうが得だし、文字印刷の鮮明度も変わらないよね。その点ＨＰは爆安ですよ。価格を考えたら大満足です。

印刷目的

文書

その他

[モンテディオ12]

2013年8月15日 21:02 [619819-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	5

国産メーカーに遜色なしです

3年8ヶ月使用した、EPSON　EP-702Aが頻繁にプリンターエラーを繰り返すようになり
買い換えました。すべてEP-702との比較となります。

【デザイン】派手さはありませんが、しっくりとした佇まいです。

【印刷速度】普通紙に普通に印刷する分には充分です。EP-702より確実に早いです。

【解像度】文書は遜色ありませんが、やはり写真は6色インクのEPSONが綺麗です。

【静音性】うるさいとの評価が多いですが、EPSONも相当うるさかったので互角です。その前に使ってたキャノンが静粛性は優れてました。

【ドライバ】ネットで簡単にダウンロードできます。画面の簡単な指示通り進めば、面倒なこともなく無線接続まで完了、すぐに使えるようになりました。プリンターの設定やダイアログ画面も大きく表示されて見やすく判りやすいと思います。

【付属ソフト】無しに近いですが、hpに登録して設定すればイロイロ便利な事ができるみたいです。

【印刷コスト】使い始めなので判りませんが、EPSONの6色からhpの4色になったので、1本の単価は似たような物ですが確実に管理しやすくなるはずです。（備蓄が少なくて済みますので）

【サイズ】コンパクトで軽く扱いやすいです。最初から無線接続で使ってるので場所も選びません。

【総評】品質を疑ってしまうほどの安い価格ですが、無線接続や両面印刷が標準装備！カラーコピーもできてしまう。まったく問題ありません。PC歴25年でEPSONとCANONで7台くらい買い換えて、今回初めてhpにしましたが、コスパは過去最高です。あとは耐久性だけ！何年持つかな・・・

印刷目的

写真

文書

[東名たけし]

2013年8月7日 05:32 [617392-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	3

安くてよいですね

デジカメSDメモリーカードからのダイレクト印刷用に、CANONの機種を使っていたのですが、インクが無くなり、印刷できる枚数の割に、インク代があまりにも高く調べていたら、CANONのインク代よりもこの機種が安かったので、初期設定インクはすぐ無くなるだろうと思い、178XL互換インクとともにAmazonより購入。

Ｌ版200枚ほどを印刷しましたが、至って快調です。
主に使っているのは母で、毎日ＳＤを差してはぽちぽちと液晶を触って印刷しています。

パソコン等には一切つないでいない単独使用です。

使用する用紙ですが、顔料、染料両対応で、白ければ白いほど鮮やかな仕上がりになります。
私の場合、最初CANONの余っていた用紙を使用して少し色が濁った感じだったのですが、プリンターのせいでは無く、CANONの用紙がCANON製プリンターの発色に合わせて作られているためで、真っ白い用紙に変えたところ、鮮明で鮮やかな発色になりました。


互換インクが、4色1500円だったので（チップなしだともっと安い）印刷コストが非常に安上がりです。
ただし互換インク使用は、すべて自己責任ですのでお気をつけください。

印刷目的

写真

[WRC777]

2013年7月11日 11:48 [609705-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	4

音さえ気にしなければ

アマゾンで3,980円で購入しました。とても安く買ったのですが、純正のインクが4本セットで本体と同じ値段の3,980円ってのも凄いですよね。動作音が結構な音がしますので結構気になりますが、それ以外は特に問題なく使っています。紙詰まりが酷いなんて事も言われていますが、今のところ問題ありません。

印刷目的

写真

文書

[かず＠福井]

2012年12月15日 07:04 [555311-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

コストパフォーマンスを考えると良いプリンターだと思います

hpとの付き合いは長く、5551→D5360→D4160と来て5520にたどり着きました。
別途、EPSON社のスキャナーGT-X750を保有しているため、オールインワン機にはこだわらなかったのですが、「Photosmart」が選べるのは複合機のみで、価格帯を考えるとおのずと5520にたどり着きました。
D5360の頃まではボディーに金属が使われ非常に高い剛性感があったのですが、5520ではオールプラスチックボディーになり若干チープな印象を受けました。
しかし、前面給紙・前面排紙のお家芸はもとより、レーザープリンターを凌駕する顔料系インクの採用など良い点は引き継いでおり、おさえるべき点はおさえているなぁという印象です。

印刷目的

文書

その他

[三丁目のジョニー]

2012年11月22日 00:10 [549233-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

コスパヨシ！

気になる点
�@国産の物より少し音が大きい
�A液晶パネルはタッチ式で使い買ってヨシ！
だが、質が並以下で、使えれば良い程度


スマホから印刷出来るアプリ有り。
無線LAN設定も問題無く出来た。
ソフトウェアも使いやすい。
ネットに繋がってるとアップデート等の通知が有ります

印刷目的

文書

その他