Photosmart 5520 CX045C#ABJ レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 29%
2. 4 44%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.70	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.31	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.58	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.26	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.80	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.21	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.56	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[野良人間]

2022年6月10日 23:04 [1590617-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

充填式のインクがAmazonなどで安く売っている

手持ちのプリンター（ブラザーMFC-670CD）がカラー印刷できなくなったので、知り合いから譲り受け、2年程使ってみました。
MFC-670CDとの比較になります。
【デザイン】
黒色なので、窓際に置いていますが、熱くならないように新聞紙でカバーしています。個人的には白系の方がいいと思います。
【印刷速度】
MFC-670CDより速いと思います。
【解像度】
MFC-670CDと比べても特に大きな違いは見受けられません。
【静音性】
静かな方だとは思います。
【ドライバ】【付属ソフト】
フォトショップエレメンツなどで使うので気にしたことはありません。
【印刷コスト】
充填式のインクがAmazonなどで安く売っているので、いい方だと思います。
【サイズ】
こんなもんでしょう。
【総評】
上記の充填式インクをかなり入れたはずなのに急にインクがなくなるので、毎回全色を充填してから使っていました。新しいブラザーのFAX複合機を買ったので、この機種は子供にプリンターの使い方を覚えてもらうためのものになりました。

比較製品

ブラザー > MyMio MFC-670CD

印刷目的

写真

文書

[X river]

2020年5月24日 09:59 [1330826-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	1
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

頻発したインク詰まりと故障

数か月に一度インク詰まりが発生し、その度に印刷がダメになり、インクヘッドクリーニングしていましたが、ついにインクヘッドクリーニングしても解消しなくなり廃棄となりました。
キャノンやエプソンでは、これほどの頻度の発生や解消しないということはありませんでした。
各種機能は満足だったのですが。。。

印刷目的

文書

[竜野小太郎]

2017年12月6日 15:27 [1084363-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

コスパで決めた

日本メーカーのものに比べると、コストパフォーマンスは高い。
ヘッドの交換が出来ないので、ヘッドが完全に詰まるとどうしようもない。
どうしようもないと言いながら、ヘッドが詰まってどうにも困った際に、綿棒でアルコールで拭いて何とかなった。
印刷する機会があまり無いのなら、ヘッドが交換できる機種の方が良い。
それ以外は特に問題もなく、複合機としては譜第点。
なんと言ってもコスパは良い。それだけ。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[takeni]

2016年2月24日 17:15 [907771-2]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	2
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

値段の割には

4000円で売り出されていたので試しに、と買ってみました。

【デザイン】
プラスチックの質感でなかなか安っぽいです。
気にしませんが。
【印刷速度】
書類目的なので文句ないです。
【解像度】
高級機種と比べると写真印刷等でかなり差が出ました。
【静音性】
それなりに大きな音だと感じます。
【ドライバ】
Windows 10 / Ubuntu 14あたりで使えています。
【付属ソフト】
問題なし。
【印刷コスト】
主観によるのでなんとも言えませんが私は安いほうだと考えます。
【サイズ】
コンパクトで気に入っています。
【総評】
スキャン・プリントの解像度に不満が残りますが、無線LAN対応でGoogleプリントが使えること、書類目的には大きな問題がないこと、コンパクトなことを考えて4千円は安いと思います。
両面印刷に対応しているのも書類目的で使うのにはポイント高かったです。

印刷目的

文書

[銀座の雀]

2014年4月9日 00:09 [705432-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	2

印刷コスト

印刷コストは安いか、高いか、は考え方次第です。
私は、インクを使い切ると本体はリサイクルに出し、あたらしい本機を購入します。
これで、印刷コストは安くなる次第です。

印刷目的

文書

[maples]

2014年3月7日 22:44 [693626-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

両面印刷と無線LAN対応でこの値段はいい

PSC1315以来久しぶりのHPプリンタ購入。
やっとHPも独立インクタンクになったかと感慨。本体もPSC1315購入時よりはるかに安い3980円で両面印刷と無線LAN対応になるとはいい時代になったものです。
もっぱらモノクロ文書のみの印刷なのですが、動作音が大きいので夜中使うには気後れします。壁の薄いアパートや育児中のお宅で使用するのはおすすめしません。
インクが高い、インクで儲けているというレビューは多いですが、今のプリンタビジネスモデルがそうなっているのだから割り切るしかありません。
インクタンクとプリンタヘッドが一体の上、カラーインクも3色一体だった昔のHPよりはるかに親切になりました（ENVY系は旧来の一体インクのようですが）。
添付ソフトも必要最小限で、余計なものを入れたくない派には嬉しいですね。
今のところトラブルもなく普通に使えています。

印刷目的

文書

[oyazi34]

2014年2月23日 17:26 [689947-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

いい商品だと思います。

Wi−Fiの繋がりも問題なく、とても使いやすくて良い商品だと思います。印刷コストが少し高くつくのと、静音性には少し欠けるところが残念です。

印刷目的

写真

文書

[pmkr]

2014年1月16日 00:37 [675096-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	1
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	2

印刷精度に数々の難がある…

給紙に関しては他のレビューのとおりです。
使用頻度の高いコピー用紙など、一旦さばいてからセットしても２、３枚同時に給紙されたりするので、連続印刷だとミスプリントが多発します。

あと個人的に酷いと思うのが紙送りで、写真用紙やハガキなど小さめの用紙で印刷すると、用紙の後半で解像度（印刷の品質）が極端に落ちます。
インクジェットは紙送りと吹き付け繰り返して印刷するのですが、用紙終盤の紙送り精度が悪いために用紙へのインク吹き付け位置がズレてしまい、結果文字や写真がにじんでしまいます。
（私の機種では昨年から症状が酷くなり、滲むどころか完全に歪んで印刷されるようになった為、年賀状を作成する際にわざわざ上下から２度印刷した…）

先日訪れた家電量販店で後継機種(Photosmart 5521)の展示機で写真のデモ印刷をして頂いた所、やはり用紙の後半でわずかですが滲みが出ていましたので、残念ながらこのシリーズ特有の欠陥だと思います。

印刷目的

写真

文書

[ntkd]

2013年12月14日 22:40 [661143-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

お買い得でした

インストールした直後の感想です。印刷は一枚しかしていません。
HPのプリンタは、3台目です。1台平均3年ぐらい使っています。どれも良く働いてくれました。それに、買うたびに値段が下がっている。ありがたいことです。

今回もネット通販で買おうと思っていたのですが、近所のK's電気（浦和原山店）に行ったら、4731円（会員5％値引き後の価格）で売っていました。自宅への配送料750円（佐川急便）を加えても5481円で買えました。

前の機種は同タイプのB110aでした。これと比べての感想です。
・大きさ：上から見た面積は同じですが、高さが2〜3ｃｍ低くなっている。たぶん少し軽くもなっているんでしょう。
・インストールの手間：かなり進歩していますね。液晶画面に親切なアニメーションが出ます。自分の場合はUSBコード接続ですが、付属のCDで簡単にインストールできました。
・構造：前のB110aは紙づまりすると少しやっかいでしたが、今回は内部構造が変更され、詰まった紙が取り出しやすくなっています。（親戚の家で同機種を使っているので確認すみです。）進歩していますね。
・紙送りトレイ：前のB110aは左右のスライドが動きにくく、少し紙の収まりが悪かったんですが、今回は良くできています。
・インク：純正品を使う気はありません。高すぎる！ただし、ブラックだけは純正にします。前の機械はブラックが出なくなったんです。それで買い換えということになりました。ブラックだけは顔料インクなので、つまりやすいのかなー？

印刷目的

文書

ラベル

その他

[poniponichopper]

2013年11月5日 15:16 [646823-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

安い！

迅速で丁寧な対応ありがとうございました。セットアップも簡単にできてすぐ使えました。セットアップ以外は、まだ設定していないのでゆっくり楽しもうと思います。

[愛犬昼寝]

2013年10月22日 14:00 [642192-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	4

安い価格で使い易い！

　10年以上愛用したHP-PSC2150がﾀﾞｳﾝしての買い替えです。
PSC2150には長い間ご苦労さんの気持ちで出来れば後継もHPで。
　こんな安い価格でいいの？すっきりしたﾃﾞｻﾞｲﾝ、
とりわけﾜｲﾔﾚｽ接続でｺｰﾄﾞのわずらわしさが解消に大満足。
　使用初期に付き理解不足かもしれませんが、
縮小印刷不対応？等ｿﾌﾄが貧弱になった様！・・・がﾏｲﾅｽ面？
　まあ日常使用にはこれで十分とするか・・・。

印刷目的

文書

[光頭無毛]

2013年9月23日 09:54 [631280-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

CPは高い製品だと思います。

【デザイン】
　すっきりしたなかなかいいデザインだと思います。

【印刷速度】
　速いです。

【解像度】
　基本的に文書印刷がメインなので、無評価で。

【静音性】
　今迄キャノンMP520を使用しておりましたが、
　それに比べるとかなり五月蝿く思います。

【ドライバ】
　基本的に文書印刷がメインなので、無評価で。

【付属ソフト】
　基本的に文書印刷がメインなので、無評価で。

【印刷コスト】
　まだ使用して間もない上、使用頻度も少ないので
　分かりません。

【サイズ】
　今迄キャノンMP520を使用していましたが、
　奥行きと高さがそれに比べるとコンパクト
　だと思います。

【総評】
　キャノンMP520からの買い替え。
　後継機種が出たということで近くのコジマの
　特売で3980円で一週間前に購入しました。
　普通に印刷が出来、コピーも出来ますし、
　私自身の使用度・使用目的から考えれば、十分な性能です。
　
　
　

印刷目的

文書

[Ya12]

2013年9月11日 20:49 [627755-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

想像以上に良いです

アマゾンの限定安売りで買いました。
キャノンip4600の調子が悪くなり、つい買いました。
悪い評判多くて心配でしたが、コスパは最高です。
動作音は静かですが、プリントが終わってから、変なガシャ音がするのが気になります。
文書の品質も、８年位前のHPのプリンタの文書の鮮明な品質には劣ります。
しかし、スキャナの品質、無線での印刷、スマホからの印刷の設定が簡単で進化感じました。
約4000円で変えましたので大満足です。

印刷目的

文書

[蒼空 欠片]

2013年9月8日 00:06 [626629-5]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

ウィスキー１本買うより安かった＾＾；

【デザイン】
外装塗装は無い。

【印刷速度】
普通だと思う。

【解像度】
最高dpiで付属のサンプルフォト用紙に画像を印刷してみたが特に気になる部分は無かった。勿論贅沢を言えば切りが無いが、2013年9月現在送料込み3500円で購入出来るプリンタって事を鑑みての感想。

【静音性】
特にうるさくは感じなかった。

【ドライバ】
よくあるCD-ROM番。有線ケーブルでPCをネット接続（必要なドライバのみインストール）の場合、進め方が変わってくるかも。

【付属ソフト】
なし。2013年9月発売新製品の5521モデルの場合「宛名職人ソフト プリンタバンドル」が付属する。

【印刷コスト】
安いんじゃない？何故か公式HPで5520モデルも先月より1円ほど上方修正されていた。5521モデル発売に合わせたのか？

【サイズ】
大きくは感じなかった。

【総評】
特に不満は無いですね。上記でも触れましたが有線LANでPCをネット接続している場合'ePrint'や'Apps'機能を使うには、このプリンタを別途無線でネット接続する必要があります（プリンタ本体にはLANケーブル接続ポートは無い）。印刷性能も普通に使うには十分。写真画質とか欲しいって人はキャノンなりエプソンなりの高性能機を買えばいいと思う。
現在、不具合も発生していません。最後に、5521モデルを実際に見てみないと断定は出来ませんが5520モデルとの違いは「宛名職人ソフト」がバンドルされている件のみだと思います。あと、レーベルプリントは不可です。ご参考までに。

印刷目的

文書

その他

[junima]

2013年8月27日 09:01 [623165-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

性能は可も無く不可も無く、高CP。

【デザイン】
普通です。スキャナのフタ上面が長辺側にあるため、本を見開いて左側のページをスキャンする時、右側のページが邪魔になる。フタが取れるといいのだが。
【印刷速度】
こんなもんだと思います。
【解像度】
他者の1万円程度の製品と比べやや低い。写真はまだ印刷していない。
【静音性】
こんなもんだと思います。
【ドライバ】
付属のディスクを入れてインストール始めたが、ガイダンス通り進めたら結局最新のものをダウンロードすることに。
【付属ソフト】
スキャナ使用時、設定を変更するためにはいちいちスキャンプログラムを閉じる必要があり、不便。
【印刷コスト】
こんなもんだと思います。
【サイズ】
一応最小限かと思います。
【総評】
性能はそこそこですが、結局この価格のためにCPは良いです。
付属していたインクカートリッジのICチップは新型でした。旧型のインクカートリッジでも使えると思います。
互換インクが使えるといいのですが、調査確認中。

印刷目的

写真

文書

ラベル