Photosmart 5520 CX045C#ABJ レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 29%
2. 4 44%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.70	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.31	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.58	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.26	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.80	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.21	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.56	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[野良人間]

2022年6月10日 23:04 [1590617-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

充填式のインクがAmazonなどで安く売っている

手持ちのプリンター（ブラザーMFC-670CD）がカラー印刷できなくなったので、知り合いから譲り受け、2年程使ってみました。
MFC-670CDとの比較になります。
【デザイン】
黒色なので、窓際に置いていますが、熱くならないように新聞紙でカバーしています。個人的には白系の方がいいと思います。
【印刷速度】
MFC-670CDより速いと思います。
【解像度】
MFC-670CDと比べても特に大きな違いは見受けられません。
【静音性】
静かな方だとは思います。
【ドライバ】【付属ソフト】
フォトショップエレメンツなどで使うので気にしたことはありません。
【印刷コスト】
充填式のインクがAmazonなどで安く売っているので、いい方だと思います。
【サイズ】
こんなもんでしょう。
【総評】
上記の充填式インクをかなり入れたはずなのに急にインクがなくなるので、毎回全色を充填してから使っていました。新しいブラザーのFAX複合機を買ったので、この機種は子供にプリンターの使い方を覚えてもらうためのものになりました。

比較製品

ブラザー > MyMio MFC-670CD

印刷目的

写真

文書

[X river]

2020年5月24日 09:59 [1330826-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	1
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

頻発したインク詰まりと故障

数か月に一度インク詰まりが発生し、その度に印刷がダメになり、インクヘッドクリーニングしていましたが、ついにインクヘッドクリーニングしても解消しなくなり廃棄となりました。
キャノンやエプソンでは、これほどの頻度の発生や解消しないということはありませんでした。
各種機能は満足だったのですが。。。

印刷目的

文書

[H＠TO]

2019年5月10日 07:17 [1224322-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

2019年時点でコスト面最優では？

【デザイン】
興味がない為無評価。電源さえ確保していればWIFI接続設置できるので便利です。
【印刷速度】
書類作成に使用しています。特に遅いとは思いませんでした。
【解像度】
書類作成に使用しているので充分です。
【静音性】
大きいです。夜中に使うと結構うるさいです。
【ドライバ】
Windows 10にて使用中
【付属ソフト】
書類印刷のみなので特に不自由ありません。
【印刷コスト】
4色独立タンクなので経済的です。純正品は高いですが互換品178インクは現在でも流通し安いので重宝しています。
【サイズ】
A4サイズプリンターにしては小さい方だと思います。
【総評】
互換品インクを採用すれば圧倒的コストパフォーマンスだと思います。更に詰め替え用のカードリッジを使用すれば
インク代を節約できます。良く黒インクが詰まると投稿されていますが月一で印刷すれば特に詰まる事もありません。

印刷目的

文書

[竜野小太郎]

2017年12月6日 15:27 [1084363-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

コスパで決めた

日本メーカーのものに比べると、コストパフォーマンスは高い。
ヘッドの交換が出来ないので、ヘッドが完全に詰まるとどうしようもない。
どうしようもないと言いながら、ヘッドが詰まってどうにも困った際に、綿棒でアルコールで拭いて何とかなった。
印刷する機会があまり無いのなら、ヘッドが交換できる機種の方が良い。
それ以外は特に問題もなく、複合機としては譜第点。
なんと言ってもコスパは良い。それだけ。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[ベイブルー]

2017年12月4日 20:31 [597671-3]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

高コスパ＆薄紙（A４）でもノートラブル印刷なので満足です

これまでエプソンを3機種使ってきて、2年近く前にC309ｇ(\10,000)を購入、、
2年目にして紙詰まりトラブルが発生、詰まった紙を取り除いても
アラームが消えず修理に出せば往復運賃込みで\10,000前後は確実にかかる
ので、本機を購入しました。
価格が価格なので（送料、代引き込みで￥５０００でお釣りがきました）。
数倍の価格の機種と比較しても意味がないと思うので本機の価格を念頭に、
前モデルのc309gと比較しつつ、評価をしたいと思います。

【デザイン】C309ｇより見た目で半分近く薄くなりました

【印刷速度】特に不満はありません

【解像度】黒インク印字（文書、エクセル等）は必要にして十分な解像度です。

【静音性】静かとは言い難い

【ドライバ】c309gに付属していたドライバの方が使いやすかったです

【付属ソフト】殆ど使いません。スキャナー(pdf)の出来映えはいいと思いますが、
　c309gではデフォルトはスキャン→保存のコマンドで毎月自動的に作成される
　月別フォルダに保管されましたが、本機は保存場所を作業者が指定してやる
　必要があります。慣れの問題でしょうが前の方法が良かったです。

【印刷コスト】
　この機種に限らず、インクカートリッジの価格が馬鹿高いのは問題
　救いは買い置きのカートリッジ(178番）が本機でも使えたこと
　（買う前にチェックしました）　　

【サイズ】コンパクトです

【総評】
　c309gでは給紙トレイが取り外しの出来ましたが、本機では本体に
　組み込まれてトレイの取り外しは出来ません（ただし手前に
　引っ張ると半分くらいスライドして外側に出てきます）
　c309gではL版専用の写真トレイも付属してましたが、
　これがくせもので、写真用紙の送り出しがひんぱんに
　正常に稼働せず、ストレスが溜まりましたが、
　本機は本体と一体型の給紙トレイなのでこの種のトラブルは
　大幅に減るだろうと思います。
　C309gでは電源ケーブルにかなり大きなトランス部が付属してましたが、
　本機はトランス部が本体組み込なので、電源ケーブルのみになり見た目が
　良くなりました。
　c309gではインクは5色でしたが、本機は4色（フォトブラックは無し、
　買ってから気がつきました）です。
　写真の出来映えは多少落ちるのでしょうが、ランニングコストが
　安くなる方がいいので4色で十分です。
　無線LANのPCへの接続も簡単でした。
　ボロクソな評価をしている方もいるようですが、
　今後3年程は故障無しで使えるだろうと仮定すれば、
　コスパは高く、印字・スキャン、コピーの性能も特に問題は無く、
　十分満足です。
　再びHP機を選んだのは両面自動印刷が出来るからです。
　　　
追記：
某社のプリンターが３年で故障したので修理を諦め、
家人に貸し出していたものの、ほとんど使っていないようなので
またこの子を使い始めることにしました。
ネット経由でドライバーをインストールした際、無線LAN設定を
自動認識、ほぼ何もせずすぐに使えるようになりました。
B社も、E社も使っていますが、共に無線LAN経由の印刷は
時間要してしまうのでUSB接続してますが、HPのこの子は
待たせずに印字してくれるのでストレスフリーです。
今は純正インク使用ですが、保証期間もとうに切れているので
これからは代替インクをを使ってみようと思います。

追記２：
印刷したドキュメントを蛍光色のマーカーでマークすると
インクがにじむんだった・・・すっかり忘れてた。

印刷目的

文書

[takeni]

2016年2月24日 17:15 [907771-2]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	2
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

値段の割には

4000円で売り出されていたので試しに、と買ってみました。

【デザイン】
プラスチックの質感でなかなか安っぽいです。
気にしませんが。
【印刷速度】
書類目的なので文句ないです。
【解像度】
高級機種と比べると写真印刷等でかなり差が出ました。
【静音性】
それなりに大きな音だと感じます。
【ドライバ】
Windows 10 / Ubuntu 14あたりで使えています。
【付属ソフト】
問題なし。
【印刷コスト】
主観によるのでなんとも言えませんが私は安いほうだと考えます。
【サイズ】
コンパクトで気に入っています。
【総評】
スキャン・プリントの解像度に不満が残りますが、無線LAN対応でGoogleプリントが使えること、書類目的には大きな問題がないこと、コンパクトなことを考えて4千円は安いと思います。
両面印刷に対応しているのも書類目的で使うのにはポイント高かったです。

印刷目的

文書

[趣味の旅人]

2015年1月17日 01:53 [788850-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

社名を汚す品質

当社製品は超一流との認識を昔から持って買ったが、プリンターに関しては幻滅。何故、こんな欠陥部署が温存されているのか不思議。
最初から紙送り性能が悪く複数枚に跨って印刷され易い、時々、壊れた様な大音を出す等、まともでない。保障期間の始めと終りにお客様相談室に掛け合ったら、直ぐ新型に交換してくれた。しかし全く改善されず。
やがて、純正インキを使わないから故意なのか使用に耐えない印刷をする様に成った。
印刷仕様は日本向けに十分、配慮されていない。
憤慨しても仕方無いので２年程で他社品に買い替えた。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[elysionのエリちゃん]

2015年1月8日 16:55 [630634-3]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

スマホからの写真用

【デザイン】
国産のプリンターに比べれば劣りますが僕は好きです。
【印刷速度】
Canonのプリンターよりは速いです。
【解像度】
やっぱりCanonには負けます。
スマホからの写真用なんで充分満足してます。
【静音性】
壊れるかと思うぐらいガチャガチャします。
落ち着きのないプリンターです。笑い
もっと印刷速度もゆっくり落ち着いたら少しは綺麗になるかと思う。
【ドライバ】
パソコンが無いでので無評価
【付属ソフト】
パソコンが無いでので無評価
【印刷コスト】
インクを電気屋で買うと高く着くけど
ネットで写真用紙とセットのインクを買うと気にならないかと。純正品で安心。
ネットで売ってる互換インクは抵抗があります。特にｈｐ対応品は。
【サイズ】
両面印刷できるのにコンパクトです。
【総評】
とても気に入ってます。
説明書が思った以上にペリペラなのがビックリしました。
印刷面を下にする事すら書いて無いです。笑い。用紙トレイを見れば分かりますがね。

10／12現在
使い続けてみての感想
最初に付属してるインクは量が少ないのか、
50枚も写真印刷をしてないのにインク切れになりました。

純正のインクとL判用紙のセットを買いました。
これで途中でインク切れするようでは困りますね。

2015 1/8現在
エコリカの互換インク黒を購入しました。
チップ付きでしたがアプリをバージョンアップしたら？残量を表示しなくなって印刷出来なくなりました。
コピーは普通に出来ました。

印刷目的

写真

[銀座の雀]

2014年4月9日 00:09 [705432-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	2

印刷コスト

印刷コストは安いか、高いか、は考え方次第です。
私は、インクを使い切ると本体はリサイクルに出し、あたらしい本機を購入します。
これで、印刷コストは安くなる次第です。

印刷目的

文書

[青葉台の男]

2014年3月21日 16:47 [699870-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

B210aからの移行で、満足しています

前機種のHP B210aが印刷中に突然インク関連のシステム・エラーを起こし、黒インクが印字されなくなったための乗り換えです。B210aは2011年の1月に購入したので、使用年数は3年と少し、印刷枚数は大体600枚程度で文書が主体でした。フォトプリントは当初少し試したものの、ネットプリントの方がランニングコストと品質に優れると判断して、その後は試していません。このPhotosmart 5520も同様の使い方になると思います。

【デザイン】
ビジネスライクなもので個人的には好きです。自宅をホームオフィスにしているので常時机の横に置いています。
【印刷速度】
満足しています。
【解像度】
文書が主体なので十分です。
【静音性】
個人的に気になるレベルではないですが、他ベンダーよりも少しうるさいかなという気がします。
【ドライバ】
WindowsとRHELで使用していますが、LinuxではHPのプリンター製品がサポートに関しては一日の長があると思っています。それがHPを選んでいる理由の一つです。ただ、Windowsのドライバに関しては日本のメーカーの方が総じてきめ細やかな印象を受けます。きちんと設定すればHPでも問題ありませんが、デフォルトの挙動で印刷ミスの可能性を低減させるような工夫に関して日本のメーカーの方が勝っている気がします。
【付属ソフト】
使用していないので、評価対象外です。
【印刷コスト】
インクが高いとの声が多くありますが、私は紙で印刷する機会がそもそも少ない方なのであまり気になりません。互換インクを使用してトラブルに巻き込まれる方が面倒なので、正規のインクしか使用したことがありません。
【サイズ】
B210aと比べると高さが5cm程度低くなり、かなりコンパクトな印象です。
【総評】
B210aは両面印刷ができなかったので、この機種になって使い勝手が非常によくなりました。確かにHP製品は説明書も丁寧な方ではないので(それでもB210aの時よりは格段に進歩しています)、あまりパソコンに詳しくない方が一台目として購入するには適していないかもしれません。私のようなホームオフィスのビジネスマンが割り切って使用するのにこれ程適した機種もありません。

印刷目的

文書

[maples]

2014年3月7日 22:44 [693626-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

両面印刷と無線LAN対応でこの値段はいい

PSC1315以来久しぶりのHPプリンタ購入。
やっとHPも独立インクタンクになったかと感慨。本体もPSC1315購入時よりはるかに安い3980円で両面印刷と無線LAN対応になるとはいい時代になったものです。
もっぱらモノクロ文書のみの印刷なのですが、動作音が大きいので夜中使うには気後れします。壁の薄いアパートや育児中のお宅で使用するのはおすすめしません。
インクが高い、インクで儲けているというレビューは多いですが、今のプリンタビジネスモデルがそうなっているのだから割り切るしかありません。
インクタンクとプリンタヘッドが一体の上、カラーインクも3色一体だった昔のHPよりはるかに親切になりました（ENVY系は旧来の一体インクのようですが）。
添付ソフトも必要最小限で、余計なものを入れたくない派には嬉しいですね。
今のところトラブルもなく普通に使えています。

印刷目的

文書

[こぐま0726]

2014年3月6日 23:34 [693340-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

この価格でここまで出来れば満足です

国内メーカーには真似の出来ないお値段ですね。少々うるさいですがプリンターとしての仕事をこなしてくれてます。この価格帯で独立インクタンクもいいですね。とりあえずプリンターは最低限必要って方にもおすすめです！

印刷目的

写真

文書

[oyazi34]

2014年2月23日 17:26 [689947-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

いい商品だと思います。

Wi−Fiの繋がりも問題なく、とても使いやすくて良い商品だと思います。印刷コストが少し高くつくのと、静音性には少し欠けるところが残念です。

印刷目的

写真

文書

[pmkr]

2014年1月16日 00:37 [675096-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	1
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	2

印刷精度に数々の難がある…

給紙に関しては他のレビューのとおりです。
使用頻度の高いコピー用紙など、一旦さばいてからセットしても２、３枚同時に給紙されたりするので、連続印刷だとミスプリントが多発します。

あと個人的に酷いと思うのが紙送りで、写真用紙やハガキなど小さめの用紙で印刷すると、用紙の後半で解像度（印刷の品質）が極端に落ちます。
インクジェットは紙送りと吹き付け繰り返して印刷するのですが、用紙終盤の紙送り精度が悪いために用紙へのインク吹き付け位置がズレてしまい、結果文字や写真がにじんでしまいます。
（私の機種では昨年から症状が酷くなり、滲むどころか完全に歪んで印刷されるようになった為、年賀状を作成する際にわざわざ上下から２度印刷した…）

先日訪れた家電量販店で後継機種(Photosmart 5521)の展示機で写真のデモ印刷をして頂いた所、やはり用紙の後半でわずかですが滲みが出ていましたので、残念ながらこのシリーズ特有の欠陥だと思います。

印刷目的

写真

文書

[ゴールドマリー]

2013年12月29日 21:47 [668670-1]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

安物買いの銭失い

【デザイン】可もなく不可もなく

【印刷速度】遅い。

【解像度】低い

【静音性】かなりうるさい。ガーガー言う

【ドライバ】よくわからないが、最高品質で印刷に至らないなら品質云々のステータスシート出させるな

【付属ソフト】付属ソフトがない

【印刷コスト】最初から黒インクが不良で印刷できず。クレーム言ったら黒を買って試せと・・・買いましたよ。そしたら印刷はできるようになりましたけどね。ふぅ〜

【サイズ】ふつうですかね。コメントするのもうざい

【総評】LOHACOで特売していたので、所詮数年間の単身赴任用に間に合わせで買いました。結果、もう少し高くてもキャノンかエプソンにしておけばよかったと・・・。昔HPのプリンタ使っていて満足度普通だったのでいいかと思って買ったのが間違い。年賀状すでに１０枚ぐらい無駄にしてます。黒インクと年賀状の損失をHPが持ってくれるわけもなくかなり不愉快。帰省して年賀状やるはずだったが仕事が忙しくて帰れなくなりあわててやったのが運の尽きですよ。黒インク交換してうまくいけばいいのだが・・・。おそらくこれに懲りてもうHPには手を出さないでしょう。

印刷目的

写真

文書