Core i3 3225 BOX レビュー・評価

満足度：4.81

（カテゴリ平均：4.69）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：16人　

1. 5 88%
2. 4 6%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.45	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	5.00	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.80	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.82	4.40	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ぽき11]

2019年7月30日 21:23 [1247010-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

TH61itxという製品で組みました

5年以上前に中古で購入し、自作PCで使っていましたが最近は専らハイスペックノートを使っていました。
たまたま機会があって久しぶりに自作PCを起動してみると、まだまだ現役でサクサク動いてくれますね。
当時たしかグラフィック性能も良い方という基準で選んだように記憶していますが、なんとなくデスクトップ画面が綺麗な気がします（笑）

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ごんたくんTシャツ]

2017年8月14日 17:34 [1053956-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	無評価
互換性	無評価

安くて良い

主にインターネットしかしないので
ｉ５はいらないかなと。
このＣＰＵはｉ３の中で上位にあるものなので
なかなか良いです。
起動もウェブもサクサクです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[m-i904]

2014年7月2日 14:22 [732418-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	4

グラボなしPC

ヤフオクなどで集めたパーツ＋余りパーツでPCを組んでみました（2.5万円位）
CPUは安定して動作しています
ネトゲをするわけでなく、仕事用PCとしては十二分な性能です
あの「カンコレ」程度はサクサク動きますし動画（HD1080）も問題なく再生してます

ゲームPCでなければ、このCPUだけでグラボはいらないかもしれません
このCPUとグラボを合わせて使うのはもったいない
せっかくの省電力CPUですから・・・
けっこう満足のCPUで、おすすめです

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ＩＴおじさん]

2014年2月17日 17:29 [687038-1]

満足度	4

処理速度	3
安定性	5
省電力性	4
互換性	3

友人の予算に合わせて使用しました

Windows8の発売以降なのか?XPのサポートが切れる事が原因なのか？分かりませんがPCの価格が高騰していると感じています。友人から仕事で使うPCを探していると相談を受け、予算に入るものがどうしても見つからないので製造して上げることになり、予算にはまるもので最高スペックで検討した結果、この商品がはまりました。Excel,Word,IE,OUTLOOK程度なら十分すぎるスペックだと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Takesi_38]

2013年7月5日 11:53 [607952-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

内臓GPUの性能高く Ivyシリーズ中でも抜群のコスパか

ライドオーン　高クロックで　かつHD4000を内臓の心臓部	ワクワクする構成　がっつり性能有したミニPCにするゾ	2コアながらCore2Quad並みのスコアをだし　かつグラフィック性能もCPU
今回組んだMiniITXのコンパクトPCのベンチスコア　省電力でパワフル	Intel HD4000 だからこその３DMark06完走スコア　ローエンドGPUの性能より上	リテール品CPUクーラーだが　十分に冷却されている　そもそも発熱が少ない

処理速度】
2Core/4Thread と日常用途において理想的とも思えるバランスのいいCPUだと思う。クロックも3.30GHzと高く、なんと言ってもポイントは内臓GPUがHD4000であること。

HD2500との性能比でもベンチスコアでは倍以上の差をつける。そこを考慮した場合、コレよりクロックが高いi3 3240(3.4GHz)と比較検討しても、勝る印象だ。(構成次第とも言えるが)

価格差もさほどないので、特に今回の様にコンパクトPCを組む場合はVGAカードを用いない前提が多いので、断然コチラが適する。となる。(加えて省電力モデルにもなる)

安定性】
温度もおとなしく(HWMonitor画像)負荷をかけても、50℃前半止まり。
MiniITXケースで決して冷却性に優れたケースというわけじゃないので、すばらしく優秀。

省電力性】
発熱が少ない＝電力効率が良い　となるので省電力性能も良い。
PC単体でのアイドル時電力は28Wだ。電力管理ツールなどは使っていないO/Sインストールのデフォルト状態。

ここまでの性能(ベンチスコア)で消費電力はCore2時代と比較するとほぼ半減している。
省電力向けのCPUもラインナップされているが、ソレじゃなくても十分という気になる。


互換性】
Haswellが既に登場しているが、まだHaswellの Core i3 以降の下位モデルは市場に出ておらず、LGA1155の方が事実上まだ互換性という意味では、上となる。


総評】
Core性能が優れていてCPUとしての高い性能も備え、HT対応で4Threadとマルチ処理もこなし、その上内臓GPUもハイグレードのHD4000を備えている。
内臓GPUを使う構成になるPCを組むなら、バランスも良く抜群に優れた製品だと思う。

Core性能とGPU性能がそろっているので、電力性能比という観点から見てもトップクラスの製品の１つだ。i3 3245(3.4GHz)が追加発売されたが現状の価格差(レビュー時約3k差)からすれば断然コチラ。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[A.Fujioka]

2013年4月26日 20:31 [591276-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

i3もなかなか凄いですね

core-iシリーズは実はi7しか使ったことが無く、初のi7以外CPUです。
【処理速度】
3.3Ghzなので問題無いです。
【安定性】
不安定になる要素が見当たりません。あるとしたら取り付け方やM/B、メモリー等の周辺機器かと。
【省電力性】
この性能でかなり抑えられていると思います。OCすれば話は別ですがOCする必要があるとも思えません。
【互換性】
1155ソケットのM/Bは多いので、CPUを抑えつつM/Bに資金を回したり、周辺機器を買っても良いでしょう。
【総評】
消費電力、発熱共に少なくそれでパワーもある良いCPUだと思います。FANはリテール品でも十分ですが、ケースの都合エアフロー確保の為にサイドフロータイプに換えました。Intel HD Graphics4000がどの程度の性能かは分りませんが、他の方レビューやクチコミを拝見する限り、普通に使えそうです。
盲点、むしろこれは自分がよく調べなかったのが悪いのですがPCI-exp3.0に対応しているのはi5以降だったということ。i3は2.0までだったんですね。これだけは失敗でした。もっとも、2.0でも困らないのですけど。
メインマシンで使うなら（用途によっては）i5位は欲しいのですが、サブPCを組み立てるなら丁度良いと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[衝動買いのbun]

2013年4月21日 22:56 [590201-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

10数年振りの自作です。

【処理速度】
XPから7への移行に伴いこれを選んでみました。SSDの恩恵もありますがとても起動が早いのには驚きですね。

【安定性】
MB ASUS P8H77Vとの相性も良いせいか安定性も抜群です。

【省電力性】
あまり負荷の掛かる処理をしないのでほとんどCPUの温度も上がらないのでは？
以前の自作機は夏場はサイドパネルはずして扇風機で冷やして使ってた・・・

【互換性】
マザーボードの選択にも苦労するほど種類が豊富。

【総評】
i3　3220とどちらにしようか迷いましたが　HD4000に惹かれてこちらにして良かったかな。
大変満足できるCPUでした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[自作ＰＣ 初心者]

2013年4月20日 09:53 [589633-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

コスト重視PC　インターネットサーフ＆DVDコピー用PC

最初ノートパソコンを購入して、それからBTOパソコン、最終的には自分好みのPCを組みたくなり、 自作 PC これで３台目です。まだまだ、初心者ですがほかの初心者の方の参考になればと思い、レビュー書いています。

　構成：　マザーボード　ASRock　Z77 Pro4-M
　　　　　ＣＰＵ　インテル Corei3 3225
　　　　　ＳＳＤ　インテル330 シリーズ180G
　　　　　メモリー　Gskill F3-2133C9Q-16GAB
　　　　　電源 KEIAN　ゴリラ２　６５０Ｗ
　　　　　DVDドライブ　東芝サムスン SH-224B+S　

　タワーのＰＣは大きくて、置くスペースがかなり必要となるので、マイクロＡＴＸで作ってみようと思い、あと低予算でも作れそうなので組んでみました。使用目的はネットサーフとDVDのコピー。この CPU を選んだ理由はグラフィックがインテルグラフィック４０００だからです。あと起動を早くするため SSD 、メモリーにも少しお金をかけました、後はコスト重視です。メモリーをもう少し安いものにしたり、HDD を使うと後１万円ほど安く組めると思います。

　使い始めて約３ヶ月、今のところ問題なしです。起動は２０秒ほどしかかからないのでストレス無しです。はやり最新のものは良いですね。前世代、その前の世代のＰＣも持っていますが Core i7 970 ６コアと軽い作業なら張り合うかもです。ＧＰＵがインテルのグラフィック４０００だからかもしれませんが、ネットサーフィンぐらいなら、ほんとこの低価格ＰＣで十分です。Widnows Exsperience のスコアは　ＣＰＵ 7.2　メモリー 7.6　グラフィックス 5.9　ゲーム用グラフィック 5.2　ディスクのデーター転送 7.9 でした。最近 Radeon サファイア HD 7870 が２万ほどで買えたので、追加で取り付けました。グラフィック&ゲーム用グラフィックともに 7.9 になり、やはりミドルクラスでもグラフィックボードをつけるとこんなに変わるのだと、あらためて思いました。３Dなど重いゲームやゲーム自体ほとんどしないので、必要ないといえばないのですが、画像表示に少しもたつくことがありましたたが、ほとんどなくなったので、CPUに負担が多くかかる画像処理の場合助けにはなると思いますし、購入して正解だったと思います。

　３D Mark Vantage の値は１９９８９で、GTX660ti は２００２５だったので、コストパフォーマンスはやはり同じミドルクラスのグラフィックボードでも Radeon に軍配があがるようです。同じ構成で CPU を Core i7 2600 にした場合の GTX660ti 値は、２３３３４でしたので、CPU での差は３３００ほどなので、重い画像処理を必要としない場合は十分だと思います（オーバークロック等はしていない状態での数値です）。

この PC の大体の費用です。
　マザーボード　ASRock　Z77 Pro4-M　　　９０００円
　ＣＰＵ　インテル Corei3 3225　　　　１０５００円
　グラボ　サファイア HD ７８７０　　 ２０５００円
　ＳＳＤ　インテル330 シリーズ180G　　１００００円
　メモリー　Gskill F3-2133C9Q-16GAB　 １５０００円
　電源KEIAN　ゴリラ２　６５０Ｗ　　　　 ３１５０円
　DVDドライブ　東芝サムスン SH-224B+S　 １７００円
　ケース　　　　　　　　　　　　　　　　３３００円

　合　計　　　　　　　　　　　　　　　７３１５０円

　コストパフォーマンスは最高レベルだと思います。結局は自己満足かもしれませんが、このＰＣ３台目にして、最高のできではと思っています。最初はスペック重視で無駄にお金かけてましたが、それも色々と勉強となり、授業料だと思っています。最高レベルを知らないと、それ以下のこともよく分からないことや、やってみないと分からない事ってありますから。

　結局、低コストでPCを組もうとするとどうしても、Core i3 かそれ以下の CPU という選択が必然で、２コアではちょっと不安という人には ２コア４スレッドは最適の選択となりうると思う。純粋な４コア Core i５ には処理能力や速さはかなわないと思われるが、グラフィックボードの追加等で補うことが可能なので、初期投資が少なくてすむ。また、将来的にスペックアップが必要となっても新しい PC を買う必要がなく、Core i7 等への上位 CPU への換装も容易なので、低コストでスペックアップできるのも長所。総合的に言って初心者の私がいうのも気が引けますが、できのよい CPU だと思います。インテルのCPU は AMD に比べると高いので、もう少し安くなるともっと売れるし、ユーザーのお財布にも優しくなりますネ、インテルさん。
　

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[越後犬]

2013年3月17日 13:13 [581034-1]

満足度	5

処理速度	無評価
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

安牌

Windows エクスペリエンス インデックス

第一世代も第二世代も、今まで Core i7 しか使ったことがありませんでした。
こないだ i5 の 3570K というのを買ってみましたので
今度は i3 を買ってみました。
これで AMD intel 共に、だいたいの CPU を試したことになります。


CPU 以外全く同じパーツを使って、
Core i7 3770K、i5 3570K、i3 3225 のアイドリング時の消費電力です。

i7 3770K　→　51W
i5 3570K　→　43W
i3 3225 　 →　38W

コアの数からして i7 と i5 は同じになると思ったのですが意外でした。

※※※※※※※※※※※※※ 構 成 ※※※※※※※※※※※※※※
CPU：intel Core i3 3225　or　i5 3570K　or　i7 3770K
マザーボード：GIGABYTE GA-Z68X-UD4-B3
ビデオカード：SAPPHIRE HD7750 1G GDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/DP
メモリ：Kingston KHX1600C9D3LK2/8GX　(2組 4GB×4 1.35V)
Cドライブ：Plextor PX-128M5P　(×2 RAID 0)
光学ドライブ：Pioneer BDR-208XJBK
電源：オウルテック EVEREST 85PLUS 720
CPUクーラー：TITAN HATI TTC-NC15TZ/KU(RB)
その他：12cmファン×3
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

環境は変わりますが、
AMD の APU A8-3820 ではアイドリング時 31W、
A10-5800K では 33W でした。
しかし APU はビデオカード無し (内蔵 GPU 使用) での状態です。
intel CPU も、
オンボードビデオが使えるマザーにすれば、更に消費電力は下がるでしょう。




次に自分が普段良く使うソフトでの作業時間終了の比較です。

〜 自分で作った二層のビデオを一層に圧縮 (7.48GB → 4.36GB) 〜

・ intel Core i7 3960X Extreme Edition　　　　　 　　　　 　45秒
・ intel Core i7 990X Extreme Edition　　　　　　 　　　 　　48秒
・ AMD FX-8350　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　58秒
・ intel Core i7 3770K　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1分02秒
・ intel Core i7 2700K　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1分02秒
・ AMD FX-8150　　　　　 　　 　 　　　　　　　 　　 　　　1分08秒
・ AMD Phenom�U X6 1100T Black Edition　　　　　　1分14秒
・ intel Core i5 3570K　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1分29秒
・ AMD A10-5800K　　　　　 　　 　 　　　　　 　　 　　　1分57秒
・ intel Core i3 3225 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　2分20秒
・ intel Core 2 Quad Q9650　　　　　　　　　 　　　　　　3分01秒
・ intel Celeron G530　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　4分43秒


〜 約 1GB の mpeg ファイルを TMPGEnc 4.0 XPress を用いて DivX に変換 〜

・ intel Core i7 3770K　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3分59秒
・ intel Core i5 3570K　　　　　　　　　　　　　　　　　　　4分04秒
・ intel Core i7 3960X Extreme Edition　　　　　 　　 　4分05秒
・ intel Core i7 2700K　　　　　　　　　　　　　　　　　　　4分06秒
・ intel Core i7 990X Extreme Edition　　　　　　 　　　4分35秒
・ AMD FX-8350　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　5分29秒
・ intel Core i3 3225 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　5分33秒
・ AMD FX-8150　　　　　 　　 　 　　　　　　　 　　 　　　5分56秒
・ AMD A10-5800K　　　　　 　　 　 　　　　　 　　 　　　6分04秒
・ AMD Phenom�U X6 1100T Black Edition　　　　　　6分05秒
・ intel Core 2 Quad Q9650　　　　　　　　　 　　　　　　6分27秒
・ intel Celeron G530　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　7分40秒





intel 環境は AMD 環境と違って、
CPU を換装するだけで高性能なパソコンに変貌するというのはいいですね。

とりあえず i3 は、
「普段使い」　「Office、ネット、動画鑑賞・・・」
などの用途にはもってこいの CPU だと思います。

ただ i3 は、昔の Windows で言う ‘砂時計’、
Windows 7 だとマウスカーソルの丸い輪っかが
i7 に比べると出る回数が多いかもしれません。
ですがとりわけ重いと感じることもありません。
Photoshop による写真の加工も、Core i3 で十分です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[toketoke]

2012年12月24日 03:57 [558041-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

CPいいですね

Windows エクスペリエンス インデックス

出来る限り安く、かつ短期間で陳腐化しないようなCPU(IGP的に？)
ということでセレクトしました。

プレゼント用のPCなのであまりベンチかけていませんが
Blu-rayもフルHDサイズで問題なく動きます。
ブラウザ閲覧程度だと確かにオーバースペックですね。

一揃えインストール終わった後の
Windows エクスペリエンス インデックスは添付の通りです
(Windows 7 Home Premium SP1)
ご参考程度に・・・

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[黄色いシャツ]

2012年12月22日 07:48 [557320-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

グラボの機能に惹かれて購入しました

【処理速度】
WebとPhotoshop Elementsで画像を少し編集、たまに動画のエンコに使う分には十二分過ぎます。
その前がHP製デスクトップ機（CPUはAthlon X2 4200+）でメモリが2Gまでしか搭載できなかったために、Windows7 HomePremiumが重かったのですが、とても快適になりました。

MBはGigabyte GA-B75M-D3Hを使用しています。SSD起動環境下では、BIOSが良いのかあっという間に起動します。

【安定性】
とても安定しています。

【省電力性】
処理が重くなると、一気に馬力を上げますが、普段はたいへん省電力です。
ただ、ターボが利く処理の場合CPUの温度も一気に上がってきます。

【互換性】
MBの種類が豊富で、安価なMBが選択できるのはIntelの魅力ですね

【総評】
前述のとおり子供のPCが破損したため急遽1台作ることになりました。
余っていた400W電源、DVDドライブ、fan、キーポード・マウス、HP製PCに付属の19inchディスプレイ等を活用しました。
AMD派でしたが、８年ぶりのIntelのCPUとなりました。
少し前のGBのグラフィック機能を有しており、ゲームも重いものでなければこなしてくれます。

メモリはCFD製のW3U1600HQ-4G×2枚を購入しました。
長く使えそうなCPUです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[まさし1102]

2012年11月30日 20:08 [551502-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

手頃で良い

今までｉ７系を使ってました。

初めて、手頃なグレードでＰＣをつくりました。

結構いいじゃないですか。

３Ｄゲームとかはしないんですけど、家で使うＰＣなら最高です。

無駄にお金使ってｉ７なんてかってたのが馬鹿らしいです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[へっぽこガジェッター]

2012年11月3日 16:47 [544525-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

録画、エンコード作業用に　いいね！

録画PCでエンコードもしたいということで、これ買いました。
TDP55Wで、HD4000、満足です。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[ぶるーす まくらーれん]

2012年10月30日 23:44 [543775-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

久々の2コアです…

crystalmark 2004R　ベンチ	cinebench r11.5　ベンチ	エクスペリインデックス
OCCT　Vcore	OCCT　コア温度

省電力でコンパクトな3rdPCが突然ほしくなり組みました

構成は
CPU インテル Corei3 3225　
ｸｰﾗｰ　PCCOOLER S85
M/B ASUS P8H67-I PRO
ﾒﾓﾘ cfd Elixir W3N1333Q-4G
GPU オンボ
HDD 330 Series SSDSC2CT120A3K5×1　MQ01ABD100×1
CD 外付けBRXL-PCW6U2-BK
電源　ケース付属
ｹｰｽ　ANTEC ISK 300-150
ｹｰｽfan　ENERMAX UCTB8P×2
OS WINDOWS7 HOME　64bit
と言った感じ

【処理速度】★★★★
　INTELの2コアはPenD以来です。ベンチでの処理速度はPhenom 4コア並です。まったく不都合は感じません。ただ、負荷耐久性は4コアに比べると低いかな(非常識な耐久テストをしたら4コアとは差が出ました)…、常識的な使い方をすれば問題はないはずです。

【安定性】★★★★★
　一ヶ月程度の使用ですがCPU起因の問題はありません

【省電力性】★★★★
　ワットチェッカーを所持していませんので消費電力については分かりません…多分低いと思います。　Vcoreが低いですね…アイドルで0.7〜0.8V OCCTで負荷をかけても0.94Vまでしかあがりません。1V以下なのはびっくりです。
　コアの温度が高いです。アイドルで高いコアは40℃超えます。(室温21℃)CPUｸﾗーは熱くならないので、例のグリスの件だと思います。OCCT負荷テストでもMAX58℃程度なのでコアの発熱は低く抑えられてます。　ちなみにTｊmaxは105℃でした。

【互換性】★★★★★
　1155なのでマザーは豊富です。

【総評】★★★★★
「どうせなら内蔵GPUは一番いいやつを…」が選定の理由でした。同時期に購入した3475Sでレビューしましたが、所詮内蔵GPU程度の性能です。ゲームはしませんので評価は下がりませんが…
　CPU自体の性能は以前の所有していた2コア(Pen D、Athlon 3800+、4850e）とは比較にならない程の高性能ですね。動画再生、web閲覧にはオーバースペック気味です。実際はIVE世代のPen、celでも十分かも知れません。

長文駄文失礼しました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[sk11111]

2012年10月28日 21:16 [543306-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

低発熱かつ十分すぎる性能

TDP55Wはダテじゃないですね。CPUのヒートシンクを触っても冷たいのできちんと設置できているのか心配になったほどです。
CPU付属のクーラーで回転を最低まで絞って（約1100回転）もCPU温度は３１度です（マザーボード付属ソフト表示。気温２３度。）。ネット動画を見る程度ではこれ以上上がりません。

ただ、CPU付属のクーラーのプラスチック部分が共振を起こして不快な音を出していたため、試行錯誤することになりました。指で押さえると止まるのに針金を巻いた程度では止まらない。最終的に余ってたファンガードをくくりつけ、ケーブルで押さえるような形にしたら止まりました。

ケースファンも６００回転程度にしているので、共振がなくなればかなりの静音PCになりました。
ちょっと負荷がかかるとうるさくなったりネット動画再生が一瞬引っかかったりするノートパソコン（Lenovo G560）よりずっと静かでサクサク動いて快適です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視