プリビオ DCP-J940N-ECO レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 50%
2. 4 27%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.01	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.38	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.71	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.65	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.99	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.24	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.60	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[lulu777]

2023年2月4日 15:08 [1678281-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	2
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

コスパの優れた良プリンター！

【デザイン】
トップの模様を付属紙を交換して変更できます。
機器の形としては普通でしょうか。

【印刷速度】
そこそこ早いのではないでしょうか。
しかし、スマホからアプリを利用して印刷や、
両面カラーコピーをする時、最初待たされます。

【解像度】
解像度は気になりませんが、発色がキャノンやエプソンに比べて悪いですね。
インクのコストパフォーマンスはブラザーが一番良いと思います。

【静音性】
印刷時それなりの音はでますが、特にうるさいと感じたことはありません。

【ドライバ】
普通に使えます。

【付属ソフト】
スキャンしたいところをあらかじめプレビューしてからスキャンすることができません。
スキャンしてから、要らないところを手持ちの画像ソフトでトリミングする事になります。
小さいものをスキャンする時もA4サイズでスキャンしないといけません。

【印刷コスト】
キャノン、エプソンに比べても一番安いのではないのでしょうか。
インクにリミッターみたいなセンサーもついていません。

【サイズ】
コンパクトです。

【総評】
ADFもついていて使いやすいプリンターです。
エラーが起きても待たされることがあまりありません。
電源オフもすぐに反応します。
購入して10年近くたちますが、いまだに壊れそうもないので使っています。
発色はあまり良いとは思いませんが、それ以外はおおむね満足です。

印刷目的

写真

文書

[B2002]

2014年12月28日 16:41 [782451-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

コンパクトで使いやすいです。

【デザイン】A4サイズのADF付きコピー・スキャナー機能付き複合機では設置面積最小。用紙トレイ出っ張らないので良い。

【印刷速度】十分早い。

【解像度】通常利用には十分。

【静音性】静か。

【ドライバ】問題なし。

【付属ソフト】特に使用してない。

【印刷コスト】普通。

【サイズ】とても小さい。

【総評】機能からして、設置面積最小。ネットワーク対応。ハガキ・写真のトレイが手動切替なのが唯一の欠点。PCから使用トレイを切り替えられればもっと使いやすいのに。反転給紙のため厚紙は苦手。

印刷目的

写真

文書

[tt250nori]

2014年12月3日 15:37 [775358-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	2

最低!!

とにかくまともに給紙できない出来損ないのプリンター！！
給紙がうまくいかず用紙に傷がつき使えなくなる。
純正用紙しか使えないプリンターなんて全く意味がないし用途が限られる。
初めてブラザーのプリンターを購入したがもう二度と購入しない。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[でん子です]

2013年11月27日 18:08 [653743-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

スキャナ機能でちょっと自炊したい人におすすめ

私はプリンターは文字の印刷しかしませんが、十分だと思います。にじまない顔料インクも使えるのが魅力です。

他にもいろんなプリンターがありますが、私がこのプリンターを選んだ理由は、タブレットに本をPDF化して読み込みたかったからです（自炊）。
スキャナで読み取ったデータは簡単に無線LANでPCにPDF形式で保存されます。Macを使っていますが、問題なしです。
しかもスキャンしている際、上に差し込み口がついているため、ずっと見張っていなくても大丈夫です。

残念な点は、上の差し込み口に紙を15枚までしか入れられないこと。
両面スキャンができないこと。（両面印刷は可能）

個人的にはそんなにたくさんの本をスキャナで読み取りたい訳ではないので（時間がない）、満足しています。
両面スキャンは片面ずつスキャンして、後で読み取ったデータの順番を入れ替えて問題なく使用できています。
大量に本を読み込みたい人にはこの作業はすこし大変かもしれません。

スキャナ専用機は速度面などから魅力的ですが、3〜4万円かけてまで買いたいとは思っていなかったですし、重要な本だけ入れられればいいと思っているわたしには良かったです。

印刷目的

文書

[dowaiku]

2013年11月18日 11:52 [650763-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	1
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	3

最悪

無線LANでの印刷速度が恐ろしく遅い。両面カラーで30分。笑えた。インクジェット紙の両面印刷設定が出来ない。普通紙設定で印刷したら、ひどい画質。シールプリントできない。ビジネスには不向き。高評価が信じられない。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[yadaan478]

2013年10月20日 15:15 [641559-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

印刷スピード

非常に早く印刷でき満足しています
印刷コストも他社より安くこれから
活躍するプリンターになりますね

印刷目的

写真

文書

[time!]

2013年10月20日 13:37 [641513-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

初めてのブラザー

ＣＤラベル印刷が出来てコンパクトな機種を探してました。
給紙もインク交換も前面からでき、プリント、コピー、
スキャナー、ＡＤＦなどほぼ全部入りでこの値段。
とても満足しています。
ただ、今まで使っていたキャノン製品と比べるとソフトの
作り込みはもう少し頑張って欲しいところです。

印刷目的

文書

その他

[電気屋けんさん]

2013年9月27日 05:21 [632316-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

ユーザーレビュー は半年後ぐらいがええよ！

コピーもきれいに写る！	いい仕事します！	３万円の機械にはかないません？！

ユーザーレビュー は半年後ぐらいがええよ！
C社の850ｉからの乗り換えで購入しました！
プリンターヘッドの交換とインクの詰め替えから解放されてます。
紙つまりは、静電気や、湿気が原因で空気清浄機（プラズマクラスターで解消）があればなくなった。
１万円の機械に３万円の機械のマネはできません！
なかなか当たらんレビュー景品！
スキルを高めて経験豊かになってください。
このプリンターにかわる機械がなかなかないですね。
C社の850ｉの騒音は、すごかった！
譲ってからC社の850ｉの４色インクで、インク代が激安で今も現役らしい。
画像も、高画質に設定すれば、まあまあだ！
このプリンターはお薦めだね！

印刷目的

文書

その他

[イモ焼酎は３：７で]

2013年9月23日 02:42 [631236-1]

満足度	4

デザイン	無評価
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

ランニングコストの安さに尽きる

長所と思える点は
�@インクタンクが大容量で、自動インククリーニングの回数も少ないのでランニングコストが非常に安くて済む。
�AADFや無線LAN対応、自動両面印刷など価格に対して機能性が高い
�B普通紙印刷が早い。印刷を開始するまでの時間も短い
�Cタッチパネルの操作性は合格点
�Dサポセンが非常に親切で丁寧

短所と思える点は
�E紙詰まりが多い（給紙が弱く、特にA4写真紙は純正紙を使わないと厳しい）
�F分解しないとプリントヘッドに触れないため、ヘッド部分に紙片が詰まると修理に出さなければならない。
�G写真画質は4色プリンタとして６０点（普通紙画質は問題なし）
�H使えないというほどのものではないが、レーベル印刷ソフトの使い勝手が悪い。
�Iメーカー修理に要する期間が割と長い

キヤノン製プリンタからの買い替えです。最近のキヤノン製品はインクタンク容量が非常に小さく、やたらとヘッドクリーニングを行う回数が多くてランニングコストがあまりにも悪いことに辟易としてこちらの製品を購入しました。

すでに書いてあるように長短所あるプリンタだと思いますが、とにかく�@の通りランニングコストが安いので欠点にはある程度目が瞑れます。インク1セット（4色）でA4写真紙印刷（最高画質）50枚、レーベル印刷約100枚できたので印刷コストは抜群だと思います。その他機能性やスピード、操作性も高いレベルで満足しています。

欠点としては、とにかく給紙が弱いことです。これだけは少々参りました。普通紙を印刷すればおおよそ10枚に1枚程度の割合で2枚引き込むし、サードパーティー製のA4写真紙の引き込みが非常に弱いです。メーカー曰く、A4写真紙の厚さが0,25mm以上で、かつコシの強いものは厳しいとのこと。そのことを知らなかったのでとにかく紙詰まりが多発して6枚印刷するのに異常な時間がかかったことがありました。ただし、ブラザー純正紙であれば全く問題なく給紙できます。とにかく固い紙の引き込みに弱いので注意してください。そこに注意して紙選びをすれば特に問題ないのですけどね。

それと、これだけはなんとかしてほしいのが�Fです。給紙に失敗して紙詰まりを起こし、紙片がプリントヘッドに詰まったことがあったのですが、これを自分で取り除くことができない。給紙の失敗が多いので同じようなことになるケースがこの先結構あるのではと思えますが、そのたびに修理に出さなければならないのは酷です。これだけは次期製品から改善するべきだと思います。本体価格が安いので使い捨てと割り切ってもよいのかもしれませんが・・・。

この製品を語るときにどうしてもキヤノンを引き合いに出してしまうのですが…、キヤノンの8色インクプリンタ（PIXUS Pro 9000Mark�U）も所有していましたが、普通紙印刷を4〜50枚とレーベル印刷を数枚程度しかしていないのに、無駄なインククリーニングばかりを繰り返してなんと約半年でインクが1セットなくなりました。金額にして約8000円分のインクがたったそれだけの期間で蒸発してしまったのです。こんなあくどい商売をするメーカーの製品は二度と買うものかと思ってしまいます。それに比べればブラザーは格段に良心的なメーカーに思えます。
正直、ランニングコストさえ適正なものであればキヤノン製品を購入するんですけどね…、今の製品では、自分にとってブラザーしか選択肢にはありません。長短ありますが自分にとってのベストバイです。

[indyjones]

2013年9月21日 13:46 [630718-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	4
サイズ	4

満足しています。

主に文書のカラー印刷だけに使っています。

今までファックス付き複合機を、キャノン、エプソンと使ってきましたが、前回のエプソンにはトラブル頻発でほとほと困り、今回スキャナーとプリンタのみの複合機に変更しました。

デザインはそれなりに良くなってきました。
印刷速度は待機時間も含めて速めです。

フォントも昔のブラザーより良くなっています。
印字は黒色にもややにじみがありますが、まぁまぁきれいなほうです。

コストパフォーマンスはこれからですが、購入価格が安いのと各色別々なので今のところは満足しています。
使い捨て感覚の購入もあり得ます。
割り切れればお勧めです。

印刷目的

文書

[Korosuke88]

2013年9月20日 17:15 [630513-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

コストパフォーマンスは最高

たびたび書き込みを見かける紙送りのまずさですが、私の場合は何の問題もなくスムーズに使えています。
純正インク代も安いしお勧めです。

印刷目的

文書

ラベル

[Azurite Blue]

2013年9月16日 04:18 [629209-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	無評価
サイズ	2

無線LANが便利ですね。

EPSON EP-801Aがインクカートリッジを認識しなくなり、買い換えました。
ランニングコストを重視し、CDレーベル印刷もできて、無線LAN搭載、というあたりで検討し、この機種にしました。

【デザイン】
シンプルで、必要十分という感じです。

【印刷速度】
無線LAN下での使用ですが、思っていたよりデータ転送の待ちストレスもなく、
一番良く使うであろう、文書印刷なんかは早いですね。

【解像度】
モノクロ文書印刷は、普通紙に印刷品質[普通]でも十分キレイです。
写真印刷は、やはり6色のに比べてしまうと落ちる気がしますが、
もともとこの機種を選んだ際にそこは覚悟していたので、
実際に幾つか印刷してみて、十分許容範囲のパフォーマンスでした。
どうしてももっと高画質で印刷したければ写真屋で、と思っていたので。(^^;)

【静音性】
若干、シャーッという高周波音のようなのが気になりますが、
音量としては特にうるさいとは思いませんでした。

【ドライバ】
特に問題なく、普通です。

【付属ソフト】
使えるものが少ないです。
特に、スキャナー関連がイマイチ使いにくいですね。

【印刷コスト】
まだ現時点ではわかりません。

【サイズ】
幅は若干小さくなりましたが、奥行きが結構場所取りますね。
CDレーベル印刷のために背面スペースを10cm以上開けなくてはいけないのがイタイです。

【その他】
CDレーベル印刷は、他の人がレビューで書いていたとおり、やはり色が薄いですね。
薄めのデザインなら濃さの調節等でカバーできますが、濃い黒系の背景等はだいぶ薄めを覚悟しないといけませんね。

Androidタブレットからの印刷にも期待していましたが、
「Brother iPrint&Scan」というアプリを使ってみましたが、
解像度が悪すぎたり、PDFの表の文字がズレまくっていたりで全く使い物になりませんでした。
アプリの更新等でカバーしてくれるといいのですが…。
今後のアップデートに期待してます。

【総評】
コストパフォーマンスを考えたら、十分満足です。
あとは、せっかくの無線LAN機能を活かしたいので、
Androidタブレットからの印刷が使えるレベルになってくれたらGoodです！

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[focus0321]

2013年8月25日 11:32 [622581-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	1

安かろう悪かろう

　高機能の割に低価格なので購入しましたが、結局安かろう悪かろうでしたね。以前はＣ社を職場ではE社を使っていましたが、比較するのも気の毒なくらい使えません。
　まずトラブルの多さ、紙づまりはしばしば起こるし、そこからのリカバリーが非常に遅くしかも勝手が悪い。ディスクトレイが止まったら自動で手前の送り出して貰いたいものです。わざわざ後部より引き出せというのは利便性の欠片も考慮されていません。
　トラブル込みでの印刷速度・コストはＣ社の数倍かかっていると言えます。安さに釣られて購入した自分の愚かさを後悔しています。ちなみに写真画質も期待をかなり裏切られました。
　安さのために多くを犠牲にしたような機種です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[Ｔｏｍｏ蔵。]

2013年8月24日 17:08 [622340-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

大容量インクカートリッジ付きプリンター

デザイン　
コンパクトでチープな感じもなくいいです
ただ大容量インクカートリッジの部分がはみ出しているのは致しかなないです。

印刷速度

大半がテキスト印字では充分な速さです
写真を最高画質でもストレスは感じないです


静音性
印刷時は普通だと思いますが
その後にクリーニングでもしていのでしょうか、その時の騒音がうるさく感じます

付属ソフト
可もなく不可もなく使えるソフトです

印刷コスト
40日ほど使用してますが、1日10〜20枚前後ですが
透明で残量はわかりますが1〜2割の使用です
私の使用目的では半年は使えそうです
写真印刷もしてみましたが、互換インクでも悪くないです。
純正インクを使う意味はないと感じてます。

サイズ
最近の複合機としては普通ですが
大容量インクカートリッジの部分が出っ張りはあります。

満足度

インクコストを考えて大容量インクカートリッジ付きプリンターで
6色より4色タイプのDCP-J940N-ECOにしました。
標準より4000円度割高ですが、BK(約80ml入り)、C/M/Y(約60ml入り)カートリッジ
は標準より4〜5倍の容量を考えると逆にコスパは良いです
インクの補充が頻繁にしなくていいのは楽です

きれいに印刷したい。
長持ちする印刷をしたい。
そういう用途を想定してる人は、別のプリンターを買えばいいと思います。

エコでランニングコストを重視の方にはピッタリな商品だと思います。

印刷目的

写真

文書

その他

[iPhone4 White]

2013年8月18日 16:05 [620715-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	2
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

Canon MP610から乗り換えです

とてもシンプルな外箱でした。	ゴミが少なくてECOでした。

【デザイン】
スタイリッシュな感じで好きです。
【印刷速度】
iPhone 5、iPad RetinaディスプレイモデルなどからAir Print、Appを通して印刷しています。
Air Printは100%で印刷機と接続出来ますが、サイズ、モノクロ指定が出来ない為、デバイス側で加工しなければいけません。
Appは接続できない時が多く、連続で印刷が出来ません。(1枚印刷すると待たなければいけない)
【解像度】
前が5色のMP610を使用していたせいか黒が残念な印象です。
写真を印刷すると、黒だけ変です。
【静音性】
印刷時少々うるさいです。
【ドライバ】
必要十分でした。
【付属ソフト】
説明書類はついていて十分です。
【印刷コスト】
前のより安いと思います。
【サイズ】
省スペースですが、紙がつまると、後ろから取り除かなければいけないので壁にくっつけることが出来ません。
【総評】
1万円でこの機能が使えるプリンタはそうないのでとても満足しています。

印刷目的

写真

その他