※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です
BRAVIA KDL-55HX950 [55インチ]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年11月10日
よく投稿するカテゴリ
2015年10月15日 19:53 [866513-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】見た目が素敵です
【操作性】SONYを使いこなしてるのでメディアクロスバーも自分の中だけではOK
【画質】直下型LEDなので◎4Kを見れる環境でもないので十分です^^
【音質】TV内蔵のSPEAKERなので期待してません
【応答性能】REGZA〜買い替えたが少しSONYはイラっとします
【機能性】REGZAのタイムシフトマシン〜買い替えたので物足りないですがレコーダーもSONYのBDZ-AT750Wを買ったので
A番組同時録画も出来てます。本体に外付けするHDDはチャプター機能が無いので利用してません。
【サイズ】47型〜55型にしたので◎
【総評】付属品が中古なのでちょっと不足してたが液晶自体に傷・汚れも無く価格的な部分も納得でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月11日 06:56 [796684-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
オプティコントラストパネルとモノリシックの一枚板デザインは至高の一言。
現在も4Kプレミアムモデルに受け継がれていて正にフラッグシップに相応しいデザインといえる。
【操作性】
項目ごとに分かりやすく配置されていたので操作性は良いと思う。
【画質】
XR1のようにトリルミナスではないが、SBMVによる階調、直下型LEDのコントラストは圧倒的。
映像の明るい部分に光量を集中させ、暗い部分では光量を絞り、黒の表現は光そのものを発しない。
暗室に限らず明るい部屋でもエッジ型とは次元そのものが違う。
そして4倍速液晶と補間技術による滑らかな映像
最新ではないがパナの50型プラズマ(2年落ち上級機)と比較したが、黒の表現・映像の滑らかさ・残像の有無などHX950の圧勝だった。金欠とはいえ手放したことを後悔したが、改めて客観的にフレーム補間の重要性・直下型LEDの恩恵を痛感した。
比べてみてプラズマの優位性は発色の良さだけ。
残像に関しては等速や倍速ではプラズマが優位かも知れないが、なぜプラズマで倍速化がなかったのか不思議、とよくよく考えてみれば4倍速の滑らかな映像で目が肥え過ぎているだけかも知れない(笑)
【音質】
一応拘っているように紹介されてはいるが、画質と比べれば驚くほど普通。
どこのメーカーでも言えることだが、音に拘るユーザーならTVの音質なんて期待してないしアンプでサラウンド環境を揃えているんだから、どんな御題目唱えようが所詮可もなく不可もなくのスピーカーに手を入れるよりその分を安くするか映像の方に回して欲しい。
【応答性能】
画質にも書いたが240hz駆動はヌルヌル滑らかで残像どうこうの話ではなくなる。
【機能性】
DLNA、各種ネットサービス対応など十分。
設定項目も豊富で誰が使っても不満はないレベル
【サイズ】
画面の上下左右申し訳程度とシルバー円形スタンド。幅もあまり細すぎても強度が心配になるし十分な薄さ
【総評】
HX920からHX950で生産が日本から中国製になってしまったのが非常にマイナスで残念だが、それでも2Kプレミアムに相応しいモデルと言える。
HX9xx世代のBRAVIAからすれば
今となっては2Kのソニーは既に廉価機しかなく見る影もない。現行機の名前だけプレミアムでもそれを買って絶賛してる人には申し訳ないが、所詮廉価機としか言えない。
12年から2年の空白の後4K X9500BでやっとHX950の後継にして唯一比較できるモデルと言える。
本当は2Kで出てくれればいいのだが完全に望0なので、ソニーの4K直下型4倍速が出たら相当高いだろうが買うと思う。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月21日 15:38 [771722-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月1日 15:37 [603229-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
H25.9.1追記いたします
<ブラビアリンクについて>
ブルーレイレコーダーBDZ‐EW500を繋ぎ、本機付属のリモコンでブラビアリンクして使用しております。
ブルーレイの電源オフの状態でテレビリモコンから番組表を呼び出し、録画予約をすると
その日に延長予定番組(スポーツとか)があった局の、その延長予定番組の後の番組はすべて
ブルーレイ側の自動延長機能が適用され、予約時間枠が自動で増枠されて予約されます。
こちらが意図していない増枠なので、同時間帯に3つの番組がダブってしまう事態となることもあり、
予約エラーを引き起こしますのでご注意ください。
詳しくはこちらの掲示板にて。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418561/SortID=16529417/#tab
<追記終了>
============================
以下レビューします。
最新機種に慣れていないので、何もかもが便利に思えてなりません。
個人的な感想なので偏っています。^^;
<デザイン>
アルミフレームの質感は高く、上品に仕上がっています。
丸型の台座のキラキラが少し気になるので艶消しとかでも
良かったかもしれません。が、それはそれで、アルミフレームとマッチしないのかも^^;;
あと台座の脚の幅が狭く、耐震マットがはみ出してしまうのでそこらへんも考えて
設計してもらいたかったです。
<操作性>
リモコン操作しやすいです。どの向きでもテレビが反応してくれるので便利です。
ホーム画面のデザインも見やすいし、各種設定もわかりやすく簡単にできました。
<画質>
文句なしです。
スポーツ観戦問題ありません。その他・・・beyond descriptionです。
実はここが決め手で購入機種となりました。
当初ほかの機種は、サッカーの映像時で滲みが発生していました。
また、映画(アニメ)の最後のスタッフロールで
文字がくにゃくにゃ揺らいでいたりしていたので
決めきれずにいたという経緯がありました。
<音質>
問題なく使用できます。
スピーカーは画面背部にセットされています。
後ろ向きのスピーカーだからかわかりませんが
最初、このテレビから出ている音声なの?という印象でした。
このサイズ、設置場所だと、音質に違和感を覚えても仕方ないかもしれません。
私はONKYOのホームシアター(BASE−V50)を組み合わせています。
<応答性能>
残像などの気になるところは今のところありません。
スポーツ観戦も気持ちよくできています。
youtubeなどの動画はまだ試していません。
DVDは各種動作確認していますが問題ありません。
<機能性>
私にとっては充分です。
リモコン1つで録画予約もできるし、便利です。
<サイズ>
パネル部分の幅をもう数センチ縮小できたのではないでしょうか。
でも、薄さはには、ものすごくびっくりしています。
最近のテレビはすごいですね・・・。
<満足度>
病院やショッピングセンター、ショップなどに置いてある
大型のテレビモニターだと映像が滲んだり、ぶよぶよ?したり
グネっとしたり、粗かったりしていました。
比較対象として間違っているかもしれませんが
このテレビではそんなことまったくありません。
いままで使っていた東芝CV500も何か問題があるわけではないのですが
こちらの機種のほうが輪郭がはっきりしていて
人の動きに合わせてカメラが動くような、画面に動きがあるときの
鮮明さや安定感は優秀だと感じます。
5月末に購入しました。
5年前の東芝37CV500からの買い増しです。
当初はブルーレイレコーダーを新規購入しようとしていただけでしたが
ブルーレイの高画質再生に見合う最近の新しいモデルのテレビが欲しい
と思うようになり、テレビ買い増しを決断。
4月初めくらいから家電店を本格的に物色開始。
シャープXL9、パナDT5orWT5、東芝Z7にターゲットを絞っていましたが
量販店に何度も通っているうち、ある店舗で本機種に出会いました。
一目惚れでした。
その店舗では5月末時点で約25万円の値札がついていました。(展示品)
さすがに展示品でその価格には手が出せず、
1店舗のみの価格交渉も無理があると判断して帰宅し、ほかの店舗に在庫がないか調査開始。
既に廃盤となっていたため、在庫を持つ店舗はなく、
展示品すらもう置いてないところばかりでしたが、
居住地域周辺の量販店30店舗ほどに電話をかけまくり、在庫を確認してみる。
最終的に展示品のみ取り扱う店舗を4店舗(一目ぼれした店舗含)見つけ、
クルマ飛ばしてはしごしました。
結果十数万円にて購入できました。
(購入したのは一目ぼれしたあの店舗でした。)
最後に
いろいろと親身になって相談に乗ってくれたのは
Kデンキのテレビコーナーにいたシャープの説明員でした。
とにかく他社メーカー品にも詳しくて、自社よりもいいとこ、悪いとこを
わかりやすく説明してもらえました。
ほかにYやEdも相談に行きましたが
捕まえた店員が悪かったため、他社量販店批判の武勇伝や
通り一辺倒の薄っぺらい話だけで、ストレスだけお買い上げです。
これまで、何となくKデンキばかりで購入していましたが
今回、この製品を通して、改めて、Yは私の肌に合わないと実感しました。
これからもKデンキをひいきしそうです^^;
参考になった4人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 2件
- 0件
2013年8月12日 11:36 [618778-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
画質調整機能が抜群に良い。画質は自身の調整が追いつかずベストの状態ではないと思う。
- 視聴目的
- 映画・ドラマ
- 設置場所
- ホームシアタールーム
- 広さ
- 8〜11畳
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月21日 11:19 [612603-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
かっこいですわ〜W 真っ黒っという感じです。店頭ではメッキリングの土台が少しちゃちぃかなぁ〜と思ってましたが、これが意外にも部屋で見ると高級感がありいいです!
【操作性】
SONY派の自分としては問題なしです。電源以外のリモコン操作はやはり少し時間を空けないとと応答性能が悪いです。起動直後のホーム操作できない感じでしょうか。PCと同じと思えば楽勝です。
【画質】
店頭で見た時には他の機種が近くにいろいろありすぎて地デジの画質は少し荒いかなぁと思ってましたが、やっぱり家電量販店はアンテナをかなり分配していて受信状態も悪いでしょうから史上最高画質のブラビアということを信じて買ったところもあります。結果評判通りの超高画質です。画質調整は入力ごとにカスタムで調整しています。この辺はいろいろ口コミがありますので参考に調整するといいと思います。
【音質】
テレビスピーカーに期待はしていませんが普通だと思います。
【応答性能】
リモコン操作以外は不満はありません。
【機能性】
テレビから直接ユーチューブなども見れるし、家は有線でネットにつないでますが、Wi−Fi LANも搭載されていて十分です。
【サイズ】
55インチをチョイスしましたが、店で見るのと家で見るのはかなり差がありますね。届いた時に「でかっ!」と思わず言ってしまいました。最近は55インチの大きさに目が慣れてきて大きさ自体にびっくりすることはなくなってきたのですが、改めてみるとやはり55インチはでかい。我が家では視聴距離ともにこのサイズが限界というかベストサイズです。65インチは置けるけど無理だ。
【総評】
酷使してきたのでしょうがないですが、40W1が約5年で液晶に横筋3本発生の為仕方なく買い替えです。PCモニターとしても使っきたので写真、映画、PCゲームが趣味で自分にとってはただ事ではないと思い修理も考えましたが、、買った方が安いということで探し出したところこの最終的に機種に出会いました。近くにあった4K画質はすごいけどかなり高いしまだ自分には不要ということで。当初予算16万円で、HX850の55インチ辺りがいいなぁと思っていて探していたのですが在庫がなくて、じゃぁどうせ買うなら画質重視だしランク上のこの機種を検討しました。
当然新品在庫ではなく13年製展示品を5年保証付設置費込みで約23万円でゲットしました。口コミを見ているとかなり高い値段で買ったなぁという感じですが、かなりの美品で画質重視の自分にはこれで良かったです。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月26日 12:36 [605656-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
6月初旬に購入しました
本当は55HX850を買おうと都内の家電量販店を回って探しましたが。
既に生産終了し在庫が何処にも無くて途方に暮れていた所。ヤマダ電機のとあるお店で店員さんと話をしていて
「実は箱が壊れているけど新品のHX950なら1個だけあります・・箱も壊れてるし安くしますよ」と声をかけて頂きました。
最初185000円と言われたのですが、HX850の予算では16万円位でしたので交渉しました。副店長さんも交えて165000円で!!!と言うことになって即断しました。
【デザイン】
すっきりしてますね。REGZA42インチからの買い増しなのですが淵が無いのは良いです。
ただ脚のアルミ??の丸い部分は意外に前に出てますね、シアターのセンタースピーカーが置けなかったです。
【操作性】
これは良くは無いですね、REGZAの方が反応は早かったです。ワンテンポ遅れる感じ。
生中継とかで急いで操作したいときはイライラしちゃうかも。でも慣れてくればそれほど問題無いですね。
【画質】
画質はダントツです。REGZAを隣に置いて見比べましたが笑うくらい(^^;;凄い綺麗です
【音質】
音はまぁまぁ良い方では???と思います。REGZAの内蔵スピーカーに比べれば。
生中継などスポーツ観戦時や映画鑑賞はホームシアターから音出してます。
【応答性能】
残像も無いし良いと思います。スポーツ観戦でもとても綺麗に見れてます。
【機能性】
PS3とnasneとソニー製BD(ET1000)と色々連携が出来て大変すばらしいですね。
寝室の小さいTVも今回ソニー製にしたのですがnasneで録った映画などが何処でも見れて良いです。
BDやホームシアターの電源を入れるとTV側も自動的に電源が今は入るのにびっくり。便利になってますね〜。
【サイズ】
55インチですが、家庭用だとこの位で十分かなと。これ以上は大きすぎる気がします。
【総評】
55HX850を探し回って途方に暮れてましたが、瓢箪から駒って感じでまさかこの機種に巡り会えるとは思いませんでした・・・値段も予算に合わせて頂き感謝感激です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月9日 11:33 [601755-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
やっぱり、このスッキリデザイン、一枚ガラスの美しさは別格です。
【操作性】
ボタンを押した時の反応が遅いのは、皆さん書いてた通り。
予想してたのでいいのですが、二度押ししちゃいます。
【画質】
このクラス最高でしょ。通常セッティングだと明る過ぎで白く飛びます。調整すれば非常に良い絵になりますね。Blu-rayは感動画質。
【音質】
以前は日立のプラズマでしたが、皆さん言うほど音が悪いとか、声が聞き取りにくいとかありません。
映画などは、5.1ch繋いでます。
【応答性能】
スポーツ観戦でもストレスなし。
他社の液晶テレビとも散々比べましたが、圧倒的な美しさだと思います。
【機能性】
5年ぶりぐらいの買い替えでしたが、進化に驚いてます。周辺機器との連動がすばらしい。
外部オーディオ選ぶと、自動でアンプが立ち上がり、テレビリモコンで音量操作できるので、メチャクチャ楽です。
プレステ3やBlu-rayプレイヤーとも連動し、ネット環境に置いているハードディスクやvaioとも繋がるので、重宝しています。
【サイズ】
我が家は十分!
【総評】
探して買った甲斐がありました!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2013年5月20日 22:10 [597307-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
パナ、プラズマ42インチからの買い替えで、お初の液晶TV購入です。
購入後まだ3年未満でしたが、レコーダーのホーム画面を焼き付けてしまい、動画ならなんとかなんですが、白、緑系のバック画面だと目立つため、買い替えを決意しました。(皆さんもTV観ながら寝てしまった事有りませんか?TVライフはそう変りませんよね。)今年初め量販店で本機の、デザイン、画質が目に付き一目ぼれ、まして液晶!それまでプラズマ信者である自分が180度方向転換しましたが、即購入の気持ちを諫め、他メーカー液晶TVの資料集め検討しましたが、やはり次期本命候補として950に決めましたが、3月にソニーが次期TVの発表をされ、興味は次期TVに流されました。(これがいけなかった!)、次期製品の詳細が解るにつれ、950の後継機種が無い、直下型も無い、デザインも悪い、(自分の好みでなし)最高機器は4Kにシフトが確定と思い、再度950の購入を決意。しかし、時すでに遅し、本機は生産終了となり、量販店では姿を消し、ネットショップも金額が急上昇しており、在庫もあやふやな状態で、もはや850(まだ在庫有り)か次期モデル購入しか無いと諦めかけてましたが、GW明けネットシヨップ検索中 在庫2台を確認し 電話にて確認するも新品である事も確認できたので、(ショップの話ではソニーストアーから譲って頂いたと:本当か?)即申し込み購入、3日後には納入となりました。しかし再安値からはだいぶ高い金額での購入となりました。
【デザイン】もう最高!1枚ガラスで、薄く、置いてあるだけでもG00D、台座のシルバー色は全然気になりません。
シンプルさのの中に計算された細部デザインを感じます。強いていえば、額縁部分があと半分狭ければ100点満点!
【操作性】リモコンはやはり無線式なのでイチイチTVに向けないので便利ですが、手持ちのソニーブルーレイと同じデザインですが、ホームボタンと選定ボタンを押し間違います、形状が違うだけなのですが。。。又パナの時と比べ同社製の為、リンクススピードも上がり、TVリモコンで操作する範囲が増えました。
【画質】搬入設置時は、画面も明るすぎて、ぎらぎらした感じでしたが、皆さんのスレを参考に画質調整を行った所すばらしく良くなりました、圧巻はブルーレイ(アバター)再生、ハッキリぶっ飛びました。まだ自分なりには好みの映像には追い込んでいませんでしたが、明暗のコントラスト、色の緻密さ、奥行き感、グラデーションの鮮やかさ、間違い無く前所有ビエラを超えていました。そしてアニメも超奥行感が出てすばらしいの一言。これから自分の好みに更に調整していくのが楽しみです。
【音質】薄型TVに音質は求めていません。AVアンプにつなぎ、フロント5.1chで楽しんでいます。
【応答性能】設置後、BSのサッカー中継を見たのですが、4倍速の効果も抜群と思われ何も問題ないと思いますが、この動きを見て問題あると思う方は、よほど動態視力がいい人です。自分はスポーツ中継はゴルフ観戦なので全然問題なし。
【機能性】自分はPCに繋いでませんが、拡張性も問題ないレベルだと思います。
【サイズ】設置時さすがに55インチはでかいと感じましたが、1日で慣れました。
【総評】自分の優柔不断にて再安値の購入次期を逃し、高額な買い物(オークション品:展示品は×)になりましたが、設置し画質調整後の本機の実力に触れ、マジ高くても現行液晶最高画質の本機を購入できて良かった。本機が修理不可になるか又4KTV(これも凄い)が全盛時代になるまでは、大事に観ていきたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月17日 02:36 [596358-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】とてもよいです。KUROの高級感はあるが重いデザインと比べて、スタイリッシュな存在感で部屋が明るくなった。
【操作性】調整した映像をいっぱいメモリーできればよかった。入力も直接リモコンにボタンがあれば。
【画質】これは素晴らしい。KUROがブラウン管的な高画質だとすると、意外にもプロジェクターをスクリーンに映した画像に近いと感じる。映画を観るのに最適だと思う。ただバラエティ番組みたいな映像は眩しくて仕方ない。プラズマKUROと比べると、映画やドラマは勝ってるが、スポーツのサッカーとかの動きの自然さはかなわない。KUROは目にやさしく疲れなかったが、これは目が疲れる。大分慣れてはきたが。ニュースとかバラエティはパナソニックのプラズマやREGZAのが綺麗だなと思う。調整してはみたが、それでも目に強烈すぎるし、調整が面倒だ。視野角も狭いのでリビングで家族で見るという用途には向かないと思う。
【音質】悪い。音は常に外部スピーカーで聞いている。
【応答性能】いいが、電源ONして何秒間か反応しないというのは、如何なものか。ゲームの遅延はKUROと同じか、少ーしいいかもというレベル。
【機能性】モニターとして以外は、あまり使ってない。
【サイズ】ちょうどいい。
【総評】一番つらいのが、目が疲れること。これがなければ画質は圧倒的に素晴らしいので文句ない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月30日 06:56 [592268-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【操作性】リモコンですが、番組表を出してから時間帯を移動させる際に、下ボタンとホームボタンをよく押し間違えます。慣れなんでしょうが、個人的に配置を換えてほしかった。
【画質】Regza Z1からの買い替えでその比較ですが、段違いに奥行き間があります。黒白のコントラストがいいからでしょうか?2D画面なのに人の前後間がわかりやすいです。4倍速で動きもすこし滑らかになっている気がします。ただ、アニメの際には変なカクツキがでますが。(この辺は設定いじれば直りそうな気もします)
【音質】可もなく不可もなく。AVアンプ使用しているので用途に合わせて変えています
【応答性能】あまり気にしていませんが、結構早いです。
【機能性】あまり使いこなせていませんが、ネットワーク機能豊富ですね。時間がある際にゆっくりとやっていこうと思っています。
【サイズ】外枠が少しい大きいと思っていましたが、あまり気になっていません。むしろガラスと外枠が平面なのでえ変な境界線を感じません
【総評】画質に特化した機種を探しており、非常に楽しめております。今まで見ていた映像がよりきれいになったと思います。自分はレコーダーはレコーダーで録画してみると思っていますので、昔のTVのような画質で勝負する機種がもっと出てきてほしいです。(人それぞれですが、TVの本質は画像のきれいさにあると思っています)
Regza Z7とも迷いましたが、こちらの商品を購入してよかったと思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月26日 06:50 [591172-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
・目と耳が加齢で悪くなってきた高齢の母が選びました。
HVブラウン管(ベガ)後、初薄型TVですが画質は大満足。母がソニーストアでHX850と同じデモを比較して「こっちの方が映像に奥行があった」とのこと。TVスピーカーは設定調整しても「人の声が聞き取りにくい」ので未使用。RHT-G15(ラック型スピーカー)を同時購入。セットで一人前のTVですね。新型の4Kは画質よりスピーカーが気になります。
レコーダーの予約録画もできない母ですが、電子取説やホームボタンは感覚的にわかりやすいようです。公式サイトのQ&Aが説明動画も豊富でPC接続もうまくできました。紙の説明書には何も書かれていません。ネット検索できない場合は電話相談?(電子取説だけならネット不要ですが)
・ネットサービスについて
一番わかりやすかったのは商品カタログでした。ホームボタンから「ネットチャンネル」「SEN」「アプリケーション」「アプリキャスト」などといくつも表示され、どこに何があるやら把握しきれません(汗)
動画・音楽配信は無料視聴で最初遊んでましたが、有料サービスは割高なので利用してません(動画配信は光回線必須)。ニコ動やYoutubeの再生は(スマホ用?)簡易ソフトです。ロシアの隕石など「話題の動画」はすぐ観られて便利ですが、PCつないだ方が楽で速いです。HDMI接続したPCと放送画面は、二画面表示にできますが(画面の大きさが自由に変えられるのが便利)、ほかのHDMI接続(レコーダーなど)とは二画面表示できないのが不満です。
ほかのネットサービスでは「TrackID」(放送中の楽曲検索)が楽しく、「電子マネービューワー」(残高照会)が便利でよく使います。リモコン裏面にフェリカポートがあるので大事に扱ってます。
・拡張性について
DIGAつないで観るぐらいなら「電源がTVとリンクしない」程度の不便ですが、「SONYしばり」がいろいろあるので、周辺機器でどういうことをしたいか整理・把握して、確認してから購入することを勧めます。
あとは耐震をもっと考えてほしいです。ブラウン管時代はベルトでTV台にガッチリ固定できたのに・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月25日 07:08 [590950-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月15日 22:54 [588658-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















