カラリオ PX-405A レビュー・評価

満足度：2.97

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 11%
2. 4 21%
3. 3 39%
4. 2 11%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	2.58	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	2.61	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.45	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.29	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.88	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.90	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.31	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[むうてん]

2021年12月10日 17:15 [1527348-1]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	1
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

とんでもない駄作

インクが強固に詰まります。
クリーニングだけでインクタンクを何本も捨てる事になりましたが、それでも解決しませんでした。
高価な純正インクの中身は5gしか使えません。
絶対に買ってはいけません。
廃盤ではありますが、記録として残します。

印刷目的

写真

文書

[＊なす＊]

2020年4月2日 11:03 [1315005-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	1
解像度	2
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

テキスト印刷機としては及第点

【デザイン】　シンプルでいいと思います。

【印刷速度】　テキスト印刷はいいのですが、画像印刷がとにかく遅いです。

【解像度】　　良いとは言えませんが、値段を考えると許容範囲内です。

【静音性】　　かなりうるさいです。

【印刷コスト】普通だと思います。

【サイズ】　　コンパクトで助かってます。

【総評】　　　テキスト印刷がメイン、安価でコンパクトなプリンターがほしくて購入したので、画像印刷の遅さは仕方ないと割り切っています。その他、耐久性、価格など概ね満足しているのですが、印刷時の音についてはもう少し静かだとよかったです。

印刷目的

文書

[ねこぴん]

2017年2月22日 23:31 [1006055-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	2
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

全くおススメはしません

購入1年未満（カートリッジさしてからなら半年ない程度）できちんと設定する暇なく
PC立上げ際の自動稼働のみの放置にしたところ全て目詰まりになりました。
インク4セット+対策用カートリッジ1セット使用しても直らずほぼ使えないまま買替廃棄処分です。

カートリッジ購入サイトでも複数機共有な中この製品の目詰まりばかり記載されてます。目詰まり起こしやすいみたいなので頻繁に印刷する人しか向きません。修理中にあれこれ弄ったけど4色独立インクでもどれか1色なくなったら印刷不能と黒のみ設定なのにコスパも非常に悪い。

もう目詰まり面倒なのでC社のインクノズル付きカートリッジ使う製品に切替えます。全くおススメはしません。

印刷目的

文書

[せこいですが正直者です。]

2016年10月5日 09:47 [966121-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

主に文書印刷用で大満足です。

文書印刷に使用しています。

型は古いですが、簡単操作で誰でもできます。当然、コピーもとれます。コピーがとれてこのお値段なら最高です。

インク4個なのでコストも6個の製品と比較してお得です。

また、顔料使用なので、染料よりもにじみがかなり少ないです。

特売のコピー用紙を使用すると、染料はにじんでしまいます。しかし、顔料だとその点、大丈夫です。

写真印刷についても、合格です。　しかし、高価な用紙に染料の6色で慣れている人は、もう少し上のランクの6色が必要だと個人的には思います。

とにかく写真以外なら最高。　いや、お値段から考えるなら、文書も写真も大満足です。2016年10月現在の感想です。

印刷目的

文書

[tom1981]

2015年8月25日 00:15 [852606-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	1

一色でもなくなると印刷できない

・印刷トナーカートリッジは４色で、黒字しか印刷しないのに、シアン（水色？）が切れたら印刷できない仕様で困った。

・デザインは白一色でよかったのに、残念。

・音はうるさいが、許容範囲かな。

・価格はｈｐのほうが本体もインクも圧倒的に安い。エプソンのこの手の機種はカートリッジ高すぎる。

印刷目的

写真

文書

[274j]

2015年7月4日 15:34 [838884-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

ぼちぼち

コスト的には相当掛かります。本体が安いのでしょうがないですかね?

印刷目的

文書

[T-11]

2014年12月29日 22:55 [782980-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

写真印刷は不向きですが、

写真印刷には適しておらず、最高品質にしても画質は悪いし時間も掛かります。
しかし、
普通紙やスーパーファイン紙でのウェブページ程度での印刷なら8色プリンター並みの画質になります。
また、年賀状印刷で100枚程印刷しましたが、1度も用紙詰まりは発生せず、普通品質で速度も印刷品質も十分でした。

この機種の後継が発売していますが、ノズル数やモニターの廃止によりコストアップされてしまいました。
インクも4本セットで3,000円ちょっとなので、写真印刷用の顔料プリンターと併用して使い分けています。
用途を考えて使用すれば非常に良いプリンターです。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[takutaku02]

2014年5月30日 07:24 [721814-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

使用後の感想

私は文章の印刷に使用する事が多く、写真の印刷は購入後２〜３回位です。印刷の時の音は多少大き目ですが、特に使用に不満はございません。

印刷目的

文書

[458イタリア]

2013年12月30日 21:09 [669070-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	1
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	5

キャノンの足元にも及ばん

【デザイン】
スタイリッシュな四角形。ホワイトが美しいですね

【印刷速度】
滅茶苦茶遅いです。L版なのに144秒もかかるってどういう事ですか。たかが13cm×8cmの紙ですよ。時間の割にと期待していたら、ショックが大きいですよ

【解像度】
悪いです。同じ値段ぐらいのキャノンは、もっと綺麗に印刷できます。

【静音性】
紙送りが、うるさいです。キャノンは「複合プリンター」と名のつく全てのプリンターに「サイレントモード」が標準装備されています。

【印刷コスト】
インクすぐなくなるので、コストは高いです

【サイズ】
割と小さめです。極限までコンパクトになりましたね

【総評】
コンパクトという事以外に良い所はありません。速く印刷するならエプソン、印刷(解像度)の美しさを追求するならキャノンです。

印刷目的

写真

文書

[由良川]

2013年12月16日 13:59 [562464-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

これ位の価格ならインク代金で利用できます

パソコンを買ったら付いてきましたが価格は分かりませんがヤマダでは８３００円でした
安いなりに使い勝手は悪くないです。
写真印刷にはインクが少ないとは思いますが、日常の印刷ならインク代の代わりと考えたら
十分です。キャノンのインクは４本で４８００円もしていましたから、少し使うだけなら十分かと思います。
インクは直ぐになくなります

印刷目的

文書

[るみPOM♪]

2013年12月6日 01:44 [657419-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	1
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

最低でした

プリントしなくてはならないテキストが大量にあるのに、
キャノンのプリンタが壊れてしまったので、
慌ててamazonで購入しました。

……テキストのプリントには良いのです。
でも、画像やイラストは全くだめです。

他の方も書いていらっしゃいますが、
輪郭がぼけます。
グラデーション、飛びます。
平面はちりめんのようなムラが出ます。
走査線のような筋が出ます。
ギャップ調整をしても出ます。

やはり、安かろう悪かろうでした。
もっとちゃんとしたのを買えば良かったです。

ちなみに、インクを交換したら、インク残量は認識してもノズルが詰まっていたのか、
黒が出ませんでした。
何度もヘッドクリーニングをして、やっと出ましたが
それだけで結構インクは使ってしまいました。
（※エコリカのインクは販売していません）

テキストとコピー機代わりに使うしか無いですね。
年賀状印刷の前に買い替えます。

印刷目的

写真

文書

[くりんとん3]

2013年11月18日 16:14 [650826-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	1
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	4

最低レベルです。

数年前に買ったプリンターもエプソンでしたが、あまり良いものではなくすぐ壊れてしまい
エプソンはだめと思っていました
以降キャノン、HPのプリンターを使い快適でしたが
会社で使っていたHPが壊れてしまい
急いでいた為、もう進歩しているだろうと
PX-405Aを購入したのが間違いでした。

まずインクがすぐなくなる。（コストパフォマンス最悪）

目詰まりが多くクリーニングを数10回しても回復しない。（あきらめてHPを買い換えることにした）

給紙のセンサー感度が悪いのか紙があっても、紙切れのサインが数回でる。

印刷品質も最低で横筋がでる。

エプソンとは相性が悪いのか、ほんと最低でした。

もう廃棄します。

印刷目的

文書

ラベル

[ikaho]

2013年10月30日 11:25 [644778-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

プラモデル

某ライバル会社の古いそこそこなモデルを使っていたのですが故障
急遽てきとうに安いモデルをクリック、ポチっと

プラモデルプリンター・・・
以前のモデルがそこそこだったのと比較ではなく
安っぽいにもほどがあるだろう・・
完全に周りがプラモデルです。
液晶は10年前の携帯電話のように小さく
コストカットの権化のようなものが届きました
まぁ、印刷、コピーはできるけど

無線機能なんてものもは当然のようについていませんが、あまりの軽さに簡単に持ち運べることに気付いてみました。

いくつもの部屋にデスクトップパソコンが置いてあり、いろんな部屋で性能は良くなくてもスキャンしたりプリントしたりしたいけど、何かの事情で無線機能やお金を使いたくない人にはお勧めの商品です。

[kitahaman]

2013年9月30日 18:36 [635084-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	5

とりあえず印刷する環境を作るにはいいプリンタです

何といってもコストパフォーマンスの良さ。

グレースケールで文書を印刷した場合、スピードは悪くありません。
ただ、写真を印刷すると、４色インクのせいか付属のソフトで高精細で印刷しても
何か今市の印刷になります。

写真のプリントは外に出すという前提ならなんら問題はないと思います。
それのほうがコスト的に安いし綺麗と思います。

印刷目的

写真

文書

[たつのつとむ]

2013年9月23日 09:07 [631268-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

文書印刷専用に…。

自宅で文書作成中、使用していたキャノン・ＭＰ540（４年前に購入）が突然故障。
メーカーのサポートセンターにエラーコードを伝えるとメーカー修理(送料入れると約１万円）が必要との事。
早く印刷しなければいけなかったので大型家電量販店に急行して価格優先で選択。
店員さんに「文書を作成中なので急いで印刷したい。とにかく安く。初期設定が簡単な事。無線LANは必要ないこと。」を告げてこの機種に即決。

下調べも無くの購入だったので後々すこし後悔するはめに…。

購入して帰宅し、プリンターを接続。セットアップは難なく終了。
ＵＳＢケーブルは付属されて無いが今まで使っていたのを流用出来た。

早速　急ぎの文書を印刷してみる。顔料インクの為か綺麗な仕上り。

次に試しに写真を印刷してみる。
一枚目には　走査線？の様な気になる筋が。画像がぼやけているし…。
二枚目、三枚目．．．と用紙（光沢・無光沢）を替えたり細かく印刷設定をしてみたりする。
走査線は消えたがボヤケタ感じは改善されない。
どうしても今までのキャノン…と比べてしまう。
インクの違い（染料・顔料）やら解像度の違いで比較してはダメなんだろうが　キャノンＭＰ540の後継にはなりそうにない。

本機は文書専用に。
写真印刷は「ＭＰ540」を修理して　二機種を使い分けてこうと思った。

やはり購入前の検討、せめてスペックの下調べ位は必要だと改めて痛感した。

　

印刷目的

写真

文書