-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
-
カラリオ
- プリンタ > カラリオ
- インクジェットプリンタ > カラリオ
カラリオ EP-705A
ベーシックモデルのインクジェットプリンター
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.86 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.94 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.21 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.22 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.85 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.67 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.06 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.12 | 3.78 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年5月25日 10:45 [1846226-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
だいぶ型が古くなったものだ。当時はできればEPSONの物で、ディスクの表面焼きができて、インクジェット印刷で、そこそこ解像度が高い物を探しておりこいつに出会った。
正直言って神だった。というか現役で神だ。さすがに現行モデルと比べれば技術の進歩により劣る部分は多いが私としては満足だ。ただ最近のモデルは静かで小さくて良いなとも思う。動かなくなるまで使うつもりではあるが。
なぜ私がEPSONのプリンターを選ぶかというと製品の出来が良いのはもちろんだが、何より公式で提供されているソフトがとても使いやすく汎用性が高いのだ。はっきり言って神だ。このモデルはもう買えないが、みんなEPSONの買おうな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月24日 12:01 [1783427-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
11年前の製品なので項目別評価は省略
年賀状 書類作成 参考資料の印刷 スキャナで取り込み 程度の
ライトな使い方ですが 特に不具合が出るわけでもなく
普通に動いてくれてます
長期間放置するとプリンターヘッドが詰まり印刷にかすれ等が発生しますが
そこはヘッドを直接掃除をするとだいたい直ります
インクのほうは印刷ができればよいので
ダイソーで各色200円・ホームセンターで6色入って2000円の互換インクを使用してます
発売当初に2万弱で購入しましたが
特に不具合もなく動いてくれてます
プリンター複合機があるとないとでは全然安心感が変わるので
一家に一台持っておきたいところですね
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月26日 19:32 [1262513-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
子供専用機として現在も使用中です。 |
2012年の年末に年賀状印刷用に購入しました。
リビングに設置していた家族共用のPC用に使用していましたが、2014年2月に新築して引っ越してからは、PCを含めこのプリンターも子供の専用機になってしまいました。
引っ越し後は、不便だったため新たに自分専用として『カラリオ EP-806AB』を購入したため私がこのプリンターを使用していたのは、年賀状3シーズンだけです。
以下は、長年使用しての項目別評価です。
【デザイン】・・・4点
この当時のエプソンは、後から購入した『カラリオ EP-806AB』と同系統の基本デザインで操作系も含め判りやすいので良いと思います。
【印刷速度】・・・5点
年賀状の住所の宛名書きで毎分10枚強程度でした。
妻がよくコピー機として使用していましたが、A4カラーコピーも1分程度で完了していました。
私にとっては、ストレスなく使用できていたと思います。
【解像度】・・・4点
写真などの印刷には使用したことは無いですが、カラーコピーもそれなりの画質で概ね良好でした。
【静音性】】・・・4点
それなりに音がしますが、作動が判って良いと思える我慢できるレベルです。
【ドライバ】・・・4点
PCにUSBで接続して問題なく使用できました。
【付属ソフト】・・・無評価
【印刷コスト】・・・3点
家族で共用していた期間は、2年ちょっとでした。
子供が何を印刷していたのか知りませんが、妻がコピーで使用し私は年賀状の宛名書きくらいしか使用していませんでしたが購入時のインクを使い切ったあとインクセットを3セット+黒色数本程度購入していました。
インク代を結構負担したと言う感想が強いです。
【サイズ】・・・4点
家庭用としてA4コピーも可能な機種としては、ジャストサイズかと思います。
【総評】・・・5点
購入してから7年ほどで経過して今も子供のプリンターとして現役で使用しているので満足度的には、5点です。
- 比較製品
- EPSON > カラリオ EP-806AB [ブラック]
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月22日 14:44 [709976-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
なかなか考えられたボタン配置。 |
チルドパネルが使い勝手に貢献。 |
インクの容量がね〜>< |
【デザイン】去年の11月にPM-A820からの買い替えですが飛躍的にコンパクトになり、無駄な傾斜で奥行きを取る事もなくなったし、この製品にしてから、置き場所を選ばなくなった事は、非常にありがたいです。!操作パネルもチルド式になり、体を動かさなくても指先1つで見やすいよう角度調整出来るようになったのはポイント高いですね。
まあデザインなんて後からついてくるものだし、本来のあるべき姿は、プリンターとしての使いやすさを最優先した結果が本来あるべき姿のカ・タ・チだと思います。今回は、機能美を感じられたので、中々いいんじゃないでしょうか。!(*^o^*)
【印刷速度】時間まで計測したことはありませんが前の物と比べてみても印刷している音のテンポが確実に速くなっていますね!
【解像度】個人的には、綺麗だと思っていますので、必要十分です。
【ドライバ】前の製品の物とあんまり変わり映えしないというのが印象でした、まあーその方が直感的にも、使いやすいので、敢えて変更させないポリシーは、裏を返せば老若男女誰でも簡単に使えるようにとのメーカーからの気配りなのかもしれませんね。(・ω・*)
【付属ソフト】前回の物と同じく説明もありませんでしたが直感的にこなしてしまったので、やはりメーカー側からの策略?かと思ったくらいでした。!
【印刷コスト】山や川や海に行って仲間と写真をよく撮るのですが、何人もの仲間にいつも私が印刷係り担当なので、すぐインク切れするし1年間に10SET以上は、軽く消費しています。その見返りと言ったらおかしいかも知れませんが、お酒は、いつもおごってもらってるのでいいのですがメーカーさんにですが・・・・インクの量を2〜3倍に増量したものを搭載出来る新しい機種を開発してくれませんかね〜インクの価格方もディスカウントショップで売っている1.5リッターのジュース並みの量が多くなるほど、安くなるバリューインクなるものを販売していただければ本当に助かるんですけどね〜w
【サイズ】紙の大きさの基準があるので、小さくしようにも限界があると思うので、これ以上、小さくしてとは望みません。今の大きさで十分満足出来るレベルです。
【総評】置き場所にも困らなくなったし、画像も綺麗だしエプソンからエプソンのプリンターに乗り換えなら直感的に説明書無しでも簡単操作出来る所が実に良かったです。メルセデスベンツの自動車作りにもよく似た、使い手の事を一番大事にした、スイッチ配列にもよく似たポリシーを感じさせる商品でした。なんであれ直感的に操作出来るってことは、とても大事ですよね★(・▽・)ノ
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月15日 17:43 [707124-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月28日 18:16 [702145-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
名刺サイズに印刷できる機種を探していてこの機種にたどり着きました。
自宅と職場でCANONとEPSON、両メーカーを使っていますが、
1.1万円前後
2.写真、文書は当たり前ですが、なにより「名刺サイズ」を印刷できる!
3.背面手差しができる
4.リサイクルインクが豊富
・・・というのが条件でした。
以下半年使った感想です。
■デザイン★★★★
最新ではないですが、イマどきのデザインでCANONのMP600と比較すればコンパクトに感じます。
ブラックを購入しましたが、シンプルなデザインが気に入りました。
ただ、スキャナーのカバーがペラペラ感があって若干安っぽいです。
(でもそんなの許容範囲)
■印刷速度★★★★
決して早くはないですが、もたもたして苛つくほどでな無いです。
自宅使用で仕事はもちろんですが、自治会や学校関係の資料、写真も印刷しますが特に問題なく使えます。
■解像度★★★★
比較機がCANONのMP600やMG6130なので、ブラック印字に関しては「クッキリさ」が今ひとつです。
これはインクに頼る部分が大なので仕方のないところかと思います。
スキャナー性能に関しては特に不満はありません。おおむね満足しています。
■静音性★★★★
特に気になるほどは大きくないです。
深夜も使用することが有りますが、小さい子どもが寝ていても目を覚ます程ではないと思います。
気になる方はサイレントモードで。。。
■ドライバ★★★★★
特にこだわる部分もないのでエラーさえ出なければ問題無いです。
一度、冊子印刷で10枚以上印刷した時に途中で中止になり、また印刷が始まるということがありましたがドライバの問題かどうかは不明です。
■付属ソフト★★★★★
使い慣れたソフトが付属していて違和感は無いです。
たまにCANONのソフトを間違えて起動してしまいますが・・・(笑)
■印刷コスト★★★
評価は純正インクの場合です。
純正インクが高いのは仕方ないのですが、リサイクルインクを初めから使っています。
自己責任ですが・・・、
どうせ使い倒す気なのでアマゾンで買った5本パック(500円でお釣りが来るインク)と使い、ガンガンプリントしています。
その場合(リサイクルインク)のコストは★★★★★★★★★★くらいかも。
■サイズ★★★★
特に気にしていませんが、最新機種と比較すれば大きく感じることでしょう。
渡しの場合は「背面手差しができる機種」を条件としていたので特に気になりません。
■満足度★★★★★
できれば前面給紙も備えていれば良かったのですが、使ってみてそれほど不便に感じていないし、印刷コストも安くあがって、コスパ最高の機種だったので★5つです。
名刺やカードサイズの用紙にダイレクトにプリントできる機種がほぼ壊滅状態となりました。
できればもう1台買っておきたいくらいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月10日 11:26 [694917-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
使い始めて4カ月使った感想です。
題名通りUSBケーブルをセットにしてもらい8000円と安かったので買いました。
値段には大満足です。
デザイン ウチには親の使っているPM-A870を今まで貸して貰い使っていましたが、やはりコレは最新的な感じです ね。
印刷速度 A870と比べると少し速いです。最新の上位機種はもっと速いのでしょう!!!
解像度 A870やEPSONの現行上位機種と「解像度」のdpiはまったく同じです。 この数字だけをみるとCanonの6, 7千番台の物が良いと受け取れますが、写真とかの印刷では、問題無いでしょう!!という程度です。
☆が少ない理由は、「解像度」のdpiの数が進歩していない事です。多少間近で見ると、荒いように見受けられる。
静音性 昔の物に比べたら、半分かそれ以上に動作音が低減されています。ありがたいですが、壁の薄い集合住宅 で夜中に使用することは、避けた方が良いでしょう!!!
ドライバ・付属ソフト こんなもんじゃないのかな・・・
レーベル印刷での印刷のズレ修正があまり上手く行かない。ソフトの問題なのか、本体の問 題なのか・・・
これに限った事ではないですが、説明書が説明不足です。これでは説明書にはなりませ ん。「説明不足書」でしょうww
それぞれインストールするソフトの役割というか、どういったソフトなのかを書いてほし い。CDROM上でも、そういったことが詳しく表示されない。
印刷コスト 他のレビューにある通り確かにインクが速く減るように少し思います。
まだ付属の恐らくICCL51(50よりも量の少ない物)しか使ってませんが、DVDレーベル20枚とA4写 真を印刷しただけで、2/3から半分それぞれ減りました。でも、いたってバカ食いでは無いと思い ますが、50のインクとどれほど違うかが楽しみです。
サイズ これも、昔のはデカかったのですが、これは、40cmぐらいの高さがあれば、コピーもなんとか出来ま す。今では、もっと低い場所でも可能ですが、昔の物と比較すれば、素晴らしいことではないでしょう か?!
総評 2013.11月に買ってから、今までの使用した感想でしたが、最初はCanonの6,7千番台と迷いましたが、自分独 自の故障率などが多少EPSONが良かったし、安かったので買いました。結果としては満足しています(値段 に)。絵も悪くはないですが、ちょっとSONYのTVみたいに色が濃いというか、実際の物よりも表現が過剰で す。個人的には、まあ良いのですが・・・
長くなってしまいましたが以上です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月12日 21:55 [684666-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】そもそもプリンタのデザインは、車のタイヤのそれのようなもの。物がしっかりしていれば、デザインなど特に論ずる価値も意味もない。機能に必要な形になっているだけ。
【印刷速度】まずまず。年賀状を50枚ほど刷るときは、ほおって置くので。じっと紙が出てくるのを見てると遅く感じます。
【解像度】6色インクは伊達じゃない。家庭用なら文句なし。これ以上綺麗さを求めるほど視力に自信がない。
【静音性】決して静かではないけど、許容範囲。ヘッドが動く限り音は出るもんでしょう。
【ドライバ】ちゃんと印刷できればよい。素人には違いは分かりません。
【付属ソフト】レーベル印刷用のソフトはCanonの方が断然使いやすかった。JPEGをドラッグで持って来れないのはダメ。
【印刷コスト】本体価格7,980円。(純正インク代を差し引いたら…3,000円?)安い互換の50インクが使えるのでよし。最安値で6色で500円しないんだからガンガン使える!
【サイズ】もう一回り小さければ言うことないけど、許容範囲かな。
【総評】プリンタは所詮、消耗品。その通り。動く物、特に回る物は壊れるのが当たり前。安く買って安いインクでガンガン使って、ヘッドが怪しくなったら2〜3年で買い替え。これが一番かな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2014年2月11日 21:12 [684341-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
エプソンをずっと愛用していましたが、前に使っていたEP-804AWが突然不調になったため、IC6CL50を使えるプリンターを探していたところ、この機種にたどり着きました。音がややうるさいかなという点と、印刷速度がゆっくりだなと思う以外は、すごく満足しています。何枚も一気に印刷しても、紙詰まりも無く、ストレスは感じない印刷機です。
でもインクはあまり買い置きしておくものではないなと思いました。
- 印刷目的
- 写真
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2014年1月12日 18:08 [673840-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 2 |
キャノンiP4930が突然通信できなくなり、急いで印刷する必要があり
購入しました。
在庫処分で、7,980円で購入。(展示品ではありません)
【デザイン】出っ張りもなく、シンプルなデザインで悪くありません。
【印刷速度】写真を「きれいモード」で印刷すると、やはり遅く感じます。
【解像度】写真はきれいです。さすがエプソンだと思います。
【静音性】以前のキャノンと比較して大差ありません。
気になる程ではありません。
【ドライバ】5年前に使用していたエプソンと比較して、さほどの進化もなく
少し残念です。
自動電源ONと、排出トレイ閉時の注意などがあれば便利では?
【付属ソフト】インストール時にソフトの説明がありません。
簡単な説明程度は欲しかった。
【サイズ】スキャナが付いているので仕方ありませんが、大きいです。
用紙供給は後ろからの手差し方式のみなので、
置き場所はよく検討する必要があります。
【総評】私は写真や年賀状の印刷が主なので、L版用紙や葉書が
詰らないプリンタが欲しくてあえて全面供給のプリンタを
選びませんでした。
価格的にも驚く安さで即買いました。
A4用紙は安いですが、葉書は1枚50円します。
小さいプリンタも良いのですが、印刷の失敗がない方が私は好きです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月4日 10:12 [670685-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
父用に購入。父のプリンタが突然死したため、当プリンタを購入。
以前使っていたプリンタと同じインクであり、1万円前後であるため購入しました。
躯体はかなり大きい部類に入ると思いますが、最近の小型軽量化の流れには、紙詰まり、印刷ズレ等の不安があるので、これだけ大きいと、内部構造に余裕があると思いますので、逆に安心感があります。
私自身はEP-805Aを使用していますが、紙が入っているのに『用紙を入れてください』との警告が何度が出ました。
背面給紙であるのも、安心感があります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月28日 13:35 [668075-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
USBケーブル(付属していません)を挿す位置が分かりにくい。埃が入らないようにできるデザインはGOOD。レーベル印刷の板が収納できないのが残念。
【印刷速度】
そこそこ速いと思います。年賀状デザイン面印刷1枚20秒〜25秒程度。(遅いと感じる人もいるかも)
【解像度】
写真を印刷していないので良く分かりませんが,年賀状で見る限りは,きれいだと思います。私は写真はキタムラでプリントするのであまり気にしません。
【静音性】
うるさくはありません。静かでもない。以前使っていたPX403Aは揺れる,五月蝿い,遅いの3拍子揃ってました。
【ドライバ】
以前使っていたエプソンのPX403Aのアイコンの隣にEP705Aのアイコンが表示される。統合できないものか?
【付属ソフト】
ドライバだけで十分です。
【印刷コスト】
年賀状印刷200枚程度でイエローがなくなりました。純正品は高いのでサンワの互換インクを使っています。
【サイズ】
大きいです。
【総評】
お値段以上でしょうか。必要にして十分,私は満足です。
○購入に踏み切ったポイント
@値段と性能のバランスがよい:1万円で購入しました(8千円で売っているのも見ましたが。そのときは買う決心が付きませんでした。)。以前使っていたキャノンのMP610は2万円程度でした。DVDのレーベル印刷で活躍しました。かなり気に入って純正インクオンリーで大事に使っていたのですが,1年半でプリンターヘッドがご臨終(ハズレ個体だったようです)。その後,エプソンのPX403Aを5000円以下で購入しました。複合機(レーベル印刷×)でしたが,印刷スピードがとても遅く,非常に使いにくい製品でした。今はコピー機として活躍中。そこで,プリンターは消耗品と割り切って(プリンターなんて消耗品です。偉い人にはそれが分からんのですよ),ある程度使い勝手がよく,値段もそこそこな,この製品を選びました。
A品質が良い(と思われる)安い互換インクが手に入りやすい:50番互換インクは良く出回っていて,有名企業から1セット1000円〜1500円程度で購入できるのが魅力です(純正インクじゃないとだめだなんて迷信です。偉い人にはそれが分からんのですよ)。あまり安いインクを使ってヘッドがつまっても嫌ですから。参考までに,
☆サンワダイレクト
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/300-E507S&refdisp_no=001001
☆インク革命
http://ink-revolution.com/index.php/PX-403A.html
ただし,インク革命の互換インク(PX403A用)は認識が甘いことがよくありました。PX403Aの基本性能の低さが問題なような気もします。ショップの対応はとてもいい感じです。評判もとてもいいだけに残念です。
BDVDのレーベル印刷が可能:この値段で可能なんてうれしいです。
○注意点
@無線LAN機能はない。(私には不要です)
AUSBケーブルが付属していない上,どこに挿すのか迷う。
B大きい。
CDVD印刷用の板が収納できない。
Dコピーの手順が増えた。(PX403Aが2回の操作でできたことが,最大4回かかる。)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月23日 01:09 [665308-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
•全体的な感想
箱から開けると、でっかいです。
・良い点
6色染料インクで綺麗
タッチセンサーの反応が機敏
・悪い点
印刷時、トレイのフタが閉まったままで自動で開かない。
本体がでっかい割りにCD/DVDトレイが分離、収納スペースすらない。
・メーカーへの意見
マニュアルやドライバー...
そんなもんネットでダウンロードするようにすれば不要だと思う。
不要なのはどんどん省いて、コストダウンを徹底したほうが売れるのではないでしょうか?
保証期間も長くしたほうがいいかと思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















