プリビオ DCP-J540N レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 52%
2. 4 35%
3. 3 0%
4. 2 4%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.96	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.71	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.84	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.67	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.50	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.58	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.81	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ｈどあいぇんｄ]

2023年4月15日 23:02 [1703651-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

コスパ最高

この時代のブラザーはICチップがついていないので、詰め替えしやすいです。
購入時は新型がICチップ付きで出たため、慌ててこの旧型を探して購入しました。
既に値上がりしていましたが、インクコストを考えて購入してよかったです。
もう１０年を迎えますが、インク詰まりもありません。
最近、たまに紙が重なって出てくるのでクリーニングしますが、もし壊れたら最新型よりもこの時代のプリンターをメルカリ等で探してしまうかもしれません。

印刷目的

文書

[gumii]

2018年3月22日 21:39 [1114469-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

100均カラーインクで運用中。現在4年と5か月目

この製品ページに訪れる人はいるのだろうかとおもいながら投稿してみます。
電源入れっぱなし(自動的にクリーニング)、100均のカラーインク、顔料ブラックのみ楽天等で入手しながら運用しています。
購入から早4年と5か月経っていますがまったくもって現役です。
こちらと同型の前モデルはカートリッジ交換しても認識しなくなったことから
買い換えました。
そこでこの型では、抜き差しせずともインク注入できるカートリッジを購入し
インク注入時はカートリッジを動かさないようにしています。
純正でないからか、インク残量画面は毎度「どのカラーも残量0」と出ますが問題ありません。
印刷枚数はおそらく10,000枚くらいはいっているのではないでしょうか。

今の使い方で壊れない限り使い続けるとおもいます。
日常使いとしてとても満足している製品です。

印刷目的

その他

[あぶらす]

2016年10月13日 08:36 [968111-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

一見コスト低そうだが、結果的にものすごく高い

【デザイン】
仕事用なので全く問題なし。

【印刷速度】
キャノンのプリンタは、電源入れてから使えるまでに一仕事できるくらいだが、これはすぐ印刷できてうれしい。
が、用紙の送りミスがものすごく多いので、印刷がちゃんとできたのを確認しないと次の仕事にとりかかれない。
通常は、印刷データをプリンタに送ったらその画面を閉じて次の仕事にかかれるのに、これはそれが全くできない。

【解像度】
文書用なので、まったく問題なし
【静音性】
にぎやか。
【ドライバ】
問題なし。が、おすすめ印刷の固定はできないものか。いつもリセットされているのがうっとうしい。

【付属ソフト】
使う必要がないくらい、役に立たない。

【印刷コスト】
プリンタ本体が安く、またインクカートリッジもキャノンやエプソンに比べて安いので、一見安そう。
しかし、あまりにも用紙送りのミスが多く、同じものを何回も印刷しなおさなければならないので、結果としてものすごく高くつく。


【サイズ】

【総評】
用紙の多重送りがものすごく多いので、印刷が終わるまで、気が抜けません。結果として仕事のスピードが落ち、コストも表示されているものの倍以上はかかります。
二度とこのメーカーのプリンタは使いません。

印刷目的

文書

[こうじばら]

2015年3月26日 05:28 [809786-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

便利に使っております

書類のコピーに良く使用します。
パソコンとwifiでつながるので便利です。

印刷目的

文書

ラベル

[NNSK]

2014年5月25日 14:20 [720744-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	2

半年ほど使用しての感想

某量販店にて6000円台で購入。購入後半年ほど使用しています。

■デザイン：３
まあ普通といったところでしょうか。

■印刷速度：５
申し分なし

■解像度：５
今まで使用していた数年前のEPSON品と比べても遜色なし

■静穏性：４
多少音はしますが、キビキビ動く感じで不快感はないです

■印刷コスト：５
インク長持ちします。
サードパーティ品でも十分使えます。
前のEPSON品の倍は持つ印象。

■サイズ：２
はっきり言ってでかいです。
コスパ考えるとしょうがないか・・・

■満足度：５
モデルチェンジ前だったということもあり安く購入でき、コストパフォーマンスに満足しています。

[zba49254]

2014年2月25日 15:42 [690572-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

使いやすい

【デザイン】
省スペースで場所も取らないし軽い
【印刷速度】
十分に早い
【解像度】
きれい
【静音性】
まあまあ静か。気にならない
【ドライバ】
問題ない
【付属ソフト】
使いやすい
【印刷コスト】
安い
【サイズ】
小さい
【総評】
とっても良いです。前からの後継機です。
気に入ってます

印刷目的

写真

文書

[かこ＆じいや]

2014年1月11日 14:16 [673349-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

プリビオ DCP-J540Nを買って使ってみた。

用紙カセットがＡ４とＢ５用紙に加え、ハガキ、カード、フォト用紙が装着したまま、レバー１つで切り替えられる便利さ、一般コピー紙で繊細に印刷でき、印刷コストもインク量が多くて４色カセット独立なので減った分だけの交換で済んじゃいました。４色セットでもずいぶん安くなったものと感心しました。
上級機種ではファクスまでできますが、コピーとスキャン、自動文字読み取りなど利用価値を考えるとこの値段はとても満足しています。

印刷目的

文書

その他

[2bokkoshi]

2013年12月29日 12:36 [668443-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

完璧。いまんとこ・・・

もう誰も購入しないので、私が最後のレビュアー・・・
な〜んちゃって〜

10年使ったキャノン、１回だけヘッドにトラブルがあり、
有償で交換しただけで９年は快調だったけど、インクの減りが
激しくなり、ＸＰサポト切れが近づくため、ＰＣ交換に合わせて、
プリンタも交換しました。

約　半年経ち、年賀状の印刷も問題なく終わり、とても良い買い物を
したと満足しております。なんたって６０００円という安さ！

ただ、スキャン・コピーは未だやったことがありません。
古い写真をスキャンして・・・
とは思うんだけど、面倒くせー　たいぎいのう。。。
　

印刷目的

文書

[m33944]

2013年12月15日 19:00 [661460-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

使用実感

インクは安い互換品を使用することを前提にすれば、費用対効果で見ると極めて経済的なモデルです。インクジェットモデルは、いずれのメーカー品であっても純正ｲインクを使うとランニングコストが高すぎて実用的には使えません。信頼できる実績の有るインクを使えば問題はありません。同型モデルをもう１台使っていますが印刷枚数は６０００枚に達していますが良好に作動しています。実績の有るインクメーカーはどこかとのお尋ねがありそうですが、各種コメントが役に立ちます。私もこれらのサイトを見て選択しました。そのお礼との思いでこのコメントを書いています。本体のカバーを開けるとインクを排出するスポンジがありますが、ここのインクは定期的に（１週間に1回以上）キッチンペーパータオル等で吸収しましょう。そのままにしておくと排出済みのスポンジ上のインクがタール化します。そこにインクヘッドが滑り込むわけですからトラブル防止には必要です。以前使っていたモデルでそのトラブルを体験済みです。ヘッドの洗浄をしましたが結果として壊しました。ヘッド洗浄の効果については懐疑的です。むしろ有害と思っています。定期的にテストパターンの印刷を行い、プリントに欠損があれば速やかにヘッドクリーニングをしましょう。キャノンの開発者のサイトには目詰まりの要因はヘッド内部に溜まった気泡であり、インクそのものが原因となる可能性は低いとの記述がありました。使用実感としても同意できます。このモデルでコピーを1枚づつとる場合は、時間がかかります。その場合はＦＤ付きのモデルを購入するべきです。1枚コピーするごとにヘッドのメンテナンスをしているようです。連続使用の場合はそれがありません。プリンターとして使うならこの問題は無縁です。スキャナー機能は付属のプログラムで制御されますが、トリミングしてスキャナーできるよく出来た便利なプログラムです。写真用のプログラムも添付されていますが、使っていません。有線ラン接続は出来ませんが、無線ランは装備されています。次期モデルへの要望としては、インクカートリッジを頻繁に変更しないでもらいたい。２年半に同一系列モデルで少なくとも３回変更されています。純正品、互換品のいずれにしても予備のインクをたくさん持つことになります。在庫がありながら手持ちのインクと要交換のインクとのミスマッチと云ったことも生じます。以上、使用実感を記述しました。

印刷目的

写真

文書

[33腹]

2013年11月4日 20:06 [646584-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

仕事用なら最高です。

自分用ではキャノンを使ってますが、仕事でコピーと文書印刷それと、写真印刷（粗くてもよい）が必要となり、購入しました。
【デザイン】
　好みの問題なので・・・自分は気に入ってます。
【印刷速度】
　普通だと思います。決して遅くないです。
【解像度】
　この値段なのでそこはあまり求めませんが、さすがにキャノンとくらべると・・・
【静音性】
仕事場で使う分は全然静かです。夜自宅で使うとすると気になるかも。
【ドライバ】
　問題なくインストールできました。
【印刷コスト】
　この部分は非常に優れてます。仕事で使う以上頻繁に印字しますが、かなりもつようです。もう一台のキャノンと　比べると明らかにインクの消耗が遅く、インクも純正でも安いです。
【サイズ】
　普通だと思います。
【総評】
　コスパはいいと思います。あと気に入ったのはインクのセット方法です。こんなに簡単（前面からのセット）なんて！
　

印刷目的

文書

[北国の女]

2013年8月15日 12:22 [619688-2]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	2
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

購入して失敗かな。

今迄キャノンを使ってきましたが、故障したため急遽評価の良かったこちらを購入！
見た目やサイズはばっちり！

しかし、給紙が悪いです。
２・３枚一緒に印刷されたりします。
１枚1枚差し込んでも変わりませんでした。
イライラの原因。

印刷目的

写真

文書

[ロートルゴルファー]

2013年5月3日 21:03 [593259-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

まあまあですね

この数年間、HPの複合機（一番安いタイプ）を使ってきましたが、インク代の高さと互換インクに対する強硬的な姿勢に嫌気がさしておりました。しかしながら、本棚の中段に置かなくてはならない環境のため、前面給紙、かつ、コンパクトサイズが絶対条件になっており、HPを使い続けてきました。
そんな中、ブラザーの前面給紙のプリンターが発売され、ずっと気になっておりました。
サイズ的には、HPより少し大きいのですが、HPと比べると、電源コードの取り回しが工夫されているため、実際に置いてみると大きな差はありませんでした。
約半年使いましたので、レポートいたします。
ちなみに、私の使い方は、文書（ワード、パワーポイント）やホームページの印刷、さらに、たまに写真印刷です。

【良いところ】
・前面給紙で、しかも２種類の用紙がセットできること。ただし、給紙ガイドの調整が甘かったり、紙を十分にさばいてから給紙しないと、いっぺんに２，３枚の紙が給紙されることがあります。
・インク代がかなり割安。HPと比べると、カートリッジの単価が安いですし、かなり長持ちします。これならば、互換インクを考えなくとも良い感じです。
・印刷画質は、私の利用法ですと、まあまあです。たまに写真を印刷しても、意外にきれいです。
普通紙に印刷する場合、カラーの印字が少し薄い感じもしますが、用紙をブラザー専用紙にするとかなり改善されます。私は、アマゾンで購入しておりますが、給紙のトラブルも少なくなりますね。http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0002QNI8S/ref=oh_details_o06_s00_i01?ie=UTF8&psc=1

【今一のところ】
・黒インクについては、ノズルが詰まりやすいですね。クリーニングをすれば直りますが、ブラザーにはもう少し考えてほしいですね。
・印刷が始まれば、まあ許せる印字速度ですが、印字が始まるまでの準備体操が長すぎますね。

色々と書きましたが、トータルで考えれば、７５点くらいですかね。いずれにしろ、HPから変更したのは良かったかと思います。

印刷目的

文書

[賢賢賢ちゃン]

2013年4月28日 22:19 [591830-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

悪くない！って言うか良いんじゃない!？

【デザイン】こんなもんじゃないですか？

【印刷速度】最後にプリンター買ったのが１０年以上前だから驚くくらい早い

【解像度】普通に綺麗！って言うかかなり綺麗

【静音性】静かで最高です

【ドライバ】タブレット用のドライバが有るのが最高です

【付属ソフト】使ってません

【印刷コスト】まだ補充するだけ動かしてません

【サイズ】

【総評】コスパは最高じゃないですかね！
　　　　久しぶりに自分でプリンター買ってきましたけどカルチャーショックです
　　　　壊れるまで使ってみます！

印刷目的

写真

文書

[特高警察]

2013年4月19日 17:59 [589496-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

ORCA（レセプトソフト）用に使用可能です

ubuntu 12.04 LTS ベースの ORCA(4.7.0) にて使用中です。１日にＡ５の領収証と処方箋を８０枚以上印刷しますので重要なのはランニングコストです。エコッテで詰め替え用カートリッジを購入し、１００円ショップの染料インクに５％程度自動車用不凍液を混入して使用しています。カラー印刷はしないので不凍液による色の濁りは気にしません。これで使用頻度の少ないカラーヘッドも永久に詰まりません。レーザープリンターと比べればランニングコストは１／５０になっています。

ブラザーのＨＰの説明に従ってドライバをインストールしORCA用パッチを当て、非常にスムースに導入は完了します。但しドライバの完成度が低いのかＡ５用紙の縦横自動判別が働かず（Ａ４は自動判別可能）、止むを得ずＡ５縦用とＡ５横用とＡ４用の３つのプリンター設定を別々に作って登録しました。縦横の用紙設定は「設定」の「印刷」から、それぞれのプリンターの「プロパティ」内の「ジョブオプション」にて指定します。（http631には縦横設定の項目は無い）　最後にORCAの「マスタ登録」の「プリンタ設定」にて帳票毎に、設定した縦と横のプリンター名を入力すれば出来上がり。

廃インクパッドエラーに備えて同一機種をもう１台買ってありますが、３６５日電源を入れっぱなしにしているので、廃インクカウンターもそうそう進みはしないでしょう。いつの日か「メンテナンスモードから　８０　モノクロコピー複数回押しで　PURGE:xxxxx を表示させ　２７８３　でリセット」の術を試してみるのが楽しみです。

内部にＵＳＢポートがあるのですが、ＵＳＢヘッド付近のケーブル取り回しの自由度が低く、堅めのケーブルだと接触不良が頻発します。最初は原因が解からずこれにはずいぶん泣かされました。ＨＢの鉛筆で端子部分を擦り接点の能力を上げ、出来るだけ短く細い柔らかなケーブルを使用する事で難を逃れました。ＵＳＢポートは外部に出ている方が管理が楽です。ブラザーさんには再考をお願いしたいと思います。

これはORCAユーザーには最高のプリンターです。お勧めします。

印刷目的

その他

[３倍速いキャスバル]

2013年3月19日 00:58 [581550-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

「これで十分」な一台

【デザイン】　ディズプレイ（タッチパネル）や入力ボタン類は簡素で使いやすいデザインだと思います。天板のドット模様は、好みが分かれるかと思いますが、私は気に入っています。
薄型の筐体は圧迫感が無く、好感がもてるデザインです。
いかにも「樹脂製品」と言った質感は、他社製品に比べ見劣りするかと思いますが、「性能とは関係ない」と考えれば問題はないかと思います。

【印刷速度】　6年前に購入したプリンターとの比較になりますが、断然こちらの方が早いです。（当たり前か・・・）　最近の機種と比べてもそん色ない速さだと思います。

【解像度】　文章の印刷に関しては、まったく問題ないと思います。比較的小さなフォントサイズでも、くっきりとした文字が印刷されています。
写真の印刷については、色合いがやや暗くなるように感じます。そのため全体として解像度が悪いような印象の写真になりますが、明るい部分だけを見れば細部までしっかりとプリントされています。イラストなどコントラストがはっきりしている物は、きれいに印刷されますので、年賀状などはまったく問題ないと思います。

【静音性】　インクを充填するときは、故障するのではないかと思うほどの音がしましたが、印刷時は静かです。

【ドライバ】　ブラザーのプリンターを使うのは初めてなので、慣れるまでは戸惑うこともあります。しかし、印象としては慣れるまでそれほど時間はかからないのではないかと思います。
特別に使いやすいというわけでは無いですが、使いにくいと言うこともありません。

【付属ソフト】使用していないので評価していません。

【印刷コスト】カタログスペックだけで判断するなら、十分安いと思います。使い始めたばかりなので、評価は難しいですが、この価格帯の機種で4色独立インクと言うのは、十分な魅力となります。

【サイズ】CDラベル印刷などの付加機能がない分、筐体が薄くなっておりコンパクトな印象が強いです。高さがない分設置する場所の選択幅は増えると思います。

【総評】　写真を自分で印刷したいと言う方にはお勧めできませんが、webページの印刷や文章印刷が主体で、コピーやスキャン機能があればよいと言う方には、十分な機能を備えていると思います。この価格帯で、4色独立インクを採用している点も魅力的です。
　コスト面を優先して選んだ一台ですが、我が家のメインプリンターとして活躍してくれそうな一台です。

印刷目的

文書