プリビオ ネオ MFC-J4510N レビュー・評価

満足度：3.12

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 22%
2. 4 33%
3. 3 8%
4. 2 6%
5. 1 31%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.17	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	2.99	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.77	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.21	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.00	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.49	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.18	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[k_k_kazui]

2022年9月28日 13:31 [1625737-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

コンパクトながらA3印刷対応の貴重なFAX複合機

A3手差しに対応しており、A3印刷が可能。
手差しもF/Wアップデートすれば問題なく印刷可能。
何よりこのサイズ感でA3対応、インクも安い。
9年使用したが、印刷時紙が湿っていたようで
ぐちゃぐちゃに巻き込まれ、エラー50で異音がして
手放してしまった。
A4も用紙を横にセットするため、印刷の仕上がりも早い。
奥行きも短く、本当に名機だったと思う。

MFCシリーズは最近値上がりが著しいが、当時は15000でこの機種が
買えた。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[sasuke0007]

2018年8月3日 00:50 [711118-3]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

プリント枚数約 9,000ペーシで廃インクエラー解除しました。

トータルプリント枚数約 9,000枚使用期間約 4年半で
廃インクエラーが発生しました。
MFC-J4510N の廃インク吸収パッドには廃インクを検知する
センサーが取り付けられて居る為タッチパネルの番号操作だけでは、
廃インクエラーの解除が出来ない為 MFC-J4510N 本体を分解して
廃インクパッドをと廃インクセンサーを取り外し
パッドを代替え新品に交換後センサーを丁寧にクリーニング後、
元通り MFC-J4510N を組み立てた後にタッチパネル操作で廃インクエラーを
解除する必要が有りましたが、成功しました。
之で又暫くは社外インクカートリッジで継続使用が可能に成りました。

印刷目的

文書

その他

[TZ7mac]

2015年4月9日 13:47 [814035-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

サポート電話　全然つながりません

サポートの電話　午前中　昼　昼休み明け　電話をかけても　全然つながりません。

無線LAN が繋がらなくなったため　問い合わせの電話をしたのですが、

全くつながりません。

10分以上待たせること　何回も　もちろんフリーダイヤルではないので　こちらで電話台も負担です。

アマゾン等の電話対応の素晴らしさと比べるのは、酷なのかもしれませんが

がっかりです。

昔はそんなことなかったのですが、デスクワークの人が上に上がっているのでしょうか。

こんなことかかせるメーカーでは、昔はなかったはずですが。

印刷目的

文書

[garekinoyamao]

2015年2月20日 16:50 [799444-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	5

背面給紙が使い物にならない

文句なしなのはサイズと印刷速度だけ。
最大の目的であった、
・Ａ３が印刷できること
・名刺などのセパレートタイプの厚紙を印刷するために水平給紙であること
をさがしていてこちらを購入したがこれらの点については全く使い物にならない。
Ａ３においては一度もまっすぐに印刷できたことがない。用紙の認識も悪く奥まで入れてくださいと何度も言われ、やっと給紙したかと思えば、斜めに給紙される。メーカーに聞いてもまっすぐ入れてくださいとしか言われない。どんなに慎重に平行に入れても曲がる。紙も折れる。こんなに給紙に気を遣わされたプリンタは初めてだ。
背面のＡ４についてはＡ４横向きしか印刷できない。これは買ってみないとわからなかった。落とし穴。セパレートも対応はしていないという。何のために水平給紙にこだわったのかわからない。パレートタイプの用紙で向きが決まっているもの（対外給紙向きはＡ４縦方向）は対応できない。無理やりセットしてみたが、つるつるした厚紙だと、滑って印刷開始位置が毎回異なる。なので名刺なんかもずれるので使い物にならない。

印刷目的

文書

[ハント館長]

2015年2月2日 14:17 [733246-3]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	5
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

評価下げます！

購入当初コストが安く良いなあと評価させていただきましたが、
半年チョット使用してみて評価が変りましたので、書き込みも変更させていただきます。

他の方同様、紙詰まりがやはり酷いです！（使い物になりません）
スキャナが故障して、まともなスキャン・FAX送信が出来なくなりました。（使用少ないにも拘らず）
A3プリントも必ず曲がったり詰まって緊急用としてしか使えません！
A4なども後ろから1枚1枚手差しって無理です、使えません。必ず曲がります

エコを心がけミスプリントやサイズの不ぞろいな用紙を、他プリンタで手差しで普通に使用して来ましたが
このプリンタは無理です。
用紙設定で指定した大きさ以外は、エラーで排紙されてしまいますので非常に使い難く
実用に成りません。（無駄なエラー、用紙チェック機能？です）

修理に関しての不満
まず電話が繋がりませんし、メールの回答もチンプンカンプンです！
Q＆Aなど調べろってさあ、調べて解らないから問い合わせをしているのに・・・
ワタシに落ち度が無いのに、ヤマトさんの引き取り伝票には
運賃2052
料金1242
合計3294
と記載されています！
なぜワタシがこんなに負担しなければ成らないのでしょう？
迷惑料をいただきたいくらいです。

(先ほど電話連絡をいただきました、今回は無料で対応してくださるそうです）
電話1本いただけるだけで評価も変っちゃいますよね！(*^^)v

それにしても、懲りずにブラザープリンタ2台目ですがやっぱり絶対買ってはいけないメーカーですね！
（ワタシの私観です）

*----------*----------*----------*----------*----------*
当方写真でご飯を食べています
何年か前、マイミオを購入して巨大な互換インクタンクまでそろえたものの
どうしても使い勝手が悪く、機能にも我慢出来ずに2週間で処分した経験が有ります！
このたび、CANONの複合機が壊れた為悩んだ末またブラザーさんを買ってしまいました。
CANON5色プリンタさんは、画質などそれなりで詰め替えインクが使いやすく重宝して居りました。

ワタシにとって写真の見本インデックスを大量に出力する為、スピードとコストが非常に大事です。
画質は正直二の次です！
実際に使用した感じは、給紙方法や紙のトレイへの出し入れ等斜めに紙がでたりして不満が有ります。
また、ミスプリした紙や不要な紙の裏（エコ）など手差しで使いたいとき等不便です。
コンパクトなデザインに拘って居ると思いますが・・・？
PC−FAXなど複合機能の使い勝手は、他社と比較して普通です！（同じ）

特筆すべきはやはり印刷スピードが非常に速いと言うことです！
A3対応の印字部の為だと思いますが、CANON機のインクジェット紙モードと比べ感覚的ですが
3倍以上の速さです！

CANON機でA4フルカラー写真インクジェット紙印刷100枚だと、ホトンド1日仕事ですた。
ところがこちらの製品は、あっという間に終わってしまいます！
その時の画質は、CANON機とパット見変りません（チト言い過？）
アスクルのインクジェット用紙使用ですが、モードは普通でも高画質でもそれほど変らないようなので
お好みで使えば良いようです。
ビックタンク（タタプリント）の詰め替えインク使用でコストも抑えられます。

ワタシのような使い方をする方には是非お薦めします。
なお、光沢紙などに綺麗に写真をプリントしたい方にはマッタクお薦めしません。
写真屋さんに出しましょう！

印刷目的

写真

文書

[ひえたろう]

2014年12月25日 19:57 [781623-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

かなりストレスたまります。

昨年購入して現在も何とか使い続けていますが、この年末の忙しいさなかまたこのプリンターと戦わなくてわいけません。

年賀状、暑中見舞い等のはがき印刷は最悪です。
給紙でのトラブルばかりで手書きで書いたほうが早いんじゃないかってくらいトラぶります。ＰＣのモニターは給紙トラブルの対処法で埋め尽くされます。ピコピコうるさいし、何度も裏面を開いてトラブル対応の一通りの手順を行わなくてはいけません。
はがきを印刷する事も踏まえてのこのプリンターを購入するのは絶対にやめておいたほうがいいでしょう。泣きます。

はがきじゃなくても通常のＡ４プリンター用紙でも２枚３枚重なって出てくるのは当たり前です。（コピーやｆａｘ受信時のプリント）
メンテナンスをしっかりやっても、プリント１０回め以降は心配でなりません。

印刷スピードは速いのですが、その他の手間で時間はとーってもかかりますから。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[スタンザ]

2014年9月3日 23:37 [750067-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	5

モデルチェンジしましたね

コストパフォーマンスの良さで、ブラザーを4台使用中です。
頻繁に、ネットワークエラーが出るのが難点ですが、デザインは大いに気に入っています。
サードパーティのインクの認識率も高く、純正をつかわれるかた、どちらでも満足度高いと思います。
デジカメの写真を焼かなければ、4色で十分です。

[朝市のじいじ]

2014年8月8日 22:38 [744080-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

買ってよかったかな〜４点

感熱紙のＦＡＸが２台、小さい店と自宅、ＦＡＸを保存するのにインクジェットでコピーを取っていたが
それを止めるため4510Ｎを購入。
音はうるさい！印字は速い、業務用には、いいのではないかと思います。
よって、以上の理由から２台購入
個別の評価は、多少文句のつけられても仕方ないか！と思われるところもあるが、全体として
合格点です。
ちなみに、いままでＣＡＮＯＮのＭＸ８５０をもう一台使っていたが紙送り故障、キャノンさんに修理依頼の電話をしたところ、対応は３月３１日で終了、修理できません！！新しく買って下さい！とのお言葉でした。（キャノン様では、この苦情の電話内容も録音して居る事と思いますので関係の方は、確認してください）

無責任のキャノンにあきれました。私は気が小さいので泣き寝入りしました。
私は平成４年式の角目のベンツに乗っているが、２０年たっても対応してくれますよ、キャノンの考え方は、どうかと思う。天下のキャノンよ、もう少しお客様第一で考えろ！！手前勝手な考え方をするな
という意見もある。自社製品に自信と責任を持て。
キャノンの関係者はよーーーーく考えろ。

この書き込みは、世界の向けて発信しています。朝市のじいじ73さい。現役で仕事中。（仕事は小売、接客業、営業職。）

印刷目的

文書

[おっちー２]

2014年8月5日 20:47 [743440-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	2
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

購入して1か月で修理に！

FAX用に購入しました。CANON7310があるので購入後FAX以外未使用でした。
印刷したものをFAXして人数分をコピーする予定でしたが
FAX送信後、同じようにトレーにいれてコピーを取ったらまっすぐ送りこむことができず、
曲がって印刷された。であればガラス面においてコピーすれば、
ふたを閉じてスキャン。突然ガーガーと異常音を発してスキャンしていました。
なんだコレ？異常にうるさいなと思ったら、出ていた紙には半分だけしかコピーされず、
最悪！CANONでコピーすればよかった。

【印刷速度】確かに早い。これだけは評価できる。
【解像度】確かに悪い。皆さんと同じでカラーは不可。文字のみ
【静音性】予想以上の騒音。夜10時以降は使用禁止。
【総評】ほとんど未使用であるので、通常であれば新品交換と思うが、他の投稿をみると？？？
現在、回答待ちですので、後日、対応対応内容も含めて結果を記載します。
誓いました。今後、すべてのブラザー製品は一切購入しません。

印刷目的

文書

その他

[素人DIY]

2014年7月24日 14:26 [739699-1]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	4

お勧めできません

デザインは、見た目は特に悪くないのですが、構成するプラスチックが薄くてペラペラ。エラーが多くて頻繁にあちこちのカバーを開け閉めしていると、たわみが目立ちます。
印刷速度は、解像度にこだわらなければ速いです。
解像度は、今まで使っていたキャノンに比べるとベタッとした印象。
静音性は、結構音はうるさいです。印刷スピードが速いから仕方がないのかな。
ドライバは、これといって気になるところはありません。
付属ソフトも、もともと使わないのでなんとも言えません。
印刷コストは、インクタンクの減り具合からすればコスパはいいのかな？
サイズも以前使っていたキャノンよりも若干小さめなので問題ありません。

問題は葉書の給紙を満足に行えない事。コピー用紙は問題なくフィードするのですが葉書はしょっちゅう給紙エラーになります。凄いストレスです。
給紙は給紙トレイしか使えず、手差しも可能ではありますが手差しトレイからの連続給紙はできず、手差しを使う場合は一枚ずつしか印刷できないので、まったく役に立ちません。
少なくとも葉書の連続印刷に使用する予定の方は、精神衛生上、絶対に買うべきではありません。エラー処理にかける時間がもったいないです。まったくお勧めしません。

印刷目的

文書

[kekikuro]

2014年6月22日 15:46 [729841-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

やはりイマイチでした。

前に使用していた　E社製プリンタが老朽化したので、昨年11月に買い換えました。当時レビュ-を見て、紙づまりと画質には懸念を持ったものの、A3印刷が出来るため当機種に決めました。当初は問題なく使えていたものの、

�@　３ヶ月過ぎ頃から、紙づまりが頻発。
�A　ｲﾝｸ残量が減ってきた５月末より印刷ﾑﾗが発生。ｲﾝｸ交換　＆　ﾍｯﾄﾞｸﾘ-ﾆﾝｸﾞを実施したものの改善されず。
　　ｻ-ﾋﾞｽ窓口に問合せを入れたら故障とのこと。

　　ここで最初にﾋﾞｯｸﾘ。修理預かりの便は手配するが輸送費はﾕ-ｻﾞ-負担とのこと。保証期間内かつ、自分で壊した訳でもない　のにこの会社は信じられない対応でした。

　⇒　他社製品で保証期間内に故障が発生した時は、いずれもﾒ-ｶ-さんが責任をもって輸送費も負担してくれました。

　※　故障時の輸送費がﾕｰｻﾞ-負担になることを　ｶﾀﾛｸﾞやﾎｰﾑﾍﾟ-ｼﾞ等　の冒頭に明示して欲しいですね。

　　さらに修理（複数の部品交換）を終えて戻ってきたﾌﾟﾘﾝﾀの状態を確認をするため、印刷準備をしたら　ｲﾝｸが "カラ”の表示。

　　\7,000ほどの大容量ﾊﾟｯｸを”空”にされるとは、またまたﾋﾞｯｸﾘ。たまらず苦情を言ったら代替品を送付してくれるとのこと。（修理には使用していないと言っていたが、空になってきたことは事実。）

怒りはやや治まったものの、先々ﾄﾗﾌﾞﾙが再発しないか非常に不安です。
機械なので故障することが有ってもやむを得ないと思いますが、驚きと怒りの連続でした。
（ﾌﾟﾘﾝﾀ自体は、故障と紙づまりがなければ、もう少し良い評価になります。）

このﾄﾗﾌﾞﾙで、かつて経験したことがない思いを味わいましたので、ご参考までに投稿しました。

印刷目的

文書

[jyamira1]

2014年6月19日 09:10 [728654-3]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	1
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	5

写真を印刷する人または購入方法が通販は絶対に購入不可！

皆さんから、いろいろな評価が出ていますので「これだけは…」ということを2点だけ書いておきたいと思います。

この機種（というかブラザーさんの製品）は、写真をきれいに印刷したいという拘りのある方はもしかすると買わないほうがよいかもしれません。特にエプソンやキャノンの上位機種からの買い替えを考えている方は必ず実際に印刷した写真を自分の目で確認してから購入した方がよいかと思います。

また、色味がよくないのは粒子が荒い感じに見えるのでそのためのようですし、ローラーの痕なのか「L版写真に必ず傷が4本入ってしまう」ことも（自分の個体だけかもしれません)あるため、写真印刷用という方にはひどく不満な製品かもしれません。



さて、ここまできついことを書く理由の一つにもなるのですが、この会社の製品は保証期間中に製品不良で壊れた場合でさえも、自分で直接発送する場合ですと送料は原則購入者負担とのことです。

よって絶対に通販で買ってはいけません。

自分は田舎に住んでいて量販店も18�q以上離れたところにしかないため通販で購入しました。自分のようにもしかすると、写真印刷のこともそのほかの不具合も保証期間中に製品が悪くて修理を依頼すれば、毎回かなりの送料を負担するのではやり切れません。必ず量販店などの店舗で購入してくださいね。

印刷目的

写真

文書

[引越しマン]

2014年4月26日 14:10 [711510-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

個人事務所にて使用

事務所用にFAXが使える複合機を探しておりました。
EPSON PX-505Fとこちらの機種を候補にしておりましたが、
　１.A3が印刷できる。
　２.コンパクト。
　３.色が白なので、すっきりみえる。
　４.印刷が早い。
　５.ランニングコストがEPSONより良さそう。
という理由で購入。
心配していた手差しから問題なくA3、角２封筒が印刷できました。
トレイからの葉書印刷もいまのところ問題ありません。
印刷品質は、EPSON EP-805Aと比べると少し薄いようですが、
両面印刷をしても裏映りもEP-805Aよりも少なく非常にみやすいです。
また、罫線のずれも無く図面印刷にも使用できそうです。
1.5万円でこれだけできればコストパフォーマンスはかなり良いのではないでしょうか？
インクの持ちも良いようで、A4で300枚ほど印刷しましたが、黒が半分、カラーが三分の二残っています。
大満足です。

印刷目的

文書

[ビーギャン]

2014年4月3日 11:30 [703838-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

プリビオ

【デザイン】
　　前回持ってたマイミーオと比べて、先進的なデザインで気に入っています。
【印刷速度】
　　ブラザーは全体的に速いと思いますが、この商品は特に速いと思います。
【解像度】
　　写真を印刷しないんで、あんまり気にしていないですが、文書に関してはカラーもモノクロも問題ないです。
【静音性】
　　マイミーオは音も大きく振動もしていましたが、この商品は静かで振動もあまりないように思います。
【サイズ】
　　置くスペース的に横幅よりも奥行が限られていたので、とても満足です。

印刷目的

文書

[koukou123]

2014年2月9日 16:07 [683562-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	2

印刷が早い

印刷がとても早いです。横印刷のため規格的に早いのだと実感しました。