LUMIX DMC-G5W-W ダブルズームレンズキット [シェルホワイト] レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 65%
2. 4 35%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.61	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.23	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.86	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.35	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.58	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.51	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.81	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ながくん]

2013年4月26日 20:53 [591284-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

人気ない？みたいだけど、実用重視でおすすめカメラです　♪

ダイナミックレンジはまあまあ	ミラーレスの弱点である動く被写体はもうちょっと！

【デザイン】
　　特にミラーレス特有な形状というわけでもなく、
　　一般の一眼レフカメラ風な概観には好感が持てますね。
　　ボディ色は、黒がしっくり似合う。
　　小ぶりボディサイズなのだが、重厚な印象を受ける。
　　
　　
【画質】
　　基本、前モデルの、Ｇ３とさほど画質傾向は変わらないです。
　　それどころか、ＧＨ３とも、それほど差異はありません。
　　あるとすれば高感度かもしれないが厳密な比較はしておりません。
　　むしろ、どのレンズを装着するかで画質傾向はガラリと変わる。
　　さてISOであるが、個人的にはISO 800まではＯＫなのではないか？
　　自分の限界許容範囲としては、ISO 1600位までは大丈夫という印象
　　
　　
【操作性】
　　ボタン配置がシンプルなので、操作性は容易な部類であろう。
　　なので、すぐにも直感的に操作できるのだが、
　　ちょっと凝った使い方をするとなると、
　　マニュアルとにらめっこが必要となります。
　　結論から言えば、「慣れ」の問題であるが、
　　EOSカメラに慣れてしまっている自分とすれば、使いにくい操作です。
　　
　　ダイヤルも、絞りの操作と露出補正の操作の区別が曖昧になりやすく
　　撮影中に、イライラすることもしばしばあります。
　　
　　そもそも、操作しづらいダイヤル配置に問題がある。
　　ボディの外側、角側に位置しているので操作がしにくい。
　　もっともっと内側の方が断然ヨイ！
　　でなければ、初代Ｇ１のように前側の方がよかったなぁ〜
　　
　　
【バッテリー】
　　あまり持ちはよくないですね。予備バッテリーは必須です。
　　しかし、根本的な問題はそこではありません。
　　
　　このパナソニックカメラの最大の欠点は、
　　機種ごとにバッテリーサイズ＆形状が、コロコロ変更され
　　使いまわせる事が困難なことです。
　　あきらかに、ユーザー軽視、メーカー自分本位な姿勢です。
　　なんで、こんなことしてるんだ！

【携帯性】
　　この点が非常によい
　　小型軽量で、かつ、操作性も、とりあえず合格点です。
　　これ以上、大きくて重いと、ミラーレスの利点はないであろうし
　　これ以下のサイズであると、操作性にしわ寄せが生じてくるは必須であろう
　　
【機能性】
　　一応、必要十分な機能を備えていると思います。
　　クリエイティブコントロールモードの種類が増えて
　　特殊画像効果で遊ぶ範囲が広がったのがうれしい。
　　
　　アイセンサーAFは便利で、誰にでも使えるが
　　タッチパッドAFは便利であるが練習が必要かもしれない。
　　
　　あと個人的には、液晶の電子水準器がとても見やすく重宝している。


【液晶】
　　バリアングル液晶は、かなり便利です。
　　使用する人には必須アイテムなのだろうが、
　　不使用者には無用な機能になるのかもしれない。
　　
　　さてその液晶であるが、ドット数が多くなり、
　　拡大表示時には、ますます便利です。
　　ただ個人的に不便な点として、加速度センサーが賢すぎるとこですね。
　　上下逆に撮影したいときに、勝手に補正されて、困る時がある。
　　コレは、天体撮影時に邪魔な動作となってしまいます。


【ホールド感】
　　ボディが小型サイズながらも、
　　グリップの大型化により、手に持った感じが良くて、
　　手にぴったりと吸い付く感じはポイント高し　♪
　　総じて、キャノンやパナ製に共通する項目か？
　　一方、ニコンカメラは、自分の手には大きくて、やや持ちにくい！


【総評】
　　電子ファインダーが素晴らしい出来である。
　　OLYMPUS OM-D E-M5 と比べてみたのだが、それ以上だと実感する。
　　具体的には、ガラスの自動ドアに貼られている広告シールを見て比較。
　　格子状の模様がズレもなくファインダー描写されていたのは
　　LUMIX DMC-G5 の方であった。
　　
　　ボディサイズが小さく、レンズも小型なので
　　機動性は申し分なく、撮影時のホールド力も最低限の重量は
　　確保しているので問題なし。
　　
　　画質は、正直、レンズ選択にもよるが、
　　APS-C　と　ほぼ同等と考えて差し支えない。
　　
　　このカメラは、コストパフォーマンス抜群で、
　　まさしく実用重視のカメラです。
　　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

報道

その他

[とおちか２]

2012年11月17日 22:51 [548177-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

後ボタンは使いにくい(-_-;)

カメラ初心者です。
仕事（現場写真）にも使い、スポ少撮影にも使っています。

x6iなどと比較検討しましたが、G5にしました。
軽い、簡単、キレイ、連写数がその理由です。
全体的にはお気に入りですが、不満な点もいくつかあります。

１、後ダイヤルの直径が小さく動きが固い、ボディからの突出量が少ない、材質も固く滑りやすいなどで非常に回しにくいです。
女性も使いやすいようにというコンセプトの設計なのか、少し大柄で潤いのない指だと滑ってとても回しにくいです。
もう少し大きく滑りにくい材質にして、さらに押し込みストロークも深めにするなどしないと、回そうにも回らず、無理して回すとすぐに「押し込み」になってしまいモードが変わってしまったりと、チョーイライラ、まったく最悪の状態です。
この部分はホントに『最悪』です。

２、同じく本体裏側にある丸型の十字ボタン。
これも少し大きさが足りなく、動作ストロークも大きくないので、押したつもりで押してない、十字を押したつもりで真ん中の丸ボタンを押しちゃったみたいな誤操作が頻発してイライラします。

上記の二つのこと以外は特に問題もなく、楽しく使っています。
逆に言うと、上記２点については至急改善してほしいです。
改善されたら、速攻で有償でも交換・補修してもらいたいです。

全体的にはお気に入りです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

スポーツ