COOLPIX P7700
裏面照射型CMOSセンサーや大口径光学7.1倍ズームレンズを搭載したハイエンドデジタルカメラ
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.70 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.66 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.29 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.43 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.75 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.47 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.68 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.60 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年9月9日 15:14 [1619979-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】クラシカルなデザインで良いですね。
【画質】抜群に良いです。特に人肌の色合いが好みでした。こってりした感じが好きなので大はまりでした。
【操作性】各モードダイヤルが独立していて使いやすかったです。だた一点、持病を除いてですが。。。
【バッテリー】結構持ちます
【携帯性】大きいボディですが良かったです。
【機能性】コンデジとしては盛りだくさんでした。
【液晶】きれいです。回転式で見やすかった
【ホールド感】グリップがあり持ちやすかった
【総評】大満足なカメラでした。しかし、持病のクルクル病で撮影する気分が無くなり、早々に手放しました。二度修理しても治らず諦めました。ストレスとなったためとても残念な名機と感じます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月29日 11:24 [1565368-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
コンデジと1眼の合いのこのようで好きです
【画質】
今更購入してみましたが案外好きな色が出ます
【操作性】
くるくる病で癖があり、その他は普通です
【バッテリー】
思ったほど悪くないかもちょこっと散歩で撮影ぐらいは問題ない
【携帯性】
個人的には重くはありませんが、でかいと言えばでかいです
【機能性】
くるくる病の癖さえ克服できればカチカチさわれて楽しいです
【液晶】
バリアブル液晶がいいですね
【ホールド感】
個人的には初代RX100より持ちやすい
【総評】
今更購入してみましたがいいカメラですね
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月11日 19:23 [725653-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【総括】
携帯性は決して良いとは言えないが、一眼レフのサブ機としては問題なし(^^;
街中でのスナップは、周囲に気遣いなく撮影できる!このアドバンテージはとても大きい。
【不満なところ】
1. リモコン受光部が背面にない。「Nikon リモコンML-L3」を使っての撮影はカメラを正面に見る撮影となる。
三脚を使って、長秒撮影しようとリモコン操作をしたがびくともしなかったときは故障かと思った!
2. アクセサリシューの位置がレンズ光軸からずれている。レンジファインダーを付けることをまったく想定していないのはニコンの伝統?
3. 液晶パネルを開かないと電源がONにならない。ノーファインダーで撮影したいときもあるじゃん!そんなときは液晶をオフにしたいがオフにする機能はない。
【良いところ】
どこだろ、、、デザイン?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月29日 18:20 [654628-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ホワイトバランスを曇りで撮影したオリジナル |
WBを晴天にして露出調節とカラーブースター使用 |
高画質のカメラが欲しくなり、価格や写りから総合判断して購入。
マニュアルの機能が良くまとまっている。
しかし、マニュアルで撮影してみると、日差しに当たったモニターで露出やホワイトバランスを調整すると何ともいい加減な写真が出来上がってくる事が判明した。
結局、モニターでは構図しか頼りにならない。オートで撮ればそれなりの写真が写るのでモニターを使用する時はオートで撮る以外ない。
写真はNRWで撮影し、パソコンで調整してからJPGに現像するという手法が良いみたいだ。
カラーブースターで鮮やかにすると現場のイメージが蘇ってきた。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月11日 20:10 [644609-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デジカメ初めて購入の超初心者です。
ソニーのNEX-5Rと同時に購入したのですが、コンデジなのにこちらの方がボタ
ンも多く複雑で少々マニアック?なようです。
色々撮ってみないとわかりませんが、とりあえず試し撮りしたものを載せます。
【デザイン】
これは単に好みの問題ですが少々ゴツイと思います。。
【画質】
いいと思いますがまだよくわかりません。やはりミラーレスのNEX5Rと比べ
てしまうと見劣りしてしまうのしょうがないと思います。
【操作性】
マニュアルさえちゃんと読めば、とてもわかりやすいですが少々複雑です。
【バッテリー】
マニュアルを見ながら一時間ほどいじった後、150枚位撮影した時のバッテリ
ー残量は目盛は減っていません。かなりいいと思います。
【携帯性】
コンデジとしては大きいですがショルダーバッグに入れて持ち歩くの問題あり
ません。
【機能性】
レンズネジが切ってありますので、各種フィルターが取り付けできるのはいい
と思います。 試しにクローズアップレンズを付けてみたいです。
【液晶】
反射もなく良好です。
【ホールド感】
身長152cmで手はかなり小さいですが問題ありません。
【総評】
まだきちんと評価できるところまで使ってないので申し訳ありません。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月2日 14:32 [635757-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
LX3 |
P7700 |
|
【デザイン】
丸いレンズがステキ。
【画質】
色づかいが、まだ、慣れない。初ニコン。
【操作性】
メニューに頼らず、設定可能なボタン類は、良いね。
【バッテリー】
充電器または予備があると、安心。これは、どのカメラでも同じだと思う。では、持ちは、の回答は、一日、50ショットも撮ったことがないので。
【携帯性】
LX3よりはるかに大きい、ミラーレス一眼よりも大きい部類カモ。
【機能性】
24mmではなく、28mm。ここが、購入を躊躇していた点、200mmF4、これが、購入の決めて。
【液晶】
バリアングル、ファインダーで覗けないのは感で撮る、これに慣れていたので、液晶画面を回転できるのは、びっくり。閉じる、開くの回転方向に未だに慣れないけど、それは、些細なこと。
【ホールド感】
大きいから、しっかり、持てます。
【総評】
決めてが、レンズが大きくて丸かったのと、200mmF4。それと、LX3より後機種。LX7の選択はなかった。そもそもが、新しいコンデジが欲しかった、LX3と比較して妥協できた点。
- 比較製品
- パナソニック > LUMIX DMC-LX3
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月15日 00:23 [628725-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
基本的にバリアングル液晶のもっさりした感じが苦手です。しかしファインダーが無い分正面はスマートで気に入っています。表面処理も安っぽくなく質実剛健な感じです。
【画質】
コンデジはIXY900以来の購入のためかあらゆる面での画質の進化に驚きました。ISOオートの上限が800まで設定されていますが、個人的にはその通りISO800まで使えます。仕事用にフラッシュ使用前提で考えていましたが思ったより使用範囲が広がっています。
この機種を選んだ理由の一つがレンズ性能の良さなのですが、確かにワイド端から望遠端までピシっと解像します。このカメラの一番のおすすめポイントです。
パノラマモードに関して、写真はきれいにつながるのですが、JPEGの圧縮率が高すぎるせいなのかよくわかりませんがモスキートノイズのようなものがかなり出ます。あまり使いたいとは思えないです。
【操作性】
ボタンがたくさんありわかりやすいです。ただ電源スイッチの反応がもう少し良ければ、、またホットシューカバーがびっくりするほど固く、マイナスドライバーを使ってようやく外しました。個体差が大きいのでしょうがマイナスです。レンズキャップ式なのはやはり面倒ではあります。
【バッテリー】
とても持ちます。スペック通りの印象です。
【携帯性】
携帯性に関しては今回は余り求めていませんでした。ほどほどです。リュックサックに入れるとそれなりに場所を撮りますが普段使っているX-Pro1などに比べればずっと良いです。
【機能性】
設定項目が非常に多くいじり甲斐があります。ピクチャーコントロールがもう少し細かく調整できればなお良いのですが。動画はたまにしか撮りませんが、横方向にゆっくりパンしていくと手ぶれ補正が中途半端に効いてしまいカクカクしてしまいます。手ぶれ補正の方向選択ができればなおよしです。
手ぶれ補正の効き自体は素晴らしいです。
【液晶】
非常にきれいです。
【ホールド感】
グリップが大きめ、かつラバー素材のため持ちやすいです。
【総評】
P330と悩みましたが、RAWでレンズ補正が効かない状態での歪みの大きさが気になり、P7700のまた値段も下がっていましたので購入しました(約30000円)。この値段でこのレベルのものが買えるというのはすごいことだと思います。
普段使っているD7000やX−Pro1などと比べると当然色の深みなど劣りますが、レンズ性能の高さもあいまって『記録写真用』という自分の目的は十分に達成してくれます。
付属のキャップはレンズ先端のみを覆うもので、そのせいとは言い切れませんがすぐに鏡筒内に埃が入ってしまいました。自動開閉キャップが出れば最高なのですが。
本機を使っているとファインダーが欲しくなる場面も多くあり、後継機にはEVFが搭載されましたが、現在の価格差やこの性能のよさを考えるととてもおすすめできるカメラだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月13日 11:03 [619072-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
一眼のサブとして、P7000からの買い増しです。
主に、P7000との比較になります。
【デザイン】
ファインダーを削った分、上部デザインがスッキリしました。レンズも大きくなり「カメラ」という感じがしてカッコいいです。質感もよくなった。
【画質】
P7000よりもAWの性能がいいと思う。また、1段分は高感度にも強い。黄色っぽく写ったP7000より落ち着いた自然な色合い。ただ、階調の豊かさというのかダイナミックレンジの広さというのか写りの立体感は、DX一眼機には及びません。でもP7000よりはよくなっていると思います。
【操作性】
Fn1とFn2のボタンで、好みの各設定がしやすくなった。
【バッテリー】
普通なのかな。
【携帯性】
P7000より分厚く、決してコンパクトとは言えません。
【機能性】
P7000は「ローノイズナイトモード」で撮ると最大ISO12800までいけましたが、このP7700ではこのモードがなくISOオートではISO1600までとなっており、1600より上の設定は手動設定となり機能的には後退か。
レンズが大きいからか、レンズキャップ式だが面倒くさい。またバリアングル液晶を開けないと電源も入らないため、コンパクトカメラの特長でもある機動性という面ではマイナス。
【液晶】
P7000は液晶で見る色合いが忠実でなかったけど、P7700は改良されたと思う。
バリアングルは面倒くさいけど、実用面でのプラスは多し。
【ホールド感】
専用ケースを付けていますが、いいと思います。
【総評】
デザイン・質感、機能の多さ、このあたりで持っているだけでも満足感が味わえるカメラだと思います。
コンパクトさには欠けるので、このカメラを出すと人の目は多少集まるかもしれません。
専用ケース・ストラップは黒基調でシブくてよい。ただケースはちょっとかさばるというのか、しっくり収まらない。
あと、レンズキャップのツマミが大きく飛び出しているので、取り外しがしやすいかわりに何かの拍子でキャップが外れやすい。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月19日 17:23 [566130-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
創作に使う人が欲しいと思える機能はすべて網羅されており、きめ細かくカスタマイズ可能。設定の自由度が高く創作家やハイアマが撮りたい写真を追及して思い通りの写真が撮れます。
UIや機能に口うるさいユーザの意見をよく取り入れて計画されており、画質も暗所ノイズが実用レベルになりました。これならミラーレスや重い一眼は要らないのではないでしょうか。
このクラスでは珍しく望遠側が200mmまでありますので運動会や小学校の体育館で子供の写真を撮る用途までカバーします。このクラスのコンデジはレンズの明るさにこだわりすぎて望遠端が90mmまでのものが多い。
AFがやや遅いので動き物は厳しいですが、この手のカメラを買う人ならウデでカバーできるでしょう。
ボディがやや大きめで重めですが、持った感じのバランスはgood。外観のデザインも違和感を感じる部分がなくいいです。ボディがおおきいおかげでバッテリ容量も増多く1日中電池切れなくつかえそうです。
ボタン類の感触がオモチャレベルですが価格からいって文句は言えないところです。Fn1のボタンが押しにくいです。出っ張りや配置を少し変えればよさそう。このあたり次期モデルで改善を期待したいです。
複雑なUIは初心者向けではないので露出とか被写界深度とか、カメラのことを知らない人、メカに弱い人にはむきません。
いずれにせよこれだけのものがこの値段で買えるとは技術の進歩に驚きます。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月29日 19:10 [551218-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
以前、P7000を使用していたことがあります。
デザインは光学ファインダーの省略によって、随分スッキリしました。光学ファインダーは一度も使ったことが無かったので歓迎です。前側コマンドダイヤルも、P7100のような後付感はなく、埋め込みで好印象です。
画質は、コンパクトカメラとしては申し分ありません。センサーとレンズの変更が最大のトピックですが、いずれも期待を裏切らないものです。高感度ノイズは前機種より確実に改善されていますし、レンズは一段分明るくなっていますから、トータルで3段分くらい改善されているという印象です。レンズが新製されましたが、解像力の高さは前機種と変わっていません。このシリーズ最大の美点です。なおCMOS採用により動画機能も大幅に強化されています。外付けマイク接続可なので、自主制作映画などの用途にも使えると思います。但し、ビットレートが少々低めです。発熱対策でしょうか。
操作性は、ニコン機に慣れている方なら違和感なく使えると思います。ただ、本シリーズ特有の「クイックメニューダイヤル」については、悪くはないが、わざわざダイヤル化するほどでもない、という印象です。
バッテリーは前機種と同じです。D3100、3200、5100、5200とも共通で、無節操なことに既に三種類も設定されているnikon1シリーズと比べれば非常に良心的と言えます。持ちは良い方ですが、純正バッテリーが3000円台で買えるので、予備として一つ購入しました。
携帯性は、他社競合品と比べて最も劣る点だと思いますが、このクラスは胸ポケットに入れる物でもなく、また、鞄に入らないほど大きいわけでもありません。この大きさ重さが、抜群のホールド性に繋がっていることを考えると、ベストバランスでしょう。
一眼譲りの基本機能はしっかり付いていますし、ストロボ、GPS、マイクなど拡張性の高さも美点です。なお、汎用フィルター用のネジが切ってあるので非常に便利です。40.5oサイズは1nikkorの殆どのレンズと共通です。レンズの大型化に伴ってレンズバリアが無くなりましたが、キズ等が不安な方は汎用プロテクトフィルタを付けておくのも手でしょう。
液晶は十分に綺麗です。色の出方も素直だと思います。バリアングル化によって、収納時は液晶を裏返して保護するという使い方も出来るようになりましたが、液晶そのものは保護ガラスの無い「むき出し」なので、保護フィルムを貼っておきました。
なお、個体差かもしれませんが、内蔵水準器の精度が良くないようです。目視のほうが正確です。重力センサーの不具合でしょうか、或いは工場でのキャリブレーションが徹底されていないのでしょうか。正確さを求める用途ではコンパクトカメラを使わないのでさほど気にしていませんが、どうせ搭載するなら高精度なものをお願いしたいところです。精度が悪いのでは何のための水準器か分かりません。
<今後の改良およびファームアップ要望>
・操作レスポンスの高速化(特に再生拡大時)
・簡易防滴(アウトドアでの使用が多いので)
・微速度撮影機能
・GPS内蔵
・動画のビットレート向上
・水準器の精度改善
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































