COOLPIX P7700 レビュー・評価

2012年 9月27日 発売

COOLPIX P7700

裏面照射型CMOSセンサーや大口径光学7.1倍ズームレンズを搭載したハイエンドデジタルカメラ

ご利用の前にお読みください

COOLPIX P7700 の後に発売された製品COOLPIX P7700とCOOLPIX P7800を比較する

COOLPIX P7800

COOLPIX P7800

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年10月10日

画素数:1276万画素(総画素)/1219万画素(有効画素) 光学ズーム:7.1倍 撮影枚数:350枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX P7700の価格比較
  • COOLPIX P7700の中古価格比較
  • COOLPIX P7700の買取価格
  • COOLPIX P7700のスペック・仕様
  • COOLPIX P7700の純正オプション
  • COOLPIX P7700のレビュー
  • COOLPIX P7700のクチコミ
  • COOLPIX P7700の画像・動画
  • COOLPIX P7700のピックアップリスト
  • COOLPIX P7700のオークション

COOLPIX P7700ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 9月27日

  • COOLPIX P7700の価格比較
  • COOLPIX P7700の中古価格比較
  • COOLPIX P7700の買取価格
  • COOLPIX P7700のスペック・仕様
  • COOLPIX P7700の純正オプション
  • COOLPIX P7700のレビュー
  • COOLPIX P7700のクチコミ
  • COOLPIX P7700の画像・動画
  • COOLPIX P7700のピックアップリスト
  • COOLPIX P7700のオークション

COOLPIX P7700 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.56
(カテゴリ平均:4.34
集計対象58件 / 総投稿数58
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.70 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.66 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.29 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.43 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.75 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.47 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.68 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.60 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX P7700のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

あすぴゃむさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
シェーバー
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性2
液晶3
ホールド感4

13年10月に購入しました。画像は非常に綺麗なので気に入ってましたが、16年春頃からロータリーマルチセレクターを上下左右に押しても、本来の項目では無い設定が選ばれるような怪しい動きをするようになり、仕方ないなと思いつつも我慢して使ってきました。
購入店の保証がまもなく18年で切れることから、直すのなら今だ!と思って、持ち込んだところ、店から「交換部品がもはや無いので、同等製品との交換をお願いしたい」と連絡があり、嬉しさ半分、悲しさ半分で応じる事にしました。
他の方のレビューを読んだところ、ほぼ似た報告をみつけ、それをニコンも承知の上で新品交換を提案してきたのではないかと思いました。
そのレビューのおかげで「悲しさ半分」の比率が少し減りました。
NIKON、頑張ってね、もう少し。交換してもらうCOOLPIX A900に期待します。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

半角全角さん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:391人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
33件
スマートフォン
4件
21件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
21件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感4

使用頻度はそう多くなく、おそらく1000枚も撮っていないと思いますが、
光学ズームが作動しなくなる(接触不良みたいな動きをする)、
上部にあるダイヤル式セレクターの動作が異常になるなどの不具合が
発生しています。
普通にスナップを撮るだけなら支障はないので、修理していませんが、
耐久性に関しては、疑問を持ちましたので、中古は注意が必要かも。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった13人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

第56旅団さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
4件
デジタル一眼カメラ
0件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー2
携帯性2
機能性3
液晶4
ホールド感4
当機種適当に写してみました
当機種これも
 

適当に写してみました

これも

 

【デザイン】
ゴツイ。

【画質】
良くもなく悪くもなくといった感じ。

【操作性】
使いやすい。

【バッテリー】
途中から急にインジケータが減るので要注意。

【携帯性】
良くない。
RX100を所持したら、どのカメラでもそう感じるようになった。

【機能性】
普通。特に問題なし。

【液晶】
結構きれい。必要十分。アングルを変えられるのが良し。

【ホールド感】
デカイので問題なし。

【総評】
こんなもんですかね。
RX100を使ってしまうと、どのコンデジもドングリの背比べに感じる。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とまとぴゅ〜れ。さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
48件
au携帯電話
1件
10件
放射線測定器・線量計
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性2
機能性3
液晶5
ホールド感3
機種不明おまけ。ISO80で15秒、NR低、JPEG撮影。28mmはちょっと狭い。
   

おまけ。ISO80で15秒、NR低、JPEG撮影。28mmはちょっと狭い。

   

【総評】
AFさえなんとかしてくれれば、他は「よい方のカメラ」と言える。(そのAFも、「そういう状況・対象にはまりさえしなければ」普段は精度もちゃんとしてる。…やや遅いけど。)
※動画は使わないので試していない。

【デザイン】
・レンズと無関係な像を通す、遠景以外では役に立たない光学ファインダーがなくなって縦が低くスタイリッシュになった。○。
・表面処理がつやつやじゃないのは○。が、なぜ鏡筒の前面部だけつやありにしたのか…。あと、ボディの表面処理の種類は鏡筒の側面同様に大人しくというか単なる梨地とかの方が落ち着いていいなとは思う。まぁ好みの問題。
・レンズがキャップ式になったのも、キャップ好きなので○。
・グリップ部がすとんと落ちててやぼったいが、前機種のあれよりずっとよい。
・フロントのダイヤルも前機種と比べ妙な主張がなくなって落ち着き、○。ただしどうも囲みを含め安っぽいデザインなのは否めない。
・大きさと相まって、場によっては、取り出すと周りが引くので注意。

【画質】
(※今秋はどこも似たり寄ったり。)
・裏面照射CMOSのおかげか高感度撮影が一応できるようになり、よいと思う。とはいえコンパクトでピッチの狭いセンサーなのでそれなりで、高感度への過度な期待は禁物、ノイジー。まぁおおらかな人で800までかと。(といっても、居酒屋での飲み会とかちょっとした集まりでぱしゃっと撮るなら充分な画質。)
緊急は1600いける人もいると思う。
・低感度時も悪くない。少し細部が気になるものの、これだけ写れば充分。4L判くらいまでならプリントしても気にならないかも。
・F2.0のレンズの明るさも相まって、林縁の日陰でも普通にぱしゃぱしゃ撮れてきれい。(速度出るので全然ぶれない。)
・手元におもちゃ(付属のViewNX2)しかないので、RAW(NRW)の実際の質は不明。ViewNX2で出してしまうとそんなよくない。RAW Therapeeがこの機種にも対応してくれれば…。

【操作性】
・ボタンやダイヤル等操作系が外に多数出ていて、深くて項目の多いメニューを毎回辿らずに済むので○。またクイックメニューがダイヤルなのもよい。
・Fn1の位置が悪すぎる。組み合わせで使うので左手の表側下か裏側上の方がよかった。Fn1+マルチセレクタとかFn1+ズームレバーが、辛い。
・MFのフォーカシングは、マルチセレクタで回転と上下プッシュの両方が使えて◎。素早く移動する際にプッシュ、精緻な位置合わせでは回転で小刻みに、という使い方は都合がよい。
・ワンショットAFがセレクタ右プッシュな上に毎回質問出るのはいただけない。
・絞りとシャッター速度が別のダイヤルなので、特に一眼レフのサブ機で持つつもりの人は一緒に使い続けると毎回いらっとするかも。
・画面遷移を伴うものを中心に、操作可能までにワンテンポあり、すばやく操作してしまうとまだ反応しない、ということが多い。プレビューとかも。

【バッテリー】
・結構もつので○。

【携帯性】
・今回大きいのを承知で買ったものの…今秋は各社が大きくしすぎ。結局ミラーレスと変わらないので、お店でこれの大きさ重さ見て、画質とかも気にしたら結局ミラーレスのダブルズームキットの方に行っちゃう気がする。小さいバッグでは無理で、ミラーレス向けに出てるものを選ぶしかない。ネックストラップがデザインも含めださいので、ハンドストラップにして欲しかった。
※なお、このクラスだと三脚の選択は注意が必要。コンパクトカメラ向けのものはマイクロな三脚じゃないものでも絶対にだめ。

【機能性】
・歪み補正のオンオフとかもできるし色々設定を変更できるのは○。が、各所、なんでここで制限がかかるの?とか、選択肢が少ないとか、詰めが甘いとは感じる。(インターバル撮影やAF追尾は「おまけ」すぎて悲しい。)
・AFは状況やら色々条件ではまるとさっぱりなことがあり、それはかなり残念な感じ。しかも合焦したフリまでする。あと、遅い。(ただし液晶がきれいなので、MFに慣れている人は最悪そっちへ逃げられるので撮れないという羽目にはならずに済む…。)
・AF枠は最小でも大きめでスポットフォーカススタイルがない。パナのLXとかに慣れている人にはこれは不便だと思う。

・撮影後の復帰がややもたつく。ちなみに参考として、カードをSANDISKのExtreme Pro(Class10でUHS-1対応の、95MB/sのカード)にした場合で、「連写H」での最大枚数である6枚目のシャッター切れた直後から次の撮影を行えるまでは、JPEGのFINEなら4秒、NRW+FINEなら、11秒か12秒程度。

【液晶】
・他社も今秋はそうだが、きれいなのでMFがかなり楽。バリアングルもたまには使える。

【ホールド感】
・手にも拠るだろうが、私には取り立ててよいとは言えない。普通。もちろんグリップも指かけもないカメラよりはよいが。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX P7700のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

COOLPIX P7700
ニコン

COOLPIX P7700

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 9月27日

COOLPIX P7700をお気に入り製品に追加する <270

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意