COOLPIX P7700
裏面照射型CMOSセンサーや大口径光学7.1倍ズームレンズを搭載したハイエンドデジタルカメラ
画素数：1276万画素(総画素)/1219万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：330枚
COOLPIX P7700 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.70 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.66 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.29 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.43 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.75 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.47 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.68 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.60 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年9月9日 15:14 [1619979-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
【デザイン】クラシカルなデザインで良いですね。
【画質】抜群に良いです。特に人肌の色合いが好みでした。こってりした感じが好きなので大はまりでした。
【操作性】各モードダイヤルが独立していて使いやすかったです。だた一点、持病を除いてですが。。。
【バッテリー】結構持ちます
【携帯性】大きいボディですが良かったです。
【機能性】コンデジとしては盛りだくさんでした。
【液晶】きれいです。回転式で見やすかった
【ホールド感】グリップがあり持ちやすかった
【総評】大満足なカメラでした。しかし、持病のクルクル病で撮影する気分が無くなり、早々に手放しました。二度修理しても治らず諦めました。ストレスとなったためとても残念な名機と感じます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年3月29日 11:24 [1565368-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
コンデジと1眼の合いのこのようで好きです
【画質】
今更購入してみましたが案外好きな色が出ます
【操作性】
くるくる病で癖があり、その他は普通です
【バッテリー】
思ったほど悪くないかもちょこっと散歩で撮影ぐらいは問題ない
【携帯性】
個人的には重くはありませんが、でかいと言えばでかいです
【機能性】
くるくる病の癖さえ克服できればカチカチさわれて楽しいです
【液晶】
バリアブル液晶がいいですね
【ホールド感】
個人的には初代RX100より持ちやすい
【総評】
今更購入してみましたがいいカメラですね
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月10日 00:38 [1027736-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
13年10月に購入しました。画像は非常に綺麗なので気に入ってましたが、16年春頃からロータリーマルチセレクターを上下左右に押しても、本来の項目では無い設定が選ばれるような怪しい動きをするようになり、仕方ないなと思いつつも我慢して使ってきました。
購入店の保証がまもなく18年で切れることから、直すのなら今だ！と思って、持ち込んだところ、店から「交換部品がもはや無いので、同等製品との交換をお願いしたい」と連絡があり、嬉しさ半分、悲しさ半分で応じる事にしました。
他の方のレビューを読んだところ、ほぼ似た報告をみつけ、それをニコンも承知の上で新品交換を提案してきたのではないかと思いました。
そのレビューのおかげで「悲しさ半分」の比率が少し減りました。
NIKON、頑張ってね、もう少し。交換してもらうCOOLPIX A900に期待します。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年11月19日 16:01 [978214-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
カメラらしいデザインで安心感がある。ホールド感とも関連しますがしっかりと
ホールドできます。
【画質】
申し分ない画質です。
【操作性】
色々と操作する部分が多いですが、操作自体はとても楽しいです。
掲示板で話題となっている背面のコントローラー部も今は問題ありません。
【バッテリー】
撮影時、あまりストロボを使用しないのでバッテリーの持ちは良いと感じています。
【携帯性】
ハンドストラップを使用していますが、ストラップ取り付け部が回るので、負荷もかからず良好です。
本体は重くてズッシリしています。
【機能性】
必要かつ十分な機能が備わっています。
【液晶】
とても綺麗です。
【ホールド感】
デザインが良いのでホールド感も良好です。
【総評】
今更ながら中古で購入しましたが、本当に良いカメラです。新品を購入しなかった
自分を恨んでいます(笑)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年4月22日 01:23 [582981-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
３年使ってきて再評価です。
これを処分する予定で、Ｇ５Ｘを購入しましたが今一つ画質に納得がいかず、なんとこれを残してＧ５Ｘをオクで処分してしまいました。
今更ながら、このカメラのレンズ性能に脱帽です。本当にかっちりとした合焦と解像度。いろいろと機能面での細かな古さはありますが、この画質は全ての欠点を補って余るものがあると言っても過言ではありません。
これで、高画素のＥＶＦさえあれば・・・満点なのですが・・・それでもこのまま使い倒すまで長い付き合いになりそうです。
【デザイン】
無骨だが大好きです。ミーハーなデザインよりは重厚感があり存在感もあります。
【画質】
比較的大きなセンサーと比較的少なめな画素数が出す画像は素晴らしいものです。
コンデジもレンズの解像度が大事だということを再認識できます。
【操作性】
軍艦部のダイヤルが多いことが直感的で使いやすい。
昨今の流行の、全てをひとつのダイヤルに集約したりタッチパネルにするより良いですね。
【バッテリー】
動画はあまり撮らないので、サブバッテリーの必要もなく特に困ることはありません。
【携帯性】
ネオ一眼と比較して、携帯性もこの機種を選択するファクターでした。
この機能と描写性を持つカメラとして機動性もよく非常に満足です。
【機能性】
ＡＦがちょっと遅いのが画龍点睛を欠きますが致命傷というほどでもありません。
フィルターねじが切られているのが大きな美点です。
プロテクトフィルターをつけてキャップレスで使用することができ機動性抜群です。
【液晶】
精細かつ鮮明です。
バリアングルは、腰の位置で撮ったり、ローアングルマクロ、人混みでのハイアングル撮影等、本当に便利です。
ファインダーがあるといいんですがＧ１５にのような小さなものならなくても良く、７倍ズームをカバーしようとすると無理があるかもしれませんね。
【ホールド感】
このクラスとしては非常にいいです。親指部分の滑り止めもありグリップしやすいです。
【総評】
ネオ一眼と迷い、これにしましたが大正解でした。
レンズの解像感を再認識できました。
持っていても、ミーハー的なミラーレスよりもちょっとした優越感を味わえます(笑)
このカメラのおかげでメインカメラ（７Ｄ）の出番が非常に少なくなりました。
コンデジとは思えない描写力のカメラです。大満足です。
参考になった14人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月20日 23:59 [915591-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
すごくいいですね。
nikonのPシリーズは、２代目かな？
３年位前に購入しましたが、未だに故障も不満もありません。（一つ前がP6000でした）
なによりも、バカチョン的にも撮影できるし、ちょいとマニュアル的に調整できるのも良いですね。
メインはd610、サブにP7700としてますが、
機動力が必要で荷物が限られる時は、P7700をポケットに入れて、これをメインにしてます。
コンパクトな割りに画質も良いですね。
画角もサイズの割りに広い（35mm判換算28-200mm相当）ので、普段使いでは問題無しです。
バッテリーの持ちも、良いですね。
レンズキャップはめんどいので、JJCのオートレンズキャプをつけてます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月3日 19:42 [627925-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 1 |
【総評】
項目別にレビューするにはカメラがカメラとして機能する事が
最前提ですのでこのカメラはそれに値しませんので総評での感想です。
2014年にヨドバシカメラで新品購入で、2年程の使用です。
購入して一月程で
マルチセレクトレバーで設定すると右押しで左押しの反応が出たり、
上下逆だったりの誤作動がひどくなり保証期限が迫り修理に出したら
「異常なし」。
困るのは必ず症状が出るのではなく店員に説明する時には
なかなかお化けが出ないのです。
でも最近はどんどん症状が進行し「マルチセレクトレバー」だけではなく
「クイックメニュー」ボタンや「メニュー」ボタン「削除」ボタンでも
誤作動が頻繁にでるようになりました。
動画で10分間連続撮影で直ぐフリーズ、いっちも、さっちもいかなくなります。
到底カメラとして使用に耐える物ではありません。
修理に出しても「異常なし」「念のため点検清掃しました。」の修理票に
くち〜ア〜ングリ。
これは当たり外れでは無くこれがそうゆう仕様なのです。
ネット上で検索すると「P7800」でも同じような症状が報告されています。
こんな物でも新品時3万以上も払って買いましたが
これから中古を買おうと思っている人は「P7800」も含めて絶対やめた方がいいと思う。
参考になった15人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年7月28日 23:47 [596659-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
再レビューになります。
２年間利用してきましたが、先日手放しました。実際に使っていて気になった点も含めて述べようと思います。
【デザイン】
ファインダーがなくなったのですっきりしたデザインになりました。
【画質】
画素数はP7000から若干増えた程度なのでそこまで大幅な変化は感じませんでした。しかしダイナミックレンジはコンマいくらの違いですが，大きな違いを感じました。画質の良さは最期まで良いと思わせ、特に高感度での画の作りは流石！と思いました。
【操作性】
これまでのニコンハイエンドコンデジをお持ちの方や，デジ１をお持ちの方なら直感で利用できると思います。ただしレスポンスはあまりにも遅く、どんなに高速のメディアを使っていても書き込み時間が数秒かかり、到底スナップ機としての機能は果たせないと感じました。更に追い打ちをかけるように、数枚撮ると電源ボタン以外の操作を受け付けてくれないというフリーズが必ず発生し、何度修理に出しても直らない…これがトドメとなって手放すことにしました。
【バッテリー】
このカメラをどのように利用するかで評価は大きく変わると思います。私のこのカメラの用途ですが，デジ１のサブ機，お散歩用，旅行でのスナップといった程度なので，特にバッテリーが持たなくて困ることはありません。ただ，このカメラを主力に位置づけておられる方は，予備のバッテリーをもう一本用意されることをお勧めします。
【携帯性】
P7000から一回り大きくなりました。「これならミラーレスが…」との考え方もあるんですが，ミラーレス機の本体は小さくてもレンズがどうしても大きくなってしまいますので…それに7.1倍光学ズームが付いて，明るいレンズを搭載しているところから考えると「良くこの大きさでまとめたな…」と感心してしまいます。ただしコンデジとしては大柄なカメラに入り、鞄の中に気軽に…というサイズではないことを留意していただければと思います。
【機能性】
十分だと思います。ファインダーが無いことを引き合いに出される方もおられますが，コンデジはパッと取り出して液晶で画角をしっかりと見定めて撮るもんだと私は思ってますので，大きな問題ではないと感じてます。敢えて言えば逆光時に手間がかかるかな？くらいです。
【液晶】
よく見えると思います。また，可動式となったので，カメラの厚みは増しましたが，地面すれすれの花を撮影する際や，逆に，人ごみの中でカメラを頭上に据えて撮影する際には重宝します。
【ホールド感】
予想以上に良いです。P7000よりもひと段落上の感触があります。
【総評】
画質は今見ても素晴らしいものだと思います。ただし、あまりにも多い不具合、レスポンスの悪さが大変残念なところです。ただ私が持っていたカメラだけの固有の症状かもしれませんので、中古品をお求めの場合は少なくとも１０数枚は撮影してみて動きをきちんと確認されることをオススメします。
参考になった14人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月11日 19:23 [725653-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【総括】
携帯性は決して良いとは言えないが、一眼レフのサブ機としては問題なし(^^;
街中でのスナップは、周囲に気遣いなく撮影できる！このアドバンテージはとても大きい。
【不満なところ】
1. リモコン受光部が背面にない。「Nikon リモコンML-L3」を使っての撮影はカメラを正面に見る撮影となる。
三脚を使って、長秒撮影しようとリモコン操作をしたがびくともしなかったときは故障かと思った！
2. アクセサリシューの位置がレンズ光軸からずれている。レンジファインダーを付けることをまったく想定していないのはニコンの伝統？
3. 液晶パネルを開かないと電源がONにならない。ノーファインダーで撮影したいときもあるじゃん！そんなときは液晶をオフにしたいがオフにする機能はない。
【良いところ】
どこだろ、、、デザイン？
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月30日 22:11 [702907-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
キヤノン一眼を主力に撮影していますが、
普段使いの為に初めて高級コンデジを購入しました。
買って３ヶ月ほど経ちましたが、何気ない日常を気軽にスケッチする感覚で楽しく使っています。
【デザイン】
最初は一目惚れでした♪
外観の仕上げや質感も落ち着いた高級感を出しています。
【画質】
コンデジなりに充分満足ですし、またレンズの性能も画質に貢献しているとも感じます。
【操作性】
配置の良いダイヤル類が非常に優れた操作性を実現しています。
※反応は若干遅いかなと感じる時もあります…
【バッテリー】
思ったよりもスタミナがあると感じました。
予備は持っていません。
【携帯性】
小さくは無いですが、バッグ等の収納性も苦になる程ではありません。
※最初はクチコミで知ったマンフロットのポーチを使ってましたが、
速写性に劣るため現在はタテ型にしまえるタイプのナショジオの#1212ポーチ
または装着性に優れたロープロのダッシュポイント20を併用しています。
どちらもフィット感抜群でオススメできます！
【機能性】
なんと言ってもクリエイティブモノクロ機能が素晴らしいです♪
粒状感やコントラストを細かく設定できるので、白黒写真の表現が広がります。
またU1･U2のポジションにはマゼンタやブルーを好みで調整したWB設定にしておき、カラー撮りも楽しんでいます。
※デフォルトの合成シャッター音が大きく耳障りなので仕方なくOFFにしています。
【液晶】
当たり前ですがバリアングルはタテ位置撮影時にも使い勝手が良く、チルト式に比べても段違いの優位性を実感してます。
【ホールド感】
コンデジとは言えデカい筐体なので片手でもしっかり持てます。
【総評】
コンデジゆえの起動時間の遅さや、AF性能や設定変更時のレスポンスは正直もっさりしています。
しかし操作性や機能性に関しては一眼レフより優れた点も少なくありません！
本当に良くできたカメラです♪
※自分にとってはEVF付いたP7800よりも、逆に廃止されたクイックメニューダイヤルが重要でしたので迷いなくP7700にしました。
これからも大事に使っていきます。
Nikonサンぁりがとぅ♪
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月15日 21:04 [683499-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Strobistという言葉をご存知でしょうか？
アメリカの写真家、David Hobbyが提唱している、携帯しやすい小型のフラッシュと高速シャッターを組み合わせることで、野外空間を背景として使い、まるでスタジオ撮影のようなライティングを野外で可能にする撮影スタイルのことです。
URL: http://strobist.blogspot.jp/
Strobistスタイルの撮影の多くは一眼レフで行われるのですが、実はCoolpix 7700のような、レンズシャッターを搭載したコンデジの方が適しているともいえるのです。その理由は、一眼レフのフォーカルプレーンシャッターが比較的大がかりで開閉に時間がかかるのに対し、コンパクトカメラのシャッターはレンズ内の絞り羽根を閉じるだけなので、ストロボと高速で同調できることです。
実際、昨今の一眼レフの最高同調速度は1/250秒程度ですが、Coolpix P7700では、設定されている絞りがF4.5以上なら1/4000秒、F4.0なら1/3200秒、F2.0なら1/2000秒で、ストロボと同調させることができます（要マニュアルモード）。
中級機以上の一眼レフの場合、ニコンならFP、キャノンならHSSという名称で、フォーカルプレーンシャッターの先膜と後膜の間にできるスリットがセンサー上を動いているあいだ、パルス状に発光を続けることで、最高シャッター速度までストロボを同調させる機能がありますが、その場合、ストロボ光の殆どはシャッター幕に跳ね返されてしまいます。シャッターの高速化にあわせて絞りを開けたとしても、ストロボによる露光量は２段分ほど失われてしまいます。明るい野外で、定常光とストロボ光をバランスさせようとするとき、ストロボの２段分のロスは手痛いものです。
高速シャッターで定常光による露光を低減し、同時にシャッターが完全に開いた状態でフラッシュの光量をすべて露光できるP7700は、ストロボによる演出された露出、つまり、よりクリエイティブな画作りを、野外で可能にするということです。
さらに、Coolpix P7700には２つの強みがあります。
1) ニコンの中級以上の一眼レフと同じくCreative Lighting Systemに対応しています。具体的には、P7700の内蔵ストロボをコマンダーとして、SB-600、700、800、900、910のような外部ストロボを、無線で制御することができます。もしP7700のホットシューに外部ストロボを設置すれば、それをコマンダーとして、さらに２グループの外部ストロボ（台数には制限がありません）を制御し、多灯撮影することが可能です。
2) 強い定常光のもとで絞りを開けるのに有効な、３段分のNDフィルターがP7700に内蔵されています。
このように、一眼レフ顔負けのストロボの活用ができるのがP7700と、それに続くP7800です。このような特徴を活かすため、ニコンには今後さらに発展させてほしい部分もあります。
o センサーのダイナミックレンジの向上。逆光下で撮影する場合に、背景の雲などが白飛びしないほうが嬉しいです。
o センサーサイズをもう少し大きく。ただし、ストロボの同調速度は落とさないでほしい。
o AF、RAW記録の高速化。
o グリップの向上
o スイベルLCDは捨てないでいただきたい。
所詮、玄人が選ぶであろうこのシリーズのカメラです。この線で発展させていただけないでしょうか？
参考になった14人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月12日 00:45 [695748-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
お化け屋敷の看板人形 |
蒼天の月と白梅 （ちなみにこの白梅の品種名は「月宮殿」と言います） |
これまで、デジカメはずっとCanonのPowerShotユーザーで、S1, S3, G12と３台使用してきました。
昨年の10月にG12のCMOSが故障したため買い換えを検討しました。
普通にCanonの後継機種を買おうと思っていたのですが、バリアングルモニターが廃止になっていて困りました。私はバリアングル必須の人間です。
代替製品を探していたら、リモコンとレンズフード付きのこのカメラのセットがAmazonで格安だったので買いました。
Nikonのカメラを使うのは初めてでしたが、結果として大満足です。
私の撮影スタイルは、Canonを使っていた時から、ファインダーは全く使わず、バリアングル使いまくりだったので、このすっきりしたデザインは凄く好みです。
それから操作性も好きです。
Canonを使っていたときは、ついついオートにしてしまいカメラ任せで撮っていたのですが、このカメラはいろいろ弄り甲斐があるし、楽しいし、私には使いやすいです。
若い頃、父親のお下がりの35mm一眼 Pentax SP で写真を撮っていた頃を思い出しました。
あの頃は、写真撮るのは、シャッター速度、絞り、ピント、全てマニュアルでした。
皆さん仰るように、レンズの解像度の高さは特筆もので、ワンランクアップした写真が撮れるようになったと思います。確かに動作は少し遅い感じがします。でも私の撮影スタイルでは、あまり気になりません。
参考として、撮影した写真を２枚アップロードします。
「お化け屋敷の看板人形」は光量の少ない場所でしたが、色鮮やかな色彩が表現出来ているかなと思います。
「蒼天の月と白梅」は手前の白梅と遠景の月の両方にピントを合わせたかったのですが、流石に無理でした。高価な一眼ならば、うまく撮影できるのかなと気になります。知ってる方教えてください。
少し大げさですが、両方ともカメラの限界性能にチャレンジした感じです。
3万円のカメラでここまで撮れれば満足です。
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月16日 19:35 [686651-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
背景にブルーの布を配置し、１５センチ位の４０個のドールを撮りました
アプリでドールのブルーの背景を張り替えるためです、リモートコード・MC-DC2は適度な大きさがあり
シャッターの手応えも良い、４０個ドールを１個づつ撮るにはカメラを三脚に固定して、
リモートコード・MC-DC2を接続、モニターは横に配置し、左手で４０個ドールを１個づつ交換、モニター確認し撮る、この撮影作業にはリモートコード・MC-DC2の接続が最適です、写真をトリミングして、背景を削除、カラーを貼り付ける、
順調に進みました、COOLPIX P7700 でなければ出来なかったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<270
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
