ウェーブセプター ソーラー コンビネーション WVA-M630D-1AJF レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 29%
2. 4 52%
3. 3 19%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	3.69	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.83	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.10	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.61	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.22	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.45	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.62	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.51	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.09	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Uehara課長]

2024年5月7日 14:41 [1841244-2]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	5

※20240407金属ブレスを交換しました。

正面からは今迄と同じ雰囲気です。	見た目より随分軽いです。	机の引出しで眠ってたのですが、いつの間にか傷が付いてます。

※2024年4月7日追記


購入から10日、早速Dバックルが壊れました。
腕に装着したまま全然外れず、仕方なくペンチで破壊した次第です。

代わりに机の引出しに眠ってたチタンブレスに交換しました。
元々Amazonで4000円しなかった製品です。

裸のまま入れてた為、細かい傷
が付いてます。

此でまた当分使えそうです。



※追記此処まで。



※以下購入後、約1週間経ってのレビューです。

自身152個目の腕時計です。

国産時計は殆どがシチズンとセイコー、カシオは3個目になります。
元々廉価な機種が多いカシオですが、この中でも更に安価な機種を選んでます。
安価な割には地上電波の自動受信がしっかり出来て、夜間窓際に置けば殆ど毎日受信してくれます。
毎夜、夜中の1時から早朝6時に掛けて5回〜6回受信してくれるみたいです。
シチズンやセイコーと違ってアンテナ位置は12時側にありますから、その辺りを考えて置くとより受信しやすくなります。

電波受信出来なくても普通のクォーツ時計並の精度がありますから月差は+10秒〜15秒位。
1週間に1回受信出来れば精度的には充分でしょう。
毎日受信出来れば誤差は限りなくゼロです。

少し気になったのは金属ブレスの装着感。
廉価版腕時計でよく見られる方式で、コマを抜いたり足したりする作業は無く、誰でも簡単に調整できるのですが、少し装着感が悪いと思います。

バックル部分に金属ブレスとクラスプ部が3重に重なりますから其が原因だと思います。

気になる方は汎用の金属ブレスや革ベルトに交換するのも1つの方法でしょう。
自分は暫くこのまま使ってみるつもりです。
交換する場合はラグ幅22mmのベルトを選んで下さい。

廉価な時計ですから、高級感は全く有りません。
しかし機能は時間と曜日、日付、クロノグラフ、タイマー、アラームと最低限プラスアルファは揃ってます。

時計に高級感を求めないなら充分な腕時計でしょう。

[Beretta92f]

2021年4月29日 15:20 [1447808-2]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	4
操作性	4
レア度	1
装着	2
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	4

普段の使用なら特に文句もありません。

４年前に通販で購入。
若干本体が大きいと思うけど時計としての正確さや機能を考えると妥当な大きさなのかもしれません。
もう少し小さくできたらいい感じだけどデザインはこれで十分だと思います。
コスト面からみれば他は我慢できる範囲ですが、ベルトの一体感に違和感があります。
留め具がもっと薄ければ完璧なのに残念です。簡単調整は便利なんですけどね。
なので、自分はＮＡＴＯベルトに交換して軽量化と見た目重視で若干手を加えて使用しています。
２０ｍｍ幅なので選択肢は多岐にわたるので何本か買って気分次第で交換もいいかもしれません。

[金庾信]

2020年11月11日 08:13 [1386808-1]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	5
機能性	4
操作性	2
レア度	1
装着	4
耐久性	4
フォーマル	1
カジュアル	5

価格は安くても高品質

電波ソーラー腕時計てして必要十分な機能があり、普段遣いとしては申し分ありません。ベルトの調性は工具不要なので、ネットで安く買えば余計な出費を抑えられます。

[大屋ちゃん]

2020年5月10日 11:19 [1326971-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	1
装着	2
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

満足！

思っていたより、重たかったですが、デザイン、機能等満足しています。

[サイダー＠]

2016年1月27日 08:11 [898921-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	無評価
機能性	4
操作性	4
レア度	無評価
装着	3
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	4

アナログ+デジタル

【デザイン】
普通です。少し安っぽい感じがあるけど、まあそんなに高くもないし
【ブランド性】
無評価
【機能性】
デジタル部分がついてるので機能は多い方です。
ただ、デジタル部分に表示できる情報量は少ないので、多用する場合はストレスを感じるかもしれません。
アナログ時計表示中にデジタル時計を表示できるのは想像以上に便利
【操作性】
CASIOの普通の時計とほぼ同じです。
【レア度】
無評価
【装着】
他の方が指摘するように、バンドの余る部分を切ったりできないのがイマイチです。
ただ、着けてる分にはあまり気になりません。
【耐久性】
買って間もないので無評価
【フォーマル】
デザインが普通ですから。
【カジュアル】
上に同じ
【総評】
同じCASIOのLINEAGEという時計と迷って、こちらを購入しました。(あちらはガラスが割れるという評判だったので…)
機能のところでも書きましたが、デジタルとアナログを融合させているのは想像以上に便利です。

[塞翁が馬の介]

2016年1月18日 18:44 [896395-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	5

ウェブセプターシリーズはお気に入りです。

前に使っていた、カシオのウェブセプターシリーズのベルトが樹脂製だったので、切れてしまって、
金属のバンドのこの時計を急遽購入しました。
このシリーズのWATCHは、もう、５台目です。非常に気に入っています。
ただ、問題があるとすると、ソーラーバッテリーなので、寿命が２年から３年なので、
他の、腕時計は、電池交換できるので、買い換える回数が少なくてすみますので、
多少、高めかなと思います。
操作方法は、慣れているせいもありますが、簡単だと思います。
バンドの長さの調整も、専門の器具が要らず、説明書を読めば、簡単にできました。
やっぱり、カシオの製品は、いいですね。

[2ryo]

2016年1月12日 11:23 [894004-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

使いやすい腕時計

今まで使っていた腕時計は、ボタン電池の入れ替えが必要で面倒であった。ソーラー式を選んだのそのため。また今までの時計は少し重かったが、この時計は非常に軽く、その点も良かった。金額も適当で、十分満足している。

[ku-masan]

2015年4月10日 17:43 [814320-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	4

シンプルがいいですね

昔ながらのシンプルさがいいです。
その上、電波時計にソーラー充電でいうことなし。
ステンレスなので丈夫で長持ち。

[ごまーんどぱん]

2014年3月30日 15:36 [702767-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	3
操作性	3
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

いいね

【デザイン】
これまで使っていた腕時計は文字盤の裏が樹脂でできているなど安っぽかったのでそれに比べればだいぶいいです。
ただ、スマートフォンで言うベゼルの部分がもう少し狭い方が個人的には好きかなと思います。
【機能性】【操作性】
いろいろな機能がついているのはいいんですが、使いにくいです。
これまでもアナログの文字盤と液晶の両方ついているものを使っていましたが、それと比べても使いにくい。
メニューボタンのようなものが二つあってややこしいですし、ストップウォッチはスタート、ストップボタンとリセットボタンが同じ、ストップウォッチを止めたときに分、秒と少数点以下の秒が交互に表示されるなど分かりにくいですね。
【耐久性】
これまでのは樹脂でできている部分が壊れてしまったのでこれを購入しました。それに比べればこれにはボタン以外バンドなどはすべて金属ですので前の物に比べれば耐久性があるのだろうと思います。
【総評】
私に必要な機能はストップウォッチとソーラー充電、自動電波受信、防水だけですので基本的に満足です。
防水性能が低い点と使いにくい点から減点して★４つです。

[趣味の旅人]

2014年3月14日 01:47 [696928-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	3
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

使い勝手に絡む仕様は広告に明示要

バンドの余りを取り外せない構造に成っているおり、ちょっと使い勝手が悪い。
この点や時計の厚み等、肝心な仕様は広告に明示しておくべきでは。

[岩国の哲]

2012年9月2日 12:02 [530705-1]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	4
機能性	5
操作性	2
レア度	2
装着	2
耐久性	2
フォーマル	2
カジュアル	4

コスパ：７０点

・本当は、「９ＡＬＦ］が欲しかったのですが入荷未定でこれにしました。
・バンドがチャッチーのは、値段だから仕方ないか。
・機能は充分。
・操作は難しい（取説を見ないと出来ない）
・総体的には合格。