ウェーブセプター ソーラー コンビネーション WVA-M630D-1AJFカシオ
最安価格(税込):¥8,398
(前週比:-39円↓
)
発売日:2012年 8月
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.69 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
3.83 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.10 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
3.61 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
2.22 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
3.45 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
3.62 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
3.51 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.09 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年5月7日 14:41 [1841244-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
正面からは今迄と同じ雰囲気です。 |
見た目より随分軽いです。 |
机の引出しで眠ってたのですが、いつの間にか傷が付いてます。 |
※2024年4月7日追記
購入から10日、早速Dバックルが壊れました。
腕に装着したまま全然外れず、仕方なくペンチで破壊した次第です。
代わりに机の引出しに眠ってたチタンブレスに交換しました。
元々Amazonで4000円しなかった製品です。
裸のまま入れてた為、細かい傷
が付いてます。
此でまた当分使えそうです。
※追記此処まで。
※以下購入後、約1週間経ってのレビューです。
自身152個目の腕時計です。
国産時計は殆どがシチズンとセイコー、カシオは3個目になります。
元々廉価な機種が多いカシオですが、この中でも更に安価な機種を選んでます。
安価な割には地上電波の自動受信がしっかり出来て、夜間窓際に置けば殆ど毎日受信してくれます。
毎夜、夜中の1時から早朝6時に掛けて5回〜6回受信してくれるみたいです。
シチズンやセイコーと違ってアンテナ位置は12時側にありますから、その辺りを考えて置くとより受信しやすくなります。
電波受信出来なくても普通のクォーツ時計並の精度がありますから月差は+10秒〜15秒位。
1週間に1回受信出来れば精度的には充分でしょう。
毎日受信出来れば誤差は限りなくゼロです。
少し気になったのは金属ブレスの装着感。
廉価版腕時計でよく見られる方式で、コマを抜いたり足したりする作業は無く、誰でも簡単に調整できるのですが、少し装着感が悪いと思います。
バックル部分に金属ブレスとクラスプ部が3重に重なりますから其が原因だと思います。
気になる方は汎用の金属ブレスや革ベルトに交換するのも1つの方法でしょう。
自分は暫くこのまま使ってみるつもりです。
交換する場合はラグ幅22mmのベルトを選んで下さい。
廉価な時計ですから、高級感は全く有りません。
しかし機能は時間と曜日、日付、クロノグラフ、タイマー、アラームと最低限プラスアルファは揃ってます。
時計に高級感を求めないなら充分な腕時計でしょう。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月9日 21:38 [1504698-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| ブランド性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 2 |
【デザイン】満足してます。
【ブランド性】ありません。スタンダードモデル。
発売されてから息の長いモデルです。
そこそこ売れているのではないでしょうかね。
【機能性】電波ソーラーなので電池交換等の出費がなく良いです。
【操作性】まあこんなものではないでしょうか。
【レア度】スタンダードモデルなのでどこでも売ってるんじゃないかな。
安っぽくは見えないと思います。
でも価格は1万円で十分にお釣りがきます。
【装着】ベルト調整が楽です
でも最近ベルトが壊れました。
ベルトはネットで安く購入して自分で交換しました。
【耐久性】もう5年くらい使っていますがガラス面に細かな傷が少々。
ガラス面は気を付けないと。
【カジュアル】カジュアルでも問題なく使用して変ではありません。
コスパの良い時計だと思います。
但し、結構重量あります。
思っているよりもズッシリくると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月29日 15:20 [1447808-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 2 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 4 |
4年前に通販で購入。
若干本体が大きいと思うけど時計としての正確さや機能を考えると妥当な大きさなのかもしれません。
もう少し小さくできたらいい感じだけどデザインはこれで十分だと思います。
コスト面からみれば他は我慢できる範囲ですが、ベルトの一体感に違和感があります。
留め具がもっと薄ければ完璧なのに残念です。簡単調整は便利なんですけどね。
なので、自分はNATOベルトに交換して軽量化と見た目重視で若干手を加えて使用しています。
20mm幅なので選択肢は多岐にわたるので何本か買って気分次第で交換もいいかもしれません。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月11日 08:13 [1386808-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 5 |
電波ソーラー腕時計てして必要十分な機能があり、普段遣いとしては申し分ありません。ベルトの調性は工具不要なので、ネットで安く買えば余計な出費を抑えられます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月12日 16:30 [1282755-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
(デザイン)
スッキリしていて良いです。
(ブランド性)
高級品ではないのでなんとも。
(機能性)
多機能だと思います。
(操作性)
多機能なので操作はややこしいですが、特に酷いとは思いません。
(レア度)
全くレアではないです。
(装着)
簡単にバンド長が微調整できるのでなんとでもなります。
(耐久性)
風防が樹脂なので傷は付きやすいと思います。
対策として100均のスマホ用フィルムを風防サイズに切って張りました。
5気圧防水なので風呂ぐらいは平気です。
(フォーマル)
十分使えると思います。
(カジュアル)
十分使えると思います。
お手頃電波ソーラーコンビで多機能でデザインもスッキリしていて気に入っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月6日 18:41 [1026638-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 3 |
【デザイン】あきのこないデザインです
【ブランド性】カシオは使い倒してナンボです
【機能性】電波ソーラーでいうことありません
【操作性】悪い・どうしてカシオはこんなに面倒なのでしょうか
【レア度】どこでも手に入るかと思います
【装着】ベルト調整が楽です
【耐久性】ガラスに傷がつきやすい、この値段なら仕方ない
【フォーマル】目立たないです。
【カジュアル】カジュアルでも問題ありません
【総評】自動車に例えるならカローラです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月8日 19:16 [1018656-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 無評価 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 3 |
ビックカメラの店頭で購入。
腕時計なんぞ、まったく興味がないけれども必要な息子のために、いろいろ説明を聞いて選びました。
ポイントつくので実質最安値?
ベルト調整は自分で簡単にできます。
(ただし、腕の細い方は装着感悪いかも)
いろいろな機能がありますが、要は、適当に光に当てておけば、アナログ針もデジタル部分も正確に時を刻んでくれるのです。
電池交換や時刻の修正が不要。
スマホ世代の人間には、こういう製品が一番いいかもしれません。
我々との世代ギャップを感じました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月8日 13:58 [958957-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 1 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
昨年12月に購入して、仕事用としています。普段使いには充分な機能とデザインではないでしょうか。一つ不満な点として
この時計を付けたままだと、装着部分が厚いためにパソコン仕事がしにくく、座席中は腕から外す様になりました。あとは、申し分ありません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月24日 19:32 [955035-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
【総評】安価で性能も良く、ビジネスやレジャー用の実用品としては満点と思っています。半年以上使用していますが問題もなく良いものを購入できたと思っています。
【デザイン】安価な割には良いデザインと思って購入しました。
【ブランド性】実用性を重視して、カシオならば良い製品であろうと、過去の経験をもとに期待して購入しました。
【機能性】価格から考えて十分な機能・性能と思われます。電池切れの心配と面倒な時刻合わせから解放されました。
【装着】純正のバンドは、初期の腕周り長さの設定も簡単で、日常の装着もスムーズです。本体は厚みと重さがありますので少し気になります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月18日 17:24 [938483-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
ベルトがステンレスで重いので革に換えたが、ケースが樹脂みたいで簡単に傷が付いてしまった。
ベルトを換えたら軽い(30グラムくらい)
風防は樹脂とのことで傷が付きやすいかも? この辺りは割り切りが必要だろう。
防水も5気圧とのことで、あまり水仕事でラフには使えないかもしれない。
(手持ちの時計で5気圧はこれだけしか持ってない)
ソーラーで電波時計だから贅沢を言わなければ普段使いの道具としては充分だろう。
キズの付きにくさとか考えるならチタンケースでガラスのモデルの方が良いだろう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月27日 08:11 [898921-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
【デザイン】
普通です。少し安っぽい感じがあるけど、まあそんなに高くもないし
【ブランド性】
無評価
【機能性】
デジタル部分がついてるので機能は多い方です。
ただ、デジタル部分に表示できる情報量は少ないので、多用する場合はストレスを感じるかもしれません。
アナログ時計表示中にデジタル時計を表示できるのは想像以上に便利
【操作性】
CASIOの普通の時計とほぼ同じです。
【レア度】
無評価
【装着】
他の方が指摘するように、バンドの余る部分を切ったりできないのがイマイチです。
ただ、着けてる分にはあまり気になりません。
【耐久性】
買って間もないので無評価
【フォーマル】
デザインが普通ですから。
【カジュアル】
上に同じ
【総評】
同じCASIOのLINEAGEという時計と迷って、こちらを購入しました。(あちらはガラスが割れるという評判だったので…)
機能のところでも書きましたが、デジタルとアナログを融合させているのは想像以上に便利です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月18日 18:44 [896395-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
前に使っていた、カシオのウェブセプターシリーズのベルトが樹脂製だったので、切れてしまって、
金属のバンドのこの時計を急遽購入しました。
このシリーズのWATCHは、もう、5台目です。非常に気に入っています。
ただ、問題があるとすると、ソーラーバッテリーなので、寿命が2年から3年なので、
他の、腕時計は、電池交換できるので、買い換える回数が少なくてすみますので、
多少、高めかなと思います。
操作方法は、慣れているせいもありますが、簡単だと思います。
バンドの長さの調整も、専門の器具が要らず、説明書を読めば、簡単にできました。
やっぱり、カシオの製品は、いいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















