- 5 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.00 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.00 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
2.67 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.00 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.00 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.67 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.67 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.33 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年11月21日 03:42 [651549-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
KODACHROMEで撮れるデジタルカメラです。 |
既に販売は終了しましたが、かつてお世話になったコダクロームでFHDビデオが撮れる唯一無二のカメラという事に敬意を表し、レビューします。(以下は動画のレビューです)
デザイン
グリップやレンズ周辺のゴムに埃が付きやすく、経年劣化しそうな予感。
モードダイヤルの赤いデザインは好みです。
画質
価格なりの画質。
操作性
電源ON/OFFで、フィルムエフェクトモードの設定をやり直しさせられるのは面倒。
バッテリー
動画で単3電池4本は厳しいので予備は必須です。ACアダプターも欲しかったですね。
携帯性
30倍ズーム機として、小さくまとめています。むしろコダックには、アメ車のように頑丈で操作性を重視したカメラが似合うと思います。
機能性
動画がフルオートになってしまうのはとても残念。
暗い所を撮ろうとすると、せっかくの色合いが抜け落ちて白っぽくなります。
ズーム動作はぎこちなく、先ず移動して後からフォーカスを合わせます。MFは可能。
液晶
価格なりです。
ホールド感
持ちやすいです。
感想
細かい事は言いません。コダックの色合いを楽しむカメラです。
サンプルムービーはこちら。
http://youtu.be/sxwC9quA_JQ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月22日 00:15 [549236-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
水路の色が気に入っています |
岡山城(広角) |
岡山城(望遠) |
【デザイン】知らない人が見たら一眼レフに間違えられそうなデザイン。30倍のズームレンズは存在感があります。ファインダーがあるので屋外でも安心です。、
【画質】サンプルを添付しました。岡山市の後楽園とそこから見える岡山城です。夕方の光なので鮮やかさはよくわからないです。やや発色が地味に見えますが、再現性は悪くないです。
【操作性】やや独自の操作性なので、なれないうちは戸惑いそうです。個人的にはファインダーと液晶モニターの切り替えが手動になっていることが気になりました。ズーミング時のタイムラグや撮影後のメモリカードへの書き込みスピードで、遅さを感じることがありました。
【バッテリー】単三電池仕様で、ニッケル水素電池を使っています。専用バッテリーではないため、バッテリーの入手を心配しなくていいのがありがたいです。
【携帯性】レンズが大きめなので、ミラーレス一眼には劣ります。
【機能性】普通の撮影には十分すぎる機能があります。ただ、マニュアルがかなりシンプルで、初心者にはやや向かない感じはしました。
【液晶】特に不満はありません。
【ホールド感】悪くないです。
【総評】何故か、コダックやフジフイルムなどフイルムメーカーデジカメをよく買っています。コダックはこれが最後かもしれません。フイルムカメラでは、コダックのリバーサルフイルムのコダクロームを愛用していました。この機種を購入したのも、コダクロームのフイルム効果を期待してのことでした。国内メーカーの製品と比べるとややバランスは悪いかもしれないですが、実売2万円弱は悪くないですね。初めてのデジカメには向かないですが、今は無きコダクロームの発色が擬似的とはいえ得られるのはうれしいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月22日 05:33 [541809-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
思いつくままで書くと、
ISO125ぐらいでの撮影が画質面で良さそうだ。
マニュアルモードで撮影する事が多いのだが、測光方式のスポット測光が雑。メーカーはもう、対応しないだろうが、その意思があるならば、改良を望みたい。その他にも電子ビューファインダーの性能など、改良すべき項目は多いが…。
マニュアルフォーカスは分かりにくいので、まだ、習熟していない。これからチャレンジするつもりだ。
色の再現性で「フィルム効果」適用が、意外に良かった。当方は、このカメラでは「フィルム効果」での撮影を中核に据えて、今後も愉しみたい。
価格の割には、健闘していると思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















