HD Webcam C270 C270sBW [ブルーホエール]
720pの動画撮影に対応したWEBカメラ
よく投稿するカテゴリ
2025年7月12日 08:14 [1974736-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 4 |
【デザイン】無難で尖っていないので、場所を選ばなさそう。悪い要素もありません。
【画 質】不足を感じたことはありません、ビデオ通話なら充分でしょう。
【操作性】ボタンなどは特に付いていません。Zoom等の認識も、ハード自体が原因で問題が出たことは今の所はありません。
【機能性】マイクの音質も充分です。話し慣れたら距離があっても応答に不便は感じません。
【設置性】ディスプレー上に載せておく形で、小型でジャマになりません。ただ上に乗せておくだけなので、ケーブルに余裕を持たせて養生テープで固定しています。
【総 評】当時の値段でもお買い得な品物でした。WEB会議でも困ったことはありませんので、過不足のない性能だと思います。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月1日 13:44 [1677110-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 4 |
【デザイン】
黒いカメラばかりなので白は貴重です。
10年以上売られている定番商品なので、形はありきたりです。
【画質】
1280*720としては悪くない画質です。
Web会議なら画面が小さくなるので、全く問題ありません。
画角が狭いので一人用になりますが、自宅で使うのでOKです。
【操作性】
USBケーブルを接続するだけで、何の操作も要りません。
【機能性】
カメラとマイクだけで特に機能はありません。
マイクの感度は十分です。
スピーカーかイヤホンがあればWeb会議に参加できます。
【設置性】
Webカメラはどれも似たようなものです。
台が軽いので、ケーブルを引っ張らないようにしなければなりません。
【総評】
在宅勤務で会社のWeb会議に参加するために買いました。
ヤフオクで3つで1000円くらいで買ったカメラの1つです。
3つの中では一番実用性が高いカメラでした。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月26日 14:36 [1138674-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 3 |
|
![]() |
||
|---|---|---|
購入は東日本震災前だったと思います。
今は1000円未満でまだ売られてるのですね。
最初の頃にこれでYitubeでドール記録レビューした覚えがあります。
画面サイズも4:3 ⇔ 16:9に出来たと思います。
決して解像度は良くないですが、通常のスカイプ用途では問題もなく使用できますね。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった5人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月31日 23:39 [749836-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 5 |
|
![]() |
||
|---|---|---|
品についてはそこかしこでレビューされており、目新しいネタもなく、それを提供できるほど優秀なレビュアーではないので省略。
ひとつ上げるとすれば…本品のマイクは優秀。
60-70センチほど離して話しているが、問題なくスカイプ通話を成立させる事が出来ている。
ノイズも少なく、音質も安定しているようで、アナログマイクを省いて、こっちがメインになりそう。
変わった使い方かも知れないが、12mのUSB延長コードに接続し、簡易監視カメラとしても使用できている。
存外に省電力のよう。
マウスといい、ワイヤレスキーボードといい、スピーカーといい、ロジクールの低価格ラインアップでは色々お世話になって居るが
どれもこれも低価格にしてはイイじゃない…ってのが、個人的なロジクールのブランドイメージになりつつある。
何が優れてるわけじゃないが、兎に角、そつがない。
そして壊れた時のサポートの対応も実にユーザーライクだったりする。
これで2年保証とか、どこで儲け出してるんでしょうね。
- 接続PC
- その他
参考になった7人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月30日 21:37 [1323281-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 3 |
数年前に購入して放置していましたが、最近使い始めました。
主に、以前に使っていたBUFFALOのBSW13KM04Hとの比較になります。
特に何の設定もなく、PCにつなげば使えました。
【デザイン】
黒いモニターの上に載せていますが、目立たなくていいです。
【画質】
SkypeとWebexで使用しました。
以前に使用していたBUFFALOのBSW13KM04Hより若干いいように思います。
【操作性】
特になし
【機能性】
以前のBSW13KM04Hが上下左右にカメラを動かせたのに対して、C270は上下にしか動かせません。
ただ、大抵はモニターの真正面に座っているので、問題ないです。
【設置性】
モニターの上に置いているだけですが、意外と安定しています。
使用上問題になること(画像が揺れるとか)はないです。
【総評】
安かったし、なかなかいい買い物でした。
- 比較製品
- バッファロー > BSW13KM04HSV [シルバー]
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2020年4月27日 15:50 [1322110-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 4 |
【デザイン】まぁ可もなく不可もなくといった感じ。
【画質】画質はいい。この値段でこの画質なら文句はなし。チラツキもなし。
【操作性】操作性と言われてもロジクールの推奨アプリを使ってないのでなんとも。
【機能性】機能性はまぁ特筆すべきことはないかもしれない。あとロジクールの
サイトは少々分かりづらいと言わざるを得ない。
【設置性】設置性はいい方だと思いますよ。ちょっと固定が弱いかもしれないが…。
【総評】コスパ最高 ということですね。
さすがロジクール。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月2日 20:56 [1297895-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 4 |
初めてのビデオ通話用にバッファロー > BSW13K07Hを買ったのですが
もう少し映像、音声きれいにしたいと思っていたら知り合いから薦められ
当時は値段から考えれば良く出来ていたと思います
- 比較製品
- バッファロー > BSW13K07H
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月25日 23:47 [1295243-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 3 |
【デザイン】
いいと思います。
【画質】
安いなりですが、色の破綻とかはないのでいい。
【操作性】
普通。
【機能性】
最低限。
【設置性】
普通。
【総評】
所有してる安いノートPCにも内蔵カメラ付いてますが、
こちらの方がよっぽど画質が良かったです。
安くて見れる画質なので、それだけで満足です。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2019年11月1日 10:00 [1272081-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
【デザイン】
シンプルで、良いと思います。
最近のWebカメラは安くても、十分綺麗ですね
【画質】
オンライン英会話で必要十分です。
【操作性】
デスクトップパソコンに挿すだけで簡単でした。
【機能性】
全く問題ありません。
【設置性】
デスクトップの液晶モニターに簡単にのせられました。いろいろなサイズに合わせられるのも良いですね。
【総評】
昔の1万円くらいしたカメラを持っていましたが、このカメラだけで十分なことがわかり、手放しました。評価が高いだけあります。また。追加で必要な時は、これを買おうと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月6日 11:45 [1214481-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 4 |
【デザイン】
デザインも恰好が良いと思います。
【画質】
綺麗に映ります
【操作性】
分かりやすくて使いやすいです
【機能性】
たくさんの機能はついていないです。
【設置性】簡単に設置でき、良いと思います。
【総評】
値段も安く、画質も綺麗なのでお薦めします。
- 接続PC
- ノートPC(Windows)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月31日 19:17 [1196384-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
あまり使う機会は無いですが、安いですし、とりあえず、購入。
(Windows10ですが)ドライバーは接続すれば、自動的にドライバがインストールされるので手間はありません。
ただ、それ以外のLogicoolウエブカメラソフトウエア(写真)をインストールするには、インターネットで検索して、自力でインストール必要ですが、それが分かりづらかったです。
(探しに探し回ったので、今でも、どこで入手したか、はっきり覚えてません。。)
設置は、置くだけで簡単です(写真)。
解像度もビデオ通話とかするだけなら、これで十分でしょう。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月15日 13:32 [1174444-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
【デザイン】
C210を彷彿とさせる洗練されたデザインが一際目を引きます。
【画質】
[カメラは利用できないようマスキング(目隠し)していますので、評価できません。]
【操作性】
他のものに干渉したり、液晶ディスプレイを遮ったりするデザインではないので、とても気に入っています。
【機能性】
音質は3種類から選べます。私は今のところDVD品質(48000 Hz)で問題なくSkypeを利用できています。
【設置性】
操作性 の欄にも書きましたけれど、液晶ディスプレイを遮ったりするデザインではないです。
【総評】
音質は大変クリアです。以前C210を使用していましたが、Windows 10 のアップデートでほぼ使用が難しくなりました(理由:音声が高音にひずんでしまう。)仕方なく代替機を探していましたけれど、単独のUSBマイクではデスクトップPCに届かない長さでした。結局カメラ付きのこの商品が廉価で品質も良く、いい買い物ができたと感じました。
- 比較製品
- ロジクール > Webcam C210 [ダークグレー&グレー]
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月7日 12:15 [1164155-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
スペック的には120万画素/720PでノートPC内蔵カメラ(100万画素/720P)と変わりませんが、一昔前のSD画質(30万画素/480P)にしか見えない内蔵カメラと違い、綺麗なHD画質が1,000円程で買えるのが超ロングセラーの理由だと思います。
個人的には、独自イラストやボディカラーの「クリエイティビティ コレクション」「グラフィティ コレクション」といったラインナップが復活してくれると嬉しいです。
- 接続PC
- ノートPC(Windows)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月1日 15:26 [1162643-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 5 |
静止画をメモリーカード経由ではなく直接パソコンに取り込めたらと思って買ったんですが、
本体にシャッターが無くて使えませんでした。動画用のWebカメラとしては十分なんですが、
静止画記録をウリにするならシャッターボタンを付けて欲しかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月22日 21:03 [1160251-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
スカイプで使用するために購入しました。
<デザイン >
見た目は悪くありませんが意外と大きいなと思いました。
またモニタの厚さや設置角度によるのかもしれませんが、私の場合、ちょうど良いポジション設定にするとブラウザを全画面状態にした時に上部のタブのところにちょうど重なってしまい、タブの切り替えの時に少し不便さを感じました。
<画質>
相手側からもクリアに見えるとのことでした。
また偶然かもしれませんがスカイプ使用する時に背景に壁が入るのですが、実はその壁紙があまりきれいな状態ではないのですが、このカメラを通して見るとほぼ真っ白な壁に見えると言っていました。設定方法とかあるかないか知りませんが、購入後そのまま設置した状態でのことです。
<操作性>
設置位置や角度はフレキシブルに調整できるので良いです。
<機能性>
私はスカイプでカメラとマイクが使えれば良いだけなので十分満足です。
<設置性>
簡単で言うことありません。誰でも悩まず出来ます。
<満足度>
画像が普通に見えてマイクが問題ない音質で使えれば良いという方には最適だと思います。
私自身も満足して使っています。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
WEBカメラ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
手頃な価格でお薦めのWEBCAM
(WEBカメラ > Pro Stream Webcam C922n [ブラック])
5
鈴木啓一 さん
(WEBカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















