HD Webcam C270 C270sBW [ブルーホエール]
720pの動画撮影に対応したWEBカメラ
よく投稿するカテゴリ
2025年7月12日 08:14 [1974736-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 4 |
【デザイン】無難で尖っていないので、場所を選ばなさそう。悪い要素もありません。
【画 質】不足を感じたことはありません、ビデオ通話なら充分でしょう。
【操作性】ボタンなどは特に付いていません。Zoom等の認識も、ハード自体が原因で問題が出たことは今の所はありません。
【機能性】マイクの音質も充分です。話し慣れたら距離があっても応答に不便は感じません。
【設置性】ディスプレー上に載せておく形で、小型でジャマになりません。ただ上に乗せておくだけなので、ケーブルに余裕を持たせて養生テープで固定しています。
【総 評】当時の値段でもお買い得な品物でした。WEB会議でも困ったことはありませんので、過不足のない性能だと思います。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月30日 21:37 [1323281-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 3 |
数年前に購入して放置していましたが、最近使い始めました。
主に、以前に使っていたBUFFALOのBSW13KM04Hとの比較になります。
特に何の設定もなく、PCにつなげば使えました。
【デザイン】
黒いモニターの上に載せていますが、目立たなくていいです。
【画質】
SkypeとWebexで使用しました。
以前に使用していたBUFFALOのBSW13KM04Hより若干いいように思います。
【操作性】
特になし
【機能性】
以前のBSW13KM04Hが上下左右にカメラを動かせたのに対して、C270は上下にしか動かせません。
ただ、大抵はモニターの真正面に座っているので、問題ないです。
【設置性】
モニターの上に置いているだけですが、意外と安定しています。
使用上問題になること(画像が揺れるとか)はないです。
【総評】
安かったし、なかなかいい買い物でした。
- 比較製品
- バッファロー > BSW13KM04HSV [シルバー]
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月25日 23:47 [1295243-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 3 |
【デザイン】
いいと思います。
【画質】
安いなりですが、色の破綻とかはないのでいい。
【操作性】
普通。
【機能性】
最低限。
【設置性】
普通。
【総評】
所有してる安いノートPCにも内蔵カメラ付いてますが、
こちらの方がよっぽど画質が良かったです。
安くて見れる画質なので、それだけで満足です。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月31日 19:17 [1196384-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
あまり使う機会は無いですが、安いですし、とりあえず、購入。
(Windows10ですが)ドライバーは接続すれば、自動的にドライバがインストールされるので手間はありません。
ただ、それ以外のLogicoolウエブカメラソフトウエア(写真)をインストールするには、インターネットで検索して、自力でインストール必要ですが、それが分かりづらかったです。
(探しに探し回ったので、今でも、どこで入手したか、はっきり覚えてません。。)
設置は、置くだけで簡単です(写真)。
解像度もビデオ通話とかするだけなら、これで十分でしょう。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月15日 13:32 [1174444-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
【デザイン】
C210を彷彿とさせる洗練されたデザインが一際目を引きます。
【画質】
[カメラは利用できないようマスキング(目隠し)していますので、評価できません。]
【操作性】
他のものに干渉したり、液晶ディスプレイを遮ったりするデザインではないので、とても気に入っています。
【機能性】
音質は3種類から選べます。私は今のところDVD品質(48000 Hz)で問題なくSkypeを利用できています。
【設置性】
操作性 の欄にも書きましたけれど、液晶ディスプレイを遮ったりするデザインではないです。
【総評】
音質は大変クリアです。以前C210を使用していましたが、Windows 10 のアップデートでほぼ使用が難しくなりました(理由:音声が高音にひずんでしまう。)仕方なく代替機を探していましたけれど、単独のUSBマイクではデスクトップPCに届かない長さでした。結局カメラ付きのこの商品が廉価で品質も良く、いい買い物ができたと感じました。
- 比較製品
- ロジクール > Webcam C210 [ダークグレー&グレー]
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月1日 15:26 [1162643-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 5 |
静止画をメモリーカード経由ではなく直接パソコンに取り込めたらと思って買ったんですが、
本体にシャッターが無くて使えませんでした。動画用のWebカメラとしては十分なんですが、
静止画記録をウリにするならシャッターボタンを付けて欲しかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月8日 15:20 [1118826-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 3 |
Windows機でのskype用途として、安価だったこちらの商品を購入致しました。
デザイン…
特に気にしませんが、安価な商品ですしプラスチック筐体なので安っぽく見えるかも?(☆3)
画質…
1000円ちょっとで買えるWebカメラとしては上出来では無いでしょうか?(☆4)
操作性…
Windows機ではUSBに挿すだけでドライバがインストールされるので、これといって難しいことは無いと思います。(☆4)
機能性…
特になにも弄らずにskype用途で使用しています。音声はとても良く拾うみたいです。(☆3)
設置性…
モニタの上に置くだけです。少々不安になりますが、意外と安定しています。(☆3)
総評…
本格的に使用する方ならワンランク上の製品を購入した方がよいかもしれませんが、安価なので気軽に試せますし、目的によっては必要十分だと思いますので、まずはこの製品で試してみるのもよいと思います。
ちなみに、UVC(USB Video Class)対応となっていますので、LINUX機でも使用することができると思いますが、当方はまだ使用していないので参考までにお願いいたします。(☆4)
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月1日 07:26 [1108452-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 4 |
孫とのSkype用に購入。
幼児がおもちゃ代わりに扱う為、HD Pro Webcam C920と
HD Webcam C525の2台を壊された。
今回は価格重視で購入。画質と機能は前2機種より落ちるが必要充分。
デザイン:
実用性を重視している為、問題なし。
画質:
HD Pro Webcam C920より落ちるが充分。
冬場はレンズ結露の為か白いもやがかかる。
- 接続PC
- ノートPC(Windows)
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月18日 09:18 [1103748-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 4 |
デザインも小さくまとまっていて画質、音質ともに不満なく使っていたのだが・・・
ほぼ1年で映像が映らなくなった。
レンズ部をコンコンすると映ったり映らなかったりするので内部の接触不良かなあ?
別時期に知り合いと自分用に2個買って両方とも同じ症状。
修理に出してみるかな。
保証期間が2年だったのでその後修理対応してもらいました。
安価な商品なのでサポートに期待していなかったのですが、なんのなんの。
きっちりした対応でした。
満足度2->4に上昇です。
ロジクール製品ですが、WEBでユーザー登録しておくことをお勧めします。
故障時などのサポートが楽になります。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月20日 22:24 [1088309-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 5 |
彼女に使わせています。画質は一昔前のカメラといった感じ。
初めてウェブカメラを買う人にとっては可もなく不可もなく。
滑らかさに欠けますがこの価格帯なら当たり前といったところ。
しかし内蔵マイクの音質にはびっくりしました!
SONYの有名なダイナミックマイクを使っていたときは違い、
音を拾いやすいマイクだと感じました。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月2日 16:12 [1083202-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 3 |
マイナス要素があるとすれば音を拾いすぎることくらい。
(私は家の外の話し声まで聞こえると言われました)。
高い画質を求める方でなければこれさえあればskype等で困ることはないでしょう。
価格も安く安心しておすすめできます。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月24日 00:23 [1048312-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 4 |
最低限の動画でOKならこの商品一択!と思いました。
シンプルで値段が安い これに尽きます!
多少の値段が上がっても良いので、レンズ保護とセキュリティ上
レンズ部をスライド式のカバーで覆える仕様だったら良かったかな?
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- WEBカメラ
- 1件
- 0件
2017年5月23日 23:35 [1031083-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 設置性 | 3 |
・第一印象?
オークションで手に入れて最初に思ったのが、カメラレンズを保護する外のガラス?が無いことに驚きました。
だから出品したのかと一瞬思ったけどこれは多分元々そういう物、全く問題は無いみたいです。
・画質
ゲーム配信でのみ使用していますが、ゲーム画面の妨げにならないようにわざと小さくするため画質に拘りは全くありませんでした、想像よりは良かったです。
なんとなくですが昔のガラケーレベルです。
それと映す場所が少し暗いせいかシマシマのようなノイズが走ります、気になるほどではありません。明るくするとノイズは出ませんでした。
・デザインや機能性設置性
値段を考えれば非常に良いと思います。商品画像で見てわかるようにカメラの向きは左右には調整できません。
設置方法はモニターの上に載せる感じなので、左右の微調整は工夫しないと難しい。
Logicoolウェブカメラのソフトで顔を認識し追随するような機能は、追随が遅いので面白い機能だなーと試して以来使わず。
・総合
1000円以下で手に入れたものなので非常に満足です、が、
これを使用中に何度もブルースクリーンになり困りました、カメラを外せばブルスクは発生しないため間違いなくカメラが原因。
検索するも解決方法は見つからずあれこれと試した結果、
Windowsのサウンド設定で、録音デバイス一覧にあるC270のマイクを無効化したところブルースクリーンは出なくなりました。
マイクが他のマイクと競合していたのか原因は分からずじまいですが、自分の環境ではこれで解決しました。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月30日 21:14 [630187-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 3 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
箱 |
HD Webcamシリーズ |
裏面 |
![]() |
![]() |
![]() |
本体と付属品 |
金魚さん |
うさこさん |
【デザイン】
デザインについては好みが分かれると思います。
【画質】
1000円チョイにしてはとても画質が良いです。
思ったよりも良く出来ています。
【操作性】
焦点が固定(30cmくらい先からピントが合う)なので、わずらわしピント調整とかは必要ありません。
【機能性】
基本的にはオートで任せた方が良いです。
【設置性】
挟むのはなかなか難しいと思います。
置く分には首の部分と台座の部分が稼働しますので使いやすいかと思います。
【総評】
1000円チョイとは思えない画質のWebカメラです。
動画は1280x720での撮影です。高解像度の動画ですとちょっとカクカクです。
滑らかな動画を撮影する時は解像度を下げて下さい。
安い割には良いWebカメラです。
- 接続PC
- ノートPC(Windows)
参考になった10人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月19日 07:35 [961757-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 4 |
【デザイン】
嫌いなデザインではないです。
【画質】
スカイプでの使用が主ですが、特に不都合はないです。十分です。
【操作性】
特に不都合はないです。
【機能性】
特に不都合はないです。十分です。
【設置性】
液晶モニタにかけられたり、机において使えたりで便利です。
【総評】
価格もかなり手ごろで比較的画質もいいのでこれで十分です。ちなみに家では2個目です。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
WEBカメラ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(WEBカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























