HD Webcam C270 C270sBW [ブルーホエール] レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：3.99）

満足度ランキング—位

集計対象101件 / 総投稿数102件

1. 5 49%
2. 4 40%
3. 3 10%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.08	-位
画質 画質のよさ	4.23	3.87	-位
操作性 使いやすさ	4.37	4.00	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.01	3.73	-位
設置性 設置はしやすいか	3.93	3.92	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たけのこ@]

2026年3月1日 09:15 [2011138-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	3
設置性	4

会議用ならこれで十分！普通に使えます

リモート会議のために、とにかく安いものを探して購入しました。
高価なモデルの画質については詳しくありませんが、このカメラでもオンライン会議で自分の顔を映す分には全く問題ありませんでした。「すごく綺麗！」という感動こそないものの、変に色が変だったりノイズが酷かったりすることもなく、まさに「普通」という言葉がぴったりです。

接続PC

ノートPC（Windows）

[NTシャックル]

2025年7月12日 08:14 [1974736-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	5
設置性	4

まだ現役、長く付き合えた良品です

【デザイン】無難で尖っていないので、場所を選ばなさそう。悪い要素もありません。
【画　質】不足を感じたことはありません、ビデオ通話なら充分でしょう。
【操作性】ボタンなどは特に付いていません。Zoom等の認識も、ハード自体が原因で問題が出たことは今の所はありません。
【機能性】マイクの音質も充分です。話し慣れたら距離があっても応答に不便は感じません。
【設置性】ディスプレー上に載せておく形で、小型でジャマになりません。ただ上に乗せておくだけなので、ケーブルに余裕を持たせて養生テープで固定しています。
【総　評】当時の値段でもお買い得な品物でした。WEB会議でも困ったことはありませんので、過不足のない性能だと思います。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[tobyjapan]

2022年8月18日 22:54 [1611989-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	4
設置性	4

エントランスモデルとしては良いと思います。

ワイドスクリーンフォーマットで、シャープでスムーズな動きがうつせます。自動光補正によってリアルかつ自然な色で表示されます。エントランスモデルとしては最高と思います。ロジクールのカメラは業界では最高水準と思います。アマゾンなどで中華製の物を買うよりは長く使えます（故障はまずない）。最大解像度: 720p/30fpsと入門機としては上々。
内蔵マイク: モノラルですがマイクの集音は優れていると思います。対角視野（dFoV）も 55°とまずまずの視野です。
まずこのカメラから初めてロジクールの上位モデルに買い替えてゆくのがお勧めです。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[Kopera]

2020年4月30日 21:37 [1323281-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
設置性	3

特別なことをしないなら、これで十分

数年前に購入して放置していましたが、最近使い始めました。
主に、以前に使っていたBUFFALOのBSW13KM04Hとの比較になります。

特に何の設定もなく、PCにつなげば使えました。

【デザイン】
黒いモニターの上に載せていますが、目立たなくていいです。

【画質】
SkypeとWebexで使用しました。
以前に使用していたBUFFALOのBSW13KM04Hより若干いいように思います。

【操作性】
特になし

【機能性】
以前のBSW13KM04Hが上下左右にカメラを動かせたのに対して、C270は上下にしか動かせません。
ただ、大抵はモニターの真正面に座っているので、問題ないです。

【設置性】
モニターの上に置いているだけですが、意外と安定しています。
使用上問題になること（画像が揺れるとか）はないです。

【総評】
安かったし、なかなかいい買い物でした。

比較製品

バッファロー > BSW13KM04HSV [シルバー]

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[WagaXY]

2020年1月25日 23:47 [1295243-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	3
設置性	3

一番安かったので、とりあえずで買いました。

【デザイン】
いいと思います。

【画質】
安いなりですが、色の破綻とかはないのでいい。

【操作性】
普通。

【機能性】
最低限。

【設置性】
普通。

【総評】
所有してる安いノートPCにも内蔵カメラ付いてますが、
こちらの方がよっぽど画質が良かったです。
安くて見れる画質なので、それだけで満足です。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[turutakashi]

2019年12月22日 22:31 [1285718-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	3
機能性	3
設置性	3

ドライバーがない

Windows10用のドライバーがありません。
そのため、向き、大きさの変更はカメラを移動しなければならない。
Win7ではドライバーがあったのですが。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[FIRE微糖]

2019年7月23日 14:38 [1245165-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
機能性	3
設置性	3

なにより安い

中古でマウスを購入したらオマケで付いてました。

昨今のカメラに比べると劣るのは仕方ないですが、価格が安価ですしこれはこれで存在としてはありだと思います。

こんな人におすすめ
・画質は求めていない、価格優先
・とりあえずビデオ通話がしたい
・女性だから画質が良すぎるのは嫌だ
・撮影用としては使わない
・マイクすら持っていない方のビデオ通話入門用

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[YOSI0223]

2019年1月31日 19:17 [1196384-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
設置性	5

とりあえず購入。

あまり使う機会は無いですが、安いですし、とりあえず、購入。

（Windows10ですが）ドライバーは接続すれば、自動的にドライバがインストールされるので手間はありません。
ただ、それ以外のLogicoolウエブカメラソフトウエア（写真）をインストールするには、インターネットで検索して、自力でインストール必要ですが、それが分かりづらかったです。
（探しに探し回ったので、今でも、どこで入手したか、はっきり覚えてません。。）

設置は、置くだけで簡単です（写真）。

解像度もビデオ通話とかするだけなら、これで十分でしょう。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[718]

2018年11月15日 13:32 [1174444-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	無評価
操作性	5
機能性	5
設置性	5

マイク音質は抜群にいいです

【デザイン】
C210を彷彿とさせる洗練されたデザインが一際目を引きます。

【画質】
[カメラは利用できないようマスキング（目隠し）していますので、評価できません。]

【操作性】
他のものに干渉したり、液晶ディスプレイを遮ったりするデザインではないので、とても気に入っています。

【機能性】
音質は3種類から選べます。私は今のところDVD品質（48000 Hz）で問題なくSkypeを利用できています。

【設置性】
操作性　の欄にも書きましたけれど、液晶ディスプレイを遮ったりするデザインではないです。

【総評】
音質は大変クリアです。以前C210を使用していましたが、Windows 10 のアップデートでほぼ使用が難しくなりました（理由：音声が高音にひずんでしまう。）仕方なく代替機を探していましたけれど、単独のUSBマイクではデスクトップPCに届かない長さでした。結局カメラ付きのこの商品が廉価で品質も良く、いい買い物ができたと感じました。

比較製品

ロジクール > Webcam C210 [ダークグレー&グレー]

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[価格男]

2018年10月1日 15:26 [1162643-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	3
設置性	5

静止画記録機能に釣られて買いました

静止画をメモリーカード経由ではなく直接パソコンに取り込めたらと思って買ったんですが、
本体にシャッターが無くて使えませんでした。動画用のWebカメラとしては十分なんですが、
静止画記録をウリにするならシャッターボタンを付けて欲しかったです。

[上球maxx]

2018年4月8日 15:20 [1118826-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
機能性	3
設置性	3

Skype用途にて使用。入門用として最適。

Windows機でのskype用途として、安価だったこちらの商品を購入致しました。

デザイン…
　特に気にしませんが、安価な商品ですしプラスチック筐体なので安っぽく見えるかも？(☆３)

画質…
　1000円ちょっとで買えるWebカメラとしては上出来では無いでしょうか？(☆４)

操作性…
　Windows機ではUSBに挿すだけでドライバがインストールされるので、これといって難しいことは無いと思います。(☆４)

機能性…
　特になにも弄らずにskype用途で使用しています。音声はとても良く拾うみたいです。(☆３)

設置性…
　モニタの上に置くだけです。少々不安になりますが、意外と安定しています。(☆３)

総評…
　本格的に使用する方ならワンランク上の製品を購入した方がよいかもしれませんが、安価なので気軽に試せますし、目的によっては必要十分だと思いますので、まずはこの製品で試してみるのもよいと思います。
　ちなみに、UVC（USB Video Class）対応となっていますので、LINUX機でも使用することができると思いますが、当方はまだ使用していないので参考までにお願いいたします。(☆４)

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[kanabun2]

2018年3月1日 07:26 [1108452-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
機能性	4
設置性	4

幼児のＳｋｙｐｅ用には充分

孫とのＳｋｙｐｅ用に購入。
幼児がおもちゃ代わりに扱う為、ＨＤ Ｐｒｏ Ｗｅｂｃａｍ Ｃ９２０と
ＨＤ Ｗｅｂｃａｍ Ｃ５２５の２台を壊された。
今回は価格重視で購入。画質と機能は前２機種より落ちるが必要充分。

デザイン：
実用性を重視している為、問題なし。
画質：
HD Pro Webcam C920より落ちるが充分。
冬場はレンズ結露の為か白いもやがかかる。

接続PC

ノートPC（Windows）

[くじらじお]

2018年2月18日 09:18 [1103748-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	3
設置性	4

ほぼ1年で故障（サポート◎）

デザインも小さくまとまっていて画質、音質ともに不満なく使っていたのだが・・・
ほぼ1年で映像が映らなくなった。
レンズ部をコンコンすると映ったり映らなかったりするので内部の接触不良かなあ？
別時期に知り合いと自分用に２個買って両方とも同じ症状。

修理に出してみるかな。

保証期間が2年だったのでその後修理対応してもらいました。
安価な商品なのでサポートに期待していなかったのですが、なんのなんの。
きっちりした対応でした。
満足度２->４に上昇です。

ロジクール製品ですが、WEBでユーザー登録しておくことをお勧めします。
故障時などのサポートが楽になります。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[おじゃんぼ]

2017年12月20日 22:24 [1088309-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	4
設置性	5

マイクの音質に驚愕

彼女に使わせています。画質は一昔前のカメラといった感じ。
初めてウェブカメラを買う人にとっては可もなく不可もなく。
滑らかさに欠けますがこの価格帯なら当たり前といったところ。

しかし内蔵マイクの音質にはびっくりしました！
SONYの有名なダイナミックマイクを使っていたときは違い、
音を拾いやすいマイクだと感じました。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[皿絞]

2017年12月2日 16:12 [1083202-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
機能性	4
設置性	3

おすすめできます。

マイナス要素があるとすれば音を拾いすぎることくらい。
（私は家の外の話し声まで聞こえると言われました）。

高い画質を求める方でなければこれさえあればskype等で困ることはないでしょう。

価格も安く安心しておすすめできます。

接続PC

デスクトップPC（Windows）