画面サイズ：15.6型(インチ) CPU：Core i7 3520M(Ivy Bridge)/2.9GHz/2コア メモリ容量：4GB ビデオチップ：Intel HD Graphics 4000 OS：Windows 7 Home Premium 64bit 重量：2.6kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.95 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.46 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.77 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
4.00 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.34 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
2.61 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.25 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.37 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
4.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年8月22日 15:37 [747232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】まあまあかな。キーボードが安っぽい。
【処理速度】メモリをプラス4GBにしてるのと、i7ということで、NECのデスクトップ（i5）よりキビキビ動きます。
【グラフィック性能】問題ないです。
【拡張性】マイク、AUXがないのがマイナス点。しかしHDMI端子で32V液晶TVへ拡張し動画は大画面で楽しめます。
【使いやすさ】デフォルトで仕込んであるSOFTは、Windows8での使用するため全部アンインストールの必要ありですが、普段使いでは、問題なし。
【携帯性】外にもって出ようという大きさではない。家庭内での移動では手軽。
【バッテリ】家庭用なので常に電源接続にて使用。この際のバッテリー保護ソフトは寿命のためにいいと思います。
【液晶】綺麗で文句なしです。欲を言えば窓の光の映り込みで目が疲れるので画面の角度や設置場所に要考慮。
【総評】値段から考えて、文句ないです。Windows8.1にて使用も問題なしです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年2月28日 20:47 [576577-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
黒で統一されていてかっこいいデザインだと思います。
【処理速度】
CPUも高性能なものであるからか、非常に速い処理速度です。
【使いやすさ】
ノートパソコンとして十分な使いやすさです。特に不満はありません。
【携帯性】
そもそも携帯性を求めてはいませんでした。（携帯性を求めるのであれば、もっと小型のノートの方が適切でしょう。家の中でパソコンを移動させる上で、それほど重いと感じたことはありません。
【バッテリ】
もともとが持ち運び用のものではないので、そこまでバッテリ性能を求めていませんでした。使用するときは電源につないでいます。
【液晶】
非常に綺麗な液晶です。
【総評】
性能が高く、その性能の割に安価であるので、コストパフォーマンスが非常に高いと思います。OSもWindows7で使いやすく満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月8日 10:14 [571199-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
グロッシーブラウンとありますが私にはほぼ黒に見えます。
落ち着いたデザインで私好みではありますが、確かに皆様のおっしゃるように指紋は目立ちます。
【処理速度】
早いと思います。
もう一台のPCがレトロなのであまり比較できませんが・・・
【グラフィック性能】
ゲームなどしていないのでわかりませんが、普通にネット閲覧に使用するには問題ないと思います。
【拡張性】
マイクとイヤホンのジャックが一緒というのが私的には不便です。
【使いやすさ】
使いやすいと思います。私はENTERキー以外大丈夫ですが、男性の方はキーが小さめに感じるかもしれません。
【携帯性】
家の中でのみ使用しているのでわかりませんが、それほど重くはないです。
【バッテリ】
常にACアダプタに繋いでいるのでわかりません。
【液晶】
キレイだと思います。
【総評】
価格の割にかなり良い商品だと思います。
あとはどのくらいもつかですね・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年2月6日 01:11 [570736-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
基本ゲームとネットができればいいのでデザイン性は求めません。
持ち運びたいのならMacbookを買います。
【処理速度】
２０１１年に８万で買ったノートパソコンよりこっちの４万５千で買ったこっちのほうが断然早いです。
i7は伊達じゃないですね。前のノートはi5だったのですが全然違います。
【グラフィック性能】
ノートパソコンということもあり、元々は３Dを使ったゲームには向いていません。
ですがCPUがi7なので３Dゲームは動きます。（スカイリム、AVA等）
高画質や質を求めたい方はデスクトップを買うと良いでしょう。設定をパフォーマンスにすれば高画質でもそれなりに動くと思いますが、負担が大きいです。寿命を縮めます。
【拡張性】
USB2.0のポートが２つ、3.0が１つ搭載しています。
３つくらいがちょうど良いというか、ノートだとこれが妥当な数でしょう。
【使いやすさ】
キーボードが普通のものと違い、１つ１つが分離しているので打ちづらいといえば打ちづらいです。
これは慣れでしょう。タッチパッドは使わないのでなんとも。
【携帯性】
持ち運び用ではないので無評価。
【バッテリ】
普通です。持ち運びには向いていません。
【液晶】
液晶についてはあまり詳しくありません。LED液晶でしたっけ？
普通に綺麗です。
【総評】
個人的にはとても良い買い物をしました。
買ったのが年末〜年始にかけてなので４万５千円と今の値段より格安で買いました。
ファンの音も静音だしwebカメ搭載、USB3.0も搭載してます。
というか４万台でi7搭載のノートが買えるのが驚きです。年月が流れるにつれてどんどん安くなっていきますね。
これを買う注意点としては、
・officeソフトが搭載されていない。
・キーボードが普通と違い、１つ１つが分離しているのでブラインドタッチを多用する方にとってはキーの位置が若干ズレるので打ちづらい事がある。テンキー搭載
・内蔵無線LANの電波が弱い。ルーターの近くでやれば問題は無し。
２階にルーター、ルーターの置いてある真下の１階も問題なし。
かなり遠いところからやりたい場合は子機の無線LANを買うといいでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月22日 04:21 [557308-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
コストパフォーマンス重視！
コスパのみで考えると Lenovo G580は間違いなく最強だと思います。
メモリを8Gに増設して合計４万円程度。安すぎ！笑
お金に余裕がない学生や新入社員にとって最高のPCです！
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月5日 11:32 [552750-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
何台出たのかは分かりませんが、運良くこちらにて上記の価格で手に入りました。
SSD(Intel335)換装とメモリの増設も行ってますので、その上で2週間ほど使用しての感想です。
【デザイン】
値段の割りに質感は良いと思います。
【処理速度】
数年前のC2QのPCからの買い換えですが、ネット閲覧等は圧倒的に高速です。
エンコード作業はほぼ同等で、こちらも満足。
エンコード中も他の作業をサクサク出来る分、こちらが上ですね。
無線LANの速度が有線と比べて半分程度に落ちるのが気になりました。
私の環境ではWi-Fi接続のiPhone5よりやや劣りました。
使用してるルーターとの相性もあるかもしれません。
【グラフィック性能】
ゲームはしませんが、HD4000ですので処理能力は高そうです。
【拡張性】
メモリ増設など、とてもやりやすい構造です。
【使いやすさ】
皆さん仰るとおり、やはりキーボードは使いづらいです。
特にEnterキーとファンクションキーが小さいのでミスタッチをよくします。
【携帯性】
持ち運ばないので、特に不満はありません。
【バッテリ】
ACでしか使用しておりません。
【液晶】
視野角、発色、解像度、どれも満足できるレベルではありません。
この価格ですので・・・
【総評】
とてつもなくコストパフォーマンスが高い機種です。
このスペックにSSDを載せて5万円に収まる機種は他のメーカーには無いのではないでしょうか。
Core i5モデルのSJも買いましたが、価格差次第ではSJでも十分かと思います。
私はSJもJJもほぼ同じ価格で買いましたが(笑)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月28日 14:12 [550931-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
【デザイン】
天板が光沢プラスチックなのでかなり安っぽくてLenovoの文字が格好悪い。もう少し値段上がっても構わないからヘアライン加工的なのをしてくれれば良かったのにな。光沢だと指紋が目立って酷い。
【処理速度】
メインのデスクトップCore2Quad Q9650、4GB、GTS250、1TBがありますが、基本的な処理能力はほぼ同等だと感じられる。HDDがノート向けなせいか読み込みに引っかかりがある気がする。
【グラフィック性能】
一応、WindowsのエクスペリエンスではRADEON HD4550と同等になった。
以前使っていたグラボと似たような性能なのかな。
一応、簡単なゲームは動きます。
AVAというオンラインゲームはFPS80〜120と結構動きます。
デスクだと150〜200程度と若干低いですが4万円台のノートで此処まで動くのなら十分でしょう。
【拡張性】
HDD、メモリしか拡張できません。ノートなので。
残念なのはUSBの少なさによる外部機器の拡張性の少なさですね。
3つしかないのでマウス、BlueTooth、シリアル通信のRS-232Cケーブルで塞がってしまう。
【使いやすさ】
キーボードの配列が微妙。
特にテンキー回り。
慣れれば問題ないと思う。
【携帯性】
15.6インチに携帯性を求めるな。
しかし15インチにしては軽いので持ち運ぼうと思えば持ち運びは可能
【バッテリ】
フル充電で3時間持つか持たないか。（省電力モード時）
普段はACアダプタにつなぎっぱなしなので何とも言えず。
【液晶】
光沢なので汚れ目立ちます。
映り込み目立ちます。
発色に関しては素人の私にはわかりません。
普通に見れる程度だとは思います。
【総評】
VMWareによるシステムの開発やオフィス(別途購入済み）による文書、プレゼン作成に主に使っております。ゲームも動かしています。耐久性に関してはこのメーカーは初めてということもあり心配ですが、4万円台のパソコンなので壊れたら買い替えというスタイルでいこうと思います。
データだけは小まめに取っておいたほうがいいかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月23日 08:34 [549524-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
既に所有してるG560HJの能力に限界を感じ、この機種を購入しました。
やはり２コアでも、i7は高性能です。FF11ベンチがスムーズに動くのは、
コア2の初期モデルE8400にGF8600を足したデスクトップPCより高性能。
４年前の１２万円台のデスクトップPCより、今の４万円台のノートPCの方が、
快適に動作するのは凄い進化です。
HDDが最大の弱点なので、SSDに換装する予定です。
G560HJはSSD換装でネットが快適に使えてるので、この機種にSSDを積めば最高な環境になる。
近所の店で安く購入出来たのが、ラッキーでした。
レノボはアフターサービスが良くないので、
近所の店で対応してもらえると楽です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月29日 20:54 [543510-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月30日 19:55 [536919-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
自宅でもi7使っているのでノートでも同じスペックが欲しくてこれにしました
増設無しでそのまま使ってますが、自宅のi7 4コア メモリ8Gと比べても大差なしです
ゆいつ不満は指紋目立ちます、光沢のない外装だったら良かったかな
けど音も静かで発熱も今のところ感じません 4万でこの性能ですから大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月28日 02:02 [529641-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Ｇ５８０シリーズで迷って、こちらのCore i7の物を買いました。
他のi3やi5と比べたわけではありませんが、やはりi7は早いです。
２コアですが、2.9GHzとクロック数も高く、基本的にマルチタスクをしない私にとっては快適な環境が手に入りました。
このi7はこの掲示板では人気があまり無いようですが、このＣＰＵに４ＧＢのメモリでこの価格は安いと思います。
将来的には８ＧＢのメモリを足して１２ＧＢで使おうと考えています。
音は驚くほど静かです。
安い割に質感は悪くないと思います。
必要最低限のソフトは初めからインストールされています
マニュアルの中にＨＤＤの取り外し方法やメモリの増設方法が書いてありますので、パソコンの後ろのフタを開けるのはLenovoにとって許容範囲なのでしょうか・・・。
私のような初心者にとっては助かります。
ただ、私の買った物は初期不良が見つかりました。
キーボードの１つが認識が甘く、販売店に言って新品と交換になりました。
「安かろう悪かろう」とは思いたくないのですが、初期不良に当たるとちょっと疑ってしまいますね。
万が一、初期不良に当たった場合の対応をここに書いておきますので参考にされてください。
●箱は取っておく事
●メーカー保証書には何も書かない事
●ユーザー登録はしない事
●おかしいと思ったら１週間以内に販売店に相談する事
今回私はどれも当てはまりませんでしたが、うっかり上記の事をやってしまうと販売店の「初期不良」の対応は難しく、メーカー保証の対象になるようです。
商品自体は悪くない製品だと思います。
ブログに商品レビューを書きましたので、興味のある方は参考にされてください。
http://tlife2.blog67.fc2.com/blog-category-32.html
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<288
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
GeForce RTX 5050 搭載で軽快に持ち歩けるゲーミングモバイル
（ノートパソコン > TUF Gaming A14 FA401UH FA401UH-R7R5050 [イェーガーグレー]）
5
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
