Lenovo G580 26897JJ レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 44%
2. 4 37%
3. 3 15%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.46	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.77	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.34	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.61	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.25	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.37	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[栗頭]

2022年4月17日 11:33 [1572054-1]

満足度	3

デザイン	無評価
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	4

まあ普通です

特段に特筆することなく普通です。
キーボードは打ちやすいです。
2022年現在でもワードやエクセルを使ったり、ネットを見るくらいの使用であれば問題有りません。

レベル

中級者

[世田谷２００７]

2019年1月17日 10:58 [549601-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

やっぱり中国製だなぁ〜

購入してから6年半が経ちましたので再レビューです

満足度は前と同じです。
デザインも可もなく不可もなく。
拡張性はいいと思います、ここでいう拡張性は主に修理のしやすさでしょうか。
今までにキーボードの不具合また無線LANアダプタの故障などを経験しましたが部品さえあれば簡単に直せました、SSDの換装も簡単でした。

今は寝室でUSB-DACを介してアンプとつなぎ音楽再生用機になってます、問題なく使えてます、しかしながら購入してちょうど1年ちょっとでキーボードが壊れその後半年で無線LANが壊れるなどやっぱり中国製だな〜と思いました。

まあ6年以上使えてるんだから満足かと聞かれれば満足でしょう。

レベル

中級者

使用目的

その他

[POPくん]

2014年8月22日 15:37 [747232-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

値段、機能性ともに文句なし。

【デザイン】まあまあかな。キーボードが安っぽい。

【処理速度】メモリをプラス4GBにしてるのと、i7ということで、NECのデスクトップ（i5）よりキビキビ動きます。

【グラフィック性能】問題ないです。

【拡張性】マイク、AUXがないのがマイナス点。しかしHDMI端子で32V液晶TVへ拡張し動画は大画面で楽しめます。

【使いやすさ】デフォルトで仕込んであるSOFTは、Windows8での使用するため全部アンインストールの必要ありですが、普段使いでは、問題なし。

【携帯性】外にもって出ようという大きさではない。家庭内での移動では手軽。

【バッテリ】家庭用なので常に電源接続にて使用。この際のバッテリー保護ソフトは寿命のためにいいと思います。

【液晶】綺麗で文句なしです。欲を言えば窓の光の映り込みで目が疲れるので画面の角度や設置場所に要考慮。

【総評】値段から考えて、文句ないです。Windows8.1にて使用も問題なしです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

動画編集

[apple:orange]

2013年2月28日 20:47 [576577-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Windows7でコストパフォーマンスの高いパソコンを購入しました。

【デザイン】
黒で統一されていてかっこいいデザインだと思います。

【処理速度】
CPUも高性能なものであるからか、非常に速い処理速度です。

【使いやすさ】
ノートパソコンとして十分な使いやすさです。特に不満はありません。

【携帯性】
そもそも携帯性を求めてはいませんでした。（携帯性を求めるのであれば、もっと小型のノートの方が適切でしょう。家の中でパソコンを移動させる上で、それほど重いと感じたことはありません。

【バッテリ】
もともとが持ち運び用のものではないので、そこまでバッテリ性能を求めていませんでした。使用するときは電源につないでいます。

【液晶】
非常に綺麗な液晶です。

【総評】
性能が高く、その性能の割に安価であるので、コストパフォーマンスが非常に高いと思います。OSもWindows7で使いやすく満足です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[☆毛玉☆]

2013年2月8日 10:14 [571199-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足です☆

【デザイン】
グロッシーブラウンとありますが私にはほぼ黒に見えます。
落ち着いたデザインで私好みではありますが、確かに皆様のおっしゃるように指紋は目立ちます。

【処理速度】
早いと思います。
もう一台のPCがレトロなのであまり比較できませんが・・・

【グラフィック性能】
ゲームなどしていないのでわかりませんが、普通にネット閲覧に使用するには問題ないと思います。

【拡張性】
マイクとイヤホンのジャックが一緒というのが私的には不便です。

【使いやすさ】
使いやすいと思います。私はENTERキー以外大丈夫ですが、男性の方はキーが小さめに感じるかもしれません。

【携帯性】
家の中でのみ使用しているのでわかりませんが、それほど重くはないです。

【バッテリ】
常にACアダプタに繋いでいるのでわかりません。

【液晶】
キレイだと思います。

【総評】
価格の割にかなり良い商品だと思います。
あとはどのくらいもつかですね・・・

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[ゴーリキアヤメ]

2013年2月6日 01:11 [570736-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

２ヶ月ほど使ってみての感想

【デザイン】
基本ゲームとネットができればいいのでデザイン性は求めません。
持ち運びたいのならMacbookを買います。

【処理速度】
２０１１年に８万で買ったノートパソコンよりこっちの４万５千で買ったこっちのほうが断然早いです。
i7は伊達じゃないですね。前のノートはi5だったのですが全然違います。
【グラフィック性能】
ノートパソコンということもあり、元々は３Dを使ったゲームには向いていません。
ですがCPUがi7なので３Dゲームは動きます。（スカイリム、AVA等）
高画質や質を求めたい方はデスクトップを買うと良いでしょう。設定をパフォーマンスにすれば高画質でもそれなりに動くと思いますが、負担が大きいです。寿命を縮めます。
【拡張性】
USB2.0のポートが２つ、3.0が１つ搭載しています。
３つくらいがちょうど良いというか、ノートだとこれが妥当な数でしょう。
【使いやすさ】
キーボードが普通のものと違い、１つ１つが分離しているので打ちづらいといえば打ちづらいです。
これは慣れでしょう。タッチパッドは使わないのでなんとも。
【携帯性】
持ち運び用ではないので無評価。
【バッテリ】
普通です。持ち運びには向いていません。
【液晶】
液晶についてはあまり詳しくありません。LED液晶でしたっけ？
普通に綺麗です。
【総評】
個人的にはとても良い買い物をしました。
買ったのが年末〜年始にかけてなので４万５千円と今の値段より格安で買いました。
ファンの音も静音だしwebカメ搭載、USB3.0も搭載してます。
というか４万台でi7搭載のノートが買えるのが驚きです。年月が流れるにつれてどんどん安くなっていきますね。
これを買う注意点としては、
・officeソフトが搭載されていない。
・キーボードが普通と違い、１つ１つが分離しているのでブラインドタッチを多用する方にとってはキーの位置が若干ズレるので打ちづらい事がある。テンキー搭載
・内蔵無線LANの電波が弱い。ルーターの近くでやれば問題は無し。
２階にルーター、ルーターの置いてある真下の１階も問題なし。
かなり遠いところからやりたい場合は子機の無線LANを買うといいでしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[勇次1965]

2013年2月2日 23:52 [569849-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

業務用で一台購入致しました

業務用で一台購入致しました。
外付けのディスプレイを付けて
二画面表示にしてアルバイトに
文書作成と確認業務で利用させてます。

値段のわりには
なかなか快適に使えてまして、
コストパフォーマンスは
なかなか良いかと思います。

i7だけあって
サクサク動いている様です。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[ニンキ]

2013年1月16日 13:46 [565390-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

安すぎ

長く使えると思わないですが、とにかく安すぎです。
３年使えば、十分でしょう。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[yosikazumitamura]

2012年12月24日 10:47 [558092-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	1
バッテリ	無評価
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

買って後悔

windows7モデルが格安で買える時期なのでヤマダ電機で現品限りの展示品を１０％ポイント付で￥43800で購入しました。
買ってすぐ￥1200でwindows8にアップグレードしましたが、corei7なのに起動が遅くイライラします。
液晶がとにかく見難い。
文章作成の時のフォントが小さくてうち辛い。
キーボードはへんてこな形状で使えないのでデスクトップ用のをUSBに繋いで使ってます。
これならポイント無しで36000円で買えるcorei5モデルのSJでよかったと後悔してます。
近いうちwindous8モデルの国産PCに買い替えるかもしれないです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

動画編集

[muraっち]

2012年12月22日 04:21 [557308-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス重視！

コストパフォーマンス重視！
コスパのみで考えると Lenovo G580は間違いなく最強だと思います。
メモリを8Gに増設して合計４万円程度。安すぎ！笑
お金に余裕がない学生や新入社員にとって最高のPCです！

レベル

中級者

使用目的

ネット

[UNA重]

2012年12月5日 11:32 [552750-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

価格コムにて36,750円で購入出来ました。

何台出たのかは分かりませんが、運良くこちらにて上記の価格で手に入りました。
SSD(Intel335)換装とメモリの増設も行ってますので、その上で2週間ほど使用しての感想です。

【デザイン】
値段の割りに質感は良いと思います。

【処理速度】
数年前のC2QのPCからの買い換えですが、ネット閲覧等は圧倒的に高速です。

エンコード作業はほぼ同等で、こちらも満足。
エンコード中も他の作業をサクサク出来る分、こちらが上ですね。

無線LANの速度が有線と比べて半分程度に落ちるのが気になりました。
私の環境ではWi-Fi接続のiPhone5よりやや劣りました。
使用してるルーターとの相性もあるかもしれません。

【グラフィック性能】
ゲームはしませんが、HD4000ですので処理能力は高そうです。

【拡張性】
メモリ増設など、とてもやりやすい構造です。

【使いやすさ】
皆さん仰るとおり、やはりキーボードは使いづらいです。
特にEnterキーとファンクションキーが小さいのでミスタッチをよくします。

【携帯性】
持ち運ばないので、特に不満はありません。

【バッテリ】
ACでしか使用しておりません。

【液晶】
視野角、発色、解像度、どれも満足できるレベルではありません。
この価格ですので・・・

【総評】
とてつもなくコストパフォーマンスが高い機種です。
このスペックにSSDを載せて5万円に収まる機種は他のメーカーには無いのではないでしょうか。
Core i5モデルのSJも買いましたが、価格差次第ではSJでも十分かと思います。
私はSJもJJもほぼ同じ価格で買いましたが(笑)

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ふらんどぉる]

2012年11月28日 14:12 [550931-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ヤマダ電機にてWindows7モデルを４万６千円で購入

【デザイン】
天板が光沢プラスチックなのでかなり安っぽくてLenovoの文字が格好悪い。もう少し値段上がっても構わないからヘアライン加工的なのをしてくれれば良かったのにな。光沢だと指紋が目立って酷い。
【処理速度】
メインのデスクトップCore2Quad Q9650、4GB、GTS250、1TBがありますが、基本的な処理能力はほぼ同等だと感じられる。HDDがノート向けなせいか読み込みに引っかかりがある気がする。
【グラフィック性能】
一応、WindowsのエクスペリエンスではRADEON HD4550と同等になった。
以前使っていたグラボと似たような性能なのかな。
一応、簡単なゲームは動きます。
AVAというオンラインゲームはFPS80〜120と結構動きます。
デスクだと150〜200程度と若干低いですが4万円台のノートで此処まで動くのなら十分でしょう。
【拡張性】
HDD、メモリしか拡張できません。ノートなので。
残念なのはUSBの少なさによる外部機器の拡張性の少なさですね。
3つしかないのでマウス、BlueTooth、シリアル通信のRS-232Cケーブルで塞がってしまう。
【使いやすさ】
キーボードの配列が微妙。
特にテンキー回り。
慣れれば問題ないと思う。
【携帯性】
15.6インチに携帯性を求めるな。
しかし15インチにしては軽いので持ち運ぼうと思えば持ち運びは可能
【バッテリ】
フル充電で3時間持つか持たないか。（省電力モード時）
普段はACアダプタにつなぎっぱなしなので何とも言えず。
【液晶】
光沢なので汚れ目立ちます。
映り込み目立ちます。
発色に関しては素人の私にはわかりません。
普通に見れる程度だとは思います。
【総評】
VMWareによるシステムの開発やオフィス(別途購入済み）による文書、プレゼン作成に主に使っております。ゲームも動かしています。耐久性に関してはこのメーカーは初めてということもあり心配ですが、4万円台のパソコンなので壊れたら買い替えというスタイルでいこうと思います。
データだけは小まめに取っておいたほうがいいかもしれません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

その他

[atsu1100]

2012年11月24日 13:18 [549909-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	2
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

期待しすぎました

【デザイン】
安いのでこんなもんでしょう

【処理速度】
x201iを仕事でしようしているので、i7の体感速度に期待していましたが特に速いとは感じません。winXPと7の違いが原因かも知れませんが・・・。

【グラフィック性能】
重たい処理はさせていませんので判断できません。

【拡張性】
USBポートが3つです、4つ欲しいです。

【使いやすさ】
トラックポインターが無いのでマウス必須です。
キーイン中に微かにマウスパッドに触れてしまいインプット位置が変わったりして最悪です。
テンキーがあるので一部のキーが小さく打ちにくいです。DEL,BackSP,
右shift等のキーはとても使いにくいです。
HDDの作動ランプが無いので動いてるか止まってるかの判断ができません。

【携帯性】
持ち歩き不可

【バッテリ】
携帯しないのでわかりません

【液晶】
普通です

【総評】
デザインや性能、使い易さは価格に比例しますので割切って購入しないと後悔します。
キーボードの操作性が悪いので仕事には使えません。
価格通りの品質です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[丘珠]

2012年11月23日 08:34 [549524-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは高い。

既に所有してるG560HJの能力に限界を感じ、この機種を購入しました。

やはり２コアでも、i7は高性能です。FF11ベンチがスムーズに動くのは、
コア2の初期モデルE8400にGF8600を足したデスクトップPCより高性能。

４年前の１２万円台のデスクトップPCより、今の４万円台のノートPCの方が、
快適に動作するのは凄い進化です。

HDDが最大の弱点なので、SSDに換装する予定です。
G560HJはSSD換装でネットが快適に使えてるので、この機種にSSDを積めば最高な環境になる。

近所の店で安く購入出来たのが、ラッキーでした。
レノボはアフターサービスが良くないので、
近所の店で対応してもらえると楽です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

画像処理

[おみおみぞう]

2012年11月10日 22:29 [546332-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

SSD換装にて満足

【デザイン】
デザインは見た目には価格以上の感じ。
SSD換装時に裏蓋を外して安っぽさが見えたが、まあOKの範囲。

【処理速度】
Core�@7だけあって速度は満足。
HDDからSSDに乗せ換えたのでさらに体感速度は見違えるほどに。

【グラフィック性能】
ゲームなどは自分がやっている程度（パチンコなど）は普通に動くけど・・・

【拡張性】
裏蓋を外すだけで楽ちん。

【使いやすさ】
キー操作は、ほかのレヴューと同じように「Enter」「NumLook」「Backspace」近辺が込み合ってるので押し間違えがかなりある。
使い慣れるまでやや時間がかかる。

【携帯性】
パソコン専用バックに入れ毎日持ち歩いているが、この大きさのPCだからしょうがないといった感じ。

【バッテリ】
２〜３時間はとりあえずもつ。
あとはACにて接続するのでわからない。

【液晶】
画像を処理しても色目がはっきりしない部分もあるけど
まずきれいな方だと感じる。

【総評】
買って満足かといえば満足の部類。
値段にしてはまあ、買い得なのではないでしょうか。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理