ADS-2500W レビュー・評価

満足度：3.20

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：4人　

1. 5 25%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.47	4.23	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	3.20	4.21	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	3.73	4.16	-位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など	2.40	3.94	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	2.67	3.83	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.67	3.61	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.73	4.15	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ピエリリナ]

2015年11月5日 13:54 [872500-1]

満足度	5

デザイン	3
読取速度	4
解像度	4
機能性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
サイズ	4

ツールとして最低限の性能を軽く超えてきてる。

自炊のために初めてスキャナを購入したくなり、いろいろな機種を検討しました。私自身、自炊は「残しておきたいけど、部屋には置いておけない雑誌のバックナンバー、のスキャン」や「捨ててもいいけど、とりあえずいつか見られればいい文庫本、のスキャン」くらいの利用想定でしたので、なるべく安価なものが欲しかったのです。いろいろ悩んでこの機種を購入したわけですが、「なんでこんなに評価が低いのか理解できない」というのが今の正直な気持ちです。他のスキャナを使用したことが無いので、比較はできないのですが、非常に軽快に動作します。他レビューにもよくある「微妙な傾き」は実際あって、そこが気に入らない人は絶対に買わないほうが良いと思うけれど、「フリーソフトで十分補正できるし、何よりこの値段でこれだけちゃんとデータが取れることが重要」と考える私のような人はぜひ購入したほうが良いと思います。重送にしてもちゃんと捌けば問題ないし、そもそも「全て機械にまかせりゃ良い」という人は、それなりの値段を出して機能の良いものを購入すればよいと思います。私がいいたいのは「この価格でこの性能はお買い得だ」ということです。ブラザーという会社は地味に良い製品をたくさん作っているのに、なにぶんアピールが下手すぎると思います。もう少し押しが強ければ、このスキャナも評価が上がるのにと思うのですが。とにかく毎日楽しく自炊しております。本棚もすっきりしてきてうれしいかぎりです。このスキャナがもっと売れて欲しいがために初めてレビューを書きました。あくまでも私のひいき目でのレビューです。

[バシャバシャ撮る蔵]

2015年8月11日 23:30 [849154-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	4
解像度	4
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	4

普通に使えます

こんにちは。自分は、USBでつないで使用しています。ドライバーなどのインストールは普通にでき、すぐに使えるようになりました。職場のスキャンスナップs1500と同程度かなと思います。pdfや、jpgでの保存はいいと思います。重送検知はよくはたらいてくれます。ネットワークはこれからためします。やすいのでおすすめです。

[スキャン王子]

2013年4月26日 16:44 [591238-1]

満足度	3

デザイン	3
読取速度	4
解像度	4
機能性	2
ドライバ	2
付属ソフト	3
サイズ	4

もう少し作りこみが必要。今後に期待

SOHO複合機よりも一度にスキャン出来る枚数が多いもので、LANに接続できるという条件で購入。
スキャンそのものは速いのですが、操作パネルの反応が鈍いです。
あと、スキャナ側から操作する場合（Scan to FTP, Scan to Network)とPC側から操作する場合とでスキャン速度が全然違いますPCから操作するほうが何故か倍ぐらい速い（特に両面カラー）。また、スキャナ側から操作する場合、片面だけスキャンするというプロファイルが作れないので、片面だけスキャンしたい時はいちいち手動で直さなければなりません。これは大幅マイナスポイント。あと、何故かスキャナ側で操作するときの改造の設定がPC側でする時と違います（スキャナ側はなぜか300dpiまで）。

あと、私の機械だけかどうかわかりませんが、スキャナ側から操作してのスキャンの場合のみ右端に縦線が入ってしまいます。

カスタマーサポートに連絡したところ、スキャンしたファイルと、スキャンした素材（紙）を送ってくれとのこと。上記のプロファイルが作れない部分も現状を認めた上で、開発に連絡して対応できるようにしたいといってました。

LANに直結できて、無線LANも対応していて・・・ということで機械のコンセプトは決して悪くないのですが、完成度が低いという感じは否めません。まぁ、弱点をわかった上でうまく運用で逃げられる気はします。なので、総合評価としては★３としました。

[もる．]

2013年2月1日 18:20 [569472-1]

満足度	1

デザイン	4
読取速度	1
解像度	3
機能性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
サイズ	3

ウリがウリになっていない

Wifi対応，PCレスでのクラウド対応ということで購入しました．
結果は×です．

1. Wifi対応について
対応していることは対応しているのですが，Wifi経由でMacにつなげた場合，A4グレースケール200dpiで1ページのスキャンに30秒程度かかります．
まったく実用的ではありません．

2. PCレスでのクラウド対応について
EvernoteにPCレスで直接PDFを送れるという機能に期待して購入しましたが，操作性が悪すぎて実用的ではありません．開発陣は本当にテストをしているのでしょうか．以下，不満な点です．
・スキャンごとに本体の操作を最初から行う必要があります．
・PCレスでは斜交補正などの各種補正が使えません．

はっきり言って購入しない方がマシです．