LaVie Z LZ550/HS PC-LZ550HS
13.3型ワイド液晶を搭載したUltrabook
画面サイズ：13.3型(インチ) CPU：Core i5 3317U(Ivy Bridge)/1.7GHz/2コア メモリ容量：4GB Office詳細：Microsoft Office Home and Business 2010 OS：Windows 7 Home Premium 64bit 重量：0.875kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.79 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.13 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.63 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
2.91 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.29 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
4.79 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.66 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.63 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年10月15日 23:19 [540440-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルイズベスト。
【処理速度】
文句なし。
【グラフィック性能】
文句なし。
【拡張性】
決して良くはないが、国内最薄・世界最軽量なのでいたしかたなし。
（拡張性と携帯性は二律背反の関係にあるため）
【使いやすさ】
タッチパッドが駄目。
【携帯性】
最高金賞。
【バッテリ】
文句なし。
【液晶】
文句なし。
【総評】
NECの本気を垣間見た。
made in Japanこそ至高、と思わせてくれる。
タッチパッド以外は完璧。
あとは値段がもう少し安ければ無敵だったと思う。
（私は店頭で￥11万程で購入したが、￥8万程だったら爆発的ヒット間違いなかったと思う）
（SSDと合金の値段が下がれば、そのうち実現可能？）
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月30日 20:16 [536924-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
質感が高く、シンプルで、不必要なデザインがなく私の好みです。
VAIOのような積極的なかっこ良さはありませんが。
【処理速度】
十二分です。ゲーム、動画処理をしない業務用としてこれ以上は全く望みません。
【グラフィック性能】
私の用途では十分です。
【拡張性】
この薄さ、軽さを考えれば十分。microSCカードでメモリを増強し、有線LAN、D-sub
ディスプレイは、必要なときはケーブルアダプタで対応しています。
【使いやすさ】
キーボードタッチもぎりぎり許容範囲、バランスのよい設計だと思います。
【携帯性】
計量・薄型、最高でしょう。丈夫さも感じる作りです。
【バッテリ】
3割増しがありがたいですが、この携帯性と性能なら、3年前には考えられない持ちです。
【液晶】
私の用途では十二分です。
【総評】
NECさんの底力を感じます。これをシリーズ展開してほしいです。この内容でタブレット化
してwin8対応し、キーボードとドッキングして拡張性・バッテリー持ちがキーボード部で
強化されたら素晴らしいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月14日 17:53 [533221-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
色々な方がもう語りつくしているので、今更言うこともあまりありませんが、
とにかく軽くて高い解像度を求めている方は、お勧めです。
解像度1600*900でこの軽さはもはや他の追随を許さないと思います。
とはいえ、解像度と軽さだけが売りではなく、CPUの処理速度やSSDの速度も申し分ないので
やれることは多いかと思います。
とはいえ、拡張カードの類は一切入らないので、USBかBluetoothでどうにかするしかないかと。
ACアダプタも薄型なので、かさばらず持ち運びやすいですね(VaioZ90ではアダプタがでかすぎ…＾＾；)
ただ、難点を上げるとすれば、ゲームはほぼ期待できないのと、タッチパッドがかなりショボいですね。
(右クリックしたいのにあまり反応しなかったり)
ここまでタッチパッドがショボいのも久しぶりなので、そこがちょっとガッカリしましたね。
(BTマウスを使えばいいのですが、折角のモバイルノートなのであまりやりたくはないですね)
個人的にはIBMのトラックポイントみたいなのがあると完璧だなと思うノートです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月7日 00:30 [531673-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Acerの安いノートパソコンを買おうかと思っていましたが、
最軽量、高性能、バッテリー寿命、余計なDVDドライブがない、
の点で一目惚れしました。
久しぶり（まさか）の日本製です。
グレア加工は好みが分かれると思いますが（私も嫌いな人間の一人です）
公共の場で意外な利点に気が付きました。
ATMの小窓と同じく後ろの様子が反射して分かります(笑)
写真も綺麗だし、これはこれで良いかもしれない
デザインはNECの中では良い部類に入ると思います。
他メーカーとの比較は…マックで目が肥えてないので分かりません
ただ、機能美は少し感じます。
今一番の不満点はバッテリーが内蔵であることでしょうか、
ノートパソコンの命であるバッテリーはHDDの寿命よりも気を使います。
ソフトについて
プリインストールを一通りアンインストールしましたが
特に不安定になったり、再起動・再確認（ほんとにいいんですか??）をする
いやらしいソフトは余りなかったと思います。
ノートパソコンに
高性能、超軽量、バッテリー長寿命、
ゼロ戦のような性能要求を形（しかも最軽量）にしたNECさんには拍手です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月6日 10:03 [531519-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
項目ごとに書くと面倒なので、まとめてコメントしたいと思います。
昨日届いたのでずっと触っていますが、この製品は買って大正解でした。これまで携帯用のデバイスをいろいろと模索してきましたが、こんなソリューションがあったのかと驚いています。
当初は普通に10インチ画面のレッツノートを持ち歩き、その後にiPadやAndroidタブレットと折りたたみキーボードに変え、次にやはり仕事場と同じにWindows環境が欲しいと思って、Windowsタブレットを使っていました。
しかしこのタブレットが非力なので、もう決め手はMicrosoftのSurfaceしかないだろうと、発売まで待とうと思っていました。その矢先に、世界最軽量のLavie Zが出てきたので、13インチの画面に魅力を感じて購入してしまいました。
すると、携帯用としてはこれまで使ったことがないこの大画面が実に快適だとわかりました。Surfaceだと10インチしかありませんから、僕にとっては画面の大きさと最軽量が大正解だったわけです。
これからの出張では、このウルトラブックと10インチのAndroidタブレットを持ち歩き、仕事は前者で読書は後者でやるつもりです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月28日 16:52 [529753-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
私はこれまで極薄型のパソコンは、VAIO X、VAIO Z、東芝R631、富士通UH75と使ってきました。
http://blogs.yahoo.co.jp/ves01616/6563623.html
http://blogs.yahoo.co.jp/ves01616/1850114.html
http://blogs.yahoo.co.jp/ves01616/1206579.html
それを踏まえてこれから購入する方の参考になればと思います。
(デザイン)
薄型であることは歓迎すべきことだと思いますが、作り全体が高級感といったものがないです。
プラスチッキーな感じで、堅牢感もなし。まあビジネスパソコンを目指すのだったらこれくらいの地味な方がいいかも。
印象としてパナソニック系のパソコンを思わせますね。この辺はソニー、東芝、富士通とは違うところ、
特に富士通はデザインが良いですから。
ただしこのフットプリントで13.3 インチの液晶を採用したのは拍手喝采もんです。
感覚でいうと東芝の昔の12.1インチのものを前にしているような錯覚を覚えますね。
このことを思うとVAIO Zは失格。横幅がどうにもならないです。
本当にこのサイズで13.3 インチは大助かりです。
4点
(処理速度)
びっくりしたのがプライマリーハードディスクのスコアが7.9もあることです。
（これってスコアの上限値）
OSの起動はVAIO Zより早いかも。
CPUのスコアが6.9、何をやるにしても動作が速いです。
たぶん使っているSSDが優秀？ Core i5-3317Uは富士通で経験済みですが、ここまで快適とは。
5点
(グラフィック性能)
特に３Dとかゲームはやらないので・・・
ただ、外付けブルーレイドライブで普通にブルーレイが見れたし、フルハイビジョンの動画の編集もこなします。
YouTubeの動画や写真の描画等も問題なしです。
5点
(拡張性)
これを求めてこの機種を買う方はいないでしょう。最低限でしかないです。
これくらいの薄さ軽さを実現するにはやむおえないと思います。
でもBluetoothがついているのは大いに評価すべきでしょう。USB端子が２つ丸々使えます。（USBマウスを使わなくても済む）
（東芝や富士通のはないから困る）
その他は有線LANなし、アナログRGB端子もなしというのはビジネスという観点からは疑問符が付きますね。
4点
(使いやすさ)
某巨大掲示板では汚い言葉で罵っている人が多いキーボードですが、
私はVAIO X VAIOZ 東芝R631、富士通UH75と薄型パソコンを使ってきたので特に違和感はないです。
こんなもんだろうと。
ただ「半角/全角」「無変換」のキーがあまりにも小さすぎます。私はこれらのキーを多用するので、
使いにくいことは間違いないです。
当然長文入力には向かないです。
4点
(携帯性)
この機種の特徴はズバリここ。13.3 インチで875グラムってホンマかいなと思ったけど、嘘じゃなかったです。
持った感じではノートを持っている感じ。中に機械類が入っているとは思えないです。
今までVAIO Xを持ち運び専用にしてきましたが、これからはこれにとって代わるでしょう。
実際カバンに入れても、あれ、今日はVAIO Xと違ったっけと勘違いしてしまいます。
携帯するときの頑丈さの度合はまだわからないです。
5点
(バッテリ)
出先で2時間半バッテリーで使って、残り56％、残時間2時間30分、特にエコモードなどは使わず、輝度をマックスより３つ下げて、無線LAN、Bluetoothマウスを使いながら。
私的には十分なのですか、
このバッテリー持ち時間のメーカー公称値と実際の剥離はいい加減になんとかしてもらいたいと思いますね。
5点
(液晶)
富士通のUH75ではボロクソ書きましたが、これは及第点。
グレア液晶がどうのこうのって話もありますが、私は室内以外の外では使わないから無問題。
写真もきれいに表示されるし、動画もきれい。1600×900もちょうどいいです。
逆にフルハイビジョンではローガン族にはちょっと辛い。（ちなみにIE9では125％に設定しています）
5点
(総評)
毎日パソコンを持って出かけるという方にはお薦めだと思います。
特に今まで軽さとのトレードオフで非力なCPUパワーのVAIO Xを持ち歩いていた方なんかには。
ただこの商品は「所有する満足感」というのが乏しいように思います。
外観からして面白みがなく、びっくりするようなデザインでもなく、地味な色で・・・
ただただ「軽い」ということを追及したもので、そこはポイントが高いですが、
なぜか、持っていてうれしくないんですよね。
逆にVAIO Zや富士通UH75は持つ喜びを覚えます。
あくまで個人的感想ですが、4.5点としておきます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月25日 22:37 [529092-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月25日 03:09 [528899-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
軽さ（ 875g ）に惚れて買っちゃいました。
メモリが交換が出来ないこともあって、こちら（ 550 ）にしました。
基本的には 750 のプレビューと同じで、マウスパッドの操作以外は特に問題ありません。
また、USB 接続の VGA と ワイヤレス LAN は無事に動作しました。（喜ぶ）
ただ、USB 接続の地デジチューナーが「 HDCP 非対応のため… 」と表示され、内蔵ディスプレイでは視聴できませんでした。（残念）
一応、HDMI 出力の HDCP 対応ディスプレイでは正常に視聴できるので良しとします。
下記にエクスペリエンス インデックスと SSD（ SATA3 ）のベンチマークを示します。
プロセッサ：6.9
メモリ：5.9
グラフィック：4.9
ゲーム用グラフィック：6.2
プライマリー：7.9
SSD リード：440
SSD ライト：260
少しグラフィックのスコアと SSD ライトのベンチが低いですが許容範囲内です。
ちょっぴり不満も書きましたが、この軽さ（ 875g ）に惚れて買ったので大満足です。
これから購入される方の参考になれば幸いです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<183
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
コンパクトボディに高い拡張性をと品質を実現したビジネスノート
（ノートパソコン > VAIO SX12 VJS12797103B [ファインブラック]）
5
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
