ロイヤルオーク 15400ST.OO.1220ST.02 レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 75%
2. 4 12%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.49	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.87	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.30	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.55	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	4.87	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.97	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.24	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.82	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.35	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アストン1]

2017年5月1日 19:36 [1025025-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	1
耐久性	無評価
フォーマル	1
カジュアル	5

悩みに悩むロイヤルオーク

ロイヤルオーク。このモデルは、フェース、サイズ、プライスなど複数のモデル間で選択に悩まれる方が多いのではないでしょうか。私もそのひとりで、ネット検索を始めた頃から本当に悩み過ぎて少し気持ち悪くなるくらいでした笑
情報が多いぶん決め手にかけてしまうというか。とにかく現物を見なくては！ということで、最初はもちろん現行の15400と15450を候補に店舗へ。まずは15400ですが、第一印象はデカっ！笑 でもフェースのシルバータペストリーのギラギラした美しさはラグジュアリーという言葉はこのために？というくらいのインパクトでした。インデックスやAPロゴなどのデザインとタペストリーのギラギラはバランスが素晴らしく良くて、もう即決！
と思いきや、私のデイトナのケース幅とたった1mm大きいだけなのに、なぜこんなに大きさを主張してくるのだろうと、試着を繰り返しているうちに少し違和感を覚えました。
それではと15450も試しましたが、逆にぎゅっとコンパクトにまとまり過ぎたように感じ、15400と比較してしまったからなのかもしれませんが、なんというか大胆さが薄らいだというかとにかく小さいなという印象でした。単体で見たらまた違った印象だったのでしょう。

次に、何とは無しに15202 ジャンボ(0944)を手にとってみました。これでわかったことは、15400は周知の厚み以上に視覚的にかなり奥行きのある立体的なデザインになっているということです。内周が鏡面加工されているのでフェースをさらに大きく見せているし、またブレスレットにも厚みの差があるということがわかりました。このあたり、そもそもの狙いだったのでしょうか。

よく15400とエクストラシン(ここではジャンボを指します)とはまったくの別物と聞くことがありますがこれを体感しました。モダンで我ここにと存在感を出す15400と、一方でクラシカルで繊細なエクストラシンという感覚です。購入前には是非手にとって体感してほしいですね。

そして次は、15400(シルバーフェース)、15202 エクストラシン(1240)、そして15300(ホワイトフェース)。もう本気モードで私のベストワン探しです笑 15300のホワイトフェースは奇跡的にデッドストックに近い状態のものに巡り会えたので試してみました。
15300。これは素晴らしい！ケース幅39mmのサイズ感は普段使っているデイトナの感覚に近く、厚みは15400より数値上0.4mmしか薄くありませんが私の腕にフィットします。エクストラシンの繊細でフォーマルな高級感とは違うスポーティでオンオフ可能なラグジュアリーといいましょうか。15400のギラギラしたフェースと存在感のある厚みも素敵で良かったのですが、ホワイトの少し品のあるフェース、そしてやはり最後の決め手はサイズ感です。結果、15300に決めました！サイズ感は本当に大事ですね。個人的に15300も15400とは別物に感じました。皆様もロイヤルオークをご検討の際は是非試着されることをおすすめします。そして吟味してあなたのベストワンを選んでください。