TX-NR5010(B) レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.44）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 0%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.31	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.76	3.84	-位
音質 臨場感、音質の良さ	4.82	4.46	-位
パワー 最大音量の大きさ	4.59	4.45	-位
機能性 機能が充実しているか	4.59	4.36	-位
入出力端子 端子の数	4.59	4.35	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.88	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[JZA80_2JZGTE]

2014年9月7日 21:00 [752260-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
パワー	4
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	4

よい音質

5010設置

１.購入までの経緯
（１）１９８４年
　　1984年に買い揃えました。現役です。
　・フロントスピーカー:ヤマハNS-200M
　・アンプ:サンスイAU-D607X
（２）２００７年追加
　　サラウンドが組みたく、アンプは切替えるつもりで以下を購入しました。
　・AVアンプ:パイオニアVSX-517（実売4万程度の廉価モデル）
　・センタースピーカー:デノンSC-7L2
　・サラウンドスピーカー：デノンSC-A33XG
　　音に色つやが全くなく、やせこけてシャープに鳴ります。２０年前よりは
　音質改善しているだろうと思っていましたが、あまりのレベルダウンにがく然
　としました。また、センタースピーカーは通常の音量だと人の声が聞きづらく、
　殺しました。

２.購入の目的
　　上記ＡＶアンプの不満、サンスイのアンプはリモコンがなくノイズが少し出
　ることから、ＡＶアンプの上位機種の中から選択しました。

３．選択時の評価
　　１年以上前に高級オーディオ店にて同一条件（ダイレクトモードで２ｃｈ）
　で、音楽で比較した結果です。丸付き数字が大きいほど高い評価です。
　　シロウトの個人的な主観であり、好みも個人毎に違いますので参考適度に
　とらえて下さい。
　
�@DENON　AVR-3313
�ASONY　TA-DA5800ES
　�A〜�Dは、�@と比べて音がはっきりしており、きれいです。�@との価格差を
　感じます。�Aは他メーカと音色が少し異なり、私の好みではありませんでした。
�BDENON　AVR-4520
　�B〜�Dは殆ど同じ感触ですが、�Cと�Dに比べて�Bは低音の厚み（艶やかさ）
　が若干不足している感じを受けました。
�CONKYO　TX-NR1010
　　�Cと�Dは殆ど同じ音質です。低音の厚み（艶やかさ）があり、音がくっきり
　しています。
�DONKYO　TX-NR5010
　　私の耳では�Cと違いは殆ど感じません。目をつむってアンプを切替えれば違
　いが判らないかもしれないレベルです。

４．購入後の評価
（１）サンスイAU-D607XとONKYO　TX-NR5010
　　スピーカーセレクターで上記２機種を比較しました。高音域は、TX-NR5010
　のほうがくっきりきれいです。低音域は、サンスイAU-D607X のほうが音の厚
　みとつややかさがあります。
　　殆ど同じレベルですが、サンスイAU-D607Xのほうが音にメリハリがあり音質
　は少し上だと思います。２９年前の　機種なのにサンスイ恐るべし。
　　ＡＶアンプの中では音の厚み、色つやがあり音質は良いと思います。

（２）映画
　　パイオニアVSX-517と比べてセンタースピーカーが格段に聞き取りやすくなり
　ました。但し、センターを殺してフロントスピーカーのみにしたほうが、音質が
　よく、音声も聞き取りやすいです。フロントとセンタースピーカーのレベル
　が違うようです。
　　Stereo誌付録の自作スピーカーでフロントハイを増設しました。７ｃｈ
　（ＡｕｄｙｓｓｅｙＤＳＸ等）で映画を見ると、臨場感と大迫力で満足です。

設置場所

リビング

[デジアナッチ７]

2014年7月26日 01:53 [740101-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4

2chオーディオから乗り換え♪在庫有れば狙い目！？

【デザイン】他社AVアンプと比べてシンプルで好感が持てます。

【操作性】ほとんどリモコンで操作しています。時々スマホでダウンロードしたアプリでも操作しますが、基本リモコンで不満無く操作可能です

【音質】ONKYOの最上位機種だけあって物質投入に力を入れているだけの事はあると思います。
特にアンプとしての基本性能（トランス、コンデンサー、筐体、回路、DACパーツ等）にはAVアンプ最強と言ってもいいのではないでしょうか。
実際の音質ですが、マランツのCDプレイヤーSA-13S2を当アンプにアナログ接続時の音質は以前使用していたマランツのプリメインアンプPM-S132よりも良好な音質と感じました。躍動感が増したようです。
ただ一つ不満な点はPHONO入力の音質がイマイチな点ですが、AVアンプにそれを求めるのは酷な話でしょうが…。仕方なく合研ラボのフォノイコを導入したのですがこれが素晴らしいフォノイコで嬉しい誤算でした（当アンプとは関係無いですが…）

【パワー】7.1CH余裕を持って全スピーカー出力可能です。ただし大きな音で聴いていると天板がかなり熱くなります。放熱スペース確保は必須と思います。

【機能性】使いこなせないほどの機能が盛りだくさんです。
基本的にSACDのダイレクト再生とブルーレイ＆ＤＶＤのサラウンド・ライブ再生に使用しています。
リモコンの操作性も特に問題は無く快適ですが、機能が多すぎて操作方法習得まで時間がかかりますが（苦笑）
スマホのアプリをダウンロードすればスマホで操作出来る点もプラスです（スマホがWifi接続前提）
マルチチャンネルデバイダーという機能を使いたいのですが中々時間が無くこれからの楽しみです。

【入出力端子】7.1CH使用の自分には多過ぎるくらいの端子群です。端子パネルを眺めるのも喜びの一つですが（笑）

【サイズ】他社の同じ価格帯のAVアンプと比べて平均的でないでしょうか。ただし重量は２５キロとヘビー級。放熱スペースを空けるために自作ラックの改造が必要となりました。

【総評】約半年ほど前に量販店の展示品を購入しました。現在では製造終了となったモデルですが購入して良かったと感じています。展示品やアウトレットで安く流通しているので狙い目と思います。
最近はDENONのブルーレイプレイヤーDBT-1713UDを接続しDSD 5.1chダイレクト再生を楽しんでいます。

２ＣＨ・ピュア派からの乗り換えにはベストバイなAVアンプとして自信を持って薦められる逸品です。

設置場所

寝室・自室

[灰色のオウム使い]

2013年9月20日 02:00 [630420-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	3

初めてなんです…AVレシーバー♪

今まで30年ほど前の超アナログなマランツの2chプリメインアンプ（定価7万円ほどのものでA/AB級）を修理しながら使い続けておりまして、同じく古いパイオニアのCDプレイヤー（CDが切り捨てる高音域を補完する機能が初めてついた頃のヤツです…）とセットでお世話になっていましたが、昨年プロジェクターとヤマハのホームシアターセットを処分したのを機に、本格的なAVレシーバーとマルチプレイヤーを導入して最新フォーマットの音楽、DTS/THXのBD映像ソフトを堪能したいとあれこれ物色していました。

当初はカタログといろんなサイトの評価、ランキングを頼りに「DENONの4520がいいかなぁ？」と決め込んでいましたが、ショップで聴き比べると今一つ…。
ショップ店員さんに勧められるままにこちらの5010を聴くと、明らかに音が繊細で明瞭感があってイイ。
云く、価格が頭一つ飛び抜けて高いだけ他社より良いパーツをふんだんに使われていて音は間違いなく良いが、如何せん「売れない…」。
どうも「デザイン的に女性受けしないようで、リビングルームの入室を拒まれてしまう…」と、“どこがどう違うのっ!?” と突っ込んでしまいたくなる都市伝説のような理由まで聞かされてしまいました。

振り出しに戻ったついでに、あちこちで評価の高いパイオニアのデジタルアンプもLX-57で聴き比べてみましたが、高音域と低音域は力強く鳴っているけれども、音の明瞭さ…特に中音域はオーケストラの各パートの煌びやかさが物足らない…デジタルアンプの特性なのでしょうか、きっと映画などには向いているのでしょうね。
ですが、AVレシーバーでクラシック音楽もしっかりイイ音で楽しみたくてこのクラスのレシーバーを考えていたものですから、5010の音の良さは自分にとって一番でした。

ところで、今まで “セレクタで入力ソース選択してプレイヤーをスタート” という単純明快な操作で音を聞いていたものですから、各ソース、スピーカーを繋げてスイッONで初めて音を聴いた時は “なんじゃこりゃ!?” と驚いてしまいました。
このようなハイテクもの（既に死語）はパソコンと同じで繋いだだけでは十分な性能を発揮しないんですね…。。。
一緒に購入したOPPO/BDP-105からのデジタル出力形式やクロスオーバー設定、リスニングモードの違いなど、届いてから1週間以上あれこれセッティングして要約その本領を発揮してくれています。
特にマルチchのSACDなどは素晴らしいクオリティーで鳴ってくれます。
ただ…44.1kHz/16bitのオーケストラCDは古いプレイヤーとアナログアンプで聴いた方がイイ感じ…でした。。。
音源の品質が出てしまうのかな？…昨今のデジタルフォーマットに最適化されている機器だから、古いものは古いもので聴くのが一番…ということなんですかね。
Appコントローラは付属のコントローラに比べ必要最小限の機能ですが普段使いには十分です。
余談ですが、本来iPhone向けなのでiPadだと2倍表示で画面解像度が落ちますが、iOS7では解像度が下がらずiPhoneと同じ表示品質になります。
NAS（WIndows server）も今のところ問題なく読んでくれますが、使い勝手的にはPC接続でiTunesのプレイリストを再生した方が気軽です。
但し、PCにはそれなりのサウンドカードが追加されていることが前提にありますが…。
（実は本機の情報表示を見るとPCのオーディオは「アナログ入力」と表示されていてデジタル伝送されておらず、接続に問題があるのか…今だ解明できずにいます。AVレシーバーは難しい…泣）
ハイレゾ音源はまだ持ってないので、オマケで付いてきたe-onkyoのダウンロードクーポンでこれから試す予定です。

しかし…この手のものはつくづくセッティング次第で生き死にするものだと実感しています。

ですから、キチンとした視聴環境…avacさんのように専門店でリスニングスペースを備え、詳しい店員さんがキチッとセッティングして聞かせてくれる（…しかもお安い♪）ところで聴き比べないと真価が分からないでしょうね。
まぁ、自宅でセッティング出来なけば同じでしょうけど。

サイトの評価だけでは買えない代物だということ、敢えて「女性の評判が悪い…」という本機でも満足している人がいることを伝えたくてレビューを投稿しました。

是非、奥さんと一緒にキチンとした環境で一聴してみて下さい。

設置場所

寝室・自室

[ｔｏｋｕ１]

2013年4月14日 15:04 [588285-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	3
サイズ	5

最高

以前５００７を所有していて、今回５０１０に買い替えました。使い方も同じなので大変重宝して映画を楽しんでいます。但しオーディオ出力が無くなっていたのでそれだけが残念です。

設置場所

ホームシアタールーム

[ふじこん]

2012年7月27日 19:34 [522443-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
音質	4
パワー	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4

NASの、FLAC音源等のネットワーク再生動作について

ＮＡＳの、FLAC音源等のネットワーク再生動作についてですが、パイオニアのAVアンプでも、FLACデータを、再生していますが、TX-NR5010での、ＮＡＳ内のデータへのアクセス速度が、パイオニアのAVアンプに比べて、あまりに遅いので、イライラさせられています。
ファームウェア等の、アップデートにて、改善を、メーカー様に期待致します。(-_-;)

設置場所

その他