- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
5.00 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
無評価 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
4.00 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
3.00 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
5.00 | 3.94 | -位 |
| サイズ |
無評価 | 4.18 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年1月25日 01:23 [791443-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
【デザイン】
縦置きのHDDタイプであればこんな感じになりあまり個性が出ない気はするが悪くない
【静音性】
スリープからの復帰の音は耳に入るが、気になるほどではない
使用HDDは WDのREDタイプの3TB(WD30EFRX) 6台なのでメーカーや台数による差異はあるかも
【転送速度】
ベンチマークソフトの数値はレビュー記事やカタログスペック的に妥当な感じ。
ただし、体感速度は十分実用に耐える感じ。
【堅牢性】
床置きの安定感はある。単体ではやや軽いがHDDを入れるとかなり重量感あり。
【付加機能】
UIがほぼLinuxでわかりやすいしアプリケーションもそこそこ使える。
QNAPのiOSやAndroid用アプリも実用レベルだと思う
【総評】
玄箱(200GB)、Corega(500GB×4,Raid5)、Buffalo(1TB×4,Raid5)やIOデータ(1.5TB×2,Raid1)を使ってきたが、とりあえずこれに統合して一本化した程度には使えると判断した。
最近の使用目的としては小説の自炊データの閲覧を iPhone5SとNexsus7(2012)で行う事なので、購入目的は達成できていると思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
ユーザ満足度ランキング
(NAS(ネットワークHDD))
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








