パイロット・ウォッチ・クロノ・オートマティック IW377704 レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.15	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.73	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.21	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.42	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	1.94	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.36	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.60	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.73	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.21	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BAJA人]

2020年8月23日 17:24 [1360516-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	3
レア度	2
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

3日表示に惚れました

風防のコーティングが青く反射しIWCパイロットらしさを感じます。	3日表示デイデイト	ケースは大きく厚みもあります　画像は手首18.5ｃｍ
クラスプの長さ調整機構	ブレスは豪華　その分ボリュームあり	上：塊感を感じるケース　下：ブレス単体

IWC パイロットウォッチ クロノグラフ Ref. IW377704

発売当時から気になっていたこのモデル。
欲しいと思いつつ予算捻出できず、いつのまにか終了。
それから数年後、忘れたころに三宮の中古店で同モデルの
革ベルトタイプ発見。
試着するとやっぱりすごくいい！
でもパイロットはやっぱりブレスだよね、ということで
ブレスタイプの中古を探して購入しました。
4か月ほど使ったのでレビューを書かせて頂きます。


【デザイン】

このモデルの一番の特徴3日表示のデイトが好きです。
デイトの横の三角指標とスモセコが赤く塗られアクセントに。
デイトだけに目が行きがちですが、ダイヤル外周には5分単位の
数値も追加され、計器っぽいゴチャゴチャっとした雰囲気が
さらに強調されます。


【ブランド性】

インターではポルトギーゼと双璧をなすパイロット系。
「男の時計」を標ぼうするブランドとして、一番「らしい」
ラインだと思っています。


【機能性】

クロノグラフ、デイデイト、ねじ込みリューズ、6気圧防水、耐磁性能。
クロノグラフはそんなに使いませんが、クロノ秒針の滑らかな動きや、
パチンと一瞬で戻るリセット時の動きなど、見ているだけでも楽しいです。
日付けは23時頃からじわりと動きだし、0時前後にチッと進みます。


【操作性】

ETA7750系です。ご多分に漏れずクロノグラフ操作の感触はあまり
よろしくないです。ゴチッとかブチッという感じ。
手巻きの感触もけっこう重いです。


【レア度】

中古で普通に買えます。でも着けている人は見たことがないです。


【装着】

前モデルのIW3414に比べブレスが厚く豪華になりました。
大きく厚いケースと相まってかなりのボリューム感を感じます。
重量は200ｇを超え屈強な本格ダイバーズ並み。

ブレスは微調整の機構が秀逸で慣れれば片手で伸縮が可能。
約1ｍｍ単位で6ｍｍ程度の伸縮ができますので、調整幅、調整ピッチ
ともに十分だと思います。
この優れた機構は後継のIW377710にも踏襲されています。

大きく重い時計ですがブレスの微調整が簡単におこなえますし、
作り自体が良いので最初は重く感じても、慣れればフィット感は上々。
着けていることを忘れることも。

同じモデルの革ベルト仕様のほうだと、見た目も質量もかなり軽快に
なりますので、大きさが心配な方はそちらのほうが無難かもしれません。
ブレス仕様を買ってナイロンベルトなどに替えるのもありかと。
とにかく試着は必須だと思います。ちなみに当方手首周り18.5ｃｍ。



【耐久性】

軟鉄インナーケースを採用した耐磁機能。
公式に数値を公開していませんが、2万4000A/ｍ程度の耐磁性能が
あるようです。
ノートPCやスマホなど磁気に囲まれた現代では、ちょっと安心。

6気圧防水。
インターのHPでは6気圧防水でも水泳可能です。ちゃんとメンテナンスを
して、リューズのねじ込みを確認していれば、普段の生活で水を気にして
はずさなければならないようなシーンは少ないと思います。


【フォーマル】

本当のフォーマルにはNGでしょうけど、ビジネススーツにはとっても
似合うと思います。大きさだけは要確認。


【カジュアル】

もちろんばっちりです。


【総評】

特にこの3日表示のデイトに惚れてしまいました。
他にはないデザイン性、そしてインターらしい武骨さも相まって
独特の雰囲気がある時計だと思います。

視認性も良好で老眼でも日付けが見えます（笑）
これはデイト表示が黒地に白文字だからだと思います。他機種でもっと
大きな表示なのに白地に黒文字ではぼやけて見えません。
マーク16もそうですが、こういうところが「いい道具」と感じる所以。

精度も日差＋2〜3秒で安定、言うことがないです。
振るとグルグル回る感触が腕にまで伝わる機械も楽しい。
最近は自社ムーブがブームですが、それが製品の値上げ、そしてメンテ
料金の値上げの口実にされているような気がしてなりません。

自社には自社の魅力があるのは確かですが、汎用ムーブにもいいところは
あります。特にこういうデイデイトのクロノグラフが比較的お安い価格で
手に入るのは汎用の大きなメリット。
メーカーには自社だけにこだわらず、汎用でも魅力的なモデルを
どんどん開発してほしいです。

長らく憧れていたインターのパイロットクロノ。
末永く楽しんでいきたいと思います。

[chiyodaku]

2013年10月22日 20:45 [642284-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	4
操作性	3
レア度	2
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	3

MK �]�Y　から　�]�Z

�]�Yの視認性と�]�Zの大型化(1mm)を兼ね備えた
実機を店頭で手に試着して購入となりました
機械的な成熟度は 試用短期で判断出来ない所ですが
手になじむ感覚として �]�Yよりも主観的手に馴染む
ように感じております　微調整機構の恩恵でしょうか
�]�Y三針　�]�Yクロノグラフに比し視認性向上を実感
しております　　

[はなのきまん]

2013年7月8日 11:28 [608944-1]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	2
装着	3
耐久性	3
フォーマル	2
カジュアル	4

エタポンって良く言われるけど

【デザイン】以前のフーリガークロノほどではないがシンプルで良い
　　　　　　日付表示が３日間になってごちゃごちゃした感はあるが
　　　　　　全体的にはまとまってるように感じます

【ブランド性】昔からあるブランドで安心感がある
　　　　　　　どんな古い時計でも修理を断らないとか聞いたことがある

【機能性】機能性・・・私は基本的に機械式時計の機能って使わないのであまり気にしないが
　　　　　仕事をする上でも日付＆曜日というのは非常に便利なので★４つ。


【操作性】フリーでゼンマイ、１段引いて曜日＆日付調節、２段引いて時刻調節いたって普通じゃないですかね。

【レア度】レア度？それは無いような気がする、ロレほど人とはかぶらないのである意味レア？

【装着】１世代前のパイロットクロノグラフのブレスの方がしっくりしていた。クラスプは現行型の方が良いと思う。

【耐久性】IWCに問い合わせたところ実装されているムーブはセリタではなくETAとのこと。
　　　　　ETAなら実績十分ですので安心して使えそう。

【フォーマル】正直フォーマルには向いてません。てかフォーマルは基本革バンドじゃないでしょうか。


【カジュアル】T-シャツ短パンやジーンズにも全然合いますIWCでも低価格なのでその辺は気を使わないで
　　　　　　　ガシガシ使えそうですね。

【総評】エタポンとは良く言われますが、ETAであろうが何であろうが関係ないと思います
　　　　自分が良ければそれでよい！この価格帯でクロノ＆デイデイト表示のIWCを持てるのですから満足です。

[ビモータ]

2013年5月8日 12:30 [594468-1]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	3

パイロット・クロノグラフ

○ありそうであまりない曜日表示。
○耐磁性もあってＰＣや携帯に囲まれた現代社会に対応している。
○ブレスが116610LNみたいに簡単に微調整できる。
○日付・曜日表示、ブレス、耐磁性、など実用時計としては申し分ない。

●日付などを３日間分表示する意味は何？
●感覚的なものであるが、“華”がない・・・