Deskjet 3520 CX052C#ABJ レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象81件 / 総投稿数81件

1. 5 37%
2. 4 44%
3. 3 9%
4. 2 6%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.50	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.44	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.80	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.36	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.12	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.35	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kyuudann2]

2025年6月26日 06:47 [1971011-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

iPhoneやPCの印刷に使っているが、WI-FI接続で便利です。

購入した当初は、安売りだったか、１万円しなかったと思う。
iPhoneやPCの印刷に使っているが、WI-FI接続で便利です。

[weboo]

2022年3月30日 18:57 [1565746-1]

満足度	5

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

特に問題なし

買ったはいいけどプリントアウトする事もさほどなく、免許のコピーくらいしか使ってないような
まぁこの先スキャナとして使えるだけでもいいかな？

[green_cavatina]

2021年3月6日 10:34 [1429698-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

コスパの高いシンプル設計。文章印刷でのスピードは魅力

【デザイン】
シンプルな箱型で、好感が持てます。スキャンなどを使わないときは上に物を置けるので便利です。HPは横に平べったいタイプもありますが、省スペースを優先すればこちらの方がいいです。

【印刷速度】
ハイクオリティモードでは、そこそこ時間がかかりますが、ドラフトモードで文章を印刷するときは、ぴっくりするほど速いです。文章中心の自分には向いています。

【解像度】
可もなく不可もなくという感じで、平均点でしょうか。

【静音性】
音はそこそこ出ます。ただ、文章印刷はあっという間に終わるので、それほど気になりません。

【ドライバ】
付属CD-ROMで指示通り入れれば簡単にセッティングできます。

【付属ソフト】
印刷の設定などが簡単にできるソフトがあるので、迷わずに使えます。

【印刷コスト】
やや印刷コストは高めです。ただ文章中心でしたら、チップ付きの互換インクを使っても問題ありません。

【サイズ】
このタイプの複合機では一般的なサイズです。

【総評】
シンプルな操作性とコスパの高さを考えれば、とてもいいプリンターです。一点、秀逸なのは黒インクがなくなっても黒文字が印刷できることです。たぶん色インクを混ぜて黒色を出しているのだと思いますが、他のメーカーでこのような機能はないかと思います。

印刷目的

文書

[ぼうかあ]

2020年2月15日 14:33 [614557-2]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	3

驚愕！→安物買いの銭失い

無線機が欲しくて購入しましたが、価格の安さと機能の多さに、驚愕しています。eprintやアンドロイドソフトとの連携にしばらくの間にここまで進化したのかと驚いています。
↑
数か月でカスレが目立ちだしインク交換やヘッドクリーニングなどしても効果なく、買い換えました。
まさに安物買いの銭失いでした。

印刷目的

文書

[tsunakawa32]

2019年7月5日 14:35 [1240547-1]

満足度	1

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

金返せ

何回印刷しても紙が重なって出てくる
何枚の紙を無駄にしたと思ってんだよ
ふざけんな金返せ

印刷目的

文書

[モデル末期買い]

2018年8月25日 19:28 [1153250-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

特売品で購入

4年前に量販店の日替わり特売品として購入。
3千円台前半の価格でしたので、インク代と考えても十分元を取りました。
付属インクを使い切るくらいまでしか使用しませんでしたが、ワイヤレスで印刷も出来て十分便利でした。
印刷速度と品質も4色インクでしたがまずまずでした。
でも不要になった時に、処分先に一苦労しました。
箱と付属品全付きでも中古PC店ですら引き取ってくれず、確かオフハウスで100円で買い取ってもらってホッとしました。
入寮して勤務していた1年半の間だけ使った「応急的なプリンター」として当時確かに安くて便利でしたが、このようなプリンターを取り巻く現状はいろんな点で問題だと思います。

印刷目的

文書

[隼珍]

2018年2月11日 18:57 [1084555-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	5

この値段でメーカーは儲けが出るのか?

これの前に使っていたキャノンMP500がプリンタヘッドの寿命の様で、

エラーが出て使えなくなった為、プリンタヘッド交換も考えたが、

交換しても必ず直るという保証も無いしパーツの値段も高い。

それならと値段の安さでこれに買い替え。

機能的には勿論、MP500に比べると劣る部分も有ります。

解像度9600×2400が4800x1200に半減とか、

CDのレーベル印刷が出来ないとか。

しかし無線LANに対応してます。

スキャンの画質もそれなりですが、この値段を考えると充分です。

ただ、音はうるさい。

寝静まった夜中に轟音で勝手にヘッドクリーニング?

を初めた時には何事かとビックリした。

しかし、ちゃんと使える複合機が3,980円で買えるとは安くなったものです。

メーカーはこの値段で利益が出るのか?

純正インクで利益を上げるビジネススタイルなのか?

しかし、安価な互換インクしか使わないので、それもかないませんね。

メーカーさんごめんなさい。

印刷目的

文書

[LaMusique]

2016年11月30日 11:30 [981325-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	4

壊れない、詰まらない無事これ名馬

Yodobashi.comで　送料込 2980円で買ったと記憶。 ほぼ年賀状印刷専用と化してる。

数カ月に一度インクつまり防止のため、Word文書を一枚印刷してるくらいでメンテナンスフリー。

概ね詰め替えの互換インクで　

https://www.amazon.co.jp/dp/B004XZFUPI/

で　使い続けてる。　

ドライバの出来は悪く、フチなし年賀状印刷の設定を記憶してくれないなどイラつく部分もあるが、許容範囲。
壊れないのが一番です。

印刷目的

その他

[岳人２８号]

2016年2月10日 16:28 [903211-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

インクの減り方が早すぎる

文書のみの印刷で枚数も通算50枚くらいだと思うのですが、インクがなくなり使用開始から1年未満で印刷不能になりました。購入当初の付属インクは、もともと容量が少ないのでしょうが、それにしても消耗が早すぎて、安物とはいえ割に合わない気がします。Canonやエプソンのプリンタと違って、安い互換インクが出回っていませんし、HP178の互換インクを使うにはインクカートリッジのICチップを付け替えなければならないといった情報もあって、面倒くさそうなので使う気が失せてしまいました。現在はスキャナとしてのみ使っています。

印刷目的

文書

[3tk]

2015年1月5日 11:57 [668602-2]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

互換インク使用の故障前提でサブとして

【デザイン】
普通。
好みの問題。
【印刷速度】
まあ早いほうだと思う。
MG6130とあんま変わんない。
【解像度】
気にはならないがスペック上では２万ぐらいのハイエンドと比べると劣る。
互換インク同士のMG6130と比べたら写真に輝きが足りない気がした。（どちらも普通用紙）
【静音性】
夜中に印刷するときは五月蝿いから他のプリンターを使ってます。
ＭＧ6130と比べると煩い気が。
【ドライバ】
別に・・・多くはないと思う。
MG6130より少ないかも。
【付属ソフト】
普通？
【印刷コスト】
本体が3000円程度なのでそれと同等以上の価格の純正インクを使うと結構高いが、
800円くらいの互換インクを使えば結構安い。
壊れたらこの値段なのですぐ買換。
純正ならMG6130より安い。（本機は４色だし）
ただ、互換インクならHPよりCANONのほうが安い。
【サイズ】
普通。別に大きくもなく小さくもなく。
MG（ryとあんま変わんない。
【総評】
AirPrintや、ワイヤレスダイレクトなど、ネット系の便利な機能は充実している。
特にMG6130には無いAirPrintをよく使いました。
ですが、MG6130と比べると起動・終了時間に差が有ります（こちらが遅い）

MG6130のサブとして、ヤマダで3200円ぐらいで買いました。
モノクロ液晶や、玄人志向ぐらいの簡素な説明書など、
安いから仕方ない点があるものの、ネットなどを使えば値段以上の価値が有ります。

比較製品

CANON > PIXUS MG6130 [ブラック]

印刷目的

写真

文書

その他

[クアドトリチケール]

2014年3月23日 13:56 [653270-2]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

インクの減り方が半端でないが、両面印刷は確実！

両面印刷はインクが乾くのを1-2秒待って裏を印刷-確実な動作です

これを30枚と	これを20枚印刷したら...	インク残量表示がこうなって目が点に！

10年来詰め替えインクで使い続けたキヤノンの860iがついに壊れたので、繋ぎの積りで購入。実売4000円しなかったと記憶。それから約８か月、まだキヤノンの新しいプリンタを買えてない。印刷って滅多にしないのだ...

という事で今年はこれで年賀状を印刷する事にした。丁度スターターインクが切れたので、全部純正品に交換。
早速印刷実験したら　インクの消費量に驚いた。

絵柄は図のような単純なイラストだ。インク全面印刷ではない。　が、満タンのインクが標準コンパネ読みで驚くほど減ってる。　合計たった50枚。　これでは　この図柄ですら　200枚印刷は厳しいかも知れない！

キヤノンの860iだと　写真用光沢葉書に　全面写真品質で印刷しても葉書程度だとここまで減った記憶はない。
本体が安いのは　餌マキのようなものだなと　身をもって体感した。

今は、インクで稼ぐのが流行してるから、キヤノンもエプソンも同じようなものなんだろうか？もっと消費がすさまじいのだろうか？　

このプリンタは今後詰め替えインク専用機にする積りだ。

ちなみに　純正インクは、amazonの HP178/L判 フォトボックス・3色 SF770A 1691円を買えば、黒とあわせても2700円位なので　一見高くはないが、これだけすぐに無くなれば、実質コスト高になる。

なお、インク消費はすさまじいが、それ以外の仕事（無線経由の印刷、無線でのスキャン コピー etc..)はきちんと仕事をコナス。　安いから、適当という事はない。　
ドライバの出来は不親切で、ツール類も使いやすくはないが、きちんと使えばきんと仕事をするプリンタではある。

両面印刷も動画のように確実な動作をするし、そう遅くもない。保証も切れたので、今はもっぱら2000円で10回詰め替え可能なインクに変更した。穴を空けるのではなくて、インクをポタポタ目薬のように落とすタイプだ。とても簡単だ。だから、最早インクコストの問題はない。3-4回に純正を買えば良いだけだ。amazonだと 4色全部で3000円しない。

値段も加味して評価は満点に変更する。　耐久性は2年も動けば◎だろう。適度に使えば、もっと動く気がする。

p.s. 実は義弟がこの直後 12/30に来た。キヤノンのMP610で年賀状印刷できないので印刷させてくれと...
図柄は子どもの写真３枚を組み合わせたものなので、この例よりインク使用量は多い。　到底インク持つまいとおもったら、100枚位は印刷できて逆に意外。　そして　その直後に黄色のインクが空になった...

印刷目的

文書

その他

[nm0883]

2014年2月12日 00:05 [684407-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

中古でも満足

基本的にコピーと調べ物（地図、スペック、レシピなど）を印刷することが主なので何でもいいと思いB109Aを使用していました
こちらを購入するのにインクが同型だったため予備で購入してある在庫を無駄にしなくて済みました

B109Aとの違いは無線LANの有無くらいでしょうか
家庭内でノートが２台ありますがどちらも無線LAN対応だったため配線いらずは大変重宝です

印刷目的

文書

その他

[yasuna]

2014年2月11日 13:21 [684154-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

安っぽいが、しっかり仕事はしてくれる

自宅のプリンターも快調で、特に買う必要はなかったのですが、近所の電気屋で1500円という目を疑うような値段で積まれてあったので、自分用にと即購入。
今のところ1000枚以上印刷していますが、トラブルもなくガンガン印刷できています。
Wifiもついていますので、スマホで撮った写真も簡単に印刷でき、PCと直結する必要がないので好きな所に本体を置けるのもポイントです。
それに、この価格で自動両面印刷まで付いているのが嬉しいです。

さすがにデザインや動作音は値段なりといったところで、安っぽいですが別に人に見せるものではないし、逆にこの無骨さが好きって人もいそうなぐらいです。

印刷コストは、ダイソーのインクを使う前提なら相当低く抑えられます。
私はダイソーで売っているキャノン用の蛇腹みたいなインクを注射して使っていますが、特にトラブル等発生していません。
が、ダイソーの黒は顔料じゃないので、文字が多少にじみます。

ちなみに初期のインクは、黒が文章を300枚ほど印刷したところで警告が出ました。
ほかは、写真を40枚ほどプリントしたところで警告が出ました。

印刷目的

写真

文書

[kirai999]

2014年2月1日 22:33 [681231-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	3

安いだけ

最近の商品はかなり良くなっている為、安い物で十分と思い購入しました。まず、紙が入れにくいのと、写真の画質の悪さにびっくりしました。まだ購入して時間がたってないので、評価としては、参考にならないかもしれませんが、個人的にはお薦めできません。

印刷目的

写真

文書

その他

[テンテンショク]

2014年1月31日 17:27 [680827-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

コスパに満足

昨年10月ごろに4000円弱で手に入れました。

（但し、電気店からの帰りに警察にキップを切られてしまったので、実費は１万程度ですが・・(ToT)）

それを差し引いてもコストパフォーマンスに満足です。

この値段で、wi-fi接続ができて、スキャナーもついているとは、便利な時代になったものだと思いました。

年賀状もキレイに印刷できました。音は静かとはいきませんが、特に私のように年賀状程度しか使わないライトユーザーにはおススメです。

印刷目的

文書