ZENBOOK Prime UX31A UX31A-R4256
13.3型フルHD/IPS液晶を搭載したUltrabook
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.92 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.92 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.40 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.20 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.22 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.51 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.43 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.84 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年12月30日 02:25 [559899-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
仕事でウルトラブックのdynabook R632を使っていますが、結構使えるので、家用にもう一台ほしくなりZENBOOK Prime UX31Aを購入しました。
Windows8が既に出ていますが、興味ないのでWindows7のまま使っています。
ZENBOOK Prime UX31Aとdynabook R632の比較
1)重量
実測で1.4kg>1.1kg ZENBOOKは結構重いです。dynabookは、片手で持って操作できますが、ZENBOOKは、両手で持たないとそのうち疲れてきます。ただ重い分、剛性は、ZENBOOKの方があります。
2)サイズ
両方共A4サイズでかわりありません。両方共アルミボディなのですが、ZENBOOKの方が、見た目に高級感があふれています。
3)解像度
1920x1080ドット、1366×768ドットでZENBOOKの方がドットピッチが細かく綺麗です。そのままの設定では、文字が小さく疲れるので、DPI設定を150%で使用し、インターネットの設定も130%で使用しています。
4)液晶
IPS液晶なだけあって、圧倒的にZENBOOKの方が綺麗です。dynabookと比べると写真などは、はっきり発色の違いが分かります。ただExcelやWordやネットで文字情報なら違いがわかりません。
ZENBOOKはハーフグレア、dynabookはグレアなので、映り込みはdynabookの方が少ないです。
5)起動と終了とソフトの起動
SSDの性能がZENBOOK<dynabookなので、全ての動作においてdynabookの方が快適です。ただ前に使っていたネットブックのEee PC 1001PXなどのHDDと比べれば、段違いの快適さになります。
6)キーボード
実際打ち比べた感じ、ZENBOOKの方がdynabookよりキーストロークが深いです。キーの打撃音は、ZENBOOKの方が大きくカチャカチャ感があります。ウルトラブックの比較のWebサイトからだと1.5mm>1.2mmのようです。
7)拡張端子
dynabookの方がUSB1つとRGB端子と有線LANが多いです。これらが必要なければ問題なし。
8)電源ボタン
ZENBOOKの電源ボタンは、仕様上、使用上共によくありません。通常DELキーの位置にある→押し間違う→だから長押ししないと反応しない。なにかしたくて反応させても、「シャットダウン」か「休止状態」か「スリープ」か「何もしない」のダイアログが出てくるだけ。つまりこの電源ボタンは、シャットダウンやスリープしたくても、時間がかかる上、ワンアクションでは使えないということです。使い道は電源ONの時だけです。dynabookでは、電源ボタンをスリープに設定しているので、ワンキー、ワンクションでスリープに入れるこの違いは大きいです。
9)アクセサリー
電源アダプターですが、通常の中間で接続されているタイプでなく、アダプターが電源直付けでありコードが長くて、良いと思います。
付属で専用のPCケースがついています。これは、高級感があっていい物です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 15件
2012年12月28日 12:00 [559350-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
・デザイン
素晴らしいの一言!!
美しいフォルムに惚れ惚れしています。
・処理速度
速い!!
Windows8にアップグレードしたら、より速くなった!!
・グラフィック性能
美しすぎる!!
・拡張性
USB3.0ハブを購入したので特に問題なし。
・使いやすさ
使いやすい。取り分けキーボードが打ちやすい!!
・携帯性
iPadと変わらないぐらい。
・バッテリー
ASUSは、盛ってない。
日本各社も見習うべき!!
・液晶
美しすぎる
・満足度
限りなく、100点満点に近い。
見た目9割が、信念の私には、とりわけBestバイ!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 1件
2012年12月26日 22:37 [558946-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
各社一通りUltrabookを出してきていますが、
スペック、クオリティ、価格において一番パフォーマンスが高いのは
このモデルではないでしょうか?
台湾メーカーなのでカスタマーサポートが国産に劣ると思いますが
Ultrabookを好んで買うような人は自力で何とかする人が多いので
初期不良交換さえしてくれれば問題ないはず。
今年のベストバイです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月20日 04:07 [548816-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
SSD使用90% |
【デザイン】
申し分なくかっこいいです。凸凹がなく、薄さもあいまって非常にスマートです。
とにかく無骨さがないのでおしゃれなカフェなんかでも開けます。
WindowsのノートPCの中ではトップクラスですね
【処理速度】
CPU7.1、メモリ5.9、SSD7.5
IvyBridge速いに尽きます。統計解析ソフトで複雑な計算をするときも思いのほか時間がかかりません。
SSDはコントローラ・チップともSandisk製のようです。SSのとおり、今のところ使用量(90%)による大きな速度低下も不具合もありません。
【グラフィック性能】
Aero5.9、ゲーム用グラフィック6.4
BDはもちろん、エンコオプションてんこ盛りのフルHDのH.264動画も再生できます。
そこそこの3D描画もいけるようでCPU内臓としては十分です。
ちなみにBD再生時のCPU負荷は10%前後です。
【拡張性】
メモリチップはMBに直接実装のようで4GB固定なのが残念。64bitOSを活かせない。
インターフェースについては、最近はUSB周りのアダプタが充実してるのでとりあえず困りません。
有線LANの遅さはGigabit対応USBアダプタで何とかなります。(まだUSB2.0品しかないけど)
microHDMIでTV、
microVGA→VGAでプロジェクター出力、
SDカードスロットとこの薄さでは絶妙なチョイスです。むしろ気が利いてます。
【使いやすさ】
キーはやや深く押下しなければならないので好みが分かれるかもしれません。
左Ctrlがちょっと鈍いのが難点(個体差?)
「キーボード入力モード」というのがあり、文字打ってる間はパッドがほぼ無効化されます。
勝手にクリックしたりしないのは有難いのですが、パッドが復活するまで1〜2秒かかるのでなんとも言い難いです。
F1〜F12のファンクション機能は必要十分、適材適所です。気が利いてると思います。
【携帯性】
約1.5kgありますが薄さが重宝します。電源アダプタも軽くて小さいです(約100g)。
ただしアダプタ本体がコンセント直付け型なのでコンセントやタップの形状では困ることがあるかも。
【バッテリ】
バックライト最弱でCPUを酷使しなければ6時間くらいは余裕でしょう。
バックライト最強、CPUバリバリでも2-3時間はいけます。
【液晶】
IPS液晶さすがです。めちゃめちゃ発色いいです。デスクトップのモニタでみるのやめました。
【内臓スピーカー】
低音がでないのは仕方ありませんが、中〜高音域は思いのほかクリアに聴こえます。ノートとしては高得点です。
【総評】
10万をどうとるか、ですが3Dゲーム以外はなんでもいけそうです。
カッコよくて薄いだけでなく、動画鑑賞性能やCPU性能が高いのであっちこっちで色々する人にはうってつけです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月19日 23:11 [534315-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
気に入っています。
【処理速度】
SSDの恩恵もあって、満足です。
【グラフィック性能】
特にグラフィックを使う処理が無いため、無評価です。
【拡張性】
ウルトラブックなんで、こんなもんじゃないでしょうか?
【使いやすさ】
今のところ、実用途として使っていませんがよさそうです。
【携帯性】
ネットブックよりは重さは感じますが、薄いので携帯はしやすいです。
【バッテリ】
カタログ値に近い値が出るとレビューで書かれているものもありましたが、期待しすぎだったか、まぁまぁです。
【液晶】
さすがにきれいです!解像度の高さで少し文字が小さくなりますが…
【総評】
全体的には満足ですが、海外メーカー故にサポートが弱い。今回、USBの不具合が発生して困っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月19日 18:39 [527805-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
高級感さえ感じさせる質感。ボディも堅牢な感じです。
【処理速度】
直前に使っていたCore-i7 870S(2.93GHz)マシンと比べても、
速度の違いを感じませんでした。
【グラフィック性能】
それほどグラフィック性能を発揮させる使い方はしていませんが、
ストレスは感じませんでした。
【拡張性】
VGAとHDMI端子の他はUSBが2基、音声出力など。
USB2基はさすがに残念ですが、個人的にはそれほど不便を
感じていません。
【使いやすさ】
機能性は十分。キーボードは矢印キーの配置と大きさが残念。
パッドは使いにくいです。マウスで代用中。
【携帯性】
重さは以前使っていたLet's NOTE Y7よりも軽いくらいで、
剛性の割には重さを感じさせない。
【バッテリ】
それほどバッテリ環境で使っている訳ではないですが、
減りは遅い感じがしています。
【液晶】
多少青みがかっている気がしますが、それほど気になるような
レベルではない。それよりも、高精細で綺麗な点に満足しています。
【総評】
コストパフォーマンスとしては十分合格点。
後はどれくらいもってくれるかですな……
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月17日 18:28 [527282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
11.6インチを先に購入し、目がきつい為、本機に買い換えました
まず、液晶とスピーカーは大満足です。
映画や地デジ番組を見ていても、視野角、音質に一切不満はありません。
それでこの軽さ、薄さですから・・・・
キーボードバックライトも美しく、タイピングも快適です
その上、ボディの剛性も上々で、縁を持って持ち上げてもびくともしません
色々なPCを物色しては楽しんでますが、
この機体はインターネット、メール、エクセル・ワード、映画鑑賞程度の利用なら、
恐らく不満は無いでしょう。
買った当初よりも、使い込んで愛着の沸くモデルですね。
ここまでは絶賛しましたが、
メモリ8GB、SSD規格がもう少しメジャーな物、SDが完全に引っ込めば完璧でした
スペック以上に使い心地が良いので、壊れるまで愛用します。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月12日 17:09 [525987-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【総評】
キーボードの初期不良に当りました。
初回起動で、Windowsのユーザー名などの初期設定が完了して、
"]"キーが連続して勝手に入力されるようになったので、
再起動したところ、Windowsブートマネージャの画面になり、
それ以降、どのキーを押しても先に進めない、
F2が認識されないのかBIOSにも入れない、電源キー以外の
全てのキーがBIOSレベルで認識されないという状況となりました。
初期不良で交換は出来るのですが、ASUSの在庫がないので
交換に3週間かかるということです。
販売店には初期不良交換はASUSで対応することになっているそうで、
ASUSが対応するのは良いのですが、初期不良交換用の在庫が全く
ないというのはいただけません。
初期不良が発生することはままあることなので、
ASUS品を買うときは、初期不良対応をするショップを選ぶなど
対策を考えるか、3週間待つ覚悟が必要でしょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月11日 18:40 [525795-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
この画面サイズでのフルHD
軽度の老眼の方なら大丈夫です。UX21Aはたぶんキツいでしょう。
本当は現物見て触って決めた方がいいと思いますが、田舎ではまだどこに行っても展示されておりません。
さすがにウルトラブックという名を付けられるのだけの事はあり、とても快適な使い心地です。
信号待ちでぱっと開いてささっとメールチェック・スケジュールチェック
すんだらパタンと閉じて青になったらゴー
それに一日電池切れの心配がいらないとこがグッド
パソコンの仕事がメインという人じゃなければ十分なんじゃないかな
会社で使ってるデスクトップが19インチ1440×900
今までは別にど〜もなかったんですが、画面狭く感じるようになりました。
デザインもグッド!
いい買い物をしました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月5日 10:52 [524378-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
親日企業のASUSが作ったウルトラブック(但し、made in China)
AirMacと並べても、悲観的にならずに済みます。実用性も高く、これは買いでしょう!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月8日 20:51 [518166-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
前回と変わらず。
相変わらずいいですねー。
【処理速度】
i5からi7になりました。
さらに、世代も1つ上になっているので、前回あったもたつきも無くなりました。
【グラフィック性能】
前回と変わらず。
【拡張性】
前回とほぼ変わらず。
【使いやすさ】
キーボードが抜群に良くなりました。
キーの材質が変わって、打鍵したときの感じが良くなっていて◎
タッチパッドはほぼ変わらないです。
【携帯性】
ここも前回変わらず。
【バッテリ】
ちょびっと伸びたのかな?
まぁ、誤差みたいなものなので、前回と変わらず。
【液晶】
IPS液晶になって、大分色合いが変わりました。
視野角は文句なしに広くなってますね。
【総評】
良いところは踏襲しつつ、悪いところを改善したような感じですね。
画面の情報量が多いのは、本当に使いやすいです。
また、MicrosoftがWin8を安く提供するキャンペーン?もやっているので、いずれはWin8にアップグレードして、長く使えればいいなぁと思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月5日 11:40 [517375-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
こちらの機種からの乗り換えです。
VAIO Zシリーズ VPCZ129FJ/S
http://kakaku.com/item/K0000121212/spec/
【デザイン】
好みはあると思いますが、私は好きです。
ディスプレイの外枠がvaioより広く、下部のロゴも
できればない方がいいかなという感じはありますが、
おおむね満足のいくレベルでした。
【処理速度】
現状、速度で不満はありません。
ただ、有線のLANポートがなくUSB変換コネクタ経由で接続するのですが、
これがなぜか無線接続より遅い。
(付属のコネクタはUSB3.0非対応なのでしょうか)
セットアップ時にいろいろソフトをダウンロードしたのですが、
有線での遅さには少しがっかりしました。
【グラフィック性能】
ゲームも動画鑑賞もしないのでコメントできないです。
ブラウザ、エクセルなどの文書表示に関していえば、
視認性、明るさともに全く問題ないです。
【拡張性】
USBポートが少ないのは正直不便ですが、それは覚悟の上で購入したので。
そのほかは特に不便を感じません。
【使いやすさ】
意外と感動したのがタッチパッド。
仕事で使うときは外部マウスを使うことが多いのですが、
タッチパッドの誤タッチでカーソルが飛んでしまうのがいやで
たいていはパッドを無効にしていたのですが、
この機種はシングルタッチのみ無効にして
マウスカーソル移動やマルチタッチ、クリックボタンなどは有効のまま
という設定ができたので、すごく自分向きで使いやすいです。
キーボードもタッチが柔らかく、打ちやすいです。
右上の電源ボタンとデリートキーをよく間違えますが、
長押ししないと電源ボタンとして動作しないので、
間違えて電源オフにするということもなさそうだし、まぁあきらめます。
【携帯性。バッテリー】
バッテリーの持ちはvaioよりも公称時間に近い印象です。
詳しくテストしたわけではないのでコメントは控えますが、
個人的に出先で使用する分には本体のみで十分です。
バッテリー自体もコンパクトなので持ち運びに不便はないでしょうが。
ただ、見た目よりずっしりとした感じなので、
カバンに入れたときはvaioよりも重いです。
(数値の違い以上に重さを感じました)
【液晶】
個人的には非常に満足しています。
エクセルの一覧表を見るときなどは100%に、
メールやブラウジングの時は125%にしてみています。
ただ、いちいちログオフしないといけないので、
そこまでころころとは変えられませんが。
【満足度】
全体的には★4.5くらい。非常に満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月25日 11:27 [515162-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
発売日からおよそ3日間使った感想を書いてみます。
■発売日前に懸念されていた右側のUSB
電源に近く手前にケーブルを持ってくると、USBは使い物になりません。
無線機材の受信機は十分させる幅がありました。
■フルHDどうなんよ?
Windows自体は、初期設定で125%サイズに設定されており
21.5インチなどで使うフルHDとは違い、他のノートPCと変わらないアイコンサイズや文字サイズになっています。
※100%にも変更できます。
気にかかったのはブラウザを使用する際です。
ブラウザではフルHDそのモノのサイズが表示されるため、細かくなります。
しかし、ブラウザ側でどのページをみても125%表示にするよう設定をすると
他のノートPCと変わらない感覚で使うこともできます。
※好みで変えられるってわけです。
■液晶の見え方
正直、眩しいです。
下から1,2段階の明るさで十分なコントラストを持っています。
視野角度も、普段からIPSを使っているモノとして広い確度を保っています。
■なぜ13.3型?
PPIでは11.6が優位ですが、本体サイズを比べると気になるさではなかったからです。
何か使用感を聞きたいことがありましたら、気軽に聞いてください。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月24日 22:01 [515066-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
一番乗りでしょうか?
嬉しいです。
本機、買って大満足です。
以下、感想を述べます。
【デザイン】
MacAirを意識した部分があろうかと思いますが、非常に薄く、先鋭的と言う点でWin機として他社には存在しないデザインと思います。
冬モデルに比較しデザイン面の変更はほぼ無かろうと思います。ベゼル部分が微妙に赤みを帯びた程度でしょうか。
質感あり、アルミの金属感もしっかり重さと併せ伝わるので、持っていると言う感覚がよく伝わってくると思います。
【処理速度】
Core i7 低電圧 第三世代 CPU
起動時:
昨日購入後、それなりにソフトをインストールした状態です。
電源オン後40秒位で、起動させたいソフトをクリックすると待ち時間無く立ち上がる感じです。
起動後:デスクトップ機もSSD機ですが、こちらは3.5inch HDを増設しているので、そちらとの
アクセスが入る為、記憶装置がSSDのみのZENBOOKの方が体感上速く感じます。
【グラフィック性能】
web、Business系のスクロールは初動のもたつきも無く、スクロール自体も軽快です。
電源管理のバッテリー使用時の設定にある、CPU Max 50% で、SSDからBlu-ray フルHD動画を再生、視聴しましたが、コマ落ちも無く普通に再生できました。
ゲーム、動画編集もライト級であれば、動作するくらいの能力はあろうかと思います。
ウルトラブックの位置づけからすると、この二つは元々用途外と思いますので、一般的な使用と言う点では、問題は全く無いと思います。
【拡張性】
Micro HDMI有り、D-subへは添付の変換アダプター使用、有線LANへも添付の変換アダプター使用、
と、ある意味携帯性を損ないますが、プレゼン、有線LAN接続は必ずしもマストでは無い方が多いと思いますので、一般的にはそう大きな問題にはならないと思います。
USBは2基。個人的には3基あれば便利だとは思います。
【使いやすさ】
キーボードは自動調光機能バックライト付アイソレーションキーボード。
パンタグラフタイプなので、キートップのどの位置を打鍵してもぐらつき無く、又、ストロークが浅い分、底部にしっかりあたって入力出来ると言う点で、私は打ちやすいと思います。
電源ボタンが独立ではなくキーボード内に一般キーと一緒にある為(具体的にはBack Spaceキーの上、Deliteキーの右)、Deliteキーと押し間違えやすいと思います。が、入力中は、この電源キーはDeliteキーとして機能するのには感心しました、良く考えてありますね。
タッチパッドはクリックボタンの無いタイプ。パッド下部のクリックエリアが固定されておらず、タッチではなくパッドをクリックする物理スイッチのようになっているようですので、慣れれば使い勝手は悪くないと思います。
【携帯性】
10.1〜10.4 inchのコンパクトさから来る携帯性とは違った意味で評価が必要かと思います。
13.3inch ですので、面積は広くなりますが、とにかく薄く軽いので携帯性を損なう感は無いと思います。面積が広い分バッテリー容量も大きくなり、キーボードも広くなり、それとのトレードオフをどう考えるかと言う事かと思います。
電源アダプターはトランスがコンセント一体のじか付けタイプ且つコンパクト。
電源コードも柔らかく細いので、こちらも携帯性は良いと思います。
このアダプター良いですね。
【バッテリ】
100%放電は行っていないので明確にレビューできませんが、カタログデータからすると、通信しつつ6時間程度は稼動可能ではないかと思います。
私の用途は出張時の仕事用ですので、日帰り出張で一日分稼動しれくれれば、本当に十分です。
電源アダプターコンパクトなので、一緒に持ち歩いても良いと思います。
【液晶】
IPS フルHD。
視野角:IPSの特徴ではありますが、上下左右とも視野角は広いと思います。
パネル面:ノングレアですが、やや光沢があるようにも見え、パネルを通して見た画面の質感を少 しあげる効果を出している気がします。
色味:F社のような色調感(ある意味べったり感)、S社のような鮮映性は無く、白度のやや高いすっ きりした画質かと思います。
私は、癖が無く良いと思います。
情報量:フルHDですので、密度は高いです。又、webページ、ビジネス書類の一覧性は上がりま す。但し、DPIがあがった分、画面上の文字は小さくなりますので、私も含めた中年の
方(失礼)で文字を見る機会が多い方は実機の画面をご覧になった方が良いと思います。
特徴が失われてしまいますが、13.3 inch と言う事を考えると、別グレードの1600x1400
の方が、実用性は高いかもしれません。
私の場合はフルHDで満足しています。
【総評】
私の場合は、バッテリー持続時間、携帯性、性能と価格バランスを中心に今まで、トラックボールのレッツノートから始まり、本機で5代目のモバイル機購入となりました。
その時々で満足のいく機種に巡りあったと思っていますが、衝動買いの結果に大変満足しています。
もちろん、モバイル高級機には及びませんが、昔に比べその性能差はだいぶ縮まり、価格乖離は逆に広がっているのではなかろうかと思います。
余談になりますが、自宅で開梱して感動しました。ネタバレすると今後購入される方の驚き、楽しみが減る?かと思いますので、ここでは書きませんが、日本のメーカーが資源保護等の観点から止めてしまった事を丁寧に行っており、ものづくり、販売に対する努力、気持ちを強く感じました。
箱を開けて製品を手にするまでの喜びを久しぶりに感じた、非常に楽しいひと時でした。
衝動買いとは言え、実は購入するなら出来れば日本のメーカー製品をと言う思いはあり、今まで2台購入したS社の、ウルトラブック新機種を見て、触って、結局、多少の金額差では無くどちらを購入したら満足するか?と言う思いの結果、本機を購入しました。
良い機種と思います。
長文をご覧戴き有難うございました。
参考になった41人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















