DT01ACA050 [500GB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：29人　

1. 5 38%
2. 4 28%
3. 3 14%
4. 2 3%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.72	4.15	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.74	4.10	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.70	4.10	-位
静音性 音の静かさ	3.48	4.00	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.42	3.72	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ダークフレイムマスター]

2021年6月15日 13:55 [1463253-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	2
耐久性	3

M.2の方が速いかも

速さは気にならない感じです。
SSDの方が高速かもしれませんね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[たのさん３]

2020年10月6日 07:45 [1374961-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価

うるさい

【読込速度】

【書込速度】

【転送速度】

【静音性】
うるさい
【耐久性】

【総評】
win10を入れるため１番安くて性能のいいのを選びました。口コミで２０１９年製とあったのですが自分のは２０１７年製で残念でした、7200回転のせいかうるさいです。

[とーしばくん]

2020年3月12日 22:04 [1309250-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

アクセス速度が高速で、発熱量の少ないドライブだと思います。

【読込速度】
HD Tuneで速度計測をしてみたところ、何れも200MB/s弱です。
因みに左は2017年製のDT01ACA050, 右は2014年製の同モデルですが、
読み込み速度が10MB/s程差があり、複数回、回してみても結果は同じでした。
恐らく、経年劣化若しくは個体差によるものでしょう。

【書込速度】
写真は添付していませんが、読み込み速度と同様、200MB/s近いです。
HD Tune Proを買おうかと思いましたが、30$って結構デカいですね。

【転送速度】
シーケンシャルに比べてランダムは、他のメーカーよりも弱いと思います。
特に小さいファイルが連続した読み込みor書き込み。
Western Digital製なんかは、2MB/sとかですが、これは数百KB/s~1MB前後。
まぁ、OS用として使っているわけではないし、データのアーカイブ用として使っていますので、
気にしないもん勝ちだと思います。異なるドライブ間でのデータの転送速度は、
80~100MB/sくらいですが、これはチップセットの性能にもよるかと思いますので、
参考にはならないかと思います。

【静音性】
スピンアップ時に、「キュー」という甲高い音がします。
これは、ケースに格納してしまえば、気にはなりませんが、裸体のまま使うと少し気になるかもです。
シーク音は、全く気にならないほど、静かです。
スピンオフ時は、「かっつーん」というアクチュエータ内のネオジム磁石と、アームの根本にある
金属棒が当たる独特の音がします。

【耐久性】
中古で購入して、4か月使用した状態ですので、耐久性の欄は、無評価とさせて頂きます。
たまに、リードエラーレートとシークエラーレートの生の値が1になったりします。

【総評】
1TBプラッタを使用しているおかげか、アクセス速度が非常に早いです。
4か月使用していますが、特に深刻なエラーが発生していないので、安定性の高いハードディスク
だと思います。

尚、発熱量の小さいハードディスクだと思います。
APM設定をCCHに、風がハードディスクに当たる様にファンを設置し、回転数を1600RPMほどに
調整してあげると、ハードディスク温度が30℃程度に収まってくれて、とても健康的です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[hapipoko]

2019年10月27日 01:06 [1270709-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

東芝の3.5インチHDD購入しました。

【読込速度】
なかなか早いです。

【書込速度】
こちらも早いです。

【転送速度】
体感速度早いですね。
【静音性】
静かです。
アクセス音も静かですね。

【耐久性】
評価なし。

【総評】
3.5インチHDDですが、OSインストールに使って見ようと思います。
2178円（税別1980円）ほぼ新品、開封済みを中古で購入しました。保証は1カ月間です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Takesi_38]

2019年9月2日 10:16 [1255989-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	5

メインストレージHDDの最終世代かな？

内臓されるディスクの少なさを裏付ける背面部のえぐれ具合	プラッタ容量が大きく、速度性能も良好な製品

まる5年メインストレージで頑張ってくれた製品です。
7200rpmと高速回転で500GBと容量も程好く、キャッシュバッファも３２MB搭載されHDDとしては省電力性にも優れておりメインストレージとして適した仕様となっています。

今回SSD換装しました。

読込/書込速度】
HDDとしてスコア値をみれば悪くない訳ですが、さすがにSSDのスコアを見慣れてしまったので、やはりメインストレージの座からは引退してもらうべきとなります。ストレージ増設が厳しい構成のスモールPCなので、SSD換装しました。クローン化したので元のコレはシステムバックアップとして保管します。速度性能に関しては他の方のレビューに多くあったので割愛しました。

転送速度】
発売当時としても32MBと大きめで、小容量データの転送はサクサク感ありますが昨今のO/S事情（ネット接続常設でバックグラウンドで、膨大セキュリティサーチや更新DLが頻繁に動く）を考慮すると、もう少し欲しいのかな。

静音性】
経年劣化すら感じさせない優秀さ、HDDに関しては新品当初から元々駆動音がしている製品を除いて、使っている途中から異音を感じだしたら、かなりの割合で時間経過を経てクラッシュを引き起こします。（ある意味その異音のお蔭でデータ喪失を予防できたりもするのですがｗ）電子素子の塊であるSSDは、クラッシュ＝デバイスとして認識しないパターンが多い。

耐久性】
プラッタ容量が多いのでディスクが少ない、そこはそのまま故障率の低下につながる。ハードディスクの数が増えたら故障の確率も上がるのと同様に、デバイス内のディスクが物理的に数が増えれば故障の確率も上昇する。

1プラッタものの製品は、そこだけでもメインストレージ向けと言える。

そこそこの稼働時間：1万時間を経過していますが、異音もなく 7200ｒｐｍと高速ながら、耐久面でも優れた印象です。

総評】
SSD換装が話題となった時期のHDD製品。SSD製品はHDD比で高速であることはもちろん2.5インチサイズで、組込時のスペース性にも優れ、省電力面や耐衝撃性能でも秀でているため、このクラスの容量のHDDは、なかなか厳しいですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[かおり１６]

2018年9月17日 08:11 [1158965-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	2

OSインスト用(起動用メインドライブ)としてのHDDの終焉か

本製品がHDD(3.5インチ) 売れ筋ランクに残っている間にレビューをしてみたいと思います。2013年2月にWin8インストール用メインドライブとして4,780円(税込)で安心感のある東芝製ということで購入しました。その後Win10に更新しながら使っていましたが残念ながら数年を経て調子が悪くなり完全に壊れる前に後日64GBのSSDに換装しました。 やはりHDDですと遅いですしモーター、プラッタによる回転機構やシークヘッドがあるため物理的な性能劣化は必然的に回避できず、読み書きのトラブルで動作が不安定になるケースは確実に多いです。そのため何らかのバックアップは大切になりますね。またWin10は旧OSと比較してアップデートやバックグラウンドでの作業も多いのでドライブに負荷が多くかかることも寿命に影響してくると思います。

ちなみに3.5インチランキング40位以内で1TB未満(500GB)の検索をしてみますと、2018年9月現在では25位の本製品 [500GB] (2012年 6月登録)と、37位のWD5000AZLX [500GB] (2012年12月登録)の2製品のみ残っています。両者ともかれこれ6年近く前の商品になりますが、現在ではおそらくBTOなどのメインドライブや保守用、バックアップ用、増設用として売られているのでしょうか。

今から新規でHDDを購入するなら、最近発売の安価な3TBや4TBを購入したほうがコスパが高くなりますが、これらはOS用というよりはデータ用としての使い方がベストになりますのでOS起動用メインドライブとしてのHDDの時代はもうすぐ終わりかなという感じがしないでもないです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[RF2 STEP]

2017年9月10日 10:23 [1060985-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

改善されていますね

【読込速度】登場した当初のこのHDDは、読み込みがSATA600の割には、IDE66より遅かったです。
2017年現在の商品は、とても速く、ストレスなく使用できます。

【書込速度】読み込み同様です。

【転送速度】SATA600(6Gbps)です。1プラッタなので、速いです。

【静音性】読み込みと書き込みの音は、静かです。モーター音は、ケースに共鳴しているのか少し、低い音でブーンといった音がします。まあ、気になるほどの音ではありませんが。

【耐久性】使用して日が浅いので、今のところ無評価とします。

【総評】改善されて、読み込みと書き込み速度が速くなっています。それでこの低価格なので、コストパフォーマンスは良いと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[erasdfa]

2017年2月28日 15:10 [1007502-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

コスパが良いです。

リカバリ用のハードディスク、増設用ハードディスクとして購入しました。
まだ使い始めて数日ですが、問題ありません。

静音性に関してはあくまで自分の感覚ですが、問題ないレベルです。
読み込み速度、転送速度に関しては今までのハードディスクより性能が良くなった分、
早い気がします。

耐久性に関しては今後使用してみてレビューしていこうとおもいます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ハル２１８３]

2017年1月3日 02:22 [991445-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

ＯＳ専用とバックアップ用に使用

ＰＣ起動ディスク用としての用途の為、適切な評価は難しいですが
ＯＳ専用とバックアップ用には便利な商品だと思う
後にＳＳＤにコピーし起動ディスクとして使用
ＨＤＤはバックアップ用に保管します

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[humi_san]

2016年1月16日 15:47 [895560-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	4

3.5インチも大分使いやすくなってきたんだなと思います

【読込速度】以前のと比べると悪くないです

【書込速度】上に同じ

【転送速度】上に同じ

【静音性】かれこれ20年近くパソコンと付き合っていますが、3.5インチHDDの中では一番静かで振動も少ない部類に入ると思います。

【耐久性】買ってから1年半ほど経っていますが、問題は出ていません。ただ、今まで基本的にHDDを壊したことがないので、使い方が良いだけなのかもしれませんが。

【総評】ケースの底に耐震ジェルを置きその上にスマートドライブを載せその中に入れているので、このHDDだと先ず音も振動も漏れてきませんが、それでも過去には漏れてくるものもありました。以前と比べ、速度も上がってきていますし、3.5インチも大分使いやすくなってきたんだなと思います。
とは言え、最近はSSDばかり買っていますけどね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[パパパのパー]

2015年11月19日 07:19 [876719-2]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	4

固有振動数が他のHDDと違う？

耐久性が無いとか、音がうるさいとかのコメントが目立ちますが、拙宅の個体(別の時期に買った２台)は全く問題ありません。
少し気になっているのですが、もしかすると、このHDDは他のHDDと固有振動数が違うのかもしれません。
他の7200rpmHDD(数種いずれも)を組み込むと酷く共鳴するPCケースがあるのですが、このHDDを組み込んだら静かになりました。逆に、他のHDDでは問題ないのに、このHDDでだけは鳴くPCケースもあり、このHDDの使用を断念しました。
ご存じない方もいらっしゃるかもしれませんので記しますが、PCケースとHDDの相性が悪い(共振周波数が一致)場合、HDDは急激に劣化します。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20141111/388040/?rt=nocnt
メーカー製のPC等は、この辺りも考慮してHDDのメーカーを選択している筈です。

***誤字修正のため再レビューしました***

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[yuto_enter]

2015年11月3日 14:03 [684720-2]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	1
耐久性	5

2年間使用してみて

2年間使用していますが耐久性は問題ないと思います。
一番の問題点は音がうるさいことです。
ファンの音よりも全然目立ちます。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[TTL2]

2015年8月30日 01:08 [853975-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	1
耐久性	無評価

秋葉原で安いのを探して・・・

500GBの最安を探してたらこれに行きつきました。
うちのは非常にうるさいです。音楽をスピーカーで流しているにもかかわらず。ブーンという音が耳につきます。
転送速度などは普通ですね。
うちはWG2600HPというルーターにつないでますが、80Mbps(9MB/s)ほどしかスループットが出ませんのではっきりした評価はできません。まぁ、1回クーロンコピーを実行したときは100MB/s近くでてたので、そのくらいかと。
中身がHGSTとかいわれてますが、うちのはそういった表記は何もありませんでした。
とにかく爆熱爆音HDDでしたね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[地]

2015年6月5日 04:54 [830359-4]

満足度	1

読込速度	1
書込速度	1
転送速度	1
静音性	無評価
耐久性	無評価

DT01ACA050の評価

読込速度、書込速度、転送速度＝今まで使用したhddの中で最低の状態でしたのでこの評価としました。

その他は、評価対象外

「3583時間使用、健康状態＝正常、OSインストールは不向き」

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[GX105]

2015年3月19日 13:08 [807691-1]

満足度	1

読込速度	1
書込速度	1
転送速度	1
静音性	1
耐久性	1

今までで一番最悪のハードディスクです

【読込速度】かなり遅いです。システム、データディスク共に使っているとイライラします。

【書込速度】読込速度と同様です。

【転送速度】150M転送のSATAより酷いです。昔のATA100以下です。

【静音性】比較的静かなケースで使っていますが、作動音が五月蠅いです。昔一時期使っていたMaxtorのハードディスクみたいです。

【耐久性】昔のMaxtorやWD社のハードディスクより悪すぎます。こんなのよく製品として出せるなあと思います。

【総評】買わない方が良いです。金の無駄です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視