REGZA 32S5 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象86件 / 総投稿数86件

1. 5 51%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.97	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.00	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.16	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.85	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.71	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.50	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ouk]

2019年9月9日 19:49 [1257985-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

とにかく軽い

とにかく軽くて扱いやすいです。
映像もなんの問題も感じません。
音もこだわりがないので、問題を感じません。
機能は少ないですが、普通にテレビを視聴する目的だったのたいして不満もありません。
ちょっと反応が遅い気はしましたが、どのテレビこんなものかな、とも思います。

母にプレゼントのために購入したのですが
「おおきいねえ、映画みたいだねえ」
となんども言っていたことを思い出します。
32インチなので、今時たいして大きいわけじゃないんですが
高齢の母にとってはそう感じたのでしょうね。
そんな母にとって小さなボタンのリモコンは使いにくいようで
押し間違いは多かったように思います。
別途学習リモコンを買いました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[yosikazumitamura]

2013年11月8日 01:08 [647582-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	1
画質	4
音質	4
応答性能	1
機能性	1
サイズ	4

結構いい

【デザイン】スピーカーが前面にある野暮ったいスタイル

【操作性】リモコンがボタンが小さいので操作しにくい。本体の電源、ボリュームボタンも押しにくい。

【画質】この値段でこれなら上出来ですね。

【音質】全面スピーカーのため聞き取りやすい。これはいいです。

【応答性能】たとえば、ブルーレイを見た後ダイレクトにテレビを見ることができない。入力切替でテレビに設定してからの２タッチがわずらわしい。

【機能性】普通では？

【サイズ】コンパクトでいい

【総評】これはいいです。値段以上の品質ですね＾＾

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[上見切無]

2013年6月26日 12:48 [605657-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

まあ及第点ではないでしょうか

使用して１ヶ月でのレビューになります。
私は他に32A8000、32R9000、40R9000と所有している東芝党であります。
コスパ重視になるとどうしても東芝機種に手が伸びてしまいます。
細かい画質や音質、視野角や機能等をお求めになる場合は他社製をオススメします。

PCをHDMI接続し、ゲームと自炊した漫画読むのに使用するのとテレビ視聴が半々位の使用目的です。


【デザイン】　落ち着いた黒で気に入っています。前面スピーカーがカッコいいと思いました。隣に32R9000置いてありますが分厚いし でかいしで今までスタイリッシュだと思っていた32R9000がカッコ悪く見えます。


【操作性】　　及第点です。本体スイッチが横なのが個人的に使い難いくらいです。


【画質】　　　悪くありませんが正面から見ないと白いです。当方は寝転がって視野角ギリで使用することもありますが見れなくはないです。気になる人は絶対に気になるレベルです。私は気にしないことにしました。


【音質】　　　悪くないです。32R9000よりは確実に音量大きいし、ちょっといい音です。


【応答性能】　まったく気になりません。満足です。


【機能性】　　私の使用環境の中では及第点ですね。HDMIもう１系統あれば便利と感じる人は少なくないかもです。


【サイズ】　　大満足です。過去製品に比べてひと回り小さいのでびっくりしました。液晶パネルの視聴高さはあまり変わりませんでした。この点はよかったです。
　

【総評】　　　当方の使用環境において不便を感じることはありませんが、各個人各家庭で違うと思います。それでもこの価格ならば多少妥協してもいいかなと思わされます。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ふくおじさん]

2013年6月16日 21:20 [603579-1]

満足度	5

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	無評価
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

ブラウン管からの買い替え

サブTV東芝28型ブラウン管の消費電力 170W 209kWh/年
に比べると大きな節電になります。
もっと早く買い換えるべきでした。外観も映りも綺麗です。
サブ用もう1台追加注文しました。
メインTV三菱32型ブラウン管は当面使いたいとおもいますが、買い換え時は少し大きなサイズにしたいと思います、消費電力からベターのサイズはありますか

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[deankenママ]

2013年6月15日 23:20 [603306-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

軽いのに驚きました。

電化製品を買う時は、価格コムを見て、評価の高いものを選ぶことにしております。
今回のテレビは３２インチの中からREGZAにしました。
届いてまず驚いたのはテレビの軽さです。画質や音質なども充分です。
何よりもこの価格で買えたのはとても有り難く思いました。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ケイリャン]

2013年6月10日 16:23 [602088-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

買って良かった♪

今回、生まれて初めてTVを購入しました♪

購入する前、レビューで様々な評価を拝見しておりました。
最初はどのTVにしようか悩みましたが、最初から最後まで持ち続けた思いはただ一つ。
それは『安い』ということ(笑)
付け加えるなら、安くて尚かつ、画像もそこそこ良くて、サイズもそこそこ大きければ嬉しいな♪と思うのが購入する時の心境でした。

今までTVにたいしての私の思いは情報の一部であり、また軽娯楽と思っているおりそんなに追求したことはありませんでした。
ですので、TVの良い悪いもわからず、ましてや質などまったくわかりません(*_*)
そんな自分はこのTVで充分満足でした(*^^*)
しいていうなら、TVチャンネルを替えた時にもっと早く映り変わって欲しいくらいです。←今のTVはこういうものなのかな(笑)

このTVをこれからのTV購入時の基準にしたいと思います♪

これまでの様々なレビューを見ると、このTVより素晴らしいものが沢山あるそうですね。そう思えたら、今度またTVを購入する時も楽しめる自分がいれます♪
これからのTV機器の発展を陰ながら応援しております。

買って本当に良かった(^o^)

価格。comありがとう！！

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[perfect1102]

2013年6月8日 15:42 [601493-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

コスパ最高

最近の液晶テレビの中ではダントツで音質がいい。
画質も良好。ただ横から見ると色が少し薄くなる。
応答性能も少し疑問符。

ただこの価格帯の液晶テレビではベストな商品だと思う。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[redbull1632]

2013年6月6日 19:51 [601154-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

文句なし

両親にプレゼントとして購入、画質音質ストレスなしコスパはかなり高いです、軽いので転倒防止対策は必要です。

視聴目的

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[kapiliss]

2013年5月7日 19:42 [594349-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

買いました

僕は十分です！！
軽いし、安いし、きれいに映ってくれてる
外部機器への差込は少ないですけど
これで十分でした。
ありがとう

[hase4104022001]

2013年4月19日 10:02 [589409-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

技術革新の素晴らしさ

2〜3年前のSHARPのAQUOS32型と比較して。とにかく軽い。5キロ位軽い！片手で持てるし外付けHDD対応で明るいLED。設定簡単、リモコン使いやすく、この価格。僅か２、3年でこんなに変わるなんて…技術革新に驚愕します。全く問題なしです。私は悪い評価なんて付けられないけど？

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[bipartite]

2013年4月19日 09:26 [589403-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

さすが東芝

非の打ち所がないです。画質最高。音質最高。画面は字幕が切れないし、縦横比は適正だし、フレーム細くて目障り感ないし、薄いし軽いし消費電力少ないし、リモコンは字が大きくて母も大喜び。
ま、LGに比べてですけど…。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[凛としてネギ]

2013年4月7日 17:09 [586708-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

コストパフォーマンスがいい！

三万円代でこのくらいのパフォーマンスがあるなら、十分だと思う。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ももたろうの散歩]

2013年3月31日 19:14 [584785-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

いいテレビです。

【デザイン】
かっこいいです。

【操作性】
問題なし。

【画質】
良い。

【音質】
前面スピーカーが良い。

【応答性能】
普通。

【機能性】
普通。

【サイズ】
コンパクト。

【総評】
3万円チョットでこのパフォーマンスは買いです。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[朱瑠津]

2013年3月29日 20:37 [584192-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

十分です。

特に、テレビも観ないし
ゲームも、携帯ゲーム機が中心だったし
DVDも、PCで観ればいいやと思っていたのですが
急きょ、ブルーレイディスクを観なければならず
広告商品で、29800円で購入しました。

これだけキレイに映れば大満足です！！

ただ、テレビを支える台座の安定性がイマイチですが(^^;)

[evry1441]

2013年3月11日 10:16 [579427-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

クッキリ！！鮮明画面

今回、寝室用に購入したのですが、LEDバックライトを搭載してあるだけに、居間に４２VのLEDなしの同じレグザに比べて画面が鮮明で感激しました。3万ちょっとの価格で外付けHDも使えるのは、本当にさいこうです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳