| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.32 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.97 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.00 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.16 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.85 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.71 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.50 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年9月30日 19:28 [1500860-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
購入当時まだ話題であったCell REGZAの見た目をチープにパクったようなスピーカーの洒落っ気が気に入りました。
【操作性】
使い慣れたREGZAですが、廉価機のせいかリモコンの2重矢印が無いのが不満です。
【画質】
3万円程度でしたから充分です。
【音質】
フロントスピーカーなのでこもりが無くていいです。
【応答性能】
ゲームとかしてないので特に気になっていません。
【機能性】
この値段でもHDD録画出来るのはいいです。
シングルチューナーなので裏録は出来ませんけど。
【サイズ】
軽く薄く単身住居では移動も楽です。
【総評】
自宅ではZシリーズにこだわっていましたが、単身住居ではこれで充分です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月24日 17:43 [1210890-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月15日 04:25 [674783-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月24日 16:52 [652603-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
無難な形だと思います。
【操作性】
他にREGZA 2台あるので問題なし。
【画質】
REGZAに惚れて購入したのですが、なんと表現したら良いのか、色の階調が弱いため、色の表現力が弱い。
37ZS1、22B3所有ですが、22B3より劣る。LEDでない37ZS1の画質は最高ですが。
このテレビも画質調整を非常に細かくしたところ、かなり良い線まで辿り着きました。(結構苦労しました!)
他の評価でも白ぽく見えるとの書き込みがありましたが、確かに中央より上から見下ろして見たり左右のかなりの角度から見ると白ぽく見えます。 このため自宅では画面上部を後ろに傾けて視聴しています。(下から見上げるように見るため)
【音質】
サイズからすれば普通だと思います。
【応答性能】
倍速スキャンでないため、動く映像はスムーズな表示でないため目が疲れます。
【機能性】
PCのディスプレイ用として購入したので満足。
【サイズ】
軽いのが良い。移動が非常に楽です。
【総評】
画質は無調整だと本来のREGZA画質ではなかった。微調整するとかなり改善されます。
価格からすれば良いほうだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月23日 00:58 [613082-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】普通。悪くは無いと思う
【操作性】普通。こんなもんでしょ
【画質】普通よりちょっといいかな。直下型LEDと知ったのは設置後という不勉強なユーザーです。
【音質】これは予想以上に良かったです。もしかしたらこのTV最大の長所かも
【応答性能】普通です。
【機能性】録画が出来るのはやはり良い。Wチューナーなら尚良い。
【サイズ】今時の32Vなら大体こんなもんでしょ。
【総評】100点満点で75点くらいでしょうか。 3万円位なら買いだと思います。
正直東芝製のTVは中国製が多いといイメージだったので、あまり買う気がしなかったのですが、これはインドネシア製でした。
あと皆さん書いてますがこのTV、めちゃ軽いです!この軽さはすごいですね。でも音はそこそこ良いですからたいしたもんだと思います。
自分はメインに日立のWOOO 37ZP-05をPCモニター、TV、ゲーム(PS3)と使用しており、このS5をセカンドモニターとして買いました。今まで使用していたAKIAの24インチのTVがわずか3年3ヶ月(民主党政権と同じw)で逝っちゃったのでその後釜です。50p前で見るには少し大きすぎるのですが展示品処分が有ったのであまり深く考えずに買いました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月31日 22:19 [599810-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
デザイン
●悪くない、フレーム幅が少ないので画面がくっきり見える感じでカッコイイ
操作性
●ちょっと反応が遅いかも
●リモコンのボタンが小さい
画質
●綺麗、満足
音質
●普通に聞こえる、ノイズもなく綺麗
応答性能
●残像が残る現状は起こったこと無いので不満はない
機能性
●録画中は録画中の番組しか見れない、これが凄い不便
サイズ
●さすが薄型な位薄い
●満足度は☆4
家族用にプレゼントで買ったのですが、調べ不足でまさか録画中に番組を変えれないとは思いませんでした、あとリモコンの反応が遅い気がする
それ以外は特に不満はなく満足
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月31日 17:29 [599747-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
薄縁で大変コンパクト。かっこいいです!
【操作性】
問題なし
【画質】
色温度高めで冷たい印象です。VA方式ゆえか角度付くと途端に色味が悪くなります。一人で正面で見るには問題ないですが多人数試聴には向きません
【音質】
高音がきつい。。。調整しました。
下部に立派スピーカーが付いてますので期待してましたが肩透かしでした
【応答性能】
なんも無しの再廉価品ですが不満ありません。ok!
【機能性】
HDDで録画できるのはいいですね。試してませんけど
【サイズ】
ですが、コンパクトゆえに前に使ってた32インチよりも画面が小さく感じます^^;
【総評】
3万強でこれなら大変満足です。
惜しむらくは視野角がせまめなことですが一人試聴メインの私の用途では気にならないので良しとします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月29日 15:04 [599252-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
アクオスからの買い替えです。
【デザイン】レグザの方が好きです。すっきりした面ですね。
【操作性】SHARPのほうがリモコンは操作しやすいです。というかレグザだと番組欄から番組を選択したときに必ず見るor録画を選ばなくてはいけない上にキーレスポンスおそいから面倒になるんです。
【画質】いいです。
【音質】そこそこいい線いってますね!レンジもわりと広いですし、音もわざとらしくないです!
【応答性能】大丈夫です。
【機能性】あまり拡張使用してないですので…
【サイズ】いいです。
【総評】最低限の機能だけが必要な方で、特に理由がなければ、これがベターかと(*^_^*)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月19日 15:30 [596918-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
デザインはよくも悪くもないですね。
操作性はリモコンボタンも大きく使いやすいです。
みなさん音質が云々と言われてますが、スピーカーつくりは非常に難しいです。なぜなら空気を振動させる為の振動版を平面化する事とスピーカーの後ろにはボイスコイルやマグネットなど、奥行きがある程度ないと、いい音は出せないのです。
ブラウン管時代のように奥行きがあるテレビなら、そこそこ言い音が出せたでしょうが、限られた空間の中で、良い音質を出す事は、非常に非常に難しい事なのです。
このテレビは、その点がんばってくれて、結構自然な音を出してくれます(そこそこ)の調整は必要ですが…
強いて言うならテレビ台がちゃちい事ですね。
この値段ではCPは最高級でしょうね。
また、液晶テレビはみんな斜めから見ると白っぽく見える事です。シャープがクアトロンという液晶テレビを出しましたが、あれも斜めから見ると白っぽくなります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2013年5月19日 04:51 [596805-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
台座が安っぽいが、まぁ及第点。
【操作性】
今時の各社フラッグシップ機と比べれば機能も少ないですし、直観的に操作できると思います。
【画質】
10年位前のシャープの液晶テレビからの買い替えなので、それと比べると映像は鮮明でとても綺麗に見える。視野角が狭く、横から見ると白っぽく見えるというレビューを見て不安だったが、自分的には全然許容範囲だった。むしろこれ位で騒ぐ人は一体どんな肥えた目をしているんだと思った。
【音質】
これは古いシャープの方が良かった。高音は出てるが、低音に厚みが感じられない。まぁ、歌番組やライブ映像をほとんど見ないので問題はないかな。
【応答性能】
ゴルフと野球を見たが、残像が気になる事はなかった。格闘ゲームをプレイした時、ゲームのエフェクトによっては若干残像が見られたが、気にならないレベルだった。
【機能性】
ゲームダイレクトが想像以上に優秀だった。PS3の格闘ゲーム(主にスパ4)をプレイしたが、今まで使っていた遅延の少ないと言われるPCモニターと比べても遜色なく遊べた。ただ上にも書いたとおり、若干の残像は出ます。
【サイズ】
薄くてコンパクトで、とにかく軽い。片手で持てます。
【総評】
この価格でこの機能なら大満足です。加えて、あまり期待してなかったゲームダイレクトが想像以上に使えて言う事なしです。遅延を気にするゲーマーにもオススメできます。自分の欲しい機能をカバーしているのなら、買って損はないんじゃないかと思います。但し、画像にこだわりのある人は量販店などで実機を確認してください。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















