スマートビエラ TH-L23X50 [23インチ] レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 50%
2. 4 45%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.58	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.48	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.31	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.39	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.64	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.69	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[エリック・カートマン]

2013年10月31日 14:13 [645127-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	3
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

寝室用お部屋ジャンプリンク端末

【デザイン】
松下らしい一般家電然としたもの。スマートさや洗練さを狙ったデザインではないです。
しかし、飽きの来ない無難な感じは評価します。

【操作性】
リビングがVIERA TH-L32DT3 [32インチ] ですので、同様の操作性で使いやすいです。

【画質】
及第点でしょうか。割と近くで観るので、割り切りです。良くはないです。

【音質】
寝室用ですので、大きくすることはありません。これも良いとは言い難いですが、設定を快聴にして深夜番組は楽しめます。

【応答性能】
普通です。違和感や不快はありません。

【機能性】
DLNAはいいですね。お部屋ジャンプリンクのためだけに購入したようなものです。夜な夜なリビングのブルーレイディーガ DMR-BWT620 に録り貯めた番組をチェックしています。

【総評】
DNLAに準拠していますので、今後も使い方が拡がるのではないでしょうか。リビングのレコーダーと合わせて、本気にも1TBの外付けUSB-HDDを繋げています。寝室の番組視聴環境が飛躍的に良くなりました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[きもじい]

2013年6月9日 22:16 [601939-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

ジャンプリンク寝室用

【デザイン】
　シンプルで良いです。

【操作性】
　リモコンは基本的にDIGAや他のVIERAに近い配置ですので、迷うことはありません。
　30秒スキップのボタンが何故か下の蓋の中なのが残念。。。

【画質】
　この価格としては最高だと思います。

【音質】
　寝室で聞くには問題ありません。

【総評】
　リビングのDIGAとジャンプリンクをしたくてこの機種にしました。
　5GHzの無線LAN環境への変更が必要となりましたが、とても快適に視聴出来るので、とても満足しています。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ＰＫ〜ちゃん]

2013年5月13日 17:38 [595681-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

お部屋ジャンプリンクができるので購入

ビエラの最新２４インチにしようかまよったがデザインが気にあらなかったのでこ
此方を購入しました。
デザイン的にはまあまあでしょう。
性能もそれなりにＯＫ！！

気に入らないのが国産ではなくマレーシアって言うのが気にいらないですねえ。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[aozo]

2013年4月21日 13:02 [590037-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

小型テレビのスペックダウンの傾向が顕著になってきたので

【デザイン】
シンプルでよいと思います。写真では白銀に見える本体下部も、実物はもっと黒っぽくそれほど目立ちません。ただ額縁部分に周囲の様子が映り込む点はマイナス。

【操作性】
番組表も以前の同社に比べて表示局数が増えていますし、メニューや操作も分かりやすいです。リモコンの応答速度も問題なし。

【画質】
正直、発色は3年前のノートPCに搭載されたVAIOディスプレイプレミアムの方が良いです。とはいえ現在の他社の小型テレビには負けていません。

何よりフルHDパネルなので、衛星放送やブルーレイのフルHD映像を縮小することなく鮮明に楽しめるのがいいですね（なぜか初期設定では標準で引き伸ばす仕様になっているので、フルサイズに設定してドットバイドット表示に切り替える必要あり）。

【音質】
このサイズのテレビに映画やライブの臨場感を求めないので問題ありません。

【応答性能】
動きのある時は映像の解像度が落ちることもありますが、このサイズでは他社も似たようなものです。

【機能性】
ダブルチューナー、USB HDD録画、無線LAN、HDMI×3、SDカードスロットなど、最近の新製品ではコストダウンのためカットされそうな機能を含め充実しています。

【サイズ】
額縁部分が太いかなとも思いますが、やはりコンパクトです。

【総評】
予定より早い自室のTVの買い替えでしたが、最近の各社の小型テレビのスペックダウン＆コストダウンの激化でノンビリしていられなくなりました。下手すると、今まで使っていたテレビより低レベルな製品しか市場に残ってないことになりかねないですから…。3万円台でこの内容のテレビを手に入れられて満足しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[５大スキル！]

2013年4月8日 17:49 [586980-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

フルHD小型TVでダブルチューナーの録画機能が◎

【デザイン】
可もなく不可も無くシンプルで良いです。

【操作性】
慣れれば問題無し。

【画質】
リビングのプラズマ フルHD TV(50インチ)と比較しても迫力意外(画面サイズ意外)の画質では問題無く綺麗です。
小型フルHDで倍速機能無しのTVを探していたので良かったです。
(倍速嫌いなので…倍速補完機能の実際に無い映像は観たくないので)

【音質】
良いとは言えないがサイズ・価格からしたらしょうがないかと思います。
音楽番組はイヤホンジャックからステレオミニ→ステレオケーブルでAccuphase E-250に接続して視聴しています。

【応答性能】
リモコンの反応は良いと思います。

【機能性】
モニター出力でステレオRCA出力端子があればなお良いです。
ダブルチューナーなので裏番組等を外付けUSB-HDDに録画出来るので大変便利です。

【サイズ】
自室兼寝室6六畳の部屋には十分なサイズです。

【総評】
概ね気に入ってますし、3.3万円以下でこれだけ高画質・多機能な機種を購入出来たので満足しています。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ぼへぇみあん]

2013年4月3日 14:21 [585535-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

このサイズで『全部入り』は希少です！

ウチでは、37DT3が二台、32X3が二台あり、自分の寝室用だけがシャープ（20インチ）でDLNA非対応だったため、DLNA化とメーカーの統一化をはかるために買い替えました。

画質や機能については申し分なく、目的だったDLNAもサーバー機能までついていて満足です。
ただ、無線LANについては、2.4G帯ではカクカク状態になることがあるので（ルーターは１階、視聴は２階）、マニュアルにもある通り5G帯を使用するのが良いと思います。お手持ちのルーターが5G帯に対応していない場合は、買い替えを検討する必要があるかと思います。

あと、寝室で目覚まし替わりに使用する場合、オンタイマーを毎回セットする必要があるので少々不便です（シャープの場合はON状態が保持されていました）。
また、リモコンは2011年モデルと外観はほとんど同じですが、自分がよく使う『録画一覧』や『お部屋ジャンプリンク』の入り方が全く別の位置にあるため少々混乱します（なぜ変更したのか疑問です）。ちなみに、若干機能の相違はあるもののDT3やX3のリモコンがそのまま使えたので追加購入を検討中です。

パナソニックの2013年モデルのラインナップを見るとVAパネル化が進み、コストダウンやスペックダウンが多くみられ今後に期待できないため、あえて2012年モデルを選択しました。
このサイズでフルHD／IPSパネル／無線LAN／ダブルチューナー／DLNAサ−バー付きの『全部入り』状態は稀と思います。23型クラスをお探しの方は、買えるうちに買われることをおすすめします！

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[T-KAWA]

2013年4月1日 17:00 [585044-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

ノイズ問題がなければべた褒めでした

ラヴシーン2013〜降霊会の夜	島田アナ熱演	DSPでホールの疑似臨場感
L×I×V×E(99年ビデオテープから)意外に見られます	厚紙で音を前へ反射(気休めですが)	おまけ。char meets 30回記念セッション

　このテレビの3月分の電気代が判明したので、レビューを書きます。1月
の終わりころに36,000円強で購入。最安値ではありませんが予算と気持ち
が揃った時に買ったので、後悔はありません。
　普段使いのテレビを同じパナ社のP42VT33(VT3)からこのテレビに変えて
特に意識せずに1ヶ月(5-7時間/日)視聴したところ電気代は270円弱でした。
VT3の電気代が1,500円〜1,700円でしたから、実に電気代が1/5になった計算
になります。
　口コミにも書きましたが静止画の白ノイズと一部動画のノイズがなければ、
サブテレビとして画質よし機能(録画やdlnaなど)よしサイズ(軽い小さい薄い)
よしの文句のないテレビと思います。
　ただ、大画面で見るのにふさわしい番組はやはりあるもので、そちらはVT3
で見ており、最近(3/29)CSのフジNextで放映された「ラヴシーン2013」(フジ
テレビアナウンサーによる朗読舞台公演)では高画質・大画面、AVアンプ
(DSPによる疑似的なホールの音場再現)で演者たちの熱演を堪能しました。
同じフルHDでもやはりプラズマは一味違います(→写真1、2、3)。

デザイン　5
　枠がもう少し細ければという気もします。サイズも26型がよかったのです
が、22型〜26型なら私の用途(プラズマテレビのサブ)ではどれでも問題はあ
りません。実用面での問題がないので5とします。

操作性 5
　ソニーの学習リモコンで操作していますが、応答はすこぶる良いです。ボ
タンを押せば即座に反応。ストレスはないです。操作メニューはVT3とおおよ
そ同じで画質設定とお部屋ジャンプリンク(DLNA)の項目が若干変わったか、
という程度です。録画機能はGUIも仕様(Wチューナーで1つは自由視聴用)も
VT3と同じです。つまり開発途上のDVDレコーダーみたいな貧弱なGUIというこ
と(苦笑)。DIGAのサブ(録り逃し防止用)で使うのでとりたてて問題はありま
せん。評価は5です。

画質　5
　口コミにも書いたようにDIGAとの間に相性があるようで(他のオーナーさん
から情報が上がってこないためあくまで自分の機材での判断ですが)静止画の
白ノイズと一部動画で出るノイズが玉に瑕(きず)です。静止画で何かの確認
作業をする人にはとても使い物にならないでしょう。
　とはいえ通常のほとんどの番組は普通に見られます。速い動きでも輪郭や
陰影表現が崩れることもなく抜群といえる高画質と思います。また、画面が
小さいからだと思いますが、SD画質の番組もデジタルの放送波ならば思いの
ほか綺麗で、通常視聴では気ならないレベルと思います。ビデオテープがソ
ースの映像はさすがに汚いですが、それでも意外に見られるレベルです
(→写真4)サブのテレビでこの画質なら文句ありません。評価は5です。

音質 5
　スピーカーが下向きについているとのことなので、厚紙で音が前に反射す
るようにしてみました(→写真5)。気分的なものと思いますがとくに聴こえづら
いこともなく快適です。普段使いで音量は18〜25くらい。VT3では音量を上げ
ると常に電気代の心配が頭をよぎりましたが、これで電気代が270円ならいう
ことはありません。評価はまさかの5です(笑)。
　ただしこの先、夏になって窓を開けるようになったら(騒音・雑音が増)また
評価は変わるかもしれません。

応答性能　5
　なぁ〜んにも問題ありません。ボタンが押されれば即座に反応。チャンネル
の切り替えもソニーのように放送局表示でもたつく(これが最大のネックでソ
ニー22・26型はNGにしました)こともなく快適です。

機能性 5
　録画機能はGUIも含めてVT3とまったく同じ。無線LAN内蔵・DLNAサーバー機能
がある分だけVT3よりも高機能です。DLNAやLANダビングなどの付加機能、HDMI
端子が3系統と2011年4月購入時に20万円弱したVT3と同等以上なのですからちょ
っと驚きます。

　あと希望(ないものねだり)を並べると
1.偏光式の3D
　→ この画面サイズと価格では無理かも
2.赤白端子の音声出力
　→VT3では赤白音声端子の入力/出力の切り替え設定ができてとても便利な
　　のですが一般的なニーズがありません(涙)。
3.DiMORA/DIGA MANAGERに対応
　→DT60からDiMORA対応ですが、DiMORAの受けならあのGUIでも出来そうです。
　　ただし長時間録画モードの扱いでお互いのGUIに齟齬が出そうで、ちょっ
　　と難しいか。

　とはいえ3万6O00円の23型テレビなら十分な機能と思います。AVアンプ(HDMI
出力2系統)にはHDMIケーブルで接続しており、HDMI接続に慣れるとD4接続の画
質の粗さがありありとわかります。光音声接続やD端子接続は普段使いでは出番
がないので関連の不満もありません。

サイズ 5
　小さい・軽い・薄い。19型は小さすぎで32型ではラックに収まらない。22型〜
26型でしかもフルHDなのでAVアンプの性能が無駄に損なわれる(HDMI2系統同時出
力の場合に解像度の劣る方に合わせられる)こともありません。文句ないですね。

満足度　4
　サブテレビとはいえノイズの問題は結構目につくので満足度を4とします。購
入をご検討の方は店頭でDIGAの録画番組(この問題はテレビのUSB-HDD録画や東芝
レコーダーRD-BR610との接続では再現しませんでした)を試聴してノイズの件の
確認をされることをお勧めします。
　あと、VT3で使っていたUSBバスパワーのHDD(VIERA対応の明記なし)を付け替え
て使っていますが、何の問題もなく使えていることを付け加えておきましょう。
　無線LAN内蔵は機材が増えてくると有線LAN端子数、コンセント数が頭打ちにな
ってくるため結構重要になります。LAN端子、コンセントも節約できるかなりい
い出来のテレビであり、サブとしてとても優秀と思います。ノイズの件さえなか
ったら評価はベタ褒めでした。
　最後にこのテレビは普段使いなので壊れてほしくないです。大事に使おうとは
思っていますがこればっかりはハズレを引いていないことを祈るしかありません
(苦笑)。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[tatchi]

2013年3月28日 08:39 [583879-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足しています。

アナログテレビからの買い替えです。急に壊れたので。

デジタルは、チャンネル切替の速度が遅くて嫌いだったのですが、
これは十分な速さで良かったです。進歩してるなーと。

画質はとても良いと思います。

音は、あまり期待できないとの情報がありましたが、
たしかにそうだなと思いました。

値段も安かったので、総じて満足しています。

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[しめすへん]

2013年3月27日 22:13 [583803-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

値段的には満足。

当初は東芝の24B5を購入予定だったのですが、あまり値段が下がらないのでこちらにしました。
今まではIOデータ製テレビチューナ＋アナログPCモニタだったので、おおむね満足。

【デザイン】
サイズの割にベゼルが広く、映り込みが少し気になります。ビエラは全体的にベゼルが広めですね。

【操作性】
特に迷うところはありませんが、メニュー系が「メニュー」「サブメニュー」「らくらくアイコン」と分散しているのが少し面倒。
また、リモコンでは「音声切り替え」や「三十秒送り」がふたの下となっているので、いちいち開けるのは面倒です。

【画質】
超解像など派手な機能はありませんが、フルHDでは最小クラスと言うこともあり特に荒さは感じません。
地デジやHDMI入力はもちろん、アナログソースのコンポジット入力もきれいに補正されているように見えます。
コントラストは「スタンダード」でかなりくっきりめ。視野角もIPSパネルで十分確保されています。

【音質】
こんなモノかな、と思います。大きな音量で使わなければ不便には感じません。

【応答性能】
標準的。オン/オフや再生は瞬時ですが、チャンネル切り替えは1拍待たされます。
ただし、地デジ初期とは雲泥の差です。

【機能性】
この価格でダブルチューナ（1つは視聴のみ）、DLNA、無線LAN搭載はすごいと思う。
動画再生では一部のみ対応なのは残念。一般的なWMV形式も再生できればなお良かった。

【サイズ】
標準よりやや大きめ。他社だと同じサイズで一インチ大きいので。

【総評】
ほぼ3万円でこの機能なら満足できると思います。フルHDでネットワーク対応TVでは国内有名メーカー最安ですし。
ただし、紙の説明書は明細なものをつけてほしかった。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[show1026]

2013年3月18日 13:15 [581324-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

全体的にはまずまず

デザイン、機能、サイズなど特に問題はありません。このサイズの液晶テレビの最大の難点は音質でやはりその点はこの製品も同様に貧弱です。まったく気にしない方なら良いでしょうがやはり別付けのサウンドバーかアクティブスピーカーは欲しくなると思います。
それについて音声の出力がイヤホンジャックのみなので注意が必要です。同じＸ５０でも３２インチであれば光デジタルやＡＲＣ対応ＨＤＭＩがあり自由度が上ります。
元からこのクラスでは諦めてください的な扱いが寂しい気がします。
後、気になるのは画質はきれいですがカメラが横振りなどするとボケます。２３インチクラスとはいえ倍速くらいはつけておいて欲しかったと思います。
ただ上記の内容も実質３万円程度で買えることを思うと仕方なしでコストパフォーマンスは良いと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[h.okamoto]

2013年2月20日 11:43 [574505-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

PCデスク脇に設置

机に向かっている時に、横目で、ニュース番組等やＤＩＧＡに撮りためた
番組を消化視聴する為に購入しました。
当初は、もう少し小さいサイズを検討していましたが、
設置場所の確度を考慮し本機種にしました。

・６枚のＰＣモニターの上段隅に設置を検討していたので、
　視聴角度が大きくなるのでＩＰＳパネルを選択。
（納得安心で良好な画質です。）
（机上では視聴距離が近すぎるので、もう少し小さいサイズに
　ＩＰＳパネルが欲しかったです。）

・他の部屋のＤＩＧＡ５台に録画してある番組をネットワーク上から
　視聴する為に、お部屋ジャンプリンク搭載機を選択。
（問題なく視聴出来ました。）

・音声は、期待していなかったので、ＰＣの外部アンプ光デジタルでの
　接続を考えていました。
（３２以外には光デジタルがなかったのでステレオイヤホンで接続しました。）
（以前に購入した、ＴＨ−Ｌ２６Ｘ３ には有ったので残念です。）

総評：サイズと光端子の件以外は、満足しています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[４Kids]

2013年1月24日 09:51 [567379-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

お部屋ジャンプリンク

【デザイン】全然悪くない

【操作性】最初は説明書を見ましたが、簡単です

【画質】綺麗

【音質】こもる、きこえずらい、音量を結構上げます(._.)

【応答性能】良い

【機能性】良い

【サイズ】ちょうど良い

【総評】音質以外は満足！！

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[take1966]

2013年1月16日 22:19 [565486-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

テレビとしては十分満足できます

書斎のPCモニタ兼テレビとして購入しました。PS3モニタとしても使ってます。
SONYのBRAVIA KDL-22EX300を使っていましたが、解像度が1366×768と低いので、
こちらに買い換えました。ですので、BRAVIAとの比較を含めてレビューします。

【デザイン】
　光沢のある黒フレームに下部はシルバーのラインが入った引き締まった感じです。
　ただ、どことなくあか抜けない野暮ったさもある松下らしいデザインです。
　かなり主観的ですので、好みの問題だと思いますが。

【操作性】
　リモコンは日本語中心の大き目な文字で使いやすさ重視の感じです。
　実際に直感的に操作でき、困ることはないです。コンパクトだし。
　操作メニューが少ない点も簡単で良いですが、機能が少ないことの反映かも。

【画質】
　テレビやグラフィックを見る限りでは、さすがフルハイビジョン。きれいです。
　ただ、PCモニタとしては、文字のにじみが気になります。
　設定を変えれば良くなるのかもしれませんが、今のところ発見できてません。

【音質】
　このサイズのテレビの中では、ましな方だと思います。
　BRAVIAの音はさびしかった。

【応答性能】
　良いですね。BRAVIAはチャンネルを変える時でも間が感じられましたが、
　これはノン・ストレスです。基本性能の高さを感じます。
　DLNA接続でフロアの違うブルーレイレコーダーに接続していますが、
　無線LANの性能が良いせいもあるのか、レスポンスが早くて快適です。
　BRAVIAの時は早送りが事実上使えませんでしたが、
　これでは飛行機のビデオくらいの感じで使えます。

【機能性】
　2画面は同じサイズで並べるしかできないので、PCしながらテレビは見れますが、
　PCの画面が小さすぎて使えません。解像度を変えればいいんでしょうが。
　BRAVIAのように小さい窓にテレビが映るようにはできません。
　2画面時に片方の音声をヘッドフォンに出せるので、同時に音が聞けて良いかも。
　また、音声出力がステレオピン端子だけなので、デジタル5.1chが出せません。
　入力は端子がたくさんあるので良いのですが。入力タイマーは重宝します。
　NHKオンディマンドにテレビからアクセスできるのも〇。　

【サイズ】
　本体の薄さにびっくりしました。今どきはこんなもんなのかもしれませんが。
　2年前に買ったBRAVIAの半分くらいかと。これなら壁掛けも違和感なしかも。

【総評】
　フルハイビジョンでDLNA対応、無線LANに多数の入力端子と充実しているので、
　テレビとして使う分には、デジタル音声出力がない以外は満足できると思います。
　ただ、PCモニタを兼ねるとすれば、文字のにじみや2画面機能が残念です。
　せっかくの基本性能をフルに活かしきれてない印象が残ります。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[町内会役員]

2013年1月15日 09:50 [565087-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

お部屋ジャンプ機能に満足

【デザイン】
外枠が大きめにも感じるが、一般的なレベルで、高級感は感じられないがその必要もないと思う。

【操作性】
リモコンはPanasonic　VIERA　共通で薄くて軽く、使い易い。

【画質】
ＰＣ　モニター用に比べると静止画の美しさに劣るが、妻のパーソナル・テレビが主用途なので満足のレベルと思う。

【音質】
Ｘ５シリーズよりは改善されているが、大型機種に比べると見劣りするのも仕方ない。用途から考えると満足のいくレベルかと思う。

【応答性能】
違和感は感じられない。

【機能性】
お部屋ジャンプ機能には大満足で当初の目的を達した。家庭内ＬＡＮの環境によっては電子レンジ等の影響を受けたりするので満足の度合いが変わるかと思う。
SmartDIGA　DMR−BZT820にＤＲモードで録画した映像を旧来の11G/54Gbps経由で受信・再生すると時々音切れや画面乱れが発生して使用に耐えられなかった。２倍速以上の映像だと実用上殆んど影響がなかった。
尚、DMR−BZT820は２台あり、１台は無線親機に有線・１００Mbpsで、あとの１台は無線・11G/54GBpsで接続されており、このVIERA TH-L23X50 は無線親機に無線・11G/54GBpsで接続されている。
面白い事に無線親機に有線・１００Mbpsで接続されているDMR−BZT800 及び 無線・11G/54GBpsで接続されている　DMR−BW850 のＤＲ録画映像は良好に受信・再生出来た。
たまたま良好に再生出来たのかどうかは更に色々な映像や条件で調査してみたい。
ＨＤＤ録画の再生機能ではＤＩＧＡの様に音声ありの倍速、３０秒早送り、１０秒戻しを装備して欲しかった。
楽々アイコン機能は最新使用機能ボタンを記憶しており、便利になった。

【サイズ】
手頃ではあるが、パーソナル機でも２６インチ程度の画面が欲しい。

【総評】
家庭内ＬＡＮに接続して、どの部屋で録画されている映像をどこでも再生するという目的が達成されたので大満足。無線ＬＡＮ環境の改善に取り組めばもっと使い易くなると思う。パソコンとの連携がとれれば更に使い易くなると思うがディジタル録画の著作権保護との関係があり、旧型のパソコンも多用しているので時間がかかるかと思う。
VIERA TH-L23X50 はクライアント機能に加えてサーバー機能が備わった環境を生かしたい。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[パジオ]

2013年1月6日 15:33 [562446-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

微妙ですね

【デザイン】
　普通だと思います。

【操作性】
　特に問題ありません

【画質】
　このテレビだけ見ていると綺麗に感じますが、他社のテレビを見たら、こんなもんかなあと妥協する程度ですね、値段から考えると可もなく不可もなくでしょうか、PCから文字中心の表示はダメですね、4年前に購入した三菱製のモニターの方が、比べ物ならないくらい見やすいです。フルハイビジョンに騙された感じで購入してしまいましたが、三菱のモニターの方がフルハイビジョンにしても綺麗ですね、残念です。
　
【音質】
　最悪ですが、テレビの音声としてかんがれば、こんなもんでしょう。いい音でテレビを鑑賞したいと思えば、このテレビ購入すると後悔します。あくまでもニュース番組程度の音で良いなら、このテレビでも問題ないと思います。

【応答性能】
　気にしないので、ノーコメント

【機能性】
　スマートテレビと名乗るだけあって、それなりに充実してますが、パナ同士で機器を接続するなら、良い選択だと思います。

【サイズ】
　２３インチ欲しかったので、この程度の大きさには満足しています。

【総評】
　パナからこの値段でフルハイビジョンを購入できる時代になったとは、いい時代になったんでしょうか、でも心配ですね、パナがプラズマでつまずいて、液晶モニターでは値段相応とはいえ、この程度のモニターを世に送り出すとは、何年前には考えられないことでした。今のパナ社の現状を反映したような製品にがっかりです。いくらマレーシア製だからこんなもんでいいでしょうでは、韓国メーカーに負けて当然でしょう、考え方変えてご商売したほうが良いと思います。ガッバってパナさん！。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

その他

広さ

8〜11畳