フジフイルム Mマウントアダプター レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.69	4.41	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	4.90	4.42	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.59	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[チョロ作]

2021年9月25日 17:20 [1498704-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	4
表現力	4

オーバーインフ気味

X-E4にVoightlander 40mm F1.4 S.C.を装着するのに使用しています。
他のユーザーが仰るように、ファンクションキーがやはり便利だと思います。

ただ、上記レンズを装着するとオーバーインフ気味となります。
他のレンズでは試せていないですが、その点ご注意ください。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[m2 manta]

2021年1月16日 13:27 [1410276-1]

満足度	4

携帯性	4
作りの良さ	5
表現力	4

ゴミ、塵、キズ対策が無防備です…で、評価は4になりました！

Mマウントアダプター用にエツミのボディキャップと100円ポーチ

【携帯性】 …軽さ、コンパクトさ
　ハッキリ言って購入時裸状態です。販売価格が2万円越えの高いの割に無対策です。私は、ゴミや塵がアダプター内に付着するのが嫌で、私はエツミ製Mマウントボディキャップを購入しX用レンズキャップとペアで装着して対策しています。
　また、カメラバックに入れるのにMマウントアダプターの傷防止用に、100円ショップ【ダイソー】でミニヘッドホン用ポーチを購入した。コレが丁度良いサイズでお勧めです(プレビュー：これをお知らせしたくてレビューしました！）。

【作りの良さ】… 全体としての作りはしっかりしているか
　流石に純正品です。純正フジノンにピッタリとして良く似合います。多分中華製と思いますが、良い造りです。

【表現力】 …イメージ通りの写真が撮れるか
　このマウントアダプターは、レンズでないので表現力の評価は出来ない。
　XシリーズカメラはAPS-Cサイズなので、Mマウントレンズはフルサイズカメラ用レンズなので表現力を求める程には使えず、結果的に純正レンズが増えると殆んど使用しなくなったです。

【総評】
　他の方のレビューで有りますが、純正のヘリコイド付きのアダプターを出して欲しいです。
　これって、寄れないM型レンズには必須です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[222CS]

2016年11月9日 21:32 [975602-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

精度抜群

【携帯性】
コンパクトな商品なので特に問題なし。

【作りの良さ】
Hawk's FactoryとKIPONのヘリコイド付アダプターも持っていますが、圧倒的に精度抜群。さすが純正ですね。

【表現力】
手持ちのマウントアダプター3つで比べましたが、ほぼ一緒。

【総評】
精度、質感、どれを取ってもピカ一です。富士フイルムさんへの要望としては、純正のヘリコイド付きのアダプターを出して欲しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[tohrmahler]

2015年10月16日 21:30 [866846-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

ヘリコイド付きアダプターも作って欲しい！

X-pro1とX-E1を使用してました。

M-Xマウントアダプターの選択肢としては、純正を含め、主に下記５種類あると思います。

RAYQUAL製：国産の代表選手、正確で作りが良いが、法令順守すれば超えられない壁があるみたい。

Metabones製：現在、マウントアダプター業界でNo1の信頼度だと思います。Kiponが追っかけているが、電子化の部分が知的財産権で守られているため、日本企業は追っかけできません。将来は、MetabonesとKiponの争いになりそうなのが現状。EF-E用を使用しているが素晴らしい。

HawksFactry製：香港製でマクロ対応ヘリコイドアダプターを発明した業績は大きい。小生は、M-E用を数年程度使用していたが、大変使いやすかった。

Kipon製：現状では目立たないが、いずれ、電子アダプターを作ってくると思う会社。E-MFT用を使用していたが予想以上の性能。今後に期待。

他中国製：安価で使えるというメリットがあるが、レンズにキズが付き易いので、小生は好まない。

Fujifilm製：純正の安心感がありますが、対応していないレンズもありますので、その点は要チェックです。小生2個所有して、2台に常用していました。やはり純正が一番良いです。間違えなし！

ただ、マクロ対応ヘリコイドアダプターも1個もっていてよいと思いますね。
純正でヘリコイドアダプター作ってくれると一番良いと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[minervaaa]

2013年3月7日 14:24 [578340-1]

満足度	4

携帯性	4
作りの良さ	5
表現力	4

アダプターの限界

以前、RAYQUAL製のアダプターを使っていました。
造りや精度は申し分なく、マウント可能なレンズもこの純正アダプターより多いのですが
レンズによっては画像周辺の色収差が激しいので、純正を買ってみました。

X-E1より大きいセンサーを積んだライカではその収差が出ないので
アダプターの問題なのかな、と思ったのですが純正でも出ますね。周辺が若干甘くなります。
アダプター経由で使用する上で仕方の無い事なのかも知れません。

それでも電子接点付きで色の補正等がファンクションボタンからすぐにアクセス可能なのは便利ですね。
造りや精度は申し分無く、キツいぐらいです。

サンプル画像はSummicron 35 ASPH.で撮影。周辺の色収差が出て、甘くなっています。
一枚目がF2.8、二枚目が開放、F4まで絞れば解消します。
Elmar 2.8/50 1stやTele-Elmarit 2.8/90 2ndでは更に収差が激しくなります。

M6、M8では出ない収差を始めとするクセ、これはレンズの「味」などではなく、
アダプター経由に起因する「欠陥」ですね。
やはりマウントアダプターというものは応急処置的なアイテムなのだ、と痛感しました。
当たり前と言えば当たり前なのですが、ライカレンズはライカボディで使った時にこそ、
最高のパフォーマンスを発揮する、という事ですね。

ただX-E1のセンサーはズミクロンの繊細さとハードさが同居するリアリティある描写、という
個性は再現出来ていると思います。

応急処置的であったとしても、ライカレンズを高感度でも使えるのは嬉しいですね。

レベル

プロ

主な被写体

その他