SD1 Merrill 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	5.00	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.00	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.00	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.00	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.00	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.00	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.00	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[台湾猫]

2013年9月28日 02:38 [628636-5]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

撮影者を選ぶカメラ

最大の欠点は書き込みに時間が掛かる事とシグマのレンズしか使えない事ですね。但しフォビオンセンサーとシグマレンズのコンビは他社の追随を許さないというか、言ってしまえば次元の違う描写力があります。かつてライツミノルタCLのエルマー90ミリとコダクローム25の組み合わせでビシッ！と決まった画が撮れた際に鳥肌が立ちましたが、SD1に17-50f2,8EXを付けて撮った画はそれを上回りました。（ちょっと褒めすぎかな？）
標準的なズームレンズ（17-50f2,8EXや18-200f3,5-6,3などのキットレンズ）を装着すると全体で約1,3�`程度（24‐70f2,8EX DGだと1,5�`くらい？）で、機動性は良いとは言えませんし結構嵩張ります。バッテリーの持ちはこんなものかな？といった感じで、旅行などの際にはスペアバッテリー必須でしょう。ホールド感はベストではないけれどグッド。操作性は慣れるまではちょっと辛いです。デザイン的には防塵・防滴仕様で高級感もあるけど、ポップアップストロボが貧弱な印象です。耐久性についてはかつてのニコン・キヤノンに匹敵するかも知れません。頑丈そうですね。
腕次第でフルサイズを凌駕する画質を得られる、嵌ると面白くて手放せなくなるカメラですが、何でもかんでもカメラにお任せで高画質を得ようと思っている人には向いていません。機能的には現在の最高水準だと思いますが、使いこなせなければ意味がありません。優れたポテンシャルを秘めたジャジャ馬といった感じの一台、車に例えると排気量の小さいスポーツタイプでしょうか？乗り心地や直線での最高速より小回りの利く運動性能重視といった感じです。
感性以外の部分で使う側にそれなりの技量が求められるカメラだと思います。自分はこのキットに単品で17-50f2,8EXを付けて購入しましたが、特に望遠が必要で無ければ17-50f2,8EXのキットの方がお勧めだと思います。18-200f3,5-6,3の場合、切れ味は良いですがコントラストの強さ、点光源のドーナツ状のボケ、周辺部の光量不足などに注意が必要です。またシグマレンズの場合寒色系の描写になりがちなので、常用保護フィルターは１Bスカイライトがお勧め。書き込みに時間が掛かるため、手動巻き上げのフィルムカメラの感覚で使わないと付き合えませんが、静止画を極めたいという人なら初心者でもベテランでもお勧めです。
なお、2013年から採用されているバッテリー充電器BC22は、量販店で訊いたところ海外で220Vのコンセントに変圧器無しで繋いでも使用可能であるとメーカーさんに確認して頂けたので変換プラグのみで問題なく使用できるようですが、21シリーズと22シリーズはバッテリーと充電器を絶対に混用しないようにとの事でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他