ASP900S3-128GM-C レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.44）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：9人　

1. 5 67%
2. 4 11%
3. 3 0%
4. 2 11%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.64	4.58	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.50	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	5.00	4.43	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	1.00	3.97	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[shingigen]

2014年8月3日 09:32 [742607-1]

満足度	1

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	1

使用６か月で顕著な速度低下

昨年１１月、この製品にWindows8.1をインストールした自作機を組みました。

家族でネット閲覧、iTunes使用という使い方で先月頃から速度低下が使い物に
ならない程に顕著になりました。

使用領域は、動画の保存とiTunesのファイル、写真等で128Mの内60％ほど。

OSの起動は、１０秒以内で速さは初期と変わりませんが、サインインに２〜３
分かかり、デスクトップのアイコンが出そろうのにさらに数分かかるという状
態になってしまいました。

デフラグ、ゴミの消去等で少しは動作がまともになりましたが、当初の目的から
は、かけ離れた状態になってしまいました。

反省点は、データの保存をHDDの方に指定せずにSDDにしたままで使用領域が増えていったことと、メンテをしなかったことです。

感想ですが、OSはやはり、HDDに入れた方が安心な気がします。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ラージヘッド]

2013年7月26日 08:30 [613951-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

速いです。

ソフマップの割引券の期限が迫っていたので、9780円で衝動買いしました。

一年半前に購入したVAIO Eシリーズに換装しました。
ベンチの画像を見てもらえばわかりますが、かなり速いです。
電源を入れてすぐに立ち上がるので、ストレスがなくなりました。
消費電力と耐久性は購入したばかりなので未評価です。

スペックは
windows7 pro 64bit
i5-2430M
mem 8GB
です。

惜しむならば、iTunes用にmp3データを入れましたので、容量がきついです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[さすらいのケモノ]

2012年8月31日 12:27 [530299-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

Crucial m4と比べて

Crucial m4を使用しておりましたが、別のPCを組むにあたりこのSSDを使用してみました。

こちらのレビューを参考に、特に考えず買ったのですが、正直失敗でした。

まず、プチフリーズが意外に多いです。

ゲームを入れてプレーしていると、突然読み込みでつかえたりします。

Crucial m4では無かったので、おそらくこのSSDの特徴だと思います。

それ以外は以上もなく普通に使用できますが、公表されているアクセス速度にならないのがなんとも^^;

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[asatin]

2012年8月26日 21:47 [529333-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

M4からの乗り換えでRAID化

SSDからSSDのRAIDに変更したけど普通のHDDからSSDにしたときの様な感動はないです
550MBの読み込み速度を公称しているだけにRAIDだったら近い数字を叩き出してほしかったのが本音
こちらのスペック
OS WINDOWS 8 RELEASE PREVIEW
CPU CORE 2 QUAD 9550 2.83
MOTHER BOARD P5Q-PRO
GRAPHIC BOARD SAPPHIRE HD 5750
MEMORY DDR2 16GB
HDD ADATA ASP900S3-128GM *2 RAID0

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[12725]

2012年8月15日 19:33 [526810-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

いいですね

Crucial m4 CT256M4SSD2を使用してたんですが初期不良により修理に出すことになり急場凌ぎで安かったのでアキバで購入しました。読み書き速度はCrucialより速いかもしれない。体感で計測してませんけど。インテル、サムスンと肩を並べる性能で若干こちらの方が安い。なんかインテルが一番評判がいいですけどね。悪くないですよこれ。

レベル

初めて自作

[チャミスル]

2012年8月13日 04:17 [526125-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

３倍速！！

もっとも重視していた立ち上がりが３分の１に！！

今までの３分から１分です。ちなみにS２０５に入れました。

これだけでも大満足です。

あとは耐久性、どこまでもつか期待しています。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[なすを]

2012年7月29日 17:39 [522936-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

価格からも満足できるSSDです

TOSHIBAノートPCの二年前の機種L42に搭載
OSはWindows7Pro

【読込速度】
　・HDDに比べ体感でもOSの起動が相当早く感じます。
　・OSの起動でログオン後のディスクガリガリが無くなりました。

【書込速度】
　・こちらも読み込み速度と同じく体感でかなり速く感じます。

【消費電力】
　・据え置きで使っているので無評価

【耐久性】
　・こちらも今後次第ですので無評価

【総評】
　・やはりSSDは早いです。Crucialのm4も使用していますが体感上は変わりありません。

※参考にベンチマークも掲載

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[みっきー８０]

2012年6月27日 20:40 [515660-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

初SSDでしたが満足です。

HDD	SSD

acer3820T-N52BのHDDをSSDにしました。
結果は画像をご覧ください。

一つ不満な点を上げると苦労して使えるようにしたADATEのSSDクローンソフトだと途中でフリーズしてうまくできませんでした。
ほかのフリーのソフトでもんだいなくできました。

初めてのSSD換装でしたが、こんなに早くなるとは思いませんでした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[メタボリックHiroto]

2012年5月23日 21:32 [507923-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

参考になるかわかりませんが・・・

シリコンパワーSSD １２８GB E20 SATA�U	ASP900S3-128GM-C

他社のＳＳＤのベンチを見ると、インテル系のＭＢが多いんですよね。

当方のＭＢはＡＭＤで一応ＳＡＴＡ�Vでつないでいますがmp4みたいな

ベンチスピードがでません。

ですが、ＳＡＴＡ�Uよりは確実に早いです。

Win7の起動が一段と早くなりました。（シリコンパワーSSD １２８GB E20 SATA�Uに比べて）

新製品なのでこれから先が未知数な商品ですが、実用上は十分早いです。

エクスペリエンスは7.9でした。

Win7でＡＨＣＩにて使用しております。

インテル系の方のレビューを、お待ちしております。

参考までにベンチの写真を載せておきます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視