V-LUX 40 レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.00	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.33	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.33	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.67	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.67	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.67	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[aizen]

2012年6月19日 16:03 [513910-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

センスの良さを感じます

「家電メーカー」と「カメラメーカー」の道具に対する解釈の違いを感じる製品です。
個人的にはアナログの様な温かさとセンスの良さがお気に入りです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[orsza2]

2012年6月2日 10:09 [510156-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

色味がライカ風に出るのが自分の好みです

V-LUX40	望遠端にて撮影

パナソニックのTZ30をベースにしているのはよく知られていますので、
その倍以上の価格についてどう思うかというご意見もあるでしょう。
しかしそれは自動車をはじめとする工業製品の分野ではナンセンスで、
V-LUX40としてどうであるかということを考えなければ、このカメラを買う人は誰もいないでしょう。

実際にライカらしいデザインの外観になってはいますが、
M9のように真鍮削り出しのトップカバーがあるわけではありません。
ただし塗装の仕上がり具合などは、プラスチックの筐体のカメラではちょっと他にはないイメージです。
ただし半ツヤですので、手の脂が目立ちやすいです。
ライカエンブレムも電気鋳造品で、雰囲気作りに貢献しています。
スイッチ類もTZ30とは微妙に変更されています。
電源を切るときにモニターにライカのロゴが表示されるのも、ちょっとした配慮です。
グリップは手がかりが非常に良く、左手はほんの添えるだけで安心して撮影できます。
これら以外のハードウェア面は多分TZ30と変わらないのではないでしょうか。
まあ、外箱がM9などと共通のデザインですので、箱を開ける前からその気にさせてくれますので、
その中から出てくるV-LUX40の外観もまた満足できます。

液晶モニターでの確認だけですが、どうもなんだかTZ30とは色味が違いました。
実際に家にはソニーやキヤノン、富士のデジカメがありますが、
それらと比べるとどうも色味が違うように思えます。
それが自分はM9の作り出す画との共通性を感じています。
小さいセンサーに暗いレンズなのですが、
そこから作り出される画はやはりライカのそれをよく真似ていると思います。
ですからM9と一緒に持ち出してサブカメラとして使って、
家で見比べてみても違和感がありません。
そこはやはりMシステム等、他のライカ製品を持っている人が買った場合への配慮なのでしょう。
それだけでも他社のカメラではなくV-LUX40を選ぶ価値はあると思います。
ただしその価格対比でどうなのかというと、それは人によって求めるものが違いますので難しいです。
私はリーズナブルだと思います。つまり安いという意味ではなく、その価格に納得できるという意味です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物