本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.55 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.11 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.39 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.49 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.86 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.91 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.21 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.30 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年1月13日 00:23 [1190984-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
  |
|---|---|---|
ストラップは変えてます |
ワイコン付き |
海もお手軽に(^^) |
 |
 |
 |
うちでは暗いとこ担当でもあったり(>_<ゞ |
ワイコン超広角♪ |
サイズ比較はオリンパスキャップ(^^) |
基本的に家族スナップでの使用が大半で、そうすると作例に適当なカットが少なく(>_<)
主に惜しい点では、
修理が出来なくなってしまったこと
本機の防水という機能以外の特長が後継機で大幅に改善されたこと
この二点でしょうか。。。
修理が出来なくなってしまったことで、何時か海にでも潜る機会があったら他に方法を考えねばですが、
スナップの普段使い的な性能には満足しているのと、タフさ≒安心感というのが我が家での存在意義です(^^)
更にワイコン装着で超広角コンデジとしても地位を確立しています(^^ゞ
【デザイン】
まずはここが第一の理由で本機を選びました(^^♪
余談ですが、私個人で初のコンデジでして、防水の機種を気長に調べながら待っていました。
当時の防水コンデジではお値段高い機種でしたが、それでも他を考えられないくらいまず外見に惚れました(^^)
質感という点では、特に秀でていることはないです。その点惜しい(>_<)
【画質】
そんなに高画質を求めるジャンルの機種ではない、と前置きした上で、気に入る写真が撮れる画質性能ではありますが、
ワイ端では周辺での画質が劣る、テレ端では全体に甘い。
とはいえ、ワイ端でのイマイチ惜しい画質だったからこそ、ワイコンを割り切って楽しんでいます♪
【操作性】
各ボタンを押す感触は総じて悪くなく、しっかり押した感があります。
ボタンの位置関係は、ギリギリかと思います。これより本体が小さいか液晶が大きかったなら、厳しかったでしょう。
【バッテリー】
意外と、もちます。元から私は撮影枚数少ないですが、それでもゆとりもって撮れる気がします。
惜しいのは、充電器が付属されていないこと。
もう一つ気になるのは、たまたまなのか一つしか使っていない電池が、六年たつのに劣化を感じないのです?
【携帯性】
大きさとデザインの割に健闘していると思います。
思った以上にバッグやケースに収め易いです。
【機能性】
あまり私が機能を使わない。。。惜しい、残念なのは使用者か(>_<)
後継機種で羨ましいのは、RAWで撮れること。
マクロ撮影での後継機種は凄いことになってますが、何か別物な感じ?でそんなに羨ましくないです(..ゞ
【液晶】
良いです。これ以降の機種で大きな進化は感じられないです。
逆にこれ以前の機種だと見え具合に違いがあるのではないかと。
LX3と見比べると思いますが、実際に近い見え方をします。
【ホールド感】
惜しい。。。
せっかく小さ過ぎない持ち易い大きさなのに、せっかく指の触る部分には滑らない材質を使っているのに、持ち辛い（厳しく見れば）
親指の触るゴムの部分の周りに、ボタンの位置が近くて良くないのです。
幸い、ワイコンをつけてから左手が支えるようになり、持ち易くなりました(^^)
【総評】
デザインに惚れた♪TG一桁シリーズも５になっても大きく変わらないあたり、好評だったのかも？
メーカー修理が終わってパッキン交換も出来なくなり、海に入ることは出来なくなりましたが、
ワイコンのおかげで使用頻度が増えたのは喜ばしいばかり(^^)
ワイコンはニコンのWC-E68を変換リングで使っています。GRデジタル用ワイコンでも試してみたいとか、
また変な遊び心を抑えつつ。。。(..)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年11月16日 17:35 [650196-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月15日 18:22 [629002-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
以前μTOUGHシリーズやFinePix XPシリーズを使用してことごとく故障した（おそらく私の使用方法のせいです）ので、カメラ単体で防水なだけでなくハウジングをつけないと安心して水中撮影はできないとわかりました。
以前は資金不足と防水カメラのあまりのレンズの暗さに買う気にされずあきらめておりました。
それから数年後、このカメラの発表がありずっと気にはなっていたのですが、ちょうど1年前くらい前にオーストラリアに行く機会があり、そのときハウジングと一緒に購入しました。
1年程度使用した印象です。
デザインは標準的。フラッシュの位置が邪魔にならない位置にあるので悪くはないです。
画質はこんなものでしょう。防水カメラとしては明るいレンズなので、暗いところでもシャッタースピードが稼げます。結果としてピンボケが減り、使える写真が増えました。
操作性は特段使いやすいということはありません。扱いにくいということもありません。
バッテリーは私の使用条件（朝から夕食後まで、途中1時間程度電源つけっぱなしで水中撮影、写真200－300枚、動画10回程度時間は詳細不明）では困りませんでしたがギリギリです。
携行性は、普段一眼レフを使用するので私としては軽く感じますが、これが普通なんでしょう。
機能性は、特に不満はなし。しかし、ハウジングに入れて水中撮影をし続けて2時間程度になったくらいで、いつの間にか電源が落ちており、つかなくなるトラブルがありました。ハウジングから出してみると、かなり熱くなっておりました。冷ました結果正常に動作するようになり、以後困ることなく動作しております。熱暴走ですかね。まぁ防水のためただでさえウツ熱しやすい設計なので少し気にしてあげないといけないかもしれませんね。
液晶が見にくいのは、どれも同じ。
ホールドは、大きくてやや重い分普通にできます。コンパクトにありがちな軽すぎということはないです。
総合して、水中カメラとしては満足しております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月26日 23:43 [605795-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
小さいガザミ |
葉の裏の、黒い点々、これなんぞ？ |
ハダニでした・・・ |
 |
 |
|
金柑の若葉に産みつけられていたのを採取して来たアゲハの卵 |
車の下に猫 |
去年、家族で潮干狩りに行った際、持って行ったデジカメが、海水で濡れるのを避けるため、あまり写真を撮れなかったのを反省して、今年は、暖かくなったら、防水コンデジを購入しようと思っていました。
そして、購入した物です。
今年も、潮干狩りに行って来たのですが、予定通り、役に立ってくれました。
家族の写真を公開するのは抵抗があるので控えさせてもらいます。
干潟の水たまりには、結構、小魚などが取り残されていたりするのですけど、小さいガザミを捕まえたので、その写真でも。
TG-1で、特徴的な仕様は、W端F2.0のレンズと、35mm版換算で75mmの画角で最短撮影距離1cmまで寄れる、拡大率の高いスーパーマクロの２つだと思います。
アウトドア・レジャーでは、拡大して撮影すると面白い被写体に出会えるでしょうから、拡大率の高いスーパーマクロというは、なかなか良い仕様なのではないかと思います。
TG-1のスーパーマクロが役に立ったと言えば、今年になって、初めて家庭菜園を始めたのですけど、オクラの苗の葉の裏に、黒い点々がありましてね。
私の眼では、砂か土の粒のようにも見えるのだけど、拡大してみたら、ハダニであったという事がありました。
テーブル三脚を持っていたので、顕微鏡っぽく使ってみた事もあります。
（これする場合、スーパーマクロで、いくらかズームできるTG-2の方が使い易いかも・・・）
深さ1cm弱の適当な大きさのシャーレと、反射板や照明を下に置けるような適当な高さの小さな台が欲しくなりました。
２秒のセルフタイマを利用して撮ってますが、この用途の場合は、ケーブルレリーズが使えると良かったなと思います。
TG-1のスーパーマクロでは、どうしても被写界深度が、かなり浅くなってしまいます。
（そういった意味では、Aモードを持っているTG-2は、もっと使い良いのでしょうけど）
ですので、ピント合わせの位置をしっかり指定したりとか、露出を決める位置をスポットで指定したい場面とか、結構、あります。
このカメラは、AF方式や測光方式の指定が撮影時画面のファンクションメニューにはなく、設定画面に入って変更するしかないようです。
これには、たまにイラッとします。
それで、操作性について減点してあります。
一方、私、画像サイズなんかは、滅多にいじらなかったりするので、ファンクションメニューで設定出来る物を、ユーザーが選択出来るようになっていると良かったと思います。
もう一つの特徴、W端F2.0のレンズですが、TG-1は、現在、私が持っているデジカメの中では、暗い所での撮影能力が、結構、高い方です。
これは、レンズと、裏面照射式イメージセンサや画像処理、手ぶれ補正なんかとの組み合わせなんでしょうけど。
私は、防水コンデジというジャンルが初めてで、他の機種との比較は出来ませんが、このレンズの仕様も、暗所での撮影に効果があるのだろうと受け取っています。
暗い時、利用するのは、W端限定のような形にはなりますが、そこそこ撮れる事が分かっていれば、使い道は、ありますので。
私、防水コンデジばかりでなく、裏面照射式CMOSセンサや屈曲式ズームレンズを採用したデジカメ自体が初めてになります。
それで、画質についてなのですが、あまり良いとは言えないです。
現在、他に、マイクロフォーサーズのデジカメと、高倍率の沈胴式ズームレンズでCCDセンサを使っているコンデジを持っているのですが、低感度での画質は、一番、悪いかもしれません。
使用をためらうほどの画質の悪さからは、距離があるのですが。
画質についての評価は、“ニュートラル”という意味の点を付けておきました。
ただ、画質については、あまり気にしてません。
私が過去に撮影して大切にしている写真の中には、画質が、いまひとつな写真が、結構あります。
無論、画質は良いに越したことはないのですが、撮るべき対象を撮るべき瞬間に撮れてるなら、画質が最高でないからといって写真の価値が無くなるわけでもないです。
予定であったアウトドア・レジャー以外の目的が、結構、見つかって、購入以降、かなり頻繁に利用しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年6月24日 13:31 [605276-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今回防水カメラが欲しくなり、ペンタックスと比較してオリンパスになりました。
デザインのスマートさが気に入ってます。やや重い感じは有りますが、ホールド性が良いのでまずまず。
ズームしたときレンズが出っ張らない事、マクロ撮影が楽しい事も気に入ってます。（他の機種もこの点は同じ？）
バッテリーの持ちは最初から余り期待してなかったので、許容範囲、GPSを使用しなければ問題なしと思います。
カバンの中にラフに入れておける楽しいカメラです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月2日 09:45 [600145-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
浜辺にて |
シュノーケリングにて |
オニカサゴ 体験ダイビング |
 |
 |
 |
水深12m付近 |
夜景シンガポール |
モルディブ |
【デザイン】堅牢さを表現したデザインは○
【画質】モード選択がハマったときは見事です！
【操作性】慣れれば問題なし・・・メニューのルールに統一感もあるし
【バッテリー】GPS不使用であれば満足出来る範囲（GPSは使ったことがない）
【携帯性】ちょっとかさばるけど防水性能を考えれば許容範囲
【機能性】どこへでも気兼ねなくもっていける強みは使った人にしかわかりませんね（満足）
【液晶】発色が好みではない なんとなく青っぽく暗い感じがする
【ホールド感】持ちにくくもないけど、高評価するほどよくもない
【総評】F2.0の明るいレンズで、どこへでも気兼ねなく持ち込める機動性と画質を考えれば充分に満足水辺で気兼ねなく使えるのでこれからの季節での大活躍に期待できるし満足度も非常に高い。事実、モルディブではオールマイティに活躍しました（体験ダイビング、シュノーケリング、夜景etc）しかし、本当に残念な点が2つ程ある
１．対衝撃性2.0M？？？コンデジをこれまで５台ほど買い換えてきましたがボディが欠けたのはTG1が初めてです。同じような使い方、ましてや落下なんかさせていないのにも関わらず・・・購入後２ヶ月ほどでいつの間にか角が破損してました（泣）現在ピックアップサービスを利用して修理に出してます 保証きくのかな？
２．モルディブの砂が小さすぎるためなのか？パッキンの中にまで砂が侵入してきた・・・充電やメモリーの交換の度に丁寧に掃除するのが大変だった
この２点さえなければ・・・本当に良いカメラなのに
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月15日 02:42 [580431-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
マジックフィルター・ドラマチックトーン使用 |
||
 |
 |
|
スーパーマクロモード |
スーパーマクロモード |
２０１２年の１１月に購入し約４ヶ月使用しての感想です。
【デザイン】
・レンズが真ん中にあるので、安定感を感じるデザインです。
・ちょっと渋めのシルバーグレーとブラックのカラーリングが良いです。
（赤いストラップが良いアクセントになっています）
・ボタン、ダイヤル類の配置は好ましいものですが、表示の文字がもう少し大きいと分かりやすいですね。（慣れれば問題は無いです）
【画質】
・小型センサーの防水コンデジとしては、最良の部類に入ると思います。
・精細度の高い、クッキリ・スッキリ系の画だと思います。
【操作性】
・ボタン類がちょっと小さいかなと思いましたが、実使用には支障ありません。
・Ｃ１とＣ２にフラッシュ発光禁止などの設定を保存しておけるので、撮影中の操作を最小限にすることができて便利です。
・逆にＰモードやｉＡＵＴＯモードでは、電源のオンオフの度に設定が元に戻ってしまうので使っていません。
【バッテリー】
・ＧＰＳやロガー機能をＯｎにしておくと、消耗が早いです。
約２００コマ、３時間程の使用で切れました。（ＧＰＳ、ロガー機能Ｏｎ、節電モードＯｆｆ）
・予備バッテリーを用意した方が安心でしょう。
（私は予備バッテリー充電セットを別途購入しました）
【携帯性】
・標準的なコンデジと比較すればやや大きくて重いですが、ホールド感や機能とのトレードオフになりますので、個人的には気になりません。
・両吊りが出来れば携帯方法の幅が広がってより使いやすくなると思います。
（私はカラビナ付きのソフトケーズに入れて携帯しています）
【機能性】
・タフ機能は満載でそれぞれトップレベルの性能です。
・水中撮影はしたことがありませんが、防水・防塵機能は安心感があります。（汚れても水で洗えます）
・広角25㎜相当でf2.0のハイスピードレンズは最大のメリットです。
・接写機能も秀逸です。テレ側でのマクロも便利です。
・スーパーマクロモードでもワイド側（4.5㎜）固定ではなく、13㎜（74㎜相当）になるので、歪みの少ない画像を得られます。
・手ぶれ防止もよく効いている感じがします。
・マジックフィルターは遊びカメラとして必須の機能ですね。ドラマチックトーンなど面白い写真が撮れます。
・GPS、ロガー機能は案外精度も高いので充分実用になります。
・別売になりますが、魚眼や望遠の専用アタッチメントがあるのは、より多機能に使えるので大きなメリットでしょう。
（私はレンズキャップ欲しかったので、コンバータアダプターだけを買って付けています）
・動画撮影中にズーム操作をすると、レンズの駆動音が録音されますので注意が必要です。
（私は動画を使わないので特に困りませんが）
【液晶】
・有機ELの非常に美しい画面です。（美しすぎてPCで再生した時にギャップに驚く時も…）
・明るい所でもナントカ見えます（普通の液晶よりは断然見やすいです）
・ある程度角度があっても見えるので良いです。
【ホールド感】
・適度な大きさと厚みがあり、前面のグリップ状の出っ張りの形状が絶妙なので、とても持ちやすいです。（個人差はあるとは思いますが）
・レンズが真ん中にあるので、左手を添える時もしっかりとボディを持てます。
【総評】
・防水や防塵などのタフ性能と、接写やマジックフィルターなどの機能、そしてハイスピードレンズや画像エンジンがもたらす画質が、高い次元でバランスを保っているカメラだと思います。
・すでに「絞り優先」などの新機能が追加された改良版のTG-2が発売されているので、オリンパスタフシリーズのハイエンドモデルとしての役割は（短い間でしたけど）終えましたが、レンズ、 センサー、画像エンジンなどの基本部分はそのままらしいので、しばらく併売（在庫が捌けるまで？）するのであれば、価格的には超お買い得だと思います。
（個人的には、TG-1のカラーの方が好みです）
※添付の画像は全て、撮ったままの無加工・無修正です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年3月12日 02:09 [579646-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
絞りもシャッタースピードもマニュアルでは選択できない。露光の組合せはすべてカメラまかせ。
F2.0が売りだからかどうも絞り開放寄りでシャッタースピードを速くする癖のようだ。
f8.0がTG-1の最少絞りだがそれを実現するにはシャッタースピードが1/2000とかにならないと...。
日向のコンクリート面でさえf2.8で1/640なんて...。
手振れ補正あるんだからそこまでシャッタースピード速くなくても大丈夫とは思い至らぬのか。
なんでf5.6の1/125とかにしてくれないのかね。
スマートさにかけるファームウェアの露光組合せ。
絞り込んで被写界深度を深くして手前から奥までくっきりさせたいと思ってもいうこと聞いてくれないわけ...。
絞りとシャッタースピードなんて基本中の基本、いろはの「い」のはずなのに、いつからタフ系コンデジではマニュアル撮影を切り捨てたの。
たったこれだけのことが一眼向けの機能になっちゃうの？
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月29日 20:49 [568763-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
SONY α55のサブ機として、α55に足りない広角や防水を必要とする撮影シーンをカバーし、手軽に持ち運べるカメラとして購入しました。正直、SONYのカメラが好きなので、新発売のCyber-shot TF1が値段も安いし良いかなぁ～と思っていたのですが、予想以上のレスポンスの悪さと画面の汚さに愕然とし、値段が高いですがOLYMPUS TG-1にしました。結果としては大満足です。
画質についてはセンサーサイズが小さいので、他社製品と大きくは変わらないですが、圧倒的なレンズ性能と光学式手振れ補正があるので、手振れを気にせずサクサクと撮れます。防水性能も非常に高いため、雨の中のトレッキングでも浸水することもないです。また、オートモードが優秀で、いちいち設定をいじらなくても普通に撮れるので、山登りなどでちょっとだけサクッと撮影できるのは素晴らしいと思います。
その一方で、若干ですが画面移動のレスポンスが遅いかなと感じることがあり、設定を細かくいじる人は少し不満を感じられるかもしれません。自分はプログラムオートで使っているので、特に問題はありません。
このように現状の価格と性能、使い勝手を考えると非常にコスパの良い製品であることは確かなことと思いますし、今まで撮れなかったものを撮ってみたいと思う方には最適なカメラだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月22日 09:28 [566881-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
タイのプーケットへの旅行で体験ダイビングとシュノーケリングを行い水中で熱帯魚や風景を撮影する目的で昨年12月中旬に購入しました。
F2.0の明るいハイスピードレンズと12m防水、耐衝撃2.0m、GPS機能、画質の評判の良さなどが購入の決め手となり、12月中旬の段階で価格.com最安値32,726円で購入しました。
実際の使用は通常のシーンではキャノンEOS60Dとの併用で使用しましたが、離島のオプショナルツアー等、水や砂がきになる場所ではTG-1を使用して撮影となりました。
風景や人物、街撮りではそれなりの画質で満足しております。
しかしダイビングでは水中撮影モードで撮影して見ましたが、画質は評判通りでは無いと感じました。
難点を言えば蓋のロックですね。
他の方も以前書いておりましたが、シュノーケリング中に２重ロックになっている充電側の蓋が何らかの拍子に開いて水が入ってしまい、それ以降レンズが曇り、撮影できなくなって、最後には電源が入らなくなってしまいました。
通常使用でこのようなことが、起こりえるのは問題です。
内部で仕切られていれば、このような問題は起こらないと思いますので内部で仕切るなりの対策が必要だと思います。
２重ロックは良いとは思いますが、何かの拍子に蓋が開いてしまうことがあると意味を成しませんので機能改善を要望します。
TG-1はこれから修理に出す予定です。
それから電池の形状ですが、左右対称であるため接点がある側と無い側を間違えて入れてしまい、電源が入らずシャッターチャンスを逃してしまったことがあります。
この辺も改善できるのであれば改善を要望します。
海での使用には注意が必要ですが、その他のシーンでは十分活躍するコンデジだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月4日 19:01 [552563-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
スノーモードで撮影 |
「夕日」モードで撮影 |
F2.0ならテント内でヘッドランプの明かりで撮影が可能 |
 |
||
使って楽しい、山で使えるデジカメです。 |
こちらのデジカメを、登山（沢・山スキー）で使用する目的で購入しました。
そうした目的で検討をされている方も多いと思いますので参考になりましたら。
【バッテリー】
1泊2日、テント泊（標高2300m、外気は氷点下）で使用。
GPSトラッキング機能を行動中にON。
ログを取る間隔を1分とし、1日目約6h、2日目約8hトラッキングデータ取得。
撮影枚数は2日間で90枚程。動画撮影はナシ。
こうした状況で使用し、2日目行動終了時でバッテリーメモリが1つ減っていました。
1週間の長期山行をGPSトラッキングしようとするとムリでしょうが、それでもバッテリーは十分と思います。
【操作感】
オーバー手袋をした状態で、電源のON、シャッターを押す、という動作は問題ありませんでした。
しかし「menu」ボタンや、十字キーを操作する事は絶望的です。特に十字キーの真ん中の「ON」はオーバー手ではムリ。
（紐で棒でもぶら下げれば解決できそうですが）
センターにレンズがあるため、オーバー手では気をつけないと画面の隅にグローブが写ってしまうことがありました。
画面で気がつけばいいのですが、サングラス（調光レンズ）では画面が確認できないことがあります（一眼レフ以外のどのデジカメも同じですが）。
【画質・ホワイトバランス】
山スキーで使用しましたので、「SCN」の「スノー」を選択して撮影しましたが、大変に綺麗に撮れていると思います。
朝焼けは、同じく「夕日」で。
スキーシーンも「単写」で撮影しましたが、それでもある程度は連写ができました。体感的には1枚/秒強くらいでしょうか。
なお「連写（約5コマ/秒）」にすると、ピント・明るさ・ホワイトバランスが固定になります（取説p36）。
「スーパースポーツ」は、取説ではイマイチ分かりませんが、「連写」になると考えられます。
「P」の「ホワイトバランス」の選択には、『スノー』という項目が無いです。
撮影を失敗する事が怖く「オート」や「晴天」で試さなかったのですが、他のデジカメではホワイトバランスが狂って暗い写真になることがあります。
「水中」があるのですから、「スノー」も欲しい所です。
テント内でノーフラッシュでも、ヘッドライトの明かりで撮影ができました。さすがF2.0！
【携帯性】
2日間、常にヤッケの胸ポケットかズボンのポケットに入れ、付属ストラップをグイッと引っ張りだして使用していました。
ストラップの位置がカメラの真横にあることと、カメラが比較的フラットなため、取り出し操作はし易いです。
サイズ、重量と確かに大きいですが、それは納得の上購入しました。
【防水性】
ポケットから出し入れをしている時に、一度だけ裏蓋のロックが外れて蓋が開きました。晴天時で問題はありませんでしたが、風雪時や、雨天、沢上りの時などに裏蓋が開けば一発でアウトです。
二重ロックになっており、さらにロック解除の方向を90度変えるなど工夫は見られますが、基本的に行動中に開けることは無いのですから、思い切ってもっと頑丈なロックにした方がいいです。
【結論】
改良していただきたい点はいくつかありますが、基本性能として『山で使える』デジカメだと思います。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 2件
2012年11月13日 11:26 [546998-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
タフカメラなのにセンターにレンズがあるのがいいらしいです。
【画質】
デジイチほどではないが、高画質らしいです。
【操作性】
機械があまり得意ではない母でも問題なく使えています。
【バッテリー】
かなりの枚数撮ってもなかなか減らないらしいです。
【携帯性】
ポケットに入れるには厳しいですが、小さめのバッグに入れて持ち歩くことができるのでいいらしいです。
【機能性】
アートフィルターや、なんか肌がキレイに写るモードとかあって楽しめるそうです【液晶】
キレイで見やすいそうです。
【ホールド感】
大きいので手にしっくりくるそうです。
【総評】
以上、母の評価です。
デジタル一眼を使ってる母が、社員旅行や忘年会などに気軽に撮影できるカメラが欲しいから買って!!と言い出し…しぶしぶ一緒にキタムラに行きました。で、母が選んだのがこの機種でした。
選んだ決め手は、明るいレンズとタフ性能だと言ってます。あと、「写真クラブに持って行っても恥ずかしくない」らしいです(笑)
母がこのカメラで写した写真を見せてもらいましたが、コンデジでも凄くキレイな写真が撮れるんですねえ。
思わず私もキタムラで安～いコンデジを買ってしまいました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<245
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
