LAN-HGW450/CV レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：3.85）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.18	3.93	-位
機能性 必要な機能を満たしているか	3.73	4.01	-位
使いやすさ 取り扱いやすいか	4.45	3.76	-位
安定性 安定して動作するか	4.33	3.91	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ボズシ]

2013年3月30日 21:02 [584473-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	5

内部構造の解析と評価(通信距離vs通信速度)

内部構造図	測定プロトコル図	ベンチマーク

最初に本文「ですます調」ではないことをご理解頂きたい。

本機を分解し使用デバイスを解析した。
詳細は内部構造図の参照を願う。
使用しているデバイスはPLANEX_MZK-MF300N等の小型のAPとは異なり贅沢の限りである。
基板面積の半分はギガビットハブに当てられいる。
無線トランシーバーは5GHz帯にRalink社製RT3883Fを用いておりアンテナは送信×3/受信×3のMIMOで理論上450Mbpsである。
2.4GHz帯にはRalink社製RT3092L 2T2Rを用いており3本の外部アンテナのうち1本は未接続で理論上は300Mbpsである。
5GHz帯を重視した設計になっている様である。
3本の外部アンテナは同一ディメンジョンから放射状に設置されているが，これはダイバーシティー・アンテナの観点から好ましくない。
複数のアンテナは少なくとも1λ以上離れた位置に設置した方がマルチパスを回避し安いのだが，これでは3本のアンテナが同じマルチパスを受信する事になってしまう。
ユニットバスの屋根裏に設置したのだが柱や行き交うケーブルと干渉し完全に広げる事ができなかった。
意匠の問題があるのかも知れないがBuffaloの様に筐体の両側に配置してもらいたいものだ。

通信速度を測定してみた。
測定時の接続方法は測定プロトコル図を参照いただきたい。
PCはAcer Aspire 3820T このGbeポートに本機を繋ぎ内部無線LANをOFFして測定を行った。
通信距離の変更はこのノートPCと本機を1つのパッケージとして移動させた。
アクセスポイント(AP)はBuffalo WZR-HP-AG300H。
NETGEAR JGS516v2 Gbe16ポートHUBを経由し，500GBに換装したBuffalo HD-HGLAN NASを保存先のHDDとした。

5GHz帯では近距離2mで大凡43Mbit/sec，8m(戸建て住宅の端から端と思われる距離)で39Mbit/secの速度が出ている。
2.4GHz帯では2m：34Mbit/sec，8m：30Mbit/secとなった。
測定中に接続が切れる様なことは無く極めて安定しているが近くに別の子機があると著しく通信速度が落ちることがあった。
APが300Mbpsなので5GHz帯の性能がフルに引き出せていないと思われるが手持ちのAPがこれしか無いので300→450で測定を進めた。
速度はノートPC内蔵のIntel Centrino Ultimate-N 6300等には敵わないものの外付けの子機のなかでは高速な部類であろう。

設定にクセがありBuffaloやPLANEXなどの有線LANポート側からや無線LAN側からは設定画面を出すことができない。
設定専用のポートがあり(青いポート)ここからのみ設定ができる。
但し設定用のPCを固定IP(192.168.0.XXXなど)にしているとデフォルトのIPが192.168.3.1なので設定画面を呼び出せない。
また呼び出すツールも無い。
設定用のPCをDHCP頼りに変更して始めて設定画面にたどり着けた。
また子機のクセして(子機なのに)設定画面にDHCPサーバーの開始アドレスと終了アドレスがあるが，これは青ポートのみに有効な設定の様である。
「接続できました」と「接続できていません」の表示が両方とも「赤文字」なので繋がったことに気づきにくく，いつの間にか繋がっていた。
設定を終えてから接続したい機器に繋ぎ，使い始め，手の届かない所に設置してしまうと青ポートにPCを繋がない限り再設定ができないのは非常に不便である。
これを回避する為には青ポートと黒ポートを接続しておくと良い。
パケットはループにはならない様で，無線側から設定画面にアクセスできる様になり便利である。

3千円代で購入したが価格のわりに高性能であった為，2台目も購入した。
だがその2台目は側面シールに記載されたMACアドレスと設定画面のステータス画面に表示されるMACアドレスとAPから見たMACアドレス三者が全てが違う個体であった。
MACアドレスフィルタリングを行っているので，これでは困る。
恐らく量産ラインで検査をパスした後，MACを格納するフラッシュロムを書き換え同時にシールを印刷し本体に貼り付けるのだと思うが，この作業に手落ちがあった個体ではないかと思われる。
こんな事があって良いのか！と思う。さすがメイド・イン・チャイナである。
この個体は購入ルートを通じ返品した。
返品の再，設定をリセット釦でクリアーしてみたが，リセット釦も効かない個体であった。
単に「WPS2釦」を押して接続を終えてしまうと気づかない問題であろう。

[Jarvis]

2012年5月25日 03:34 [508199-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5

LAN-WH450N/GRとペアで使用。

LAN-WH450N/GRを購入後、こちらを購入しました。
LAN-WH450N/GRのレビューは↓
http://review.kakaku.com/review/K0000237761/
設置状況などもこちらのレビューに書き込んでいます。

【デザイン】
LAN-WH450N/GRと瓜二つ。ｗ
アンテナだけが以上にデカいです。
LAN-WH450N/GRは縦置きですが、こちらは横置き。
縦置きだと「ルータだ」と見えますが、横置きだと「ちょっと何かカッコいいぞ」と思えます。

【機能性】
LAN-WH450N/GRとはWPSボタンで一発ペアリング成功。
上記のレビューの通りに１５ｍほど離れて（壁を2枚はさんで）もしっかり受信していました。
※私は機械オンチですが、スマホでUSENの速度計測したら15Mb出てました。FLETS光です。
本機に４本のLANポートがあるので、普通に有線で繋ぐ感覚で各種ネット機能を利用できる点も好感が持てます。
【使いやすさ】
機能性での通りWPSさえあれば迷うことなく設定できます。

【安定性】
LAN-WH450N/GRのアンテナの広げ方がイマイチ分かっていないので、もっと状況は良くなるかも知れませんが、こちらもデカいアンテナをヴワッと広げてます。
今のところ途切れたりせずに安定して接続できてます。

【総評】
機械オンチ的には設定も簡単でブラックのカッコいい本体、そして特徴のデカいアンテナは気に入りました。
発売後結構すぐに購入しましたので、価格はやはり少し思い切らないと購入できませんね。
間違いかも知れませんが、発売前に価格をかなり下げたみたいなので一応頑張ってくれたのだと思いたいです。
機能的には満足ですが、コスパはまだ低いと感じます。