LAN-HGW450/CV レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：3.85）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.18	3.93	-位
機能性 必要な機能を満たしているか	3.73	4.01	-位
使いやすさ 取り扱いやすいか	4.45	3.76	-位
安定性 安定して動作するか	4.33	3.91	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[デブ助４０歳]

2014年3月8日 21:41 [694157-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	5
安定性	4

まあこんなものか…というところですね。

ヤマダ電機に売れ残っていたものをほとんど興味本位で購入（4400円）。450Mリンクと5Ghz対応というところにひかれて買いました。ＮＥＣ製との性能の比較もしてみたかったし、未だに2.4Ghzでつないでいるairplayレシーバーもあったので…。

【デザイン】
性能を良くするためなのはわかりますが、アンテナでかずぎ。恥ずかしくて目立つところには置けません。居間には手持ちのAtermWL300NE-AGを置いて寝室に本製品を置きました。絶対居間には置けない…。


【機能性】
普通のイーサネットコンバータとして十分満足に働いてくれますね。ただ、AtermWL300NE-AGは300Mbpsのリンクで本製品は450Mbpsのリンクなのにもかかわらず、AtermWL300NE-AGをつなげたときの方が速度が出ます。この辺がやっぱりメーカーの差なのかなと実感しています。

この価格でLANコネクタが４つあるのは非常に良いですね。パソコンとBDプレーヤーとairplayレシーバーを全部接続できたのは良かったです。


【使いやすさ】
無線接続も簡単。レビューやクチコミに設定しにくいとの書き込みもありましたが、我が家の環境では全くのノンストレスで設定完了でした。WPSは嫌いなので手動設定で設定しましたが、普通の無線接続と同じで簡単です。


【安定性】
２階の一番奥の寝室でも非常に安定した通信ができています。NECやバッファローではないので最悪つながらないかもという覚悟（というよりは強い好奇心）で買いましたが、なかなかどうして、使えますよ。


【総評】
機能性のレビューでも書いたとおり、どうして300MリンクのAtermWL300NE-AGより遅いんだという疑問はあります。しかし、NECと比べること自体間違っているのかも。実効速度は90Mbpsくらいです。450Mリンクなんだから100Mは出て欲しかったけれど仕方ないですね（auひかりホーム1Gbps、ホームゲートウエイは5Ghzで450Mbpsまで対応）。２階の一番奥の部屋ということなので我慢します。

４つのLANポートがあるだけでも贅沢を言ってはいけないと思います。この製品のおかげで、AtermWL300NE-AGを居間のアンプ用に移動してしまったためネット接続していなかったBDプレーヤーとairplayレシ−バー（onkyoのDS-A5）をイーサネット接続することができました。DS-A5は電波干渉で止まったりしていたので、5Ghzでつなげたのは嬉しいですね。あと１つLANポートが余っているので何をつなごうか楽しみなところです。

[探し物が見つけられない]

2013年11月22日 00:17 [651836-1]

満足度	4

デザイン	2
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4

シンプル？いえ、機能が絞られているのです！！

概観のド派手なアンテナをみて、なんか面白い設定ができるのかと期待してのですが、設定での変更は殆ど無く。隠し機能もなさげな感じ。（設定をいじくってみたが、項目が少なくてやれる事なしｗ）

★★　詳細設定を行っても、馬○チョンです　★★

ド派手なアンテナも親からの距離が近いとどのようにしても感度は変わらず。遠くになっても殆ど意味なし（ノートＰＣ内臓の方が感度が良いとはこれいかに？）

本体表示のＭＡＣアドレスと外部で表示されるＭＡＣアドレスが異なるのは、内部ＬＡＮと無線ＬＡＮの別々のアドレス？（ＭＡＣアドレス固定する場合には要注意で）

値段が3037円なら、こんなものかな。ですむ範囲。逆に10000超えてれば詐欺？？レベル。
ギガハブを購入したと思えば許せる機能かな？

まあ、ハブ代わりにもう１台注文してしまった。軟弱な私です。ｗ

[逸秀]

2013年8月16日 16:46 [620071-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	4
安定性	無評価

安価でお得です。

送料込で3037円という叩き売りモードだったのでポチって、今日の午前中に着きました。
とりあえずPCによるネットアクセスで動かしてみたインプレッションです。

設定は簡単でした。当方のホームLANは192.168.1.xx系列でやっているので、設定用PCを固定IPから一旦DHCP受けに変え、青ジャックに接続して設定しました。
まず最初に本機のIPを192.168.1.xx系列に変更、DHCP範囲もダミーを設定、その上で電波検索して所定のSSIDを選び、暗号化キーをセットして再起動ですぐに当方の無線ルーター（NECの8700N）に繋がりました（当たり前ですがｗ）。

その後、PCからの接続を青ジャックから黒ジャックにしてネットアクセスをやってみましたが、下記ちょっとしたマイナス点を除いてはOKのようです。
しばらく数時間ネットをやりましたが安定して動いています。
速度も（実測定はまだですが）問題はないと思います。


＜ちょっとしたマイナス点＞

(1)付属のLANケーブルがバチモンのようです。
PC接続した段階で接続ステータスがギガにならないので不思議に思い、手持ちのCAT6のケーブルに替えてやってみたところすんなりギガ接続になりました。

(2)消費電力が多めです。
カタログ数字ベースですが10.3Wです。筐体もそれなりに発熱します。まぁ電波強度が強いモデルですので仕方がないのかもしれません。

(3)アンテナが大げさなデザインで、ちょっと「あざとい」感じがする。
これは好き嫌いの問題でしょうが自分的にはちょっとゴメン。

＜全体として＞
3000円ちょっとの値段からすると十分な性能のモデルと思います。
当方では離れた部屋のテレビ、ネットワークメディアプレーヤー、PC、NASを接続して使う予定です。実質的に4ポートのギガHUB付きとも言えますので、使い勝手はいいと思います。

[met_51]

2013年1月3日 21:43 [561559-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	5
安定性	3

TV-レコーダー用です。

2階でTV,Blu-rayレコーダーで使ってます。

親機は同社LAN-WH450N/GRで1階で使用。

特に不満はありません。

低価格で設定も簡単なので良いかと。