Xonar DGX レビュー・評価

2012年 4月26日 登録

Xonar DGX

96kHz/24bitの再生に対応したExpress x1バス用サウンドカード

Xonar DGX 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:内蔵 インターフェース:PCI Express 出力サンプリングレート:24bit/96kHz 入力サンプリングレート:24bit/96kHz Xonar DGXのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Xonar DGXの価格比較
  • Xonar DGXの店頭購入
  • Xonar DGXのスペック・仕様
  • Xonar DGXのレビュー
  • Xonar DGXのクチコミ
  • Xonar DGXの画像・動画
  • Xonar DGXのピックアップリスト
  • Xonar DGXのオークション

Xonar DGXASUS

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2012年 4月26日

  • Xonar DGXの価格比較
  • Xonar DGXの店頭購入
  • Xonar DGXのスペック・仕様
  • Xonar DGXのレビュー
  • Xonar DGXのクチコミ
  • Xonar DGXの画像・動画
  • Xonar DGXのピックアップリスト
  • Xonar DGXのオークション

Xonar DGX のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.65
(カテゴリ平均:4.20
レビュー投稿数:11人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
安定性 安定して動作するか 4.22 4.26 -位
音質 音質のよさ 4.13 4.34 -位
機能性 機能の豊富さ 3.78 3.91 -位
入出力端子 入出力端子の豊富さ 3.76 3.94 -位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か 3.64 3.44 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Xonar DGXのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1060件
  • 累計支持数:1202人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
49件
298件
デジタル一眼カメラ
13件
155件
ミニカー
148件
7件
もっと見る
満足度4
安定性4
音質4
機能性3
入出力端子5
付属ソフト無評価

Audio Center、ここから細かな調整ができる

光デジタル出力もある

   

ロープロファイルに交換した

   

2015年の旧いThinkCentre M73 Small 10B7006KJPですが、コレのサウンドを強化したいと考えて同社の現行xonar SE(だいたい¥4500程度)を買おうかと考えましたが、旧いPCにはそれも勿体ないと考えていたら中古の本商品が¥2000で売られていたので買ってみました

スリムPCでデジタル入力のスピーカーを使いたい方は、事実上、選択肢はxonarしかありません

ドライバインストールで画像1枚目のAudioCenterが備わり、音の出方の調整が出来ます

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

hapipokoさん

  • レビュー投稿数:789件
  • 累計支持数:463人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
82件
58件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
47件
25件
スマートフォン
21件
49件
もっと見る
満足度5
安定性5
音質5
機能性4
入出力端子5
付属ソフト4

中古扱いで、保証は1週間です。

ドライバーのインストールでもたつきましたが、完了しました。今回はテストですのでヘッドホンへ出力をして音出しを確認しました

色々エフェクト等調整ができるので、まあまあ良かったと思います。音楽専用ですので充分ではないでしょうか。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

メタボマンさん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:375人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
41件
マザーボード
2件
33件
洗濯機
2件
22件
もっと見る
満足度3
安定性3
音質3
機能性3
入出力端子3
付属ソフト無評価

XonarシリーズはPCI向けチップにゲタ履かせてる類いは
全てSPDIF出力に癖があるようで、
ちょっとでも音の出力が止まる瞬間があると寝てしまうのか、
曲間や曲頭、曲を切替えた際にノイズが乗る模様…
AV100、AV200でこういう挙動を示すことは知ってたんですが、
リネームされてない本品も全く同様の症状をお持ちでした。ちくしょう…

C-Media CM8888搭載のAIM SC808では同現象が発生しないので、
おそらくXonar Phoebusでは修正されている問題なのかもしれませんが、
Phoebusは残念ながらディスコンです。
STRIX RAIDはUSB-IFにUSBオーディオという変態だし、
そんなモン付けるくらいなら普通にUSB DACか
Sound Blasterでも使っとけ感あるし… ( ´Д`) <はぁー


音質は極極普通。
オンボのようにノイジーでも無いし、
一応ヘッドホンの駆動も普通にこなせる。
Dolby Headphoneで遊ぶことも出来る。
ProLogicIIは無いけど、どのみちXonarのプロロジックIIは腐ってるので
インピーダンス高めのヘッドホンやアンプを選びがちなヘッドホンは
どうにもしょっぱい感じになる。
で、アンプを用意して繋ぐとなるとSPDIFの癖がね…

オンボの機能や音質に我慢ならない人向けではあるんだけれど、
お勧め出来るかといえば、どうなんだろう? 感が凄いです。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

infelさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

サウンドカード・ユニット
1件
0件
もっと見る
満足度4
安定性5
音質3
機能性3
入出力端子5
付属ソフト4

帽BTOショップ購入時にカスタマイズで組み込んでから約半年が経過時点
【安定性】現状、アップデートなどによる青画面はありませんし、故障もありません
   
【音質】題名通りオンボと段違いというわけでもない、しかし良いヘッドフォンやスピーカーを付けてやるならやはりこちらのほうがいいのかな?程度

【機能性】入力端子豊富S/PDIFもありもちろんマイク端子も

【入出力端子】同上

【付属ソフト】コントロールパネルからDGX用のミキサーに飛べます
        昨日はオンボの機能+αという感じ、しかしまぁまぁ使い勝手はいいです
        もし、こいつを使っていて音量が低い場合はここをいじってみるといいです

【総評】まぁおすすめかで言えばう〜んというところ

重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Hakutaka683さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
1件
2件
CPU
2件
0件
CPUクーラー
2件
0件
もっと見る
満足度4
安定性4
音質4
機能性4
入出力端子4
付属ソフト4

【安定性】
特に問題なし

【音質】
オンボードと段違い,といったようなことはないです.

【機能性】
まぁ普通かな?

【入出力端子】
少なさは感じません.

【付属ソフト】
コントロールパネルで設定できる項目が細かくて良い感じです.FlexBassやMixerを愛用しています.オンボードではこれがない.

【総評】
マザーとCPUセット購入のおまけでついてきたものですが,設定項目が良い感じでオンボードには戻れなくなりました.音質は大差無いような気がする・・・
ただ,SoundBlaster Zと比べて素直な音が出るので音楽再生用に重宝しています.

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kou-sさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
サウンドカード・ユニット
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度5
安定性4
音質5
機能性無評価
入出力端子5
付属ソフト5

オンボードから5.1にしたデノンs511へ光端子で接続して楽しんでましたが
イマイチだったので購入。MBは一昔前のP8H67-Vに装着です。
使用目的は音楽聴いたりブラウザゲーの音を出したりBD再生したり自作動画見たり、となります

安定性
繋ぎドライバぶっこんで認識もしているのに最初は音が出ず、
ん?と思ったらWindowsUpDateにNvidiaだかのサウンド周りの更新が来たので
それを更新し再起したら音が出ました。HDオーディオとなんか関連あるんですかね?

音質
オンボとの差を本当に顕著に感じます。全体的にクリアな音になったといいますか。

機能性
ソフトにエフェクトやらイコライザやら付いていましたが基本的にスピーカー数の環境設定したら後はアンプ側弄るので無評価で。

入出力端子
光があってくれればそれだけで満足でした。楽でいいんですよねぇ一本でおっけーっていうのが。

満足度
正直ここまでオンボードと差がでるとは思いませんでした。S/PDIF対応の動画をアンプ側の設定を全部切ってPCからのダイレクト音質で聞くとほんと別モノで驚きました。
後理由はわかりませんがオンボードからの接続でゲーム中にBGM切ってWMPなりで音楽かけた時、ゲーム内の音声がやたら小さくなるっていうのが日常茶飯事的にあったのですがこれが解消、これだけで買った甲斐があったわ!と。
しかもこの値段、コスパ最強だと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オトナシーさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
1件
ノートパソコン
0件
1件
サウンドカード・ユニット
1件
0件
もっと見る
満足度5
安定性3
音質4
機能性4
入出力端子3
付属ソフト3

ついに値段下げにつられて買っちゃった人なんです
以前ずっとオンボードだけ頼って、音楽に拘らない人なんですか
これは人生初のサウンドカードともいえる…

正直、高価なマザーボード買った人には不要かもしれないが
そこそこ安いマザーの上にさらに5.1CH対応させ、ASIO、強制音量増大、ノイズ減少、
ASUS独自なEQ、さらにFlexBASS強化、マイクノイズ減少などなど
音楽再生強化と録音強化できて お得な商品かもしれない…
そもそもネットラジオ聞くだけならでは必要ないかもね。
いいイヤホン揃えて普通のパソコン上にも音質を拘って、手頃な値段で実現できる点
これはありだね

ちなみに大事な話ですが
初期でノイズ入ってるトラブルが多いようです。
もしノイズ入っていればネット上で「UNi_Xonar」ドライバを入手して使えば問題解決できるかもしれない、当方もその一人であり。

USB式サウンドカードもUSBDACもアンプも
どれもこれも値段と性能の極端な差が出たり、手出せるもの品質がひどく、手出せないやつには理由一つしかなく「金の無駄使い」、
結論これが一番だと判断します。現時点でね

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

najasi~さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

サウンドカード・ユニット
1件
0件
もっと見る
満足度1
安定性無評価
音質無評価
機能性無評価
入出力端子無評価
付属ソフト無評価

ドライバをインストールした後使用しようと思い音楽を再生したところ流れず・・・
2時間の格闘の末わかったのは出力端子の(入力も)ジャック情報がない事より
ケーブルの接続時短が認識ができてないことだけ
期待していただけに非常に残念です。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

どんSPさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

メモリー
0件
7件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
0件
4件
サウンドカード・ユニット
1件
2件
もっと見る
満足度2
安定性5
音質5
機能性4
入出力端子1
付属ソフト3

XonarDG(PCI版)と同じくライン入力の遅延があります、また失敗しました。PCにギターの音をエフェクターから接続して音楽を流して演奏(練習)するのですが、ライン入力のモニタリングONにして演奏しましたがディレイのようになります。ASIOドライバがありますが、わざわざVSTホストを立ち上げてDTM構築なんて面倒です。

先週まで SoundBlasterAudigy2ZS を使っていました。遅延もなくASIOドライバでもイコライザが効くのでギター演奏(練習)には向いています。ですが、XonarDGX の方が高域から低域まで隔たりなくきれいに聞こえるので音楽を聴くならおすすめです。

以前、XonarDG を購入した時に音質が良かったので、つい遅延のことを忘れて今回も購入してしまいました…。遅延が改善されないかぎり、もう Xonar は買いません。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もっへもへさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

サウンドカード・ユニット
1件
0件
もっと見る
満足度4
安定性5
音質5
機能性4
入出力端子3
付属ソフト3

【安定性】
SoundBlasterでは青画面が頻発していましたが、Xonarでは一回も発生していません。
ドライバのアップデートはまだありませんが、Xonar DG時代の経験が生かされているのでしょう。

【音質】
Xonar DGと同じはずなのですが、音の抜けが明らかに違います。
高音域が直線的に抜けてくれます。
Xonar全般として、音に対する味付けが少ないので、比較的原音に忠実に再生できます。
ASIOも使用出来るのでDTM用途にもどうぞ。

【機能性】
HPアンプ、ステレオミックス、グライコ、エコーキャンセラ、ボイスチェンジャーと一通り揃っています。
EAX互換であるGX2.5はALchemyと異なり、DirectSoundに直接影響を与えるので、foobarを始めとする再生ソフト類の音量調整が効かなくなることがあります。
この点はコンパネのGXボタンを1クリックで切り替えられるので都度切り替える必要があります。

【入出力端子】
出力端子は、アナログ5.1chや光出力が有るので問題有りません。
むしろ、ステレオミックスが使えるにも関わらず、マイクとライン入力が排他利用な点がマイナス要素。
動画配信などする場合にはライン入力も同時に使えた方が便利な場合もあるので残念。

【付属ソフト】
まともなマニュアルも無ければ、マウスオンでのヘルプも無いので、いささか不便ではあります。
機能をONにすると説明が表示されたりされなかったりするので、サウンドに関して多少の知識がないと扱いにくいかもしれません。
一方、インターフェースは簡潔にまとめられているので、機能さえ分かってしまえば操作しやすいはずです。

【総評】
「はじめてのさうんどかーど」としてはお勧めできる代物ではありません。
詳細な解説が必要な人や、ある程度情報が出回っているものが良いのであれば、SoundBlasterやONKYO製品をどうぞ。
コストパフォーマンスを求める人にはXonar DGXの選択も有りかもしれません。

少しだけ、不当評価の防止のためにお話させて頂きます。
別のレビューにある、オンラインFPS A.V.A.での3Dサウンドに関するお話です。
A.V.A.ではDirectSoundライブラリが弄られているらしい上に(wikiより)、EAXエフェクト自体に対応していません。
よって、XonarのGX2.5では3Dサウンドは有効になりません。
SoundBlasterのALchemyのように、DLLを直接書き換えてOpenALで叩かないと3Dサウンドにはならないので、注意してください。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

コロちゃさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マウス
1件
14件
サウンドカード・ユニット
2件
6件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
4件
もっと見る
満足度2
安定性4
音質3
機能性5
入出力端子3
付属ソフト3

 オンボードのサウンドチップがTHX対応でしたので、ある程度の敵の位置は把握できていましたが、Xonar DGの評価がよかったので、さらなる音質の向上・的確な敵の位置の把握を目的にPCI-E版の当該商品を購入しました。
 使用しているヘッドホンは、2chのビクターHA-S500です。

【安定性】
 特に問題ありません。

【音質】
 音楽を聴く限りでは、音の臨場感がデフォルトでも増したように聞こえます。
 しかし、残念ながら、FPSゲームをしているときは、デフォルトでも設定変更しても、どうもオブラートで包んだように音がぼやけて聞こえます。敵の位置の把握もなんとも…
 DolbyHeadphoneを有効にすると、さらに音がぼわーんと聞こえ、使い物になりません。
 エフェクトはいくらいじくっても改善がありませんので、とりあえずEnvironmentは吸音室に、イコライザはデフォルトにしています。特に、Environmentをいろいろ設定すると、音の反響がありFPSゲームでは使えません。
 ただ、私の設定が悪いだけなのかもしれませんが、パソコンは主にFPSゲームでの利用ですので、こうした理由で買う意味がありませんでした。ガッカリw

【機能性】
 様々な設定ができるようですが、後述のとおり使いこなせません。

【入出力端子】
 私の環境では問題ありません。しいて言うならば、F-outのスピーカー用とヘッドホン用の端子が分かれていればよいかと。現在は、スプリッターをかまして接続しています。
 ただ問題は、フロントパネルにヘッドホンプラグをつなぎますと自動的に認識しますが、なぜか音量がかなり小さくなってしまいます。改めて、FPジャックのプラグをカードに差込み直しましたが改善しません。これは仕様なのでしょうか。
 さらに、このプラグを抜いたら、オンボでは自動的にリアのスピーカーに切り替わっていたのに、当該カードではソフトを開いてわざわざリアのスピーカーを選択しないと切り替わりません。
 なんて不都合なのでしょうか。まぁ、私は前述のとおりの使用方法ですのでFPは使いませんが。

【付属ソフト】
 私も初めてのサウンドカード購入ですので、オンボにはない機能が盛りだくさんと感じます。ただ、ほかのサウンドカードのソフトと比較できないので、なんともいえませんが。
 またまた問題ですが、このソフトの取扱説明書が、HP上に一応あるのですが、英語版しかないうえに、何分サウンド初心者ですので、専門用語の詳細な説明がなく、何をどう設定してよいのか分かりません。
バーチャルサラウンド化にするには?
それとも、デフォルトで5.1chバーチャルサラウンドなのか?
5.1ch対応のカードなのになぜ7.1chVIRTUALSPEAKERSHIFTERというのがある?
AEC、DSP、HF、GXとは一体何?
という感じです。
 ネットで調べてもよくわかりませんし、初心者の私にはきわめて不親切としかいいようがありません。

【総評】
 音楽、DVD映画などを見る方にはオススメなのでしょうが、FPSゲームをする方にとってはどうなんでしょうか。ただ、私の設定が悪いだけなのかもしれませんが、教えてもらえる人がいないので、困ったものです。
 あともう一つ、サウンドカードの固定用のネジが同梱されていなかったのですが、私のPCケースにも付いていなかったので、やむなくVGAの固定ネジの1つを流用しました。
 ネジって普通付いてこないのでしょうかね〜通常のケースには、スロットそれぞれ用にネジが予め付いているものでしょうか。

レベル
初めて自作
重視項目
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

Xonar DGXのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Xonar DGX
ASUS

Xonar DGX

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2012年 4月26日

Xonar DGXをお気に入り製品に追加する <89

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[サウンドカード・ユニット]

サウンドカード・ユニットの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(サウンドカード・ユニット)

ご注意