COREFIDO2 C301dn レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 52%
2. 4 39%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.45	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.61	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.65	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.77	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.72	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.67	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.29	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[エコよしお]

2022年9月30日 15:07 [1626776-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

保証・本体価格からして、個人ユースのカラーレーザでは十分満足

【デザイン】やや大きく重い(20kg強)が、5色トナーでありさすが沖電気製、メカもしっかりした作り。

【印刷速度】毎分30枚とかではないけど、個人/個人事務所には申し分ないです。

【解像度】問題ない、綺麗に印刷できます。

【静音性】ややうるさいが、数枚印刷で印刷時のみ1分ほどです。

【ドライバ】PCからトナー残量がすぐわかるなど、簡単操作で使いやすいユーティリティが付属。

【付属ソフト】同上。

【印刷コスト】計算したことないのでわかりませんが、純正トナーを使えば結構高いです。(時々はリサイクルトナー使ってました)

【サイズ】印刷はA4のみだが、その割にはやや大きめ（そして、とても重いです）

【総評】買ったときにネットで5年保証の登録ができて、実際故障した時も沖電気の業務用コピーメンテ部隊？が早ければ即日きてくれ、保証期間は無償なので安心して使えます。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[ktosi]

2020年5月4日 08:20 [1325014-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	2

2カ月使用して

ヤフオクでさり気なく徘徊していましたら、沖データーのC301ｄｎが
格安で出品されていたので、落札！

同じころ販売されていた、他のメーカーを比較しても価格、内容等も
良かったので落札しました。
納品されたプリンターは満足いくものでした。

�@印刷速度　インクジェットプリンターと比べやはり早いです。
�A解像度　　合格です。
�B整音性　　ちょっとにぎやかです。 職場だと感じないかもしれませんが個人宅だと
�Cドライバー　特に問題ありません
　付属ソフト
�D印刷コスト　やはり、トナー代が、購入後、付属していたトナーの残量が残っていたので、無くなればリサイクルトナーで対応したいです。
�Eサイズ　重量約25�`　私のパソコンデスク上部棚に設置、重くて一人で設置するには苦労しました。また、棚の対重量は20�`なので耐圧70キロの転倒防止用の突っ張り棒を用心の為、設置しました。
総評　ほぼ、満足。不満はトナー等の経費、この種のカラーレーザープリンター、当時の価格でもインクジェットプリンターと変わらぬ価格で販売されていたが、機器は格安でインク等で儲けをという姿勢は同じです。その辺が不満です。　　　

[修理野改造]

2015年11月28日 11:11 [879276-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	3

そろそろ生産中止の製品ですが、全体には予想通りでした

＊以下、個人の感想であり何の責任も負えません。
・印刷速度は、意外に高速です。
・印刷時の騒音は個人差はあるでしょうが方式的に「こんなものでしょう」という程度、静かな方です。
・印刷品位は、以前がC社の中クラスインクジェットだったので、水濡れしてもOKだし満足です。
・文書印刷のみで写真には期待しませんでしたが、文書中の写真など予想以上にキレイです。
・レーザー用の光沢紙を使用すると普通紙での写真の「テカリ」が気になりません。
・さすがに全重量が重い〜！です！。
・インクジェットに比べ、設置面積、方向には要注意です。
・５年間保証という点では安心できます。
・大容量インクが欲しいです。
・設定は本体液晶画面より、ソフトウェアからの方が遥かに楽です。（ソフトが少々難解ですが）。
・有線LANがあるのですからWiFiも欲しいです。

＊実購入価格が非常に安価で、それに対してはいい性能で満足です。

印刷目的

文書

その他

[雪城ほのか]

2015年6月7日 14:04 [831144-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	2

とにかく印刷が速いし仕上がりがきれい

年末にプリンタが不具合起こしたので急きょ購入しました。

インクジェットプリンタと違ってかなり大きいし重いです。

あと音も大きいです。しかし、印刷速度は超速いですよ。インクジェット

よりも仕上がりがきれいですし。ただ、当方ドライバの入れ方がよく分からず

サポートに電話して聞きましたが、とても丁寧に教えていただきました。

印刷目的

文書

[座敷笑爺]

2015年4月3日 16:21 [812359-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	5
サイズ	1

コストパフォーマンスは最高

【デザイン】
二昔前位のデザインじゃないか（爆笑
確かに、デザイン性を求めるモノではないが・・・

【印刷速度】
印刷始まると、早い。
流石だね。
インクジェットからすると『超高速』を感じること間違いなし。

【解像度】
不満はない。
写真は、お店でプリントしてもらうので不満無し。

【静音性】
すごく五月蠅い！

【ドライバ】
ネットワークで使用しようとしたが、結局認識できなかった。
考えるのが面倒臭くなったので、ＰＣ直接続で使用中・・・

【付属ソフト】
使い勝手は、普通？
あまり使わないので、忘れました。

【印刷コスト】
抜群に安い。印刷から印刷の期間が開いても、インクジェットのように詰まることがない。
使用頻度が極端に少ないなら、これの方が安上がりである。
購入から１年経つが、この分だと５年後もトナー交換はしないかもしれない。
しても黒だけ。

【サイズ】
もう、デカすぎる・・・
一般家庭では置き場と置き方に苦労する。
また、ちょっとした移動にも腕力を要する（かなり重い）

【総評】
印刷中のデーター転送状況など、本体表示があまりにも淋しくて確認しにくい。
いろいろ問題はあるが、コストパフォーマンスでは最強である。
インクジェットは、１か月も使わないとインクが使い物にならなくなってしまう。
本体もなぜか１年半ほどから紙詰まり頻発で買い換え。
本体の価格とインク代が、５０００円/年ほどになっていたので３年もてばコストは同じ。
５年もてば、コスパは抜群です。
スペース的に問題なく、写真プリントしなければ、これを購入した方がお得です。

印刷目的

文書

[hkgtaro]

2014年11月25日 17:24 [773010-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	1

満足しています。

皆様の意見を参考に、主に「年賀状」印刷をメーンに使用することを前提に機種を選定し、購入しました。
印刷の仕上がりは、とても良く満足してます。難点は、機械重量がインクジェット機と比較すると、大変、重たいことだけです。メーカー保証も５年間ありますし、この値段だとお得だと思います。

印刷目的

その他

[ooom]

2014年11月9日 22:59 [767921-2]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

パーソナルレーザープリンタとしては最高だと思います。

キャノンＬＢＰ５２００が壊れたので代替えで購入しました。
普通のレーザープリンタより小さく軽いので置き場所に困らずまたメンテナンスもしやすそうです。（と言っても当然インクジェットよりは大きいし重いです。）全て自分でメンテナンスできるようになっています。また５年間のメーカー保証が付いています。
私はＤＨＣＰを使わずプリンタ側のパネルで固定ＩＰアドレスを設定して有線ＬＡＮ接続して使用しています。接続ポートがスタンダードＴＣＰ／ＩＰを使えるというのがとても良いです。（特別なポートをインストールする必要がない。）
印刷もきれいです。Ｂ５マット紙（やや厚い紙）をマルチパーパストレイから２０枚ほど両面印刷もしましたがジャムる事も無く満足できる印刷でした。１枚目の印刷に時間がかかるというコメントがあり気になっていましたが、キャノンＬＢＰ５２００よりかなり早く自分としては速さにも満足しております。音もレーザープリンタの中では静かな方だと思います。耐久性は購入してまだ１週間なので判りません。価格もかなり安くパーソナルユースには最適だと思います。

まだ使用して１週間ですが、気になる点を下に記述しておきます。
用紙トレイの下部がやや弱そうな作りになっているので設置する時に壊さないように気をつける事。
ＬＥＤ部分に手を触れて壊さないように取り扱う事。
最初についているブラックトナーは試供品で通常のトナーより早く切れるそうです。トナーも安いので最初でブラックトナーを１本購入しておく事を推奨します。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[アルブミン]

2014年9月7日 23:55 [752311-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	2

でかい（あと，マニュアル不親切）

ヨドバシ・ドット・コムで昨日購入，今日到着です。

本体＋「U2C-B20BK [USB2.0ケーブル A-Bタイプ ノーマル 2m ブラック]」＋「TNR-C4JK1 [トナーカートリッジ ブラック]」
で合計19,836 円（1,722ポイント）

最初の印象はとにかくでかい。配送を間違えて別の機種が来てしまったのかとも思いました。

あと，マニュアルはきちんと読む派なのですが，わかりにくい。
「ロックを左にすばやくスライドさせ」とあり，「すばやく」ってどのくらい？　そんなことより何センチスライドするのか書いてくれよ思いつつ（やってみると数センチでした），「すばやく」に意味があると思い，思いっきりやりました。

そうしたら，Ｙがちゃんとセットされてない的なエラーメッセージ。ふたを開けてみると黄色い粉が大量噴出で泣きたくなりました。事態が悪化する前に，サポートに電話して聞こうと思ったのですが，掛けたら日曜日でお休み。
仕方なく，掃除機で吸いました。最初は色抜け，黄色のゴミが出て悲しくなりましたが，数枚で正常になりました。

結果論ですが，きれいに印字できています。カラーとか両面とかなくても良かったのですが，あればあったで便利ですね。

あと，前のプリンタは削除してからドライバ入れた方が良いかもしれません。スピードはまあ，こんなもんでしょう。震災で大量の埃吸って壊れるまで働いてくれたCanon LBP-1110が優秀だったので，それと比較するとさすがに遅いですが，我慢できないほどではありません。

印刷目的

文書

[αｈｋ]

2014年7月31日 11:22 [741747-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	2

使い分けで真価をを発揮！？

購入検討してから約8ヶ月、やっと手元に来ました。昨年10月購入検討に入り11月に大型家電店（ヤ●ダ電気）に買いに行くと「リコールが出たため販売見合わせ」でNG。2月に再び買いに行くと価格が高騰したため待機。その後コアフィード２がデビューする？話を聞いて待機。やっと、この6月にコアフィード2が手元に届きました。2ヶ月使った感想です。

【デザイン】前面はスッキリしていて良いが、奥行きがかなりあります。

【印刷速度】モノクロ22ページ、カラー20ページ/分は個人使用では十分です。両面印刷の速度も申し分ありません。印刷が始まれば速いですが、印刷開始まで少し間があります。印刷方法の違いからでしょうか？

【解像度】品質専門の業者で無い限り十分です。文書専用で使っていますので、書類の品格が上がり満足しています。写真はインクジェットの方がキレイです。

【静音性】機械の構造上こんなモノでしょう。やかましくは無いですが、動作音はします。

【ドライバ】的確にインストール出来てちゃんと動きますが、「飾りがない」です。Pro用？がこの会社の特色でもあります。

【付属ソフト】素人にはドライバ以外は不要です。使い方がいまいち不明な上、窓が出てきて五月蠅いです。

【印刷コスト】コレが一番気になるところです。5年間の無償部品供給は魅力です。インクジェットの場合、2年目からは実費負担になります。経験上修理には1万5千円位かかるので同等品で買い換えてしまいます。

しかし、トナー４色を定価で購入する場合、千円足せば（現在）2台買えます(^0^)
そうなると、中古プリンタを使い続けるか？トナーが無くなったら新しく買い換えるか？悩みます。やっぱり、コアフィード５？を購入するかも！？

インクジェットとの比較ですが、小生はインクジェットは複合機を使っています。その為にコピーやスキャナーなどプリント以外の用途で重宝しています。また厚紙（はがき、シール紙）などの用紙対応も幅広くオールマイティーな使い方が出来ます。

ランニングコストについて、レーザープリンタは印刷のみに特化しています。そのものの用途だけです。ドラムユニット、トナーなど有償部品の総合計を印刷可能ページ数で割るとインクジェットに比べて割高です。

しかし、インクジェットも「ノズルクリーニング噴射」は印刷枚数計算には入っていません。そう考えると「同じくらいのコスト」と考えられます。消耗品はトナーの方が高額ですが、インクもトータルで見ればかなりの額になります。一括購入（トナー）するか、分割購入（インク）するかの違いくらいに思っています。

レーザーは「印刷」しか出来ませんが、高速で印刷出来て仕上がり品質も良いです。一番のコストは「時間」とも言います。

このプリンタは印刷方法で印刷可能ページ数が上下するようですのでページ数が多く取れる使い方をしなければなりません。

ですので、1.2ページプリントはインクジェット、3ページ以上印刷はレーザーと使い分けをしています。


【サイズ】縦横はともかく、奥行きがかなりあります。
印刷ユニットが回転してトナーを乗せるのではなく、紙が直線で移動してトナーを乗せて行く機構です。カセットも縦置き方向で給紙します。ですので奥行きが長くなっています。しかし、紙詰まりの危険負担はかなり軽減されることも感がえられます。実利優先！？OKIらしさが出ています。

【総評】コアフィード2になって、搬送ユニット、定着ユニットも無償供給の対象になりました。
純正品の使用が条件ですが、ユーザー登録を促進させる事にも一役買っている様です。

カラーレーザーには海賊版のトナー、ドラムは2次災害を起こす可能性があるので小生の場合は純正品を最安値で購入する方法を画策しています(^0^)　

現在、約800ページほど印刷ましたが、ノントラブルです。ユーザーが部品交換を行うことを前提としているので簡素な機構で設計してある事が良い結果をもたらしているとも考えられます。

インクジェット複合機のように多様な種類の紙に印刷させるには無理があります。適才適所？な使い方が良い結果をもたらすと思います。

本来このプリンタは49800円が定価（税別）です。通常、4万円前後で販売されてしかりの製品です。ですのでコスパは大変に優れています。インクジェットプリンタを買い増ししようと検討中の方は、このプリンタの購入検討をお勧めします。

印刷目的

文書

[solord]

2014年6月8日 16:00 [606451-5]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	2

机の下にぴったりはまりました

プリンタ購入につき、エプソンさんの顔料インクのインクジェットプリンタと、こちらのカラーレーザと、リコーさんのカラーレーザと迷いました。

購入の基準は
・両面印刷可能
・冊子印刷可能
・カラー
・マーカー引いても滲まない
でした。

月に100枚程度しかプリントアウトしないと思いますが、
以前同じような用途でインクジェットプリンタを使っていた時には
インクがあっという間になくなっていた記憶があったので
レーザープリンタいいなぁ、と思っていました。

本体価格はすごい大差があったわけではなかったので、
最終的にこちらの機種に決めました。
やはり5年保証は大きかったなと思います。
(以前エプソンさんの安いインクジェットがものの数か月で壊れたので…。)


【デザイン】
まあしょうがない。

【印刷速度】
ファーストプリントに30秒くらい。一度に大量印刷する用途でないので、長く感じます。
印刷始まってくれれば普通なスピードで出てきます。

【解像度】
きれいです。何名かの方がテカリが気になるとのコメントを読みましたが、テカリますが私は別にそれはそれでかまいません。
<<2013.8.31追記>>
やはりテカリはないほうが良いですね((^_^;)

【静音性】
気になりません。

【ドライバ】
OSがwindows8のせいかと思いますが、付属のCDと取説でインストールできなかったので。まぁネットでドライバダウンロードして取説もダウンロードしてやりましたが、プリンタがないだけに取説もモニタ上で確認するしかなく、ちょとやりづらかった…。

【付属ソフト】

【印刷コスト】
今日届きましたから。
<<追記2013.8.21>>購入から約2か月経ちましたが、購入時付属のスタータートナーにて、��Kトナーガアリマセン"と表記されつつ、何とか頑張ってプリントアウトしています。いつトナーが尽きるか…。
<<追記2013.8.31>>
8/29にKトナー交換しました。今回のトナーがどれくらいまで使えるか、(忘れなかったら)またレビューします。
※週に20枚程度を毎日少しずつ出して月100枚くらい印刷してる使用状況です。今後も変わらないと思います。
ちなみにトナーが小さくて(梱包等)置き場に困らず良いです。
私はキャスター付きのすのこをプリンタ台として使っているのですが、
すのこの上の少し空いたスペースにKCYMの全トナーを1本ずつ乗せられます^^;
<<追記2013.12.01>>
これまでと同じ程度の頻度で使用しています。Kトナーはまだなくなる気配を感じさせません。(当然ちゃ当然ですが。)
<<追記2014.06.08>>
Kトナー、本日交換いたしました！
私の使用頻度で、通常のKトナー１本につき約９か月持ったことになります。
　
これにてトナーの実況中継を終わらせていただきます^^;

【サイズ】
おっきいです。
店頭で見た時にはすごく大きく見えて、これわたしの部屋に入るだろうかと思ったけれど、
サイズを測ったときには机の下にすっぽり入る大きさでした。
実際どうだろうと思っていましたが、いい感じでおさまっています。
しかし大きいものは大きいです。

【総評】
トナーセーブ一回だけ使いましたが、
カラーがくすんだ色になる。
なのでトナーセーブは使わないことにしました。
あまりにもトナーのヘリが激しかったら
また考えます。

とある勉強のためにカラーレーザプリンタの購入でしたので、
これで勉強がはかどるとよいなと思います。
何事も形から入る人なのでね…。

プリンタとともに頑張ります。

あ、総評になっていませんね…。

ちなみに星の数はちょっとシビアな感じですが、満足しています。
上には上があるだろうと思うと、簡単に☆5つとかつけられない性質なのです…。

印刷目的

文書

[レオノフ]

2014年5月13日 21:14 [715913-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	5

安価な自動両面カラー機

【購入の決め手】
仕事の書類作りを自宅でする事が多く、下記条件で探しました。

・自動両面が標準装備（追加ユニット等の購入が不要）
・カラーがそこそこ綺麗（写真入りの資料が綺麗に作成できる）
・インクジェットと大差ない価格（1万円台迄）で買えること

意外と選択肢が無く、一応、全て満たしていた本機を購入。

【使用感：プラス面】※自動両面の便利さは素晴らしい。
上記の条件については概ね満足しています。
印刷品質に関しても、この価格帯では十分なものと言えます。

導入前はインクジェット機で、独特のガチャコン音を聞きながら
せっせと裏返して手動の両面印刷を行っていましたが、
それと比べて自動両面のストレスフリー感は素晴らしいものです。

【使用感：マイナス面】※長期的なコスパは良くありません。
エントリー機の為か、大容量トナーが存在しません。
冊子や部数をこなす人は、トナー出費が嵩みます。
「ビジネス用途で本格使用するには不向き」と言えます。

また、トナーを4回ほど替えれば、ドラムユニットも寿命が尽き、
大量印刷をする人にとっては、こちらでも出費が嵩みます。
やはり「ビジネス用途で本格使用するには不向き」と言えます。

【アフターサービス/メーカー対応】
5年間無料保証とありますが、メーカー対応は良くありません。
初期トナーの消費量が思ったよりも早かった為、メーカーに
問い合わせをしましたが、当時は歯牙にも掛けない対応でした。

しかし先般、「実は初期トナーが公表値より少なかった」旨の
発表が公式サイトにあり、補填トナーの配布が告知されました。
よほど、問い合わせや指摘が多かったのでしょう。
一旦は黙殺したが調べてみると、本当に少なかったという訳です。

その他、いくつかの不具合、不審な点について問い合わせを
しましたが、いずれもあまり良い対応とは言えないものでした。

【向いている用途/オススメできるユーザ層】
・たまに使う程度で、安価な両面カラー印刷が欲しい。
　大量印刷はあまりしない。使用の際も数部単位で刷る程度。
・「使い捨て」でとりあえず欲しい（いずれ何かに買い換える）
※機能は十分ですので、ライトユーザには向いています。

【向いていない用途/オススメできないユーザ層】
・オフィスへの導入、仕事で本格的に使いたい。
　日常的に数十部単位の印刷や、大量印刷を行いたい。
・長期的なコストパフォーマンスを重視したい。
　トナー買い替えやドラム交換の費用まで考えて使用したい。
※これらの用途には、致命的に向きません。

印刷目的

写真

文書

[白衣の堕天使]

2014年4月7日 18:25 [705080-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

初カラーレーザー

【デザイン】
前からすべての操作ができるのは、使いやすいと思いました。


【印刷速度】
実際に印刷が始まってしまえば問題ないのですが、
レーザー全体に言えるのかもしれませんが、起動したばかりの時に
印刷が始まるのが遅いと感じたので−１。
ただ、この機種特有の問題ではないと思いますので、気にしていません。


【解像度】
メモリが少ないため、写真印刷はできないのかなぁと思っていましたが、
試しに写真印刷してみたところ、スムースに行えました。
画質も、インクジェット＋普通紙ではここまできれいに再現されないな、って
思える位、きれいでした。　


【静音性】
使っていないときは静かですよ。(当たり前ですが)
印刷中もそんなに気になる音じゃないです。
ただ、印刷が始まるまでの間、ウォームアップにかかる時間が長く、
その間の音がうるさいので、−１。


【ドライバ】
MacでもWindowsでも最新をサポートしているので、Good。

【付属ソフト】
WindowsもMacもCD-ROMから簡単にインストールできました。

【印刷コスト】
５年保証のために、純正を使い続けるか・・
安く済ませるためにリサイクルトナーを使うか・・・
と、悩んでいますが、リサイクルトナーでも４本で１万円位しますので
NECの５７５０ｃと比べると高いかなぁと。


【サイズ】
奥行きが長い。
それだけです。

【総評】
評価として、星を減らした部分はありますが、購入前からその程度は理解していたので
不満はありません。不具合なく、今後も使い続けられたらありがたいと思っています。
・両面印刷
・LAN接続
・カラー印刷
・最新OS対応
・これだけ機能があって、１万４千円
ということで、文句なしです。

印刷目的

文書

[きりふう]

2014年3月18日 17:14 [699046-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

コスパが高く、満足です。

主な利用目的は、文字の印刷です。カラー印刷は,時々の使用なのであまり高機能を求めていませんでしたので、私には充分な機能で満足しています。サイズもコンパクで設置場所にもすんなりと収まりました。トナーも比較的低価格ではないかと思っています。また保証期間が長かったのも選択の決め手の一つでした。

印刷目的

文書

[コントロールZ]

2014年2月28日 19:29 [691425-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

いい感じです

モノクロレーザー（LBP-1110SE）からの買い替え


【デザイン】

シンプルで気に入ってます。

【印刷速度】

速いと思います。

【解像度】

600x1200 dpiです。

【静音性】

インジェクトに比べると静かだと思いますが
（lbp-1110se）モノクロレーザーとそんなに変わらないです。

【ドライバ】

付属のROMでインストールしました。

win7(64bit)、Macos 10.4で使用しています。
それぞれネットワークLAN接続です。

【付属ソフト】

OSによりますので無評価

【印刷コスト】

使い始めなので無評価です

【サイズ】

レーザーの中ではコンパクトの方だと思います

【総評】

スタートアップは楽でした。
ただ見た目以上に重たいのでセッテングの際は腰に注意です。

保証書はメーカーサイトにてユーザー登録後に郵送で送られてきました。
5年保証は魅力です。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[だい♪]

2014年1月1日 21:22 [669737-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

なかなか良い

【デザイン】
シンプルだけど奥行きを活かした原稿受けが良い。
【印刷速度】
インクジェットの印刷前クリーニングがないだけで満足。
【解像度】
年賀状や文書印刷には充分。
【静音性】
ウィーンという低い音は耳障りではない。
【ドライバ】
ネットスキャンして勝手にインストール。
【付属ソフト】
付属ソフトなし。
【印刷コスト】
無償トナーサービスがあったので。
【サイズ】
大きい。
【総評】
場所の問題さえクリア出来る人にはお勧め。

印刷目的

文書