COREFIDO2 C312dn レビュー・評価

満足度：3.87

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.51	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.08	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.26	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.51	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.00	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.97	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.49	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nkstjp]

2017年2月13日 21:54 [1003656-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

カラリオEP-801Aからの買い替え

今までインクジェット複合機(EP-801A)を使用していたが、
純正カートリッジにもかかわらず、全カラーのカートリッジの認識エラーが発生。
ネットにかかれている回避策をいろいろ試したが復旧せず。
で、買い替えを検討始めたが、インクジェットのコスパの悪さに嫌気がさしてたこともあり、
レーザープリンタとスキャナの組み合わせにする事にした。

【デザイン】
シンプルでよい。
ちょっと無骨な印象もあるが、
普段は見えないところに設置しているので気にならない。

【印刷速度】
ウォームアップの時間は多少かかるが、
印刷が始まるとインクジェット機に比べものにならないくらい早い。

【解像度】
テキストベースの原稿の印刷がメインなので有り余る解像度。
ただ、年賀状の画像ベースの原稿となると想定していたとおりひどい仕上がり。
画像をアニメ風に変換して、なんとかごまかした。

【静音性】
インクジェット機より静かな印象。

【ドライバ】
インストールから実際の印字までつまずくことはなかった。

【印刷コスト】
同梱トナーで2,000枚も印字でき、
メンテナンス品5年無償保証で、
30,000円を切る商品なので
コスパは抜群。

【サイズ】
インクジェット機に比べると容積では３倍はありそう。
まぁ、レーザープリンタの機構からしたら、
これ以上小さくしようがないし、
両面印刷機能もあると考えると
多少あきらめはつきます。

【総評】
インクジェット機のコスパの悪さから
レーザープリンタへの移行となったけど、
もっと早くに乗り換えてればよかったと思います。

[77hage]

2016年4月21日 20:47 [924400-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

曲がるけど

購入目的は葉書サイズ用紙への印刷です。厚みは葉書よりワンランク薄い。印刷結果は曲がって出てくる。ただトナーの焼き付け温度が低いらしく、ゴワゴワした曲がりでなく柔らかな曲がり。特に最初の10枚位はまだまだ温度が低いようで、曲がりは大したことない。
印刷性能は申し分無い。
あとは如何にトナーを長持ちさせるか。

印刷目的

写真

その他

[kiyogi4]

2015年3月19日 09:50 [807653-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

　個人使用にピッタリ！

５年保証でカラー両面が４万円以下で購入出来るとは、驚き！！兎に角個人使用には丁度良い性能！！

印刷目的

文書

[迷いなし]

2013年1月29日 09:23 [568645-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	5

私にはランニングコストが割高でした

「５年間無償保証」「メンテナンス品５年間無償提供」サービスと、素人でもメンテナンスが容易なシンプル構造を導入した開発コンセプト、本体価格の安さに惹かれ購入を決意。色もきれい（少々どぎつい感じが強い気もする・単純な調整では解消しない）、早いし、操作も簡単で機能面は大変満足してます。しかしランニングコストが結構つらいです。まずトナーの減りが以前使用していたリコー712（6〜7年前の機種）よりとても速い印象です。店舗ツール等でカラーを多用しますが正直「えっ？」と言いたくなる、それ位早いです。そしてイメージドラムユニット、これが小容量トナー4色付きで19800円ですが、20000枚前後になると交換を要求されます。DMのあて名印字をダイレクトで行うと、あっという間に規定数に達してしまうので、モノクロ専用機を新規で一台購入するか、ラベル出力で枚数を稼ぐか迷っているところです。カラーレーザーはこういうものなのかも知れませんが、よく調べないで購入したことを後悔しています。あと私の努力不足と思われますがwindows7のwindowsフォトビューアーから印刷する際、サイズ調整がうまくいきません。

印刷目的

その他

[C-Muffin]

2012年7月29日 23:35 [523043-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	2

5年無料保証が決めて

コニカミノルタ2530DLを使用していたが5年経過し、ドラム交換の時期に来たため買い替えを検討。その時はまさかこの機種を購入するとは考えもしなかった。
しかし、コストパフォーマンスが高く、かつ5年間、メンテナンス品無償提供ということで購入した。

ほんの少ししか使っていないのでほとんど、第一印象だけになるかと思うが評価してみたい。
まず、検討したキヤノン、エプソン、コニカミノルタの中で底面積が一番大きいが、高さは低くほぼ、長方形で意外とすわりがよいデザインだ。、また、底面トレイとMPトレイが使用できるし、両面印刷も標準でできるのが、よい。

動作音はコニカミノルタより低く気にならないレベルで良い。

印字スピードはかなり速い。
印字品質はコニカミノルタと比べるしかできないが、きれいに感じる。ただ、トナーの性質からか印字面がテカるのが気に入らない。

ドライバソフトはかなり親切で、カラーキャリブレーションとまではいかないが調整が出来るようになっているのには好感が持てる。

ドライバソフトインストーラーはかなりそっけない。プリンターのマニュアルすらインストールは自動でされない。マニュアルも、インストールなどのことはきちんと書かれているが、使用後に知りたいことについては、わかりにくい。多分、この器械をよく知っている方がマニュアルを書かれたのだろうと思う。

印刷コストは今のところよくわからないので評価しない。
付属ソフトについても特に付属してるものがないので無評価。

印刷目的

写真

文書