COREFIDO2 C511dn レビュー・評価

満足度：3.06

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.71	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.03	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.06	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.03	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.03	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.00	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.39	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.03	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[iijanaika]

2017年6月29日 19:12 [528261-3]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

パーソナル向けカラーレーザーでは優秀

自宅でもインクジェット（カラー）、レーザー（モノクロ）、レーザー（カラー）と3台使い分けができるようになってから、レーザーカラーの印象は大きく変わりました。また、EPSONとCanonのパーソナル向けカラーレーザーを頻繁に使うようになって、評価軸も変動しました。

結論から言えば、パーソナルユースのカラーレーザーで、解像度、発色がいいのはこのC511dnでした。1年前まで使ったEPSONカラーレーザー（機種失念）、今月購入したCanon611Cは、いずれも普通紙にカラー文書でまずまずの品質でしたが、本機にはかないませんでした。

当初、家電量販店に置いてあった「印字サンプル」との違いに愕然としてしまったため、低い評価をしてしまいましたが、他社のカラーレーザーを実際の仕事で使っていくと、どのあたりが標準的なのかがよく理解できるようになりました。メーカーは、綺麗すぎる印字サンプルを置かないほうがいいかもしれないです。実際と違いますから。

カラーレーザーに慣れた今では、Okiのこのシリーズを見直しました。たぶん、次のカラーレーザーもOkiから選ぶと思います。

印刷目的

文書

[ハヤシ-Y]

2014年5月29日 06:02 [721415-3]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	1
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

製造中止すべし

印刷された色がパソコン画像と極端に違うのはいかがものか。印刷精度は30年前の技術水準。特に色は創刊期の週刊雑誌水準。イメージドラムは2,000枚程度でお釈迦。15,000枚程度の印刷でJPG画像が赤くなり、色落ちが激しくなった。要するに機械がヘタった。大量印刷には向かない。400枚程度の印刷のあとは機械を再起動させてくれというメーカーのお達し。購入前に印刷できないからこれはチェックできない。その隙間をついてコスト優先でモデル化したとしか思えない。
沖電気のプリンターは近寄るべからず。買って２年で５回修理、そのうち２回は基盤交換

印刷目的

文書

[9jitsu]

2014年2月24日 16:51 [690295-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	2

こんなもんでしょう。

【デザイン】
シンプルで良いが、天板を黒（濃いグレー？）って、何でこんな色にしたか理解不能？
（紙が白いから目立つように？）ホコリが目立つし、暗いイメージになる。
【印刷速度】
カラーレーザーはEPSON→Canon→OKI（今回、OKIだけで３台目）
時代とともに早くなるから今のところ満足。
【解像度】
値段を考えたらこんなもんでしょう。
仕事用上の紙資料としてのカラー出力ならば充分。
（印刷業界では無く、映像関係なので、イメージが伝わればOKなので）
【静音性】
LEDで構造が単純な分、内部がスカスカなので多少音が内部で共鳴して響く感じ。
よっぽどじゃ無ければ気にならない。
夜も使ってます。
【ドライバ】
付属CDでInstalするだけ。（簡単です）
（Macなんでドライブがないから準備が面倒）
【付属ソフト】

【印刷コスト】
この機種の前は c5800nを使っていたが、20000枚あたりでドラム寿命となり、
４色全て交換だと４万円以上なので本体を買った方が安く、買い替えたが、
COREFIDO2だと５年間（以内）はドラムやベルト等が交換無料なので助かる。
（ただし、純正トナーを使用しないと対象ではなくなるのが微妙）
【サイズ】
高さは良いが、何で縦長（奥行きが長い）にするんだろう？
きっとA4をタテに走らせるメカなんだろうけど、
表示やスイッチ類が手前にあるのに、
その向きで設置すると異常に出っ張って邪魔になる。
おまけに、ACコードプラグも後ろなのでさらに前に出っ張る。
ただ、これまで右下奥に電源スイッチがあったが手前に来たので、
操作しやすく、これは評価できる。
【総評】
レーザーよりもLEDは単純で、トナー交換をはじめ用紙ジャムや、
内部の掃除が簡単にできる。
両面印刷が標準で印刷速度・仕上がりもそこそこ
（光沢紙を使えば見栄えもよく）だからこの価格ならば満足かな。

印刷目的

文書