HVL-AVS2.0 レビュー・評価

満足度：1.00

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 100%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	1.00	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	無評価	4.17	-位
静音性 音の静かさ	3.00	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	1.00	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	無評価	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	無評価	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[じーったん]

2013年7月10日 05:44 [607895-2]

満足度	1

デザイン	4
転送速度	1
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	1
機能性	無評価
サイズ	無評価

エラー続発・消失番組も続発

Ver1.54へ更新後もｴﾗｰ

スカパーHDの録画目的でHVL-AV2.0を
3台購入(現在は5台)、チューナーからの
ダビングやREXBOX間のムーブも時間は
掛かるがトラブルも無く満足していた。
稼動状況は記録容量で全体の約５割
(5TB)程度です。
家のTV(Wooo)４台はDLNAで接続、息子と
娘宅もIVDR-s対応のWoooなのでIVDR-sの
活用を考え本機(HVL-AVS2.0)を導入したが
大変な事にになってしまった。

【読込速度】
きちっと録画できた場合はコマ落ちなど無く
再生出来る

【書込速度】
同上(録再程度の速度には間に合っている様だ)

【転送速度】
全くもって遅い、Woooの本体HD〜IVDR-s間は
1時間番組で約５分、REXBOX同士やREXBOX〜
IVDR-s間では３倍以上の18〜20分掛かる

【静音性】
HDの動作音はこんなものでしょう。

【耐久性】
耐久性は不明だが、信頼感はゼロ

【デザイン】
角ばってスッキリしており好感持てる

【総評】
問題はIVDR-sの転送エラーの続発で何度か
試みている内に、録画番組を相当失くして
しまった、シリーズ番組も歯抜け状態だ。
IVDR-sからの転送またその逆でもエラーが起こる。
調子が良い時もあり不思議な機械だ。
サポートセンターに問合せたら修理に出す様に
言われたが今までの経験から「異常なし」で
返って来るパターンだ。

いろいろ手は打ってみた。
1.ファームウエアーは使用する前に
　最新Ver1.69にした
2.他のRECBOXやスカパーチューナーまた
　TVからの割込みも考えられるので
　単独のネット(ｽｲﾁﾝｸﾞﾊﾌﾞ、PC、AV2.0１台、
　本機)で試したが改善せず。
3.AV2.0と本機(IVDR-s)間のネットワーク転送を
　避け一旦、　本機のHDにムーブしてコンテンツ
　移動をしたらエラー頻度は少なくなった様にも
　思える。
4.IVDR-s(ﾒﾃﾞｨｱ)もIOﾃﾞｰﾀﾌﾞﾗﾝﾄﾞ、日立ﾏｸｾﾙ、
　フリーコム(三菱)といろいろ変えたが結果は同じ。

　どうも本機でIVDR-sのFATを壊しているようで有る、
　書込み終了時のFAT書換えのルーチンが貧弱・
　不安定で起きている様に思われる。
　特にフォルダー単位や複数指定で番組を
　転送した場合に発生し易い様だ。

普通のRECBOXと違い、クチコミも少なくレビューも
私が初めてですから、本機を使っている人も当然
少ないのでしょう。

今はIVDR-sは諦めてただのREXBOX(6号機)として
使っていますが、チューナーからのムーブが
出来ないのでAV2.0より性能で劣ります。

まぁ、残念と言うか相当な時間の浪費と
録画番組を失ってしまいました。

------　再レビューです。
RECBOX AV2.0のﾌｧｰﾑｳｴｱｰがVer1.54に更新(7/3)
「ムーブ動作安定性の向上」されたので、
RECBOX AV2.0 から AVS2.0(iVDRSｶｰﾄﾘｯｼﾞ)へﾑｰﾌﾞを
試してみたが添付画像の様にヤッパリ駄目でした。
ｽｲｯﾁﾝｸﾞﾊﾌﾞはｱｲｵｰﾃﾞｰﾀ製のETG-ESH8Kで
LANｹｰﾌﾞﾙは付属のｹｰﾌﾞﾙとその他はｶﾃｺﾞﾘｰ6を
使用しています。