Core i5 3450S BOX レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	5.00	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.75	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.25	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	5.00	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[alt3298]

2012年9月13日 08:26 [532957-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

低コスト、省電力で普段使いには抜群

室温27〜30度	CFD CSSD-S6T120NTS2Q 120GB

Phenom II X4 945を使っていましたが、
Hardware-NaviのCPU性能比較表に感化されて
intelに乗り換えました。


処理速度について
945で既に十分なレベルにありましたので、
特に変化は感じられません。

HD2500について
フルHD動画の再生は問題ありませんでした。

ゲームではタイトルによります。
R.U.S.E：画質ミドルでカクつきます。LOWで快適。
信長の野望・天道：影無しであれば、他最高設定で問題なし。


以下の環境で安定しています。

CPU Core i5 3450S
M/B H77M-ITX
VGA intel HD2500
MEM A-DATA DDR3-1600 8GB*2
SSD CFD CSSD-S6T120NTS2Q 120GB
HDD Western Digital WD1001FALS
PSU IN WIN WAVY II 付属160W
O/S Windows7 Home 64Bit

エクスペリエンス インデックスは
7.5-7.7-5.0-6.3-7.9です。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[(・'ω'・)]

2012年7月25日 21:53 [522088-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

素晴らしい

【処理速度】
core2 E6750からの乗り換えなのですが、軽快です

【安定性】
なんの不具合もありません

【省電力性】
消費電力は計測していませんが、コア温度はバカみたいに低いです
アイドルで各２０度前後、負荷がかかる処理が通常使用でないためほぼこのままです
（リテールクーラー使用、グリスも最初についてるもの）
ちなみにcore2のときは同環境で３０〜４０度でした
（Speedfanにて計測）

【互換性】
とりあえずVISTAを入れてたHDDをそのまま使ってますが、普通に使えてます

【総評】
素晴らしいですね
HD2500ですが、Vistaのインデックスでグラフィックス5.0ゲーム用5.5です

ただ画質はRADEONにくらべると少し荒く感じます
そこは元々想定内で後々ビデオカードをつけるつもりでHD2500のほうにしたので問題ないです

あとリテールクーラーがcore2のものよりほんのちょっとだけ音が大きい気がします
といっても、耳をすまさないと聞こえないレベルですが

15k程度でこんないいものが買えるなんて、core2で購入を悩んでいる自分のような人は
思い切って買ってしまうことをおすすめしますｗ

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[tanukitokitune]

2012年7月11日 10:19 [518703-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

低コストで省電力にそれなりの性能の選択

初のSSDの導入もあり、数日間ではありますが、不具合無く動作中
ベンチサイトの数値からCPU A II X4 QC 640の倍の結果を見て選択
動画変換で90％を維持されるのも困るので性能は最低でも倍は欲しかった。
CPU負荷　90％以上が50％〜60％
半分の45％程度に落ちるかと思ったけど高負荷作業はi7を選択しない駄目だな！
π計算104万桁が22秒から10秒
DC　E5200　OC3Gで23秒

リテ−ルク−ラ−のグリスが固すぎなのか最初に付けた時には平均72℃
何もしていない状況で高温だったのでグリスを換えると40℃以下で安定
ｴﾝｺ-ﾄﾞでCPU使用率62％で平均55℃

熱伝導が悪いのか？最初の付け方が悪いのか？
グリスを換えないといつも高温で始まる。
CPUｸﾞﾘｽは別で用意するのが良いね。

省電力に重点を置いたので満足

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[悪戯妖精]

2012年5月2日 10:54 [501879-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	4
省電力性	3
互換性	5

性能には満足、でもコスパ悪いか

CPU-Z	Cinebench 11.5	OCCT 4.2.0 Core #0

購入してから数日しか経過していませんが、簡単にレビューします。

【環境】
CPU：これ（定格）
M/B：ASUS P8H77-M（ファーム0508）
Memory：Patriot PSD34G1600KH（2GB×2 DDR3-1600 9-9-9-28として動作）
SSD：PLEXTOR PX-128M2P
HDD：Western Digital WD3200AAKS
VGA：SAPPHIRE Radeon HD6850 1G GDDR5 PCI-E DL-D
PSU：Antec TruePower New TP-550
CPU Cooler：サイズ 羅刹


2つだけですがベンチ結果を示します（左がCore i5-3450S、右がPhenom II 910eのOC（2.88GHz））。

【Cinebench 11.5 64bit】
CPU：5.17 ← 3.41
CPU（シングル）：1.47 ← 0.87

【Final Fantasy 14 Benchmark Low】5831 ← 4131（両方とも外付けVGA）


OCCT 4.2.0で負荷をかけるとコア温度は55℃くらいになりました（室温24℃）。TDP65Wの割には少し熱いですが、問題ないと思います。

別のメモリで相性問題が起きました。問題を起こしたメモリはPatriot PSD38G1600KH（4GB×2）です。このメモリはSPD情報が不足していることで有名なので、CPUの責任ではないかもしれません。しかし、AMD環境では問題なく動いていたので、安定性を1点下げさせてもらいました。


これまで使っていたPhenom II 910e（のOC）と比べて約1.5倍の性能アップで、性能的には申し分ありません。
ただ、Ivy Bridge世代では通常モデルのTDPは77Wに下がっており、Sモデルの65Wと大差ありません。通常モデルとの性能差や価格差を考えると、このCore i5-3450Sの立場は微妙かもしれません。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他