AQUOS クアトロン 3D LC-40G7 [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 57%
2. 4 36%
3. 3 0%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.13	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.56	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.78	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.97	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.49	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.51	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HISASHI-880]

2019年7月18日 18:45 [1243109-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	2
機能性	無評価
サイズ	5

母の部屋用に購入しました。＜新築で家1軒分のお買い物＞

画像�@　本体画像です。移動しやすいようアンテナケーブルも長めにしてあります。	画像�A　本体裏側です。	画像�B　母が以前使用していた３２インチ『LC-32GH5』です。

誤字等を修正し、画像を追加して再レビューしました。

誤字等を修正し、画像を追加して再レビューしました。

２０１４年２月に新築し入居した際、表題のとおり新築でテレビ・エアコン・諸々をまとめて購入した中の母親の部屋用に購入した１台シャープ『LC-40G7』です。
＜新築で家1軒分のお買い物＞で購入したテレビのレビューは、これが最後になります。

＜新築で家1軒分のお買い物＞については、最初に書いたレビュー『LC-60W7』で概略ですが記載しているので重複している部分は、省きます。
事前に当時の価格.COMを参考にさせていただきリストアップして量販店数社にて「本体、取付工賃等、長期保証料込一括見積」をして総額が一番安いお店で買いました。
（興味が有れば下にリンクを貼っておきますからそちらを見てやってください。）
一括見積もりだとシャープやパナソニックの製品は、最初から価格.COMの最安値を下回っていました。

母親のテレビをリストアップ時にシャープにしたのは、それまで古い家で使用していた３２インチテレビ『LC-32GH5』（画像�B）もシャープだったためです。
リビング用に購入した６０インチの大型テレビ『LC-60W7』も母が使用する前提で当初からシャープにしていました。
理由は、年老いた母が使用するにあたりリモコンが基本的に同じであれば「使用するのに戸惑わないだろう」と思ったからです。
母の楽しみは、大相撲を観る事だったのでリビングのテレビは、出来るだけ大画面の方が良かろうと６０インチにし後付けの2.1ｃｈサラウンドも設置しました。
母の部屋のテレビをこの『LC-40G7』４０インチにしたのは、母は前の家でもテレビの位置を頻繁に変えるため移動しやすさを考慮しての結果です。


以下は、項目別の評価です。
なお他製品の比較は、同時に購入した外５台のテレビやそれまでに使用していたテレビを念頭に置いています。


【デザイン】･･･４点
母自体テレビのデザインに不満を言ったことがないため一応合格の４点です。



【操作性】･･･４点
テレビのチャンネンル切り替えや音量調整くらいしかの操作をしていません。
老いた母がマニュアルの不要な範囲でしか操作してないため合格の４点です。


【画質】･･･４点
『LC-60W7』と比べて画面が小さい分きめ細かく見えます。（私の感想です）
そのため充分な画質と思えるため４点です。


【音質】･･･５点
このテレビには、外付けのサラウンドシステムを追加していません。
母は、相当耳が遠いため私ですら爆音と思えるような音で使用しています。
使用して５年半になりますが、音質よりもスピーカーの耐久性が素晴らしいと思えるので５点です。
新築時各部屋の防音にも拘って良かったと思える位の爆音で真っ先に壊れると思っていましたが、『KDW-55W900A』のレビューでも書きましたがSONY製の方が真っ先に壊れました。


【応答性能】･･･２点
同じシャープの『LC-60W7』と同じく他のテレビと比べて電源ONの起動などがワンテンポ遅く感じられるため同じく２点としました。
母には、不満がないようです。


【機能性】･･･無評価
このテレビには、何も接続していないためまったく機能性を活かしていません。
そのため無評価としました。
3D機能がありますが、まったく使用したことがありません。
当初リストアップしていたシャープのテレビよりこちらの方が価格を出しやすいとのことで最終的にこちらに変更したため購入しました。


【サイズ】･･･５点
冒頭でも書いたとおり母が滑車のついたテレビボードに載せて移動しやすいサイズの上限として購入しました。
予想どおり移動させているので狙いどおりとして５点です。


【総評】･･･４点
冒頭で記載したことや各項目別評価を考慮すれば４点です。
母のテレビのため総評を書けるほどの評価はできません。

比較製品

シャープ > LED AQUOS LC-60W7 [60インチ]

SONY > BRAVIA KDL-55W900A [55インチ]

パナソニック > スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ]

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[桐一葉]

2014年6月9日 04:12 [724249-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	3
機能性	無評価
サイズ	5

おおむね満足

使い方として特殊であることを明記しておきます。
基本的にPCモニタとして使用しており、TV映像はPCで録画したものを再生するのみで、リアルタイム視聴はしていません。
PCモニタとしてテキスト中心で使用するときは距離1m程度、録画映像を見るときは距離2〜3mで使用しています。

【操作性】
他の方も書いておられますが、反応が若干遅いです。
また、ポンと押した程度では反応しないことも多々あり、しっかり押し込む必要があります。

【画質】
ソニーや東芝に比べると派手さはありませんが、シャープらしい自然な発色が魅力です。
特に日中帯の風景画像では、映像の自然さは他の追随を許しません。
逆に夕日などは派手な画質ほうが印象的な画質になるので、この辺りは何を優先するかによると思います。
PCモニタとしてテキスト中心で見るときは、ドットの荒さなど気になったことはなく、非常に精細です。

【音質】
オーディオアンプとスピーカーを接続しているため、使用したことはありません。

【応答性能】
購入時に比較しましたが、高速を謳う他社モデルに比べると見劣りします。
スポーツ中心に見る人は、他の高速モデルをお勧めします。
他社製品も同様ですが、FPSなどの高速ゲームではちょっと使用に耐えません。PCモニタとして速度を優先するならば、PCモニタを買うほうが良いかと。

【総評】
風景中心に自然な映像を見たいに人にはお勧めです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ほほー594]

2013年8月13日 22:05 [619231-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

まずまず

北京オリンピック時のアクオス３２型からの買い替えです。
スピーカーが前を向いているためか音いいです。あまりこだわりがないためかな。
液晶に写りこみが少ないので見やすいです。
まだ画質の調整をしてないのでちょっと白っぽいです。
バッファローの２、０ＴのＨＤＤが安かったので買ってつないだら長時間録画できた。
推奨している機種ではないのでラッキーだっただけかな。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[うにゃこ１００連発]

2013年2月10日 08:15 [571677-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

大きさに目がなれました。

【デザイン】良好です。しっかりした作りで不満を感じません。

【操作性】最初のうちはリモコンに振り回せれた感が有りましたがかなり慣れてきました。

【画質】綺麗ですね。自然な感じで目が疲れる事がありません。

【音質】弱いです。通常の番組を視聴するには良いのですが、映画等迫力の音質は堪能できません。私はコンポに繋いで必要な時にだけ音量を上げて楽しんでいます。

【応答性能】家電量販店で他社製品で比べましたが、私の使用範囲では全く不満は有りません。

【機能性】アクオスのBD510レコーダーとの相性悪く無く、テレビリモコンで操作できるので簡単操作です。

【サイズ】１２月３０日納品。アクオス２０型からの買い替えなので大きさにかなりの違和感を与えられましたが、最近は画面下等に小さな文字が楽に読むことができ目を細める事が無くなりテレビ視聴が普通になりました。

【総評】当初レグザJ７の４０型、ビエラET5の３７，４２型との比較をしていましたが、妻に実物を見せて映り込みの少なさと画質でこの機種に決定しました。最近では今迄あったかのように普通に視聴を楽しんでいます。画面の大きさは慣れてしまうと全く気になりません、設置可能ならば大きい方が良いですね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ムラムラらいだー]

2012年11月7日 16:36 [545547-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

LC40-G7の初評価

LC-40G7の初評価になります。事前に皆さんの評価を見て購入したかったのですが、私が初評価になったみたいです。私は以前、シャープ製LC42-DS6を使用していましたが、画面を割ってしまい泣く泣く買い替えしました。購入に求めた性能は�@処理速度、�A世界の亀山モデル、�BUSB-HDD録画です。シャープの240フレッドスピード（4倍速）と言うことで他の製品より割高？ですが購入を決意しました。

デザインは薄型テレビがさらに薄くなった感じで、以前のテレビの半分ほどの厚さです、画面枠も細くなりデザイン的にはかっこよくなっています。しかし、スマート液晶と言われる画面枠が極細のパナソニック、LG社製の一部の商品に比べると地味なのは否めません。

良い点
�@画面が明るくなったのと肌理が細かくなっている。
�Aネットワーク関係が向上しており、無線LAN内臓でネット接続できる。
�B発売当初、外付けHDDにて裏番組W録、長時間録画対応していなかったが、プログラムのバージョンアップで前記機能が対応になった。
�C説明書なしでほぼ使いこなせる。
�D地デジ３チューナー

悪い点
�@音が少しこもった感じ。
�A3Dメガネ付属なし。
�B画質は凄く綺麗だが、カメラ側の性能？によってはブロックノイズがでる場合がある。

勉強不足でグレードG7＞L5と思っていたが逆でした(^^;。私の購入時点で価格帯が同一なのでL5の音質と3Dメガネ付属が気になります。

ニュースで見る限りSHARP社は経営的に厳しいと思いますが、国産にかける意気込みが好きです。日本の技術にこだわった製品「頑張れSHARP！！」。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳