AQUOS クアトロン 3D LC-52G7 [52インチ] レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 62%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.16	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.60	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.46	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.11	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.46	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.82	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しろたけ67]

2017年5月6日 19:30 [1026663-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

まあ満足です

購入して数年経ちますが、未だに買い替えは考えなくていいレベルの画質、機能です。
そりゃUSBに保存したビデオの立ち上がりが遅いとか、リモコンの操作性が今ひとつかな、とか
wifiなくて有線LAN繋がなきゃいけないとか、不満はありますけど
4Kのテレビに買い替えを考える必要性は感じません。
いい買い物でした。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[Pidemaro]

2014年3月24日 00:59 [700911-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

よいです

これまで、REGZA ZV500 37型をメインに使っていましたが、結婚と引っ越しを機に、こちらをメインとして購入、REGZAをサブ機としました。

【デザイン】
黒基調のオーソドックスなデザインで好感が持てます。
台座も、有機的な形ではないので、シンプルでイイです。

【操作性】
まだ慣れてないせいもありますが、イマイチです。

【画質】
当然ながら、6年前(2012年発売なので実際は4年)のZV500とは雲泥の差です。
地デジは元々の映像ソースと大画面化のせいか、少し近づくと粗さが目立ちますが、Blu-rayソフトなどは別次元になりました。
IMAXフィルム使用の「ダークナイト」のBlu-rayを使用して映像チェックしてみた所、このソフトは20回以上見ましたが、「自分は今まで一体何を見ていたんだ」というくらい、映像表現に差がありました。
コントラスト、発色、輪郭等、非常に満足です。

【音質】
全然ダメです(笑)
外部スピーカー繋ぐので気にしてませんが。

【応答性能】
充分早いと思います。
ZV500とは比較にならないほど早いので満足です。

【機能性】
まだじっくり弄ってないので、楽しみにしています。

【サイズ】
予算の都合でこのサイズになりましたが、「60型にすれば良かったかな…」と正直思いました。
しかし、我が家の視聴距離から考えると、このサイズがベストかもしれません。
60じゃ、大きく感じて疲れるかも。

【総評】
1週間経過しましたが、概ね満足です。
60型に…と言いながらも、長年37型だったからか、時折ふと「…でかい」と思います。
\119,800-でしたので、良い買い物ができました。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[オカメインコ命]

2014年1月12日 16:10 [673758-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

満足

【デザイン】
文句を付けるところなし

【操作性】
概ね問題ないが、ホームボタンを押した後の操作が分かりにくい。

【画質】
問題なし

【音質】
本機に限らず内蔵スピーカーでは満足できないので、アンプ内蔵スピーカーを接続している。
外部スピーカーを接続する端子やオプションを充実して貰えるとうれしい。

【応答性能】
買い替え前のブラウン管テレビと比較すると応答が悪いのは明白。他の液晶と比較したことが無いが、実用上問題ないと思う。

【機能性】
ネットテレビは映画や見逃した番組を見るために利用している。
USB-HDDを接続してブルーレイレコーダーの補助として録画している。
３Ｄ機能は番組がほとんど無く、目が疲れるので役に立っていない。
それ以外の機能が何があるか分かっていない。

【サイズ】
部屋の間取りに合ったサイズを選んだので不満は無い。

【総評】
満足

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[家電teacher]

2013年11月3日 15:33 [646104-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

いいテレビ

リフォームした、リビングに待望の大型テレビを買いました。以前はreguza z100 32型　からの買い替えでした。以前はテレビ台込みで２０万でしたが、１４万円で購入しました。素晴らしいテレビです。大型なので、画質の荒さを心配していましたが、全くその心配がいりません。見慣れて来たら、６０型がよかったと思う今日この頃です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[＠ぎる＠]

2013年7月25日 16:37 [613779-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

かなり大きいです

前は、日立のプラズマで37インチを使っておりました。
今回の購入目的は、消費電力の軽減と友人が同型の60インチを安く買ったと聞いたので、それに触発されて買いましたｗ
以前から欲しかったんですが、まあ、半分衝動買いです。


【デザイン】

デザインは、そうですね。最近のテレビに多いデザインですね。
洗練されているといえば、洗練されていますが、メーカーが書いていなければ、どこのメーカーかわからないくらい、個性が無いですね。

【操作性】

リモコンは、ちょっとデザインに難ありですが、まあ、感度は良好じゃないでしょうか。
テレビをつけて、画面が出るまでの時間は、以前のプラズマでも、そこそこかかったので、あまり気にしないです。
それよりも、チャンネルを変えたときに、結構すぐに切り替わるのはいいですね。

【画質】

いやあ、いいですねえ。クアトロンだからいいのか知りませんが、解像度がかなりアップしておりますので、細かい字まで、しっかり読めます。
wiiUを繋いでいるんですが、前のテレビだと、ネットの画面を出すと文字がつぶれてしまいましたが、今回のは、すっきり綺麗に読めます。

やはり、解像度が細かいのはいいですね。あと、発色もいいです。
ただ、液晶特有の少しのっぺりした画面なのは、仕方ないかもしれないですね。


【音質】

思ったほど、悪くないです。
他の方は、音質は意外と低い評価でしたが、自分の場合、悪くないです。
他のメーカーは、スピーカーが背面についているのが、これは、下に小さいスピーカーですが、ちゃんと前を向いているので、音がいいのかもしれません。
思ったより、良かったです。


【応答性能】

やはり、すばやい動きには、少しプラズマと違い、目がチカチカした気がします。
ただ、購入して10日ほど経ちましたので、だいぶなれましたので、あまり気にしないレベルまでなれました。


【機能性】

昔のテレビに比べて、ネット環境が飛躍的に上がっていますね。
なんか、ネット経由の動画とかも再生してみましたが、ＡＤＳＬでも、普通に再生できて、ちゃんと見れました。
他にも色々機能が増えて、時代の進化を体感しました。

特に面白かった昨日が、一日何時間テレビをつけていたかというのが、表示されるんですが、休日は9時間、平日でも7時間ほどつけているのを知ったときは、そんなにテレビをつけているのかと驚きましたｗ

【サイズ】

本当は、60インチが欲しかったんですが、60インチにしたら、多分部屋に入らなかったですｗ
まあ、無理をすれば、入りましたが、その場合、家具の大移動が待っていました。
52でも、37からすれば、十分大きくて、迫力があり、画面も綺麗で、楽しく番組を視聴できています。

【総評】

最初に書きましたが、今までプラズマだったので、消費電力がかなりかかっていましたので、37から52にしても、消費電力は半分くらいになりましたので、これからの電気代がどのくらい減るか楽しみです。

電化製品は買い換えると、毎回思うんですが、時代の進化は凄いと思います。
車をちょこちょこ買い替える人の気持ちが少しわかりましたｗ

画面も大きくなり、画質も綺麗になり、解像度も上がり、買ってよかったです。

新型が出ていますので、型落ちのこれを買うなら、今がチャンスですよ。

ちなみに、ヨドバシで、10％ポイントで１３６，０００円でした。

視聴目的

アニメ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[フェイトさん]

2013年6月10日 12:53 [602035-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

もたつき感・・。

起動時間が長く、画面表示までのもたつきがかなり気になる・・。

コントラストは良好で、画質もまずまずだとは思うのですが
動きの速い映像に対する追随性は、CCTVのモニタにも使えるような
SHARP製品としては、多少不満が残りますし
地上波のOA映像なども、輪郭ボケがやや目立つように思います・・。

価格 対 サイズのコストパフォーマンスで考えれば
満足しなければならないようには思われますが
全体の満足度としては、「5点」はあげられないデキだと思います・・。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[yukapyu]

2013年6月7日 17:05 [601295-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

とてもイイ感じです

デザイン:映像を見る際に黒枠は違和感がない。シルバーの枠だと気になってしまう。
操作性:どこのメーカーでもさほど差はない。
画質:動きの早い画面でも残像は出ない、黄色を加えた4原色は自然で鮮かです。むやみに輝度をあげてないことも好感が持てる。
音質:テレビ内臓のスピーカーには所詮無理があるので、映画やスポーツは外部スピーカーで楽しんでいます。
応答性能:NETを各社比較してみたが、そう変わらない。回線の速度が肝心です。
機能性:入力端子など差込プラグが後ろに出っ張らない様にしてるのが良い。また、省エネセンサーがいい仕事します。うっかり寝てしまったら画面は省エネで真っ暗、目覚めを感知して直ぐに元に戻ります。
サイズ:画面の縦の3倍の距離で観ているので我が家の12帖のリビングではちょうど良い。
満足度:とても満足しています。ケーズデンキで125000円の5年間保証で買いました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ZIN -piccolo-]

2013年3月31日 07:05 [584599-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

LC-40Z5との比較

ダイニング用に設置しているLC-40Z5（以下、前機）との比較を中心にレビューします。

【デザイン】★★★★★
前機と比較して、脚台の部分がスタイリッシュになっています。
未来的な形の他製品もありますが、四角の方が潔くて好きです。

【操作性】★★★★☆
リモコンは前機より改善されています。
前機は録画に関するボタン（14個）と設定に関するボタン（12個）がカバーに隠されていました。よく使うのに、録画開始や再生の都度にカバーを開けないといけませんでしたが、本製品では録画に関するボタンは露出となり、設定に関するボタン（12個）のみカバーに隠れています。
他社製品のようリモコンのカバー部分がスライド式でなく、開閉式なので、やや操作性に欠けます。（スライド式でないので両手で開かないといけない。）

【画質】★★★★★
やはり良いです。
前機で色彩表現の良さを実感していたので、文句ありません。

【音質】★★★☆☆
最近の薄型テレビには音質を求めていけないと思います。
なんたって、薄型ですから。設置直後しか搭載スピーカーは鳴らしてません。
通常使用時も外部スピーカー(BOSE社製2.1ch)を使用しています。

【応答性能】★★★★☆
リモコンの応答性能は、前機から速くはないです。
（テレビの応答性はどの製品もあまり良くないようです。）
前機と比較して、設定やツール画面がスタイリッシュになった（なんとなくスマホ意識？）ので、リモコンの応答が遅くても気にならないように感じます。
iphoneとかみたいにヌルっとしたモーションで誤魔化している感じです。

【機能性】★★★★☆
機能面は了承して購入なので、あまり気になりません。
少し古いBOSE製品で、いまだにD端子を使うものがあるので、D端子の入力がもう一つあれば新設かなと思います。
D端子−アナログ音声出力（赤白端子）のセットを音声出力用に使用しているので、D端子を入力に切り替えるのにはいちいち設定が必要です。
（私はHDMI入力のプレーヤーも設置しているのでD端子入力を使うことはないのですが、D端子入力とアナログ音声出力を併用したいユーザーも居ると思います。）

【サイズ】★★★★★
薄型テレビなので当然薄い。
一昔前のプラズマとかと比較すると、縁がだいぶ薄くなりました。
サイズは設置場所にあわせるので、当然問題なし。

【総評】★★★★★
家電はわりあい日立製を選ぶ結果となってますが、テレビだけはシャープになってしまいます。
やはり他社の同格製品よりも画質（色彩）が抜きんでているように感じます。
外部スピーカー・録画用HDD・録画再生用BDレコーダ等の併用を前提としていれば、とくに不満なく使用できると思います。
いろいろ内蔵されていない方が、時代や好みに合わせられるし、メンテナンス性も良いと感じています。（なので迷いなく当製品になる）
どうでもいいですが、「世界の亀山モデル」のシールは、私も含めほとんどの人が剥がすと思うので、貼らなくていいのでは…と前から思ってます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[こひさん]

2013年2月11日 13:09 [572077-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足してます。

9日に設置してもらいました。

デザイン　　フレーム幅も短く上手くまとまっていると思います。

操作性　　　慣れの問題で慣れれば問題ありません。私はインターネットの操作で分からないところがありましたので購入量販店（ビックカメラ）に出向きSHARPの販売アシストの方に直接聞いて疑問点が解けました。使い易いです。　私はインターネットも興味があってLGのLM7600とどちらにしようかと迷ったのですが機能的には私の使用範囲内では変わりがないように思いました。

画質　　　　　流石4原色だけあってとても綺麗です。特に画像が細かく表現されているように思います。

音質　　　　　外部スピーカーに繋いでいますので何ともいえませんが外部スピーカーに繋がなくても通常ならば問題の無いレベルでした。（繋がずに2時間ほど視聴しただけですがドラマの言葉がクリアに聞けました）

応答性　　　比較するものがありませんが気になりません。

機能性　　　インターネットが思った以上に使えたので５にしました。

サイズ　　　　自室に設置しましたので52インチでピッタリです。もちろん60インチが置けれるスペースがあれば６０インチを購入していたと思います。　

満足度　　　　大変満足しています。とくに画像が綺麗でした。　

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[sigeru45]

2013年1月23日 09:18 [567148-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

音質以外はほどほど満足

昨年末に買いました。
新築で大画面で見たいという事で52型を選びましたが、音質が悪いというか、画面の後ろから音が出ている感じがします。
結局、別付けのスピーカーを購入し一段落…

6年前に購入した32型のAQUOSと比べると、画質・デザイン・価格と満足しています。…当然ですね(笑)

スピーカーを取り付ける前提で、トータルで考えたら買ってよかったと思います☆

購入価格：約12万円

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[takayosi@1976]

2012年12月9日 21:06 [553968-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

初めての50インチ

日立のプラズマが37インチが
壊れてアクオス５２インチ買いました。
非常にでかくていいです。
テレビの外付hdd付きでセットで買いました

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[tachikawa-atomu]

2012年11月24日 09:39 [549848-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

3D LC-52G7 [52インチ]評価

８年間使用の５０インチプラズマＴＶが壊れたので、初めて大型液晶ＴＶにしました。従前のプラズマＴＶ（パイオニア製）は画像の自然さ、音質の良さがあり気に入ってました。今回の５２インチ液晶は画質は馴れない事もあり、若干劣る気がします。音質は完全に劣るようです。但し従来は消費電力が３７７Ｗも有ったため、夏は部屋が暑くなり大変でしたが、今度のは１６１Ｗと４割程となり暑さは解消です。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[かめまるきち]

2012年11月21日 20:14 [549165-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

充分満足してます。

デザインで、ソニーHX850に惹かれましたが、価格面とHDレコーダーがシャープだったので、
こちらに決定しました。５年ぶりのテレビ購入だったため、（比較するものが、古いので）すべてにおいて充分満足です。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[ナナプラザ]

2012年10月31日 22:42 [543977-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

満足です。

【デザイン】
パナソニックやソニーのフラッグシップ機のような先進的なデザインではないと思いますが、オーソドックスなスタイルで嫌味なくスッキリしていると思います。
厚み4cmという薄さを活かす為に壁掛けにしました。

【操作性】
直感的でわかりやすいユーザインターフェイスだと思います。カーソルの動きには多少のモタツキがあるものの、許容範囲内です。

【画質】
クアトロンの特性で黄色系の色がとても煌びやかです。また、過去のクアトロンのように全体的に黄色っぽくなる事もなく、とても自然な画質に仕上がっています。最近のシャープは昔に比べてだいぶ画質が向上しましたね。
黄色以外の青や緑も深い色で描かれています。肌色もおかしな色になることがなく自然な感じです。
黒がそれなりに暗く沈むため、部屋を暗くして映画を見ても違和感なく鑑賞することができます。プラズマやLCOS系プロジェクターには敵わないと思いますが、液晶テレビとしては上等なレベルです。

【音質】
スピーカーが小さいので全く期待していませんでしたが、見た目よりはマシなサウンドです。ホームシアター用の外部スピーカーと比較してしまうと低音はやはり弱弱しいですね。

【応答性能】
動画の応答性も問題ありませんし、ゲームの遅延も気になりません。

【機能性】
簡易的にインターネットにも接続できますし、家庭内サーバーの写真や音楽も再生できるので機能性は豊富です。

【サイズ】
52インチは13畳程度のリビングにはちょうど良いサイズです。

【総評】
6年ほど使っていたリアプロの調子が悪くなったため、部屋の改造も踏まえて壁掛けにしました。部屋がとてもスッキリしましたし、画質、音質も問題ありません。良い買い物ができたと思います。
52〜55インチでいろいろな機種で迷いましたが、価格が安いこともあり、この機種を選んでよかったと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[夢爺]

2012年9月14日 12:06 [533155-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

我が家には丁度良いサイズです。

デザイン　：文句なし
操作性　　：シンプルで使いやすい
画質　　　：満足
音質　　　：テレビ視聴には充分です
応答性能　：文句なし
機能性　　；至れり尽くせり、進歩に驚くばかり
サイズ　　：中間サイズで満足

４０型が壊れたので、買い替えです、オーディオユニットを使う予定はないので、音声の開口部が前部にあるのも選択肢の一つでした。
まだ３日目ですが、無線LANも簡単に設定出来、早速フェイスブックに繋いでいます。
今のところ欠点は見つかりません。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳