330 Series SSDSC2CT180A3K5
SATA 6Gbpsを採用したメインストリーム向けの2.5インチSSD
容量：180GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：MLC 読込速度：500MB/s 書込速度：450MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
330 Series SSDSC2CT180A3K5インテル
最安価格(税込)：¥29,215
(前週価格なし
)
登録日：2012年 4月13日
よく投稿するカテゴリ
2013年5月3日 09:38 [593107-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
今まで Crucial の SSD からスタートし、同じく Crucial の Adrenaline を HDD と一緒に使い、次に Intel の 330 シリーズ、そしてサムスン 840 Pro シリーズをランダムリードとライトの速さにひかれ購入。発売時期が 330 シリーズのほうが早かった事もあり、サムスン 840 Pro に軍配があがるが、Intel 330 シリーズも安心感がある。
最初、Crucial の SSD を Sony のノートPC バイオ E シリーズ Core i5 480 と F シリーズ Core i7 740 にのせてみた、確かに起動にかかる時間は ３０ 秒ほどとかなり短縮された。しかし当初はデータ量も多くなく、１２８ｇ を選択していたため、２５６ｇに換装し現在にいったている。現在バイオ E シリーズは Windows 8 で運用中だが、Windows 8 の起動は古いノートPC にもかかわらず２０秒かからない。Windows 8 を使うなら、古いノート PC でも SSD を使う選択肢は、投資額を抑えながらスペックアップできる最良の方法かもしれない。実際 Windows 8 のノート PC を数年、ひょっとするともっと買い換える必要性をまったく感じない。しかも、最新の SSD でなく、1世代前のもので十分早くなる。
Adrenaline はタワーの HDD 搭載 PC に導入したが、インテル ラピットスタートテクノロジーに対応していないため、２分ほどかかっていた起動時間の短縮は、３０〜４０秒だけにとどまった。ラピットスタートテクノロジー対応のマザーと HDD を組み合わせて今度使ってみたいところだ。
最後になったが、Intel 330 シリーズ 180g を AsRock Z77 Pro4-M に Core i3 3225 を搭載し、新しい低価格 PC を組んでみた、低価格といっても SSD を導入すると１万円は高くなるが・・・。起動時間はなんと約２０数秒！ 恐るべしIntel 330 シリーズ。３年前は容量面や耐久性に疑問があったので。まだ SSD 導入は考えられなかったが、今は SSD を導入しない 自作 PC は考えられない。２０秒の高速起動は他の白物家電と比べても遜色ないレベルになってきている。Z や H77 シリーズのマザーでPCを組む機会があって、少し予算を多く取れる人は SSD を使ってみてください。感動ものです！
消費電力は測っていないので分かりませんが、メーカーの発表では低く抑えられているが最新のものと比べると高いので４をつけました、耐久性は使い始めてまだ５〜６ヶ月なので今後ですが、最近の SSD で故障が多発したり、耐久性が極端に低いものは無いようなので、これも５にしました。満足度は安心感が高いので５をつけました。おすすめの SSD の１つだと思います。今後は 最新の CFD の SSD を使ってみたいところです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月27日 13:26 [568159-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
換装するのに色々と大変でしたが、
今ではスペックに満足してます。
同梱されていないシリアルATAのケーブルを別に購入すれば、
おそらく一時間でマニュアル通りにできたと思います。
HDD時代は、詭道に90秒くらいかかってましたが、
今では10秒くらいで立ち上がるようになりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000362036/SortID=15406075/#15406075
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月13日 03:11 [554827-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
流行りモノにつられて購入しました。
クローン化で移行出来ると思いましたが、このパッケージには、ノートパソコン用のUSB-SATAケーブルがありませんでした。
よって、リカバリーメディアよりクリーンインストールする事に。
結果、不要なものを削除出来たので、よかったのかなとも思っています。
前もってWindowsのバックアップもしていましたので、一部のデータも難なく復旧出来ました。
尚、ベンチマークのパソコンスペックは、
SONY VAIO VPCSE29FJ/B
Core i7 2640M 2.80GHz
8.00GB RAM
Windows7 Home Premium SP1 です。
標準HDD容量が750GBですが、そんなに要らない事と、予算の都合で（これが一番大きな理由）、これに決めました。
購入後２週間程度使用後の感想です。
【読込速度】【書込速度】
SATA転送率が 3G/Sのためか、他のレビュアーの方々のスペックより半分近く悪いみたいです。
でも、Windowsの起動速度は、VAIO Careの表示で平均38秒、終了は平均で15秒。
今までの半分以下で、他のプログラムでも効果があると思いますので、ヨシとします。
【消費電力】
低いとは思いますが、計測する術が無いため無評価。
【耐久性】
３年保証があるので購入に踏み切りましたが、まだ使用して間もないため無評価。
【総評】
ファームウエアの改良でプチフリが少なくなりましたが、フリーズすれば１分から２分くらいは応答無し。
Windows Meを使っていた時みたいです。
あの時は強制的にシャットダウンしなければいけませんでしたが、今は復帰するまでHDDの作動ランプで状況を見守るだけです。
全体的には作業が早くなったため、目的達成したので合格点。
ただし、購入してからかなり早くに新商品が安くなってます。
商品の改廃サイクルが早いとはいえ、容量が多くて価格がさほど変わらない事が少しだけ後悔してます・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月17日 12:27 [547980-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
LenovoG570(Windows8アップグレード済み)に搭載されていたHDDを換装しました。
インデックスエクスペリエンスはハードディスクの項目が5.8→8.1に爆上げとなり、それに伴い起動もかなり早く感じるようになりました。
移行作業もツールの手順に従って行うだけなのでかなりスムーズ。さすがインテル。親切です。
駆動部分(HDD)がなくなったのでバッテリーも心持ちながくなったような。
SSDが逝くかG570が逝くか勝負です。
デスクトップよりメインになりそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月21日 07:02 [534553-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
320シリーズの120GBからの乗り換えです。
今使ってるノートPCの空き容量が少なくなってきたのと、
サブマシンにもSSDを入れたくてこれを入れて、サブマシンに320シリーズ入れました。
これにした理由は、自分の使っているパソコンが7mm厚のHDD・SSDしか対応してないからです。
320シリーズはスペーサーが蓋の上にありましたが、330シリーズはスペーサーが蓋の中に入っているので320と330の蓋を入れ替えることで7mm厚にして利用しています。
体感では、起動・終了等もさらにワンテンポ早くなりました。
ベンチマークを走らせてみましたが、書き込みが全体的に早くなり、
ランダムリード・ライト512KB・4KB(QD=32)の速度が上がりました。
全体的に満足ですが
…気になったのがHM65チップセットのマシンなのにSATA2で接続されているところです。
CDIの対応転送モードを確認したらSATA/300となっていました。
ちなみにデスクトップパソコンにつないだら、SATA3非対応のMBですが
しっかりSATA/600と表記されていました・・・
もう１つ気になったのは、320の時には気にならなかった発熱です。
タッチパッドの真下にSSDがあるけれど、330を入れてからSSDが標準状態で入っていたハードディスク(日立の7mm厚の5400回転の物)並みに発熱しているのが気になります。
コントロールチップが変わったからでしょうか・・・？
以下CDMの結果です
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 263.959 MB/s
Sequential Write : 200.286 MB/s
Random Read 512KB : 245.760 MB/s
Random Write 512KB : 198.074 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 25.844 MB/s [ 6309.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 45.584 MB/s [ 11128.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 196.202 MB/s [ 47900.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 182.952 MB/s [ 44666.0 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 50.1% (83.3/166.2 GB)] (x3)
Date : 2012/09/21 6:40:17
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月19日 18:16 [534269-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
3年利用したRX2が遅くなってきたので取り付けました。
IntelのウェブサイトからダウンロードしたAcronisでXPの入った80GBのHDDから移行しました。
精神衛生上ベンチマークは行ってませんが1ヶ月以上利用して今のところ快適に利用してます。もっと早くSSDにすれば良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 1件
- 0件
2012年9月17日 19:24 [533906-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 2 |
初めてのSSDです WIN7 32bitで使用 自作のデスクトップです
システムが不安定になっていたのでHDDのクリーンインストールを
考えていたのですが、どうせならとSSDを買ってみました
インテルは安定してつまらないかも と思ってたら
・プチフリ多発！（なぜかマウスカーソルは動く）
・たまに電源入らない！（これは焦った）
「330 プチフリ」等でググッてみてください 同じ症状の人がいます
現在この対策として
１はメモリの一部を仮想ディスク化してよくなってます
２は電源の元を落としてしばらく待てば入るんでそうしてます
ということで信頼感が×なので耐久性を２点にしました
小さいトラブルは いろいろ勉強になります
面白いので満足度３点です
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月13日 20:16 [533059-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
昨年末に購入したVAIO typeSのHDDを換装してみました。ドライバ1本、ねじ6本ほど外すだけで容易に交換できました。
OSはバックアップのDVDからクリーンインストールしました。その際、取り替えたSSD内にバックアップ領域を作成され、総量180GBのはずがOSからは150GB程度になっていました。120GB仕様だったら、容量不足で困ったことになっていたところです。
実際に使った感想ですが、最新のデスクトップマシンほどの性能はでませんが、体感的にはおよそ2倍といった感じです。電源ONから使用開始出来るまで、何かしらソフトを起動する時間、ブラウザを広げられる時間など、体感的に半分になっています。
メーカー3年保証となっていますので、とりあえず販売店の証明書などを保管し、万が一に備えています。どのくらい使用できるかはまだわかりません。
換装することで音は静かになり、速さは2倍くらいになりますし、ノートパソコンに使って損はありません。自信を持って、お勧めできます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月10日 12:12 [532421-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
つい先日、この商品をアマゾンから購入しました。
朝、注文して夕方には到着しました。
アマゾンの発送スピードもSSD並みに速いですｗ
SSDなので評価項目は書きません。
私的にはALL5です。
HDDのもっさり感にはそろそろ退屈してたので値段もHDD並みの価格になってきているし
今のHDDの容量もそれほど多くないので
HDDすべてをデータ専用として、SSDをシテスム用にしようと決めました。
データ移行の方がクリーンインストールより、簡単で自分の環境に整えるまで短い時間で済みますが、私はこれをしたら、パーティションの区切りがおかしくなり
パーティションは区切らずシステム用で使いたかったので
結局、クリーンインストールをしました。
いままで、クリーンインストールをして自分の環境に戻すのに６時間〜７時間かかっていましたが
SSDでやると、わずか半分の時間で自分の環境に戻せます。
windowsのインストール、アップデート、再起動、立ち上がりがすごく速いので
ソフトのインストールや設定は、少しの時間で終わってしまいます。
SSDの換装して、クリーンインストールした方が速さをすごく体験できますので
クリーンインストールがお勧めです。
自分の環境に戻すのに人によってはすごくかかるかもしれませんが
そうでない方は試されるといいでしょう。
あまりの速さに目が点になります。
えっ!?Windowsのインストールもう終わったの？？？って感じです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月17日 20:48 [527304-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
Dell studioXPS1340のHDDを換装しました。
本来はSATA2対応のPCですが、どうやってもSATA1にしかなりません。NVIDIAのMCP79とは相性が悪いようです。
価格.comでもダフリトップさんのコメントがありました。購入前に気づかず残念でした。
http://review.kakaku.com/review/K0000362036/ReviewCD=524239/
IntelのForumでも、MCP79と330シリーズの組み合わせでSATAの転送スピードがダウンする話が出ていますので、ご参考までに載せておきます。520シリーズとMCP79を使っているMacbookでも同じような現象が出ているようです。同じIntelでも320シリーズでは出ていないようです。
http://communities.intel.com/message/157951
しかし、HDDと比較するとSATA1でもかなり早くなったと感じました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<109
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
